Linux Mint заключил партнерство с Mozilla. Что ждет Firefox. Linux новости

Linux Mint заключил партнерство с Mozilla. Что ждет Firefox

39
Лайков: +16
войдите, чтобы ставить лайки

Linux Mint vs Mozilla

Партнерское соглашение

Проект Linux Mint заключил партнерское соглашение с компанией Mozilla. Mozilla является разработчиком двух популярных программ, которые предустановлены в дистрибутиве Linux Mint — это браузер Firefox и почтовый клиент и календарь Thunderbird. Основная цель партнерства — добиться того, чтобы браузер Firefox работал одинаково на всех платформах, упростить сопровождение, разработку и исправление ошибок.


Обзор новости в нашем видео:


Что ждет Firefox в Linux Mint

Firefox будет по-прежнему распространяться в виде .deb пакета через официальные репозитории Linux Mint. Но конфигурация программы и способ сборки изменятся, чтобы сделать версию Firefox для Linux Mint более схожей (практически идентичной) с версией, распространяемой Mozilla. Отметим те изменения, которые ждут Firefox для Linux Mint.

До этого Linux Mint использовал собственные настройки по умолчанию и конфигурировал Firefox определенным образом. Теперь же, большинство этих настроек не будут применяться, чтобы использовать настройки Firefox от Mozilla по умолчанию.

Стартовая страница https://www.linuxmint.com/start также теперь не будет использоваться.

Изменится список поисковых систем. В него теперь не будут включены партнеры Linux Mint, например, поисковые системы Yahoo и DuckDuckGo. Список будет формироваться на основе поисковых систем, являющихся партнерами Mozilla — Google, Amazon, Bing, DuckDuckGo (с другим url), Ebay и другие. Поисковая система по умолчанию теперь будет Google.

Конфигурация по умолчанию изменяется с настроек, используемых до этого в Linux Mint, на те настройки, которые используются по умолчанию в Firefox от Mozilla.

Firefox больше не будет включать изменения программного кода и патчи от Linux Mint, Debian или Ubuntu.

Польза для разработчиков Linux Mint

Подобные изменения позволят добиться того, что Firefox станет работать в Linux Mint так же, как и в других операционных системах. Формирование сборок для Linux Mint и обслуживание Firefox значительно упростится. Раньше разработчики Linux Mint самостоятельно собирали версию Firefox, используя пакетную систему Ubuntu, теперь будет использоваться версия от Mozilla. При этом отмечается, что в Ubuntu Firefox теперь распространяется в виде Snap пакета.

Также партнерство позволит выполнять требования Mozilla, когда речь заходит об интеллектуальной собственности (название бренда и другие). Например, иконка Firefox меняется в соответствии с рекомендациями Mozilla по использованию.

Firefox в Linux Mint 20.3
Firefox в Linux Mint 20.3
 

Дополнительные подробности

На вопрос, является ли данное партнерство техническим или коммерческим, в блоге Linux Mint написано — «И то, и другое».

Переход на новую версию Firefox планируется в Linux Mint 19.x, 20.x и LMDE, начиная с версии Firefox 96. В Linux Mint 20.3 был выполнен, начиная с версии Firefox 95 BETA.

Текущие пользовательские настройки не должны измениться. Но настройки по умолчанию, которые пользователь не изменял, могут быть изменены.

Отмечается, что в результате перехода (на новую версию Firefox) производительность может немного увеличиться.

Установка Firefox в Linux Mint

Для установки Firefox в Linux Mint необходимо выполнить команду:

sudo apt install firefox

Данная команда выполнит установку Firefox из репозиториев Linux Mint.

39
  • Опубликовано: 18.01.2022

Комментарии

Аноним Конечно
18.01.2022
09:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ничего не понял, но очень интересно....(с)
Иван
18.01.2022
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАноним КонечноРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Аналогично. Политика.. )
Аноним Конечно
18.01.2022
09:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что это вообще значит-то?!?! Кто-нибудь может объяснить по человечески?
ades
18.01.2022
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАноним КонечноРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Раньше разрабы Linux Mint в своих дистрах блокировали всю телеметрию огнелиса. На данный момент огнелис занес денег минту. Теперь огнелис будет и в минте шпионить.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
19:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАноним КонечноРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
чо непонятного?

гугол отстёгивает ФФ чтоб быть дефолтным поисковиком,

а ФФ, в свою очередь, отстегивает минту чтоб те ни чего не меняли.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
20.01.2022
11:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Именно поэтому в российской версии стоит Яндекс
AntonZP
Активный пользователь
Активный
20.01.2022
18:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
и что вам не понятно?

вам скопировать абзац, чтоб вы поняли где читать?

пожайлуста:

"Изменится список поисковых систем. В него теперь не будут включены партнеры Linux Mint...."
Егор
19.01.2022
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАноним КонечноРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Разрабы Линукс минта до партнёрства с мозиллой вносили свои патчи в файрфокс, что-то убирали из браузера(например, телеметрию), что-то свое добавляли( к примеру стартовую страницу linux mint). Теперь Firefox, предустановленный в Mint, будет такой же, как и скачанный с сайта Mozilla. Вот и все объяснение.
Tellator
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
10:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не совсем понятно. Неужели иконка дефолтная нормальной станет? По факту только из-за иконки браузера отказывался от стандартного набора
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
11:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Одна некоммерческая организация заключает соглашение с другой некоммерческой о сотрудничестве, и не только финансовом.

Это интересно … ©
5420
18.01.2022
11:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Чтото мне это не очень нравится.
Хотя статья очень красиво написана!
[аноним]
18.01.2022
15:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ой да на уровне ОС аналитику интегрируют) Шпионить чтобы было удобно
KittyBlanc
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
15:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Chromium лучше, в Firefox убогие двохсантиметровые вкладки которые недавно сделали
[аноним]
18.01.2022
16:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийKittyBlancРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
хромимум не синхронизипует с мобильным браузером, а лиса синхронизипуется.
fors51
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
22:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Поставь Браво и синхронизируйся на здоровье.
[аноним]
19.01.2022
06:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfors51Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
речь шла конкретно про браузер хромиум.
Изи
18.01.2022
18:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийKittyBlancРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
about:config
browser.compactmode.show "true"
Customize toolbar
Density
compact
KittyBlanc
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
21:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийИзиРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Все равно хромиум красивее и минималистичнее
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
20.01.2022
12:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийKittyBlancРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ходят правдивьіе слухи, что в Хромиуме и соответственно в Хроме будет заблокирована возможность удаления дефолтньіх поисковьіх служб. Все из здесь присутствующих знают, какая зараза Гугл, Яндекс, Майл, не говоря уже про Байду. Так что Хромиум- нафиг.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
22.01.2022
22:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNikoGarderРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
есть "разгугленный", рыдаю-плачу но пользуюсь )))
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
22.01.2022
22:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как по мне, лучше взять Librewolf/ Вот не люблю я поделок корпорации добра ни в каком виде.... Даже в разгугленом
AntonZP
Активный пользователь
Активный
22.01.2022
23:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNikoGarderРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Как по мне, лучше взять Librewolf

так 99% времени им и пользуюсь.

-
а хромиум или когда надо "как есть" или погуглосервисам.
ну есть там почта и барахло на гуглодисках.

меня бы и "обычный" (не разгугленный) устроил, но это единственная софтина которую я беру готовым бинаром, и почему-то разгугленный тянется быстрее.

потому и "рыдаю-плачу", что запускаю хромиум и каждый раз ВРУЧНУЮ ввожу google.com...
AntonZP
Активный пользователь
Активный
24.01.2022
23:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNikoGarderРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Как по мне, лучше взять Librewolf

и еще...

Librewolf стучит (конкретно 94.0.2),
я не готов дать развёрнутый отчет,
но факт присутствует.
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
22:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
И, вот, вроде, я принципиально пользуюсь фаерфоксом, чтоб не все досталось гуглу, и сижу на минте, но при этом от новости повеяло какой-то стремной тревожностью.
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
23:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Открой конфиг браузера, офигеешь, сколько там гугловского барахла, и не только его. FF для меня превратился в "браузер для скачивания браузеров", если кто помнит.
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
18.01.2022
23:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Детально было бы полезно осветить сие что и как
Minor748
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
01:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPedroAmorРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Подобных статей — по детальной настройке браузера — в сети вагон

https://spy-soft.net/firefox-privacy/#___Google
z3pogrvmanicom
19.01.2022
04:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Хорошо подмечено. В LibreWolf эта штука отключена по умолчанию. А в Firefox полезно зайти в обычные настройки и отключить всё, что не нравится (и попутно включить автоматическую прокрутку).

Описанное относится к Safe Browsing. Это такая штука, позволяющая проверять безопасность документа по URL. По сути это встроенная защита от фишинга, вредоносных сайтов и вирусов. Сам стандарт разработал гугл, поэтому и относится к "гуглевому барахлу".

Для проверки нужна локальная база. Гугл в данном случае выступает поставщиком этих баз. Можно подключить другого поставщика или полностью отключить эти проверки.
У brave, где есть такая же штука, и тоже получают базы там же, все запросы к гуглю проксируется через сервера brave. Возможно, в firefox сделано походим образом или каким-то другим (что-то вроде, firefox сверяется с хэшем, если это известный фишинговый сайт, то он уточняет запрос).

Отключается через Настройка -> Защита -> Поддельное содержимое и защита от вредоносных программ и убрать все галочки.

По умолчанию, наверное, всё-таки скорее полезно если оно включено, чем наоборот.

Там же можно отключить сбор технических данных и данных взаимодействий (телеметрию). А по ссылке about:telemetry можно посмотреть какие данные передает firefox.
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
05:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийz3pogrvmanicomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
гуглевому барахлу....это да, если не выкл-ть - то блокирует каждый 2й *.ru и тут уж на свой страх и риск, хотя вкл тоже не спасет от фиш сайтов своего разлива.
z3pogrvmanicom
19.01.2022
13:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPedroAmorРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Какое-то очень спорное утверждение про блокировку каждого 2-го ру сайта. Я пока хотя бы одной блокировки с этой включенной галочкой не видел. На других сайтах в обсуждениях firefox тоже не встречал подобных обсуждений.

Но вы правы, фишинговые сайты тоже не стоят на месте, и просто включение или отключение расширения/галочки не спасает во всех случаях, это точно.
Minor748
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
10:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийz3pogrvmanicomРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Для безопасности веб-прогулок лучше использовать голову и опыт, но обязательно вкупе с расшерениями, а не встроенным софтом, который за тебя за решает, что и как. Я для себя давно нашел Adguard, который защищает от фишинга, вредоносный сайтов и прочих проблем. Это уже потом узнал, что он рекламу режет, трэкере и прочий мусор.
В магазинах расширений есть всякие MBAM, Dr Web, Norton, ESET и прочие антивирусы.

Не понимаю, почему некоторые всё ещё верят в эти галочки в GUI … Мол, если оключить/снять, то проблема уйдёт.

https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#ff
z3pogrvmanicom
19.01.2022
14:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Очень странный комментарий.
Вы читали, что по ссылке написано?
Там просто перечень очень низко качественных аргументов, которые не имеет доказательств того, что отключение галочки ничего не отключает.

В таких "разборах" очень часто используется аргумент, что вот браузер посылает какой-то запрос, даже не разбираясь, что этот запрос значит. А он может быть просто проверкой что есть ли у соединения доступ в интернет (на уровне ОС нет механизма проверить это, и единственный способ проверить это, послать запрос ответ с которого 100% известен (например пустой ответ с 204 кодом), чтобы проверить есть ли на самом деле доступ). Линукс, кстати, проверяет это точно так же.
Или "мощный" аргумент, как мозила всех душит убирая галочки из настроек и вместо 8 галочек, теперь 3, игнорируя тот факт, что обилие этих не слишком полезных настроек просто захламлял интерфейс, и кому прям надо, все настройки остались в about:config.
Или про отключение старых расширение, что носит исключительно технический характер (и есть хороший технический комментарий объясняющий почему так пришлось сделать).
Или что променяли xul на css (люди вообще не представляют какой бред был этот xul).

И вот статья и готова из подобных фактов, которую никто не будет читать, кроме заголовка "firefox зло во плоти".

А если слепо верить таким статьям, то получается, что-то на уровне "одна бабка сказала" или "5g вышки чипируют".
И естественно там нет ни одного пруфа, что отключение галочкой SafeBrowsing не отключает его.
Это прям как-то не уровень сайта про линуксы, которые "разбираются" в том, чем пользуются.

Вот то, что выгнали Айка и он организовал brave - вот тут согласен. Но это не про техническую часть.
Slawyan
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
05:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Mint, нашёл не плохой источник финансов.
Mozilla, нашла не плохой источник данных.
Всё верно?
AntonZP
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
07:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlawyanРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
если учесть, что на минт ведутся перебежчики с мелкомягких,
на месте гугла я бы тоже приплатил, чтоб понять "что с ними не так?".
Anonymous
19.01.2022
07:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что ж, конец дистрибутиву.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
19.01.2022
23:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAnonymousРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
новый лох - лучше старых трёх!

не сомневайтесь, благодаря проплаченным и неочень обзорщикам - очередь жаждущих будет всегда.
vladv
Активный пользователь
Активный
20.01.2022
18:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"самостоятельно собирали версию Firefox, используя пакетную систему Ubuntu"
Вот как надо:
deb " пакеты, недоступные через стабильные и тестовые репозитории Debian. Таким образом, последние версии Firefox и Firefox ESR могут быть установлены на Sparky stable и протестированы уже сейчас"
https://sparkylinux.org/firefox-mozilla-build/
Новый пользователь Линукс
21.01.2022
15:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Уж не знаю, то же самое это или получше, но лично я после данной новости удалил фаерфокс и поставил либревульф. Теперь вот еще думаю с Минт Мате перейти на Лмде5 когда он выйдет, а там и до Дебиана недалеко, но пока не готов.
Magnit
Активный пользователь
Активный
21.01.2022
15:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну молодцы, исправили свой главный минус. Ещё бы Chromium также, и станет дистр "моя прелесть" =)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила