Комментарии пользователя Ferento

Linux пользовательFerento

Комментарии пользователя (176)

  • 27.02.2021, 13:34
    Предложение хозяину сайта.
    Сделайте возможным добавление нескольких скринов (можно с ограничением в 2,3,4 максимум), что бы не лепить их все вместе в одну картинку. Да прикрутите какую-нибудь листалку. А то бывает наткнешься на чудоскрины слепленный из трех,четырёх, а то пяти.
    Например на такие:
    https://pingvinus.ru/gallery/3479
    https://pingvinus.ru/gallery/3474
    https://pingvinus.ru/gallery/3448
    https://pingvinus.ru/gallery/3488
  • 03.02.2021, 19:09
    Дистровотч топ такое себе... С популярностью Manjaro, Mint, Ubuntu и Debian ещё согласен, а вот то что MX Linux на первом месте что то я прям сомневаюсь.
  • 03.02.2021, 15:19
    "P.S. Правда позже возникла еще одна идея — попробовать MX Linux (тоже на Debian, ядро 4.19 и DE полегче — XFCE)."

    Попробуй Ctlos. Он работает шустрее MX Linux. Я на старой машинке тоже до недавнего времени юзал MX Linux, но через какое то время он начинает подтормаживать, да и "мусора" после установки много. А Ctlos после установки "чистый" (в с равнении с MX), да и со временем не начинает лагать. Плюс Ctlos русскоговорящий парень делает и в телеграме всегда сидит, если какие то проблемы то поможет решить. Он недавно новую сборку выкатил. Да и при установке можно выбрать любое популярное DE и те проги что хочишь установить, а так же выбрать LTS или Zen ядро.
  • 26.01.2021, 12:45
    Да чего тут раскрывать то?.. Куча информации в тырнэте. Просто поработайте и там и там и поймете чем. Из первого что приходит на ум - функционал в иллюхе больше, он удобнее, ну и экосистема адобовская + куча литературы.

    Сидя на винде и имея лицензию на Илюстратор, Фотошоп и Лайтрум, не вижу смысла пользоваться менее функциональными аналогами (Инскейпом, ГИМПом и Дарктэйблом соответственно). Хотя Лайтруму предпочитаю Capture One. А Лайтрум использую только на Андройде для быстрого редактирования и проявки фоток, так сказать "в поле".
    Можно конечно вкорячить, через боль и слёзы, тот же Фотошоп в линукс, но зачем?.. Просто переключаешься на винду и без глюков, тормозов и падения проги спокойно работаешь.

    Да, я один из тех кто любит и винду и лунукс. И я использую на винде только купленные мной или университетом программы, и сама винда лицензионная и куплена мной, как и офис и антивирус и даже WinRar. Не вижу ничего зазорного в том что бы купить ту или иную программу.

    К сожалению действительность такова что в постсоветских странах в федеральных учебных заведениях нет стремления перейти на свободное по. Ну вот не нужен никому на работу выпускник со знанием инскейпа и ГИМПа, а вот дизайнер со знанием Адобовских программ нужен. Так же как не особо нужен специалист знающий Блендер и Фрикад, а если свободно владеешь Автокадом и Солидворксом то нужен. Такова действительность. И сколько себя не бей пяткой в грудь и не топи за свободное по, всё равно для работы нужны знания в первую очередь платного по.
    Конечно есть и те фирмы, где спокойно обходятся фрикадом, блендером и инскейпом, но это частные случаи.
  • 25.01.2021, 23:36
    Хуже) Я преподаю графику в универе и из-за удалёнки нет возможности студентам выполнять лабы в илюстраторе (из-за того что он не бесплатный). Приходится в инскейпе всё делать. Но с другой стороны, на Линуксе Инскейп действительно лучший))
  • 19.01.2021, 16:19
    Официальный магазин: "Device Warranty: 30 Days". Мощно!))
  • 16.12.2020, 21:22
    Я та единица)) Хоть и продолжу пользоваться Double Commander.
  • 12.12.2020, 05:43
    Из всего eOS мне нравится пантеоновский(стандартный) видео плеер. Но только для сериалов - удобно, добавил весь сезон в плейлист и смотришь. А главное он запоминает серию и последнюю точку просмотра и при старте плеера продолжаешь смотреть с того на чём закончил.
    Всегда ставлю его себе, на каком бы не был в данный момент дистрибутиве. На Арче проще установить и работает отлично, на Деб-подобных посложнее установка и работает со сбоями.
    Интересно глянуть что как будет в eOS 6
  • 10.12.2020, 17:45
    По поводу "было бы желание": Желание установить, один раз настроить и просто пользоваться (видосики, интернетики и т.д.).
    По поводу "какой именно Artix пробовал": runit и s6 (только xfce, другого не надо).
    По поводу железа: Intel Celeron n2840 + intel hd graphics.
    По поводу самого Artix: Кому как, но мне он (+ к микролагам) визуально не нравиться. Визуальную составляющую как-будто "ребенок" делал. Да, можно настроить, но зачем, если есть уже готовый дистрибутив, который из коробки красив (для меня).
    У меня просто такое отношение к визуальной составляющей всего вокруг, например: Мне красивее белый лист бумаги с написанным черным текстом шрифтом PT Sans, чем разноцветно размалёванный с готическим или с каким-нибудь с переподвыподвертом шрифтом.
    В общем Ctlos Linux из коробки мне больше заходит по визуалу чем Artix из коробки.
  • 10.12.2020, 16:08
    Пробовал я Artix. Да, жрет мало, но микролаги есть (на моём ноуте). Я как раз перед Ctlos Linux его пробовал.
  • 10.12.2020, 13:38
    Очень долго сидел на Manjaro xfce и считал его идеальным дистрибутивом. Но время идет, всё меняется и стареет. Так постарел мой ноутбук (~10 лет) и перестал тянуть доселе летающее manjaro. В следствии чего я стал скакать по более менее известным дистрибутивам (с xfce на борту) для поиска мене требовательного к железу. В итоге из всего разнообразия более менее, но с небольшими тормозами, остановился на MX Linux. Но оказывается я так привык к arch подобным, что каждый день меня коробило это. И я продолжил поиски. И вот я сейчас на Ctlos Linux'е.
    Ctlos Linux это прям находка для любителя arch. Это уже настроенный дистрибутив на xfce (в онлайн установке можно выбрать любое окружение) из коробки. Всё просто летает! А если возникает какой то вопрос, то можно обратиться к создателю напрямую в Telegram канале. Создатель дистрибутива русскоговорящий парень. На любой мой (или чей то) вопрос (иногда откровенно нубский) он спокойно отвечает в течении короткого времени (иногда и сразу).
    Попробовал я и manjaro 20.2. К сожалению, некогда мой любимый дистрибутив, для моего ноута стал тяжеловат. Ну это и к лучшему)) Без этого я бы не наткнулся на Ctlos Linux, который устраивает меня своей не захламленностью, минимализмом и главное(!) быстротой работы на старом железе.
  • 02.12.2020, 11:55
    Думал попробовать Artix Linux. С сайта можно скачать три версии исо: openrc, runit, s6 - в чём различия? Обычному пользователю какую ставить?
  • 24.11.2020, 15:37
    Очипятка:

    "Для обновления текущей версии MX Linux необходимо выполнить в терминале команду:

    zk update"

    Наверное всё же 4MLinux.
  • 23.11.2020, 12:46
    Отличная ось, сам пользуюсь.
  • 23.11.2020, 12:46
    Работает - не трогай.
  • 23.11.2020, 10:35
    Качаете образ.
    Запускаетесь в лайве (он будет в xfce).
    Нажимаете Install в приветственном окне.
    Появляется окошко Installation method с выбором установки (Online или Offline).
    Выбираете Online.
    Выбираете язык и далее.
    Следующее окно "Выбор пакетов", вот в нём и можно выбрать оболочку и остальные компоненты для установки. https://ibb.co/1d0XZXG
  • 23.11.2020, 03:14
    Как это нет кед? При онлайн установке есть выбор между 13 оболочками, в том числе и кедами.
  • 21.11.2020, 23:35
    Хороший браузер, особенно для старого железа. У меня, допустим, на старом ноуте в хроме и лисе твитч лагает жутко, а вот в Min всё отлично. Но как основной браузер я бы его не юзал бы, безопасность мне кажется там слаба.
  • 21.11.2020, 16:18
    Установил попробовать на виртуалку. Теперь очень хочется установить на ноут на постоянку. Очень уж мне нравится минимализм в системах. Только настроил MXLinux под себя, а тут такое на арче оказывается есть.
  • 20.11.2020, 15:55
    Ну для некоторых (в том числе и для меня), то что процессор обрабатывает - это плюс.
    Объясняю:
    1) У меня домашний ПК с хорошим современным процессором и такой же видеокартой, в связи с этим мне в принципе без разницы кто из них обрабатывает поток, - всё работает плавно, быстро и без глюков.
    2) Так же имеется ноутбук 10тилетней давности. У него более-менее нормальный процессор от интела и (на тот момент) очень "не очень" хорошая интеловская встроенная видеокарта. И в данном случае мне лучше что бы поток шёл именно через процессор, а не через видеокарту.

    Так что - кому как :)
  • 20.11.2020, 03:20
    Ну так значит дело не в "просто видеоускорение в лисице не работает", а в железе 10тилетней.
  • 20.11.2020, 01:59
    60 FPS при 2000 рыбках, как и в хромиуме.
  • 19.11.2020, 20:28
    Перешел на Лису год назад, до этого метался между хромом и яндексом. Очень хороший браузер. Новый режим HTTPS надо дорабатывать - некоторые сайты пытается открыть в https, но у сайта только http, при этом иногда предупреждает что можно в http открыть, а иногда просто висит и всё.
    В итоге отключил этот режим и установил назад аддон HTTPS Everywhere - он работает лучше.
  • 18.11.2020, 14:24
    Ну понятно. Мне с моим 10-ти летним ноутом ahs видимо не нужен)
  • 18.11.2020, 14:08
    Короче, как я понял, ahs это типа тестового (ну то беж все свежие версии прог и ядер), а обычная версия это типа стабильная (с оттестироваными "не свежими" прогами и ядрами)?