Linux пользовательFerento

Комментарии пользователя (176)

03.02.2022, 14:22
Неужели дизайнера разбудили))) Долго спал... В OpenOffice еще бы проснулись...
ссылка
03.02.2022, 14:05
Когда же они свой убогий интерфейс поменяют на что то посвежее... Как-будто в нулевых нарисовали и так уже 15 лет. Страшнее только у OpenOffice.
ссылка
13.01.2022, 22:39
Firefox One Love!
ссылка
12.01.2022, 22:31
Ну конечно гоню, именно по этому и написал свой прогон подробно...
ссылка
12.01.2022, 14:52
Пробовал MX Linux XFCE. Сидел на нём какое то время. По началу вроде нормально всё и "из коробки" минимум настроек надо произвести (и при этом нужно много удалить/очистить), но через какое то время этот "дистрибутив" начинает лагать, падать и глючить.
Думал с моим железом такая шляпа происходит, ан нет.
Ставил его паре своих комрадов, и у них со временем такая же петрушка случалась.
KDE-версию ставил, пробовал в течении оооочень короткого времени (~ 120 min) и сносил ее к чертям, вытирая руки антисептиком и прокапывая глаза каплями, что бы смыть этот ужас.

Вердикт таков (то беж моё ИМХО (имхо жирным и подчёркнуто)):
Сам по себе MX Linux свалка и напоминает мне "колхозный тюнинг".
А вот MX Linux + KDE - так это эталон помойной сборки. Мало того что навалили кучу всякого ненужного хлама, так еще и KDE прикрутили со своей кипой настроек и поднастроек каждой мелкой финтифлюшки.
Ещё раз - это моё сугубо личное мнение относительно этого "дистрибутива" и KDE.
ссылка
27.12.2021, 09:29
Действительно есть два доп. репозитория: ctlos_repo и ctlos_aur.
Единственный плюс для себя в них вижу - это когда Alex добавил в них пару программок, а они криво залились и при обновлении выдавали ошибки. После чего я написал об этом в telegram-chat и через несколько минут Alex всё исправил - всё скачалось и установилось без ошибок.
ссылка
19.12.2021, 19:47
Это понятно что есть страницы дистров, но я то говорю про меню скриншотов. Которое не актуализируется.
Например вот этот скриншот https://pingvinus.ru/gallery/2728 добавлен 09.07.2020 и чёт никак его в меню не добавят.
ссылка
19.12.2021, 19:14
А в тот момент, когда скрин опубликовывается, нельзя в список добавлять его? Или необходимо в комментах постоянно просить добавить?
Смысл тогда в этом разделе, если в нем информация не актуальная и пополняется по просьбам?
ссылка
19.12.2021, 18:13
Так это не нормально, когда добавляют по просьбам.
ссылка
19.12.2021, 15:34
Вопрос к модерам или к тому кто что то может менять на сайте.

А зачем нужен "Выбрать скриншоты по дистрибутиву:", если допустим тот же Ctlos там не представлен?

Хотя вот например три скрина в разное время были опубликованы:
https://pingvinus.ru/gallery/2728
https://pingvinus.ru/gallery/3203
https://pingvinus.ru/gallery/4166

А например тот же Antergos имеет две публикации, но при переходу мы видем EndevourOS:
https://pingvinus.ru/gallery/screenshots/distribution/1450

Хотя для EndevourOS есть собственная ссылка.

Этим меню вообще кто-нибудь занимается?
ссылка
19.12.2021, 11:13
This is true!
ссылка
19.12.2021, 10:21
У меня так и не дошли руки до обзора Ctlosа.
Лучшая сборка Archа!
ссылка
10.12.2021, 19:32
А Вы видимо плохо читали мой комментарий выше где я написал: "P.S. Arch я тоже ставил, настраивал и пользовался."

При установки Ctlos я знаю какие настройки были сделаны его создателем, а так же какие пакеты установлены.

Что бы было понятнее:
В Archе начинал с Manjaro, через пару лет мне Manjaro надоел.
Установил чисты Arch и настроил его как мне нравится, в итоге получалось то же самое что и Ctlos.
Теперь я ставлю Ctlos, вместо чистого Archа.
Ибо нету разницы буду я мудохаться сам и на выходе получу Ctlos, или же сразу поставлю Ctlos и не буду тратить время на бессмысленные телодвижения.
ссылка
09.12.2021, 23:41
Да, "пару" раз я прибегал к помощи этого канала. Помогают как Алекс, так и другие пользователи.
ссылка
09.12.2021, 22:15
Ну так это с каждым дистрибутивом такое может случиться. Что бы такого не было в Ctlos при установке есть выбор: ofline установка и online установка.
Ofline - устанавливает ту ОСь что записана на флешке, соответственно все пакеты той версии, которой они были в момент сборки автором.
Online - устанавливает ОСь с обновленными пакетами, соответственно после установки вы получаете самые свежие версии системных пакетов и программ. А так же при Online установке вы можете выбрать что именно будет установлено (включая ядро zen, lts или оригиналное).
ссылка
09.12.2021, 22:09
"... потратил час времени грубо говоря," - очень грубо говоря.
"зато я знаю что в нем установлено и как установлено." - во время on-line установки Ctlos я могу выбрать какие пакеты и программы устанавливать, выбрать ядро (zen, lts или же обычное) и соответственно знаю что получу после установки.
ссылка
09.12.2021, 19:05
По каким критериям чистый Arch для Вас лучший дистрибутив?

Поясню за Ctlos.

Считаю лучшим его за то что после установки (arch + xfce +zen-ядро) меня устраивает в нём всё. Абсолютно всё! И набор программ, и тема оформления, и тема иконок, и настройки автора дистрибутива.

Просто автор взял чистый Arch и настроил его так как мне надо. И мне не надо после установки копаться в настройках и ставить те программы, которые я буду использовать. Я просто устанавливаю его и сразу начинаю использовать по назначению. Нет смысла в лишних телодвижениях с установкой чистого Archа и его настройкой.

Ctlos для меня в первую очередь инструмент для работы и потребления контента, который я могу использовать что говориться "из коробки".

А чистый Arch нужно еще настраивать, вылизывать, ставить те самые программы. Зачем? Есть же всё то же самое но уже готовое к работе.

"Если мне нужен автомобиль, то я иду и покупаю автомобиль, а не собираю его сам".

Вот по этому я использую именно Ctlos а не чистый Arch.

P.S. Arch я тоже ставил, настраивал и пользовался.
ссылка
09.12.2021, 17:12
Это тот дистрибутив, который я буду использовать если мне надоест Ctlos. Но пока что Ctlos, для меня, лучший дистрибутив на Arch.
ссылка
08.12.2021, 11:43
Раньше интересовался Debian и подобными (когда входил в мир Linux), но всё же Arch мне милее. Хотя на работе использую LinuxCNC (на Debian) для управления станками с ЧПУ, в основном для фрезы - самый стабильный для этого дистрибутив.
ссылка
07.12.2021, 12:31
Когда то уже писал об этой поделке.
Вкратце: Фу!
ИМХО
ссылка
06.12.2021, 00:33
Ну и тёмные темы действительно меньше напрягают глаза в тёмном помещении. Я всегда дома использую именно тёмные темы ибо у меня как раз большинство времени за компухтером проходит именно в темное время.
Более того, я даже монитор (BenQ PD2700U) купил себе с функцией в настройке - "Тёмная комната" с приглушенной яркостью.
Плюс ко всему у меня всегда включен плагин в FireFox который называется Dark Reader (он все сайты делает чёрными).
Так что тёмные цвета это не просто дань моде.
ссылка
06.12.2021, 00:25
Bodhi не тот дистрибутив, который нужно встречать по одёжке. Те кто качают его уже знают что это такое.
Если посмотреть на дистровотче, там он на 64 месте. Обычно новички до него не добираются, а останавливаются на чём то из первых 10-15 дистрах.
ссылка
06.12.2021, 00:20
"Чёрная клава , чёрная мышь , чёрная тема на экране ,- всё как в гробу"

В гробу обычно белым обито :)

По поводу цвета. Есть чувство эстетики и во многом она проявляется в том чем мы себя окружаете. При чём выбор то не большой в нашей реальности. Зайди в любой магазин и там будут в большинстве: чёрные мышки, чёрные клавы, мониторы, колонки и т.д. Очень тяжело собрать красивый (читай эстетичный) набор оборудования именно белого (или какого-нибудь еще) цвета. Если конечно не брать во внимание Apple - у них с видом всё более менее нормально. Я бы уже давно собрал себе сет из серо-голубого металлика (уж очень нравится мне такой цвет), но увы...

Так же и с оформлением дистрибутива. Bodhi - это не дистрибутив про красоту или эстетику, он про минимализм и про то как автор дистрибутива видит его. Может быть автор отбитый зеленый эко активист и топит за сыроедение и любовь ко всему что движется (а что не движется, шевелит и потом любит)). И темные с зелеными цвета это не дань моде, а задумка автора. Автор он как художник - он так видит.
Ну и к тому же нет проблем поменять цвета.
ссылка
15.11.2021, 16:28
По этому, если создавать раздел, нужно будет его постоянно актуализировать. Одному человеку этим заниматься будет трудно. А если сделать такой раздел и обновлять раз в полгода, то и нафиг такой раздел не нужен.
ссылка
15.11.2021, 13:41
Да. Только надо учитывать дистрибутив, которым пользуется новичок. Допустим на Arch одна программа работает хорошо или плохо, а вот на DEB дистрибутиве по другому.
Например у меня на Ctlos (arch) видео плеер "io.elementary.videos" с некоторыми форматами видео-файлов работает плохо, а в то же время на Ubuntu (и остальных производных от нее) этот плеер отлично работает.
ссылка