EndeavourOS 21.4 «Atlantis». Linux новости

EndeavourOS 21.4 «Atlantis»

44
Лайков: +12
войдите, чтобы ставить лайки

EndeavourOS 21.4

EndeavourOS 21.4
Версия:21.4
Дата релиза:3 декабря 2021
Предыдущий релиз:2021.08.27 от 27 августа 2021
Кодовое имя:Atlantis
Страница:EndeavourOS

Состоялся релиз дистрибутива EndeavourOS 21.4. Отметим некоторые изменения в новой версии.

EndeavourOS — дистрибутив на базе ArchLinux. По умолчанию использует среду рабочего стола Xfce. Устанавливается с минимумом дополнительных программ.

Что нового

  • С этой версии разработчики приняли решение давать кодовые имена для релизов. EndeavourOS 21.4 получил имя «Atlantis». Название выбрано в честь шаттла Атлантис. Следующие релизы также будут получать имена космических аппаратов.
  • Разработчики отмечают, что команда, которая работает над EndeavourOS, значительно расширилась за последнее время. Проект стал международным. Сейчас ведется разработка многоязычной версии сайта дистрибутива.
  • Для пользователей видео-карт NVIDIA добавлена возможность проверки работоспособности обновлений NVIDIA и ядра. Такая проверка позволяет предотвратить неработоспособность системы после обновления.
  • В будущем планируется возможность добавления поддержки рабочих окружений LXDE, UKUI и, возможно, Deepin Desktop.
  • В утилите paccache-service-manager, предназначенной для очистки кеша пакетного менеджера Pacman, добавлена опция для удаления уже удаленных, но все еще хранящихся в кеше пакетов.

    Утилита для очистки кеша Pacman
    Утилита для очистки кеша Pacman
  • В утилите eos-update-notifier обновлен диалог настройки расписания проверки обновлений.

    Настройка расписания проверки обновлений
    Настройка расписания проверки обновлений
  • Утилита eos-apps-info теперь предустановлена в системе.

    Утилита EndeavourOS Apps Info
    Утилита EndeavourOS Apps Info
  • В утилите AKM текущее используемое ядро теперь помечается символом звездочка «*».
  • Программа установки Calamares обновлена до версии 3.2.47-5.
  • Исправлены проблемы отправки логов в случае неудачной установки системы.
  • Улучшена интеграция программы установки с пакетным менеджером pacman, что позволило избавиться от дополнительного окна терминала, в котором ранее отображался вывод pacman.
  • Исправлены проблемы установки XFCE и i3 одновременно.
  • Таймер fstrim.timer теперь активен по умолчанию.
  • Для проприетарных драйверов Nvidia режим DRM теперь включен по умолчанию.
  • Для файловой системы BTRFS теперь включено сжатие zstd, как для установок на SSD, так и на HDD.
  • Утилита OS prober теперь устанавливается по умолчанию.
  • Решены некоторые проблемы установки и загрузки в режимах UEFI и Legacy boot.
  • Пакет PipeWire теперь устанавливается по умолчанию.
  • Добавлено несколько новых обоев рабочего стола.
  • Используется ядро Linux 5.15.5.

    Используется ядро Linux 5.15
    Используется ядро Linux 5.15
  • Mesa 21.2.5-1
  • nvidia-dkms 495.44-6
  • Firefox 94.0.2-2
  • И другие изменения...

Скачать EndeavourOS 21.4

 

  • Формат образа: ISO
  • Размер файла: 1.9GB

Варианты установки:

  • online installer
  • offline installer

Доступна загрузка через torrent.

Загрузочное меню ISO образа
Загрузочное меню ISO образа

Материалы по теме:

44
  • Опубликовано: 09.12.2021

Комментарии

Дуня
09.12.2021
15:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Очень нравиться этот дистрибутив. Стоит с окружением kde.
[аноним]
13.12.2021
10:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Снес вчера KDE, буду пробовать другое DE, gnome он все таки минималистичнее выглядит, а я не люблю награмождения или deepin буду ждать.
Ferento
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
17:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это тот дистрибутив, который я буду использовать если мне надоест Ctlos. Но пока что Ctlos, для меня, лучший дистрибутив на Arch.
Андрей
09.12.2021
17:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
самый лучший дистрибутив на арч линукс, это чистый арч линукс.
ArchGen
09.12.2021
19:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен!
Ferento
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
19:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
По каким критериям чистый Arch для Вас лучший дистрибутив?

Поясню за Ctlos.

Считаю лучшим его за то что после установки (arch + xfce +zen-ядро) меня устраивает в нём всё. Абсолютно всё! И набор программ, и тема оформления, и тема иконок, и настройки автора дистрибутива.

Просто автор взял чистый Arch и настроил его так как мне надо. И мне не надо после установки копаться в настройках и ставить те программы, которые я буду использовать. Я просто устанавливаю его и сразу начинаю использовать по назначению. Нет смысла в лишних телодвижениях с установкой чистого Archа и его настройкой.

Ctlos для меня в первую очередь инструмент для работы и потребления контента, который я могу использовать что говориться "из коробки".

А чистый Arch нужно еще настраивать, вылизывать, ставить те самые программы. Зачем? Есть же всё то же самое но уже готовое к работе.

"Если мне нужен автомобиль, то я иду и покупаю автомобиль, а не собираю его сам".

Вот по этому я использую именно Ctlos а не чистый Arch.

P.S. Arch я тоже ставил, настраивал и пользовался.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
19:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Вот тут я согласен на все 100!
И таких, уже готовых к использованию разработок(форков?) сейчас полно - выбирай любой на свой вкус. Это реально экономит и время и нервы.
Эпоха слабых железяк уже уходит, а с ней меняются и приоритеты. Хотя, приходят и быстрые с малыми нагрузками разработки, которые очень даже хорошо работают и на слабом железе тоже.
И да, эпоха с установкой "чистого" Арча уже отходит, т.к. это уже стало больше похоже на что-то типа самоутверждения - "Я так могу!".
Когда можно установить систему за 7-10 минут с помощью установщика, то многочасовые страдания у терминала уже не кажутся необходимостью. А пакеты, в конце-концов, оказываются те же и в том же количестве.
Андрей
09.12.2021
20:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
скачал чистый арч, установил настроил разв од потратил час времени грубо говоря, зато я знаю что в нем установлено и как установлено.
Ferento
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
22:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"... потратил час времени грубо говоря," - очень грубо говоря.
"зато я знаю что в нем установлено и как установлено." - во время on-line установки Ctlos я могу выбрать какие пакеты и программы устанавливать, выбрать ядро (zen, lts или же обычное) и соответственно знаю что получу после установки.
Андрей
09.12.2021
22:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
вы видимо не разу не устанавливали чистый арч и не настраивали его, поэтому не понимаете то что я написал. туть суть не в том что кто что умеет, а в том что ты установил и настроил сам и знаешь какие настройки внес в систему, а готовые дистрибутивы что там за тебя преднастроили, хз.
Ferento
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
19:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А Вы видимо плохо читали мой комментарий выше где я написал: "P.S. Arch я тоже ставил, настраивал и пользовался."

При установки Ctlos я знаю какие настройки были сделаны его создателем, а так же какие пакеты установлены.

Что бы было понятнее:
В Archе начинал с Manjaro, через пару лет мне Manjaro надоел.
Установил чисты Arch и настроил его как мне нравится, в итоге получалось то же самое что и Ctlos.
Теперь я ставлю Ctlos, вместо чистого Archа.
Ибо нету разницы буду я мудохаться сам и на выходе получу Ctlos, или же сразу поставлю Ctlos и не буду тратить время на бессмысленные телодвижения.
derpt3
09.12.2021
21:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Только в ctlos бывает сборки запаздывают. Устанавливаешь, приходит полтора гюга обновлений, обновляешь и все, арчу капец.
Ferento
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
22:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну так это с каждым дистрибутивом такое может случиться. Что бы такого не было в Ctlos при установке есть выбор: ofline установка и online установка.
Ofline - устанавливает ту ОСь что записана на флешке, соответственно все пакеты той версии, которой они были в момент сборки автором.
Online - устанавливает ОСь с обновленными пакетами, соответственно после установки вы получаете самые свежие версии системных пакетов и программ. А так же при Online установке вы можете выбрать что именно будет установлено (включая ядро zen, lts или оригиналное).
hellis
09.12.2021
22:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Чем еще хорош для русскоязычных ctlos тем,что есть группа в телеграмме ,где автор и другие отвечают на вопросы и помогают.
Ferento
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
23:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, "пару" раз я прибегал к помощи этого канала. Помогают как Алекс, так и другие пользователи.
Minor748
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
07:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Один из тех не многих содержательных комментов, которых не хватает в описании ко многим скринам — почему именно автор выбрал тот или иной дистр.
breeder
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
09:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, Ctlos - лучшая сборка арча. На полноценный дистр не тянет, конечно, но как авторская сборка он просто отличный.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
19:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>"Если мне нужен автомобиль, то я иду и покупаю автомобиль, а не собираю его сам".

у моего коллеги Альфа-Ромэо, для замены лампочки в фаре надо снимать бампер %(((

зимой, ночью на снежной трассе.... СУПЕР!
Вика
13.12.2021
10:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Согласна. Чистый арч устанешь настраивать каждый раз как только сделала что-то не так и нужна переустановка)
OldRunner
Активный пользователь
Активный
13.12.2021
15:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А в результате получаешь, практически, тот-же настроеный(кем-то) дистр с тем же наборов нужных пакетов.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
19:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Хороший дистр, своеобразный. Я им пользуюсь уже очень давно и не увидел никаких значительных изъянов. Самое главное, что проект живой, движется вперед, команда разрастается и у него есть свой шарм и потенциал.
[аноним]
13.12.2021
11:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Этот дистр на верхних строчках. Как только Альтегрос прекратил существование и запилили eOS он только вверх ползет по дистровочу (да, теперь eOS это не elemantaryOS- она слишком примитивная и багованая)
fallen
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
21:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
читал как-то, что эта "сборка" рача, телеметрачит не по-детски..
надеюсь, вруть.
https://sysdfree.wordpress.com/2021/09/19/352/
Marvin
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
22:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Судя из информации в статье по ссылке, этот дистр отнесен к самой опасной категории слежения, которая не выпиливается.
Туда же относятся Manjaro и Fedora.
Хм...
https://www.summertime.tech/dtw.EN.html
fallen
Активный пользователь
Активный
09.12.2021
22:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
информативно, спс.
зы
кде-шники, ваще походу в трансе от двойного проникновения))
letyn77
10.12.2021
10:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Как они со своими зондами задолбали. :(
fall
10.12.2021
14:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Подскажите какая программа отвечает за телеметрию я её удалю у себя..
флорентиец
10.12.2021
18:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
firefox как минимум :)
[аноним]
13.12.2021
11:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как ты поймешь что и где отваливается? Зато они собрали данные и выкатили последний iso с исправлением ошибок. А тот же ElementaryOS 3 года не могут исправить то чего нет ни на одном линукс.
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
01:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Эх, как вас всех понесло! А, тема ветки, между прочим, совершенно другая! Переместитесь вверх и прочитайте заглавие! Как обычно - по Теме - фактически ничего нет! А, очень бы хотелось увидеть что-то полезное!
funti2f
10.12.2021
02:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ставил - очень понравилось. Рад, что проект бурно развевается. Арчи видимо сместят дебианоских
breeder
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
10:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Arch со своими форками и деривативами занимает ту нишу, которую последовательно до него занимали Slackware и Gentoo: дистрибутив с большим набором самых свежих пакетов, которые можно собрать под свою машину в "два клика". Хотя, последнее вот уже как с десяток лет некритично из-за унификации инструкций в современных процессорах.
Логично, что проблемами таких дистрибутивов будут формальная нестабильность, даже если у Вас всё работает и не падает месяцами и относительная недружелюбность к пользователю. И каждый дистр из перечисленных мной терял, имхо, в стабильности и приобретал в дружелюбности: количество мусорных пакетов в AUR, которые либо не работают, либо их невозможно собрать просто огромно, зато в "два клика".

И видится мне, что Arch не последняя остановка.
Alex07
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
10:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Как всё надоело!!! Выбирал между Manjaro и ArcoLinux. Теперь между Manjaro- Arco - EndeavourOS !?!... Тут ещё и Ctlos хвалят...
breeder
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
11:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
лучшее враг хорошего ))
OldRunner
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это ты еще Mabox не пробовал :))
evgenisav
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
19:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
это вы еще PCLinuxOS не видели
Флорентиец
10.12.2021
14:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Почему с xfce он столько много весит когда его поставишь в дефолте ? Федора раза в 2 меньше занимает с xfce.
breeder
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
19:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
не претендую, никоим образом, на истину в последней инстанции в данном вопросе, но думаю потому что при примерно одинаковом наборе софта в федоре меньше пакетов, чем в любом арче. по крайней мере в дебиан в полтора-два раза больше пакетов, чем в арч при примерно одинаковом наборе софта.
breeder
Активный пользователь
Активный
10.12.2021
21:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
тьфу, в Федоре больше пакетов, конечно же..
ArchGen
10.12.2021
19:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Я использую и Arch и Gentoo, форки меня разочаровали, везде свои проблемы, поэтому только независимые оси. Для того чтобы поставить Arch за 10 минут создал себе скрипты и теперь всё протекает автоматом с нужными мне программами.
Fargate
10.12.2021
19:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Несите в народ (я про скрипты). Похвалим или похаем. Внимание аудитории в любом случае обеспечено:)
ArchGen
10.12.2021
20:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
https://github.com/SheridanOAI/arch-install-scripts
Pr13rak
Активный пользователь
Активный
14.12.2021
13:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А кто-нибудь может объяснить, чем он лучше манджары? Я просто никак не могу понять феномена его популярности. Смотрел тесты на Ютубе, по многим параметрам манджара впереди. Если же говорить об количестве предустановленных пакетов, то в минималистичной сборке манджары, не намного больше пакетов из коробки. Вот хоть убей, не могу понять, в чем он лучше. Ну кроме, того что быстрее получает новые версии пакетов, в отличие от манджары
OldRunner
Активный пользователь
Активный
14.12.2021
13:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А Вы можете, на вскидку, объяснить чем Мерс лучше Ауди? Чем Мальборо лучше Винстона? Чем Столичная лучше Смирновки?
Все это вкусовщина, я бы сказал.
Манька более раскручена среди русско-язычников, там даже руский форум такой мощный, что делает жизнь легче и продвигает, естественно, свою рекламу.
А EndeavourOS больше популярен среди остального сообщества. В нем есть и свои "+" и свои "-", там тоже были и подъемы и падения. Но сейчас дистр получил как-бы второе дыхание, его комманда расширяется, они тоже делают свою пакетную базу и репозитории. Т.е. эти дистры идут уже своими индивидуальными дорогами. Повторяется вариант Дебиана и Убунты, но уже на основе Арча. И таких команд сейчас уже не мало. И делают они свои продукты уже очень даже не плохо. А вот выбирать между ними - это уже удел конкретного юзера, исходя из индивидуальных предпочтений.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила