Linux пользовательchoice

Комментарии пользователя (1804)

29.05.2025, 15:34
Кстати, Ext4 продолжают шлифовать и в это ядро тоже что-то внесли, хотя об этом в обзоре не сказано.
ссылка
20.05.2025, 20:46
Функциональность да-а, разная. Дома гонять Arch или ALT вполне нормально, их пакетники всё, что нужно домашним, делают, причём быстро, а на ответственную деятельность их брать уже есть сомнения. Arch себя для этого не позиционирует (хотя может я не знаю), ну его и не берут (может единично), а у ALT альтернативный взгляд на это, он претендует.
ссылка
20.05.2025, 17:54
Я знал, что scorpii - хороший человек!
Тут криво, там глюк, что-то не работает, а отзыв позитивный.
Согласен, что из наших в ALT и Calculate наиболее интересно повозиться, и если во втором можно сползти (или опереться) на gentoo, то в ALT всё жёстко самобытно.
Один из ALT Team на своих лекциях в МГУ ввёл понятия:
- установщик пакетов
- диспетчер пакетов
- менеджер пакетов
Не спрашивайте меня, обратитесь к лекциям или документации :-)
Как я обновляю Chrome (с epm не работало и я бросил, хотя может уже работает). Скачиваю свежий .rmp пакет у Google, удаляю старый и устанавливаю новый (rpm -i). При этом в системе должен быть пакет google-chrome-preinstall. Наверно ещё должен быть ключ, не помню, ставил его или нет. Иногда бывают странности, но в целом Chrome работает хорошо.
В Alterator не хожу, но и не пытаюсь удалить, мало ли, c vim так же.
Из наших, локальных, репозиториев Сизиф самый большой.
ALT Linux Wiki растёт и улучшается очень активно.
ссылка
19.05.2025, 21:24
Эх, эта модель действительно с одним диском. Недавно своему дяде в Vivobook 15 второй ssd поставил. Уже спрашивает, почему Манжаро настолько быстрее Винды11 загружается.
ссылка
18.05.2025, 21:58
В обновлении Debian 12.11 прекращена поддержка grub-legacy.
Правда это старый grub1, но и Debian самый неторопливый из всех, а туда же.
Я недавно разобрал ПК на Core2Duo. Можно ещё пользоваться, но интереса не много, да и несколько систем не поставить, нет UEFI.
ссылка
18.05.2025, 21:43
Я уже к вечеру воскресенья спутал понятия. Релиз - это срез репозитория.
Дистрибутив - любой вариант распространения Linux и такой тоже считается.
ссылка
18.05.2025, 21:18
Один сопровождающий из ALT Team читал лекции в МГУ и предложил определение дистрибутива: - это срез репозитория. В данном случае определение не подходит. Видимо подобные сборки, для использования только с флешки, не надо называть дистрибутивами.
Ну и согласно своему нику, оценил одновременное наличие Chrome с Firefox и VLC c SMPlayer. Очевидно, чтобы увеличить покрытие.
ссылка
14.05.2025, 16:54
Ссылки в тг здесь не приветствуются, ютуб у многих не работает, попробую дать на рутуб.
Есть некий Максим, который борется за всё хорошее в нашем IT и против всего плохого. Вот свежий материал с конференции, там про Альт много. Обратите внимание на выступление главы направления Gnome и что теперь оно, типа, основное, и рЕпорт (ударение на первом слоге). Даже не щупая Альт можно что-то себе представить. Несколько раз услышать не заменит один раз увидеть, но впечатляет. Сообщество Fedora в России куда-то перешло, о-О-о.
https://rutube.ru/video/31c29c44b3f83f40e0bd34013fcc68dc/
ссылка
14.05.2025, 15:38
В Арче только свежие пакеты, но значительное внимание уделяется и тому, чтобы всё выглядело как целостный дистрибутив, поэтому есть и lts версия ядра. У Sid много признаков дистрибутива, но за его законченность сильно не борются, тестирование и отладка - вот его основное назначение. Поэтому на Sid нужно быть более внимательным, больше вероятность неожиданных ситуаций. Пакетов больше примерно в два раза. Можно поставить только Writer, но если что, копаться придётся в большой куче, а это сложнее. Нововведения появляются не в окончательном варианте, а пробуются в рабочем порядке, нужно быть в курсе.
Поддержу соображения scorpii. Если Arch не зацепил, от gentoo с Calulate усталость, а об Sid скорее всего будете спотыкаться, но ролики вам нравятся, то вас ждёт в гости openSUSE.
ссылка
14.05.2025, 14:18
У меня была домашняя электро-шашлычница на 4 шампура. Очень давно подарили, выбросил на днях.
ссылка
14.05.2025, 14:08
Видел от несколько участников фразу "лишние сущности" и, мне кажется, понимаю направление, хотя о нём говорят многие, даже пользователи MX Linux. Если бы я попробовал много софта и знал все возможности, я бы лучше оптимизировал, но опыта мало, вот и подсматриваю, у кого что выбрано и как настроено. Для меня Siduction этим интересен, а так да, сравнил его с Xebian и прочистил до его уровня :-) Большого смысла в Siduction нет, но как взгляд на "лишние сущности" - вполне, они точно опытнее меня. А в Xebian ничего об этом нет, всё "лишние сущности" - аскетизм.
ссылка
14.05.2025, 13:53
В Synaptic есть возможность отсортировать установленные пакеты по тому, из какого они репозитория (там иконка Debian будет или нет). Увидите, что они установили кучу драйверов и файлов документации, своё ядро и тему. Всё не мешает, но с ядром вопрос принципиальный: держаться с ними или встать на Sid. В Debian любят мета-пакеты, иногда излишне, можно растеряться, много их.
ссылка
14.05.2025, 13:36
Я уже сказал, что пару раз имел проблемы с их ядром, поэтому перешёл на ядро от Sid, т.е. тут солидарен с xKDE. Но не настолько, чтобы называть их паразитами даже в кавычках, они же не продают поддержку. Улучшать Debian не надо бы, а делиться опытом использования вполне нормально, у них есть интересные подходы к софту (не к системе).
ссылка
14.05.2025, 13:25
Так много всего уже обсудили, а забыл спросить то, что не понял.
Где и в чём Экономия на спичках?
По сравнению с Xebian, они предлагают больше. Многое сомнительно и спорно, но в некоторых моментах у них интересное, для меня, использование ПО. Замечу, это не про систему, т.е. не глобальный взгляд, а именно умелое или более продуманное использование некоторых программ и утилит.
ссылка
14.05.2025, 13:12
Может и была, но я видел, что перешли было на формат .asc для ключей, потом вернулись к gpg, потом решили, что репы должны быть в .sources, а потом, что сами эти файлы тоже в определённых местах (по умолчанию), рекомендуют разделять их репы и дополнительно подключенные. Т.е. в Sid были видны эти процессы. А формат 822 действительно давно утвердили и не меняли.
ссылка
14.05.2025, 12:57
Всё так, они сообщали, но люди как ехали по старинке, не меняли ничего, так и приехали к сообщению, что невозможно обновиться. Я видел его тоже, вручную подстроил. Теперь сделали утилиту и наверно всё само запускается и настраивается.
Дополнение. Речь про Sid, там никто ничего не должен и всё делается не сразу.
В стабильной ветке, уверен, всё будет бесшовно.
ссылка
14.05.2025, 12:50
Значит уже всё ОК, видимо поправилось при обновлении.
И поддерживаю замечание xKDE, использовать надо apt (без -get). Увидите разноцветное представление пакетов столбиками и служебные сообщения тоже будут цветные, т.е. nala может расслабиться.
ссылка
14.05.2025, 12:30
Кажется в Sid наконец определились с источниками и ключами, т.е. где им быть и в каком формате. У дистров на Sid пока нет свежих iso с этими установками, поэтому для облегчения в Debian выпустили утилиту (apt modernize-sources), она в новой версии apt. Всё классически, есть ключи и помощь, можно запустить в режиме эмуляции. Теперь всё просто, а я подстраивал ранее вручную.
ссылка
14.05.2025, 12:20
Нужно помнить, что в Sid стабильностью не занимаются, поэтому действовать надо не спеша, осмотрительно и не тащить пакеты со стороны. Обновлять систему полностью, т.е. apt full-upgrade, об этом тоже написано в самом низу по ссылке от Mockingbird.
ссылка
14.05.2025, 12:10
У них есть, что подсмотреть. Например попробуйте открыть какое-нибудь изображение. Они не ставят что-то для просмотра, они экономно и умело используют imagemagick-6.q16, которая используется и другими программами. Ещё у них хорошее руководство, правда не помню, есть ли на русском, смотрел на английском.
Предлагают более свежие версии ядра, чем в Sid, но иногда с ошибками, поэтому предпочитаю из Sid. Есть документация к разному ПО, а в Sid много отсутствует.
Симпатии к nala не разделяю, а с развитием apt тем более. Предлагают немного дополнительного софта, но мне он не кажется актуальным. Драйверы да, есть много специфических.
ссылка
14.05.2025, 00:45
Если посмотреть на список популярности, то выше Arch много дистров, основанных на нём, но идущих с Calamares. Именно из-за него такая картина. Подходы у всех разные, но их обилие показывает, что значение их не велико. Лично мне интересно сравнивать чистый arch с ними, т.е. смотреть, на что люди обратили внимание, что хотели "улучшить" или изменить. Возможно Arch уже перенимал от них что-то или ещё примет, но пока вижу, как такие инициативы успокаиваются одна за одной. Удобный установщик - это да, очевидное полезное предложение. Archinstall не делает запись в UEFI на загрузчик grub, поддерживая позицию разрабов systemd-boot, что всё должно быть на ESP, а разрабы grub предпочитают держать там только загрузчик, а образы на другом разделе, чтобы можно было с ними работать, например организовать возможность откатов или зашифровать раздел с ними, ведь с ESP (FAT32) этого не сделать. Каждый стоит на своём, поэтому в режиме UEFI archinstall далек от Calamares, а мог бы поднять популярность Arch.
.
Вижу речи про Альт. Да, он берёт свои крохи и размер их справедлив. Меньше всех прогибался под изменчивый мир, но сейчас взял курс на Gnome и его уверенность в нём настораживает.
ссылка
13.05.2025, 17:40
Когда-то не понравился людям yum, и приспособили они apt-get к работе с rpm. Шли годы, всё развивалось и теперь мы можем сравнивать dnf5, zypper и (Alt)apt-get.
ссылка
13.05.2025, 13:04
Я уже понял, что скриншот на подходе. Предполагаю, что вы не до конца осмотрелись в вопросе, но это лучше, чем идеальный текст, близкий к документации, есть шанс, что будет обсуждение и это отлично! Может быть рано, но скажу: если вы под кого-то подстраиваетесь с форматом документов - это одно и ситуация понятна, так надо для обмена, а если только для себя, то сами выбираете лёгкость/тяжесть и выбор текстовых редакторов большой.
Пакеты tar.xz ... да, архивы, а если в них заглянуть, то там ...
ссылка
13.05.2025, 11:08
Не по вашим пунктам, просто для разделения высказываний.
1. Если использовать простейшие вещи, т.е. на начальном уровне, то любой *Office подойдёт, давно уже у всех они работают и совместимы.
2. Есть ПО (редкое), которое не пакетируют вообще и нужно самому собирать. Но если его собирают в пакеты, то среди них есть deb, а если только один вид, то это deb, а из него потом можно все остальные.
3. По-моему у вас есть Sid. Там можно отдельно поставить Writer, а Ubuntu не Debian и там может быть по-другому, это чтобы проще оказывать поддержку.
ссылка
12.05.2025, 18:32
К обучающим роликам было больше интереса, чем к дистрибутиву. Если Эрик продолжит выпускать ролики, то уважение от линуксоидов может даже возрасти, а оно уже заслуженно большое.
ссылка