Комментарии пользователя altabel

Linux пользовательaltabel

Комментарии пользователя (89)

  • 05.02.2023, 16:52
    Какой он быстрый? - та еще тормозилла. Хватит вводить людей в заблуждение.
  • 25.01.2023, 19:34
    Имхо... Лучший дистрибутив Linux для тех кто желает настроить систему "под себя" за пол часа и работать, огромное количество графических утилит настройки системы без использования терминала, все работает стабильно ... в общем установил и работай - система дружелюбней чем Windows. А кто желает заморочиться - терминал в помощь, он тут такой же как и в Debian. Пользуюсь данным дистрибутивом четыре года, переходить на другие - нет желания. Самое шикарное в этом дистрибутиве, это создавать iso образ настроенной системы в три клика.
  • 17.07.2022, 09:19
    Не хочу экспериментировать, три года назад поставил MX-Linux (до этого стоял Runtu 16.04), настроил систему под себя, бэкапнул в iso образ (на всякий пожарный), и как говорится, работает - не трожь! И да конечно обновился на новую версию 21.
    Хотя да, на втором винте ставил и другие дистрибутивы, но по функционалу и удобству... ну недотягивают они до MXшечки. MX-linux - это для людей, а Arch, Gentoo, Slackware для тех, для кого настройка системы, это своего рода игра в песочницу, наподобие Minectaft.
  • 13.06.2022, 21:23
    У меня уже три года MX-Linux, причин на что-то менять на текущий момент смысла не вижу.
  • 09.06.2022, 06:39
    Лучше утилиты Snapshot в MX-Linux пока нет, Snapshot умеет в три клика создавать iso-образ настроенной системы.
  • 29.05.2022, 18:41
    Дистрибутив очень даже не плохой, но я не доверяю отечественным дистрибутивам в плане шпионажа, да, наверняка альт чист на шпионские закладки, но тут недавно "яндекс еда" слили данные своих пользователей в сеть, так что извиняйте... лучше буду сидеть на дебиане - мои данные иностранцам не нужны, хотя наверняка в коде linux есть закладки - но кто будет анализировать миллионнострочный код на их наличие.
  • 29.05.2022, 07:36
    В MX-Linux 21 загрузка в SystemD работает отлично, все работает как надо.
  • 27.05.2022, 11:08
    В MX-Linux можно загружаться также с sуstemd, но стабильность MX-Linux (проверял на 19 версии) становится хуже, может сам по себе отвалится bluetooth, при загрузке система периодически "забывает" загрузить какой-нибудь модуль. Но только при загрузке с systemd на MX-Linux работает Snap, при SysV snap не работает, но работает flatpack. Грузится с SysV конечно дольше, но с SSD не критично - для меня важней стабильность.
  • 09.05.2022, 05:49
    Вот нравятся мне арчеподобные линуксы, но у меня есть один вопрос: Как мне создать iso образ полностью настроенной под себя системы, без танцев с бубном?
  • 01.05.2022, 08:06
    Кто желает настраивать MX-Linux через терминал, то не нужно пользоваться GUI утилитами, и будет Вам счастье.
  • 01.05.2022, 07:06
    Отличный дистрибутив, стабильный, легкий в настройке и освоении. Пользуюсь 3 года основной системой.
  • 22.04.2022, 12:48
    Страшно красиво.
  • 31.01.2022, 09:25
    Хорошо что не написали, как тут большинство любят писать, что сидели на винде, им надоели экраны смерти и её зависоны.
    А вот MX-Linux работает ни чуть не медленней Debian.
  • 17.01.2022, 20:22
    Я поставил MX Linux и пошел на работу, а Гентушник берет две недели отпуска за свой счет и устанавливает генту. Я не понимаю в чем прикол?
  • 29.12.2021, 21:19
    Для меня главное не потребление ОЗУ, а загрузка процессора - у XFCE с этим полный порядок, считаю это окружение самым стабильным и скоростным на Linux. А на LXQT без слез не глянешь.
  • 29.12.2021, 21:13
    Я очень уважаю Linux, и постоянно им пользуюсь уже 5 лет, но зачем лгать ... какой BSOD на Windows в 2012 году? BSODы были до 2003 года на Windows 9х, Me и на Windows XP до первого сервис пака. Windows NT 4.0, 2000, семерка, восьмерка и даже непризнанная Windows Vista - одни из самых стабильных систем от Microsoft, т.к. произошли из OS/2.
  • 23.12.2021, 09:36
    Рано или поздно, оно упадет. Ставил в своё время...
  • 18.12.2021, 21:24
    Жениться вам надо, барин...
  • 24.11.2021, 08:58
    Альтом пользовался лет десять назад, тогда мелкие косяки меня просто выбешивали, но техподдержка у них на высоком уровне. В начале нулевых ставил систему их конкурентов - ASPLinux, система мне тогда очень понравилась и была основана на Красной шляпе, в отличие от альтов, которые были основаны на мандрайке. У альтов бесплатен только Simply Linux, а за Базальт придется денюжку платить, если есть желание на предприятии установить. Я не понимаю чем платный Альт линукс лучше бесплатного, того же MX Linux или Ubuntu.
  • 18.11.2021, 21:39
    Имхо, это лучшая система Linux, пользуюсь как основной около трех лет. Самое главное она предсказуемая, если что-то не так, я знаю где искать причину, ну а если система даже упадет, то у меня есть iso снимок системы.
  • 17.11.2021, 18:28
    Я понимаю, что DE для слабых компьютеров, но почему она такая страшная?
  • 15.11.2021, 11:59
    Для меня лучший просмоторщик фото - XnView.
  • 10.11.2021, 02:43
    Я периодически делаю iso-снимки своей MX-системы, но последний снимок занимает около 25 гб, т.к. установлено много гамесов для ребенка. И хорошо то что я сделал апгрейд 19 версии до 21-й, т.к. апгрейд с 18 до 19 версии не был предусмотрен и тогда мне пришлось ставить систему с нуля.
  • 10.11.2021, 02:36
    Кроме утилит wasta-remastersys, на сайте можно скачать Wasta-Linux - это можно сказать Ubuntu c Cinnamon окружением и уже со встроенными утилитами wasta-remastersys. Ставил этот дистрибутив, работает нормально, но на MX-Linux создание образа настроенной системы происходит на порядок проще.
  • 09.11.2021, 09:58
    Пытался ставить утилиту "mx снимок системы", на Debian, все установилось и даже создало снимок системы, но созданом образе нет установщика calamares, это и понятно, в mx-linux свой установщик системы. Так что эта утилита работает только на MX-Linux. Хотя я думаю можно приспособить эту программу на любой дистрибутив, только придется код менять. На данный момент нет адаптации этой утилиты под другие дистрибутивы.