Сравнение систем инициализации (личный опыт)

В этой заметке речь пойдёт про SysVinit, S6, Suite66 (S66), OpenRC, Dinit и Runit.

Всё сказанное ниже является моими впечатлениями и опытом использования на моём железе. У меня общий раздел /home, менял я только / и раздел /boot при переустановках с разными системами инициализации. Поэтому остатки от предыдущих установок могли наложить след. Все образы находились на одной флэшке, созданной через Ventoy. Ставил стабильные, официальные iso'шники Artix от 22.01.23 в связке с Cinnamon.

Здесь хочу рассказать о своём опыте использования различных систем инициализации (СИ). Описанные ниже варианты я сравнивал в рамках Artix, только SysV вместе с MX Linux. Из представленных вариантов (на тот момент их было всего 3) я изначально выбрал Runit по совету. Для себя отметил лёгкость и скорость при использовании ОС, небольшой объём занимаемого места, при этом она проста в использовании. Эта СИ тоже стала вариантом по умолчанию в нескольких дистрибутивах. Главным козырем является программа rsm. Runit Service Manager даёт возможность управления службами в окне Терминала, команды для управления по ссылке выше, это аналог «systemctl».

О других СИ в сравнении

• При использовании SysV была долгая загрузка в MX Linux, да и просто старая она, но в работе погрешностей не заметил;
• Установочный live-образ с S6 отказался загружаться;
• Suite66 мне не понравилась из-за своих раздумий (мелких подвисаний в работе). На zen и lts ядрах и вовсе отказывается запускаться, только текущее linux-ядро. Не смог время установить согласно своей локали через стандартные настройки, на часах постоянно Гринвич, уровень громкости не сохраняется при выключении;
  
• OpenRC при загрузке в live-режиме встретила меня окном с выбором. Но при этом ни курсора, ни реакции на клавиши клавиатуры не было. Поэтому и установить я её не смог;
• Dinit показала себя лучше остальных. Не было проблем при установке, загрузке ОС, устанавливалась и загружалась быстро. Проблема появилась с установкой некоторого базового ПО. Возможно, если повозиться, то можно исправить, плюс я не знаю, как там запустить службу «tor». По-моему, это самый молодой вариант, так как появилась в списке доступных вариантов не давно.

Выводы

Изначально вывод планировался другой, но когда на следующий день я редактировал черновик этой заметки, то решил всё переустановить. Создал таблицу разделов с нуля, заново разметил SSD и установил начисто стабильный образ «Artix Cinnamon dinit 20220123», заинтересовала она меня. Как всегда, на рабочем столе в live-режиме лежали pdf-файлы с документацией. Оттуда я узнал, как настроить автозагрузку init.

Добавлю, что у меня обычное домашнее использование. Специфических задач и  оборудования нет, нет Wi-Fi и Bluetooth. Нужно простое, желательно  быстрое решение, а systemd имеет на борту множество не нужных для меня  компонентов, функций и возможностей, хотя она и удобна в прикладном  плане. Последним в тот день был установлен образ с полюбившейся и знакомой мне runit.

Как выше отметил, теперь перешел на dinit по умолчанию. По первым впечатлениям именно она показалась мне наиболее перспективной и беспроблемной — вскрытие покажет

В том файле нашел команды для управления службами из Терминала, вовсе не обязательно было лезть так глубоко. 

Start service: # dinitctl start service_name

Stop service: # dinitctl stop service_name

Restart service: # dinitctl restart service_name

Enable service: # dinitctl enable service_name

Disable service: # dinitctl disable service_name

List services: # dinitctl list