Cromite — верни браузер под контроль

Когда-то я поднимал разговор о браузере Bromite и его приемнике Cromite, тут опишу свои впечатления о Cromite, почему я теперь перешёл на него и установил в настройках системы «по умолчанию».

Поскольку UG Chromium мне не нравится, привлекает разве что своей чистотой и лёгкостью в работе, плюс огромная база расширений и плагинов, доступных в Chrome Web Store, сборка самостоятельно или установка готовых вариантов (с припиской -bin) и для разных платформ, то браузер получил свою аудиторию пользовательскую. Но напрямую расширения не скачать, собственно, x230 описал об этом в статье, кто-то в комментариях давал альтернативный способ установки. Для его применения нужно было ещё переключить значение строки «mime» в chrome://flags/.

Теперь я перешёл на Cromite как на основной браузер, который представляет из себя тот же разгугленный, но с улучшениями, взятыми от других проектов.

Что такое Cromite

Cromite — это основанный на проекте Chromium браузер, базирующийся на материнском проекте Bromite со встроенной поддержкой блокировки рекламы и заботой о конфиденциальности.

Cromite доступен для Android Arm64-v8a, Arm32-v7a и x86_64, Nougat и выше (минимум v7.0, уровень API 24), Windows и Linux 64bit.

Плюсы

1. Расширения без проблем устанавливаются из магазина как обычно, нажатием на кнопку, не надо предварительно тянуть оттуда .crx;
2. Удобный в плане настроек, которые вынесены в GUI. Больше их в Brave, а Vivaldi имеет какое-то немыслимое их количество, заплутать проще простого. Для меня оптимально тут (Скриншот 1);
3. Как и в Brave, тут встроен свой AdBlock, куда я накидал фильтров, а (не)нужные сайты добавил в исключения. Но нет вывода справки или лога по заблокированным элементам (Скриншот 2);
4. Приятный внешне, темы тоже успешно устанавливаются из магазина, цветное оформление радует глаз, вкладки имеют подобие анимации, настройки понятно разложены по категориям. В общем, эргономичненько (Скриншот 3);
5. В отличии от Chromium, браузер позволяет задать очистку крошек при закрытии, а историю не сохранять вовсе, чем страдает оригинальный проект (Скриншот 4);
6. Работает плавно, нареканий не вызвало. Вот на счёт скорости работы отметить не могу, не заметил. Проводил тесты в бенчмарке для браузеров, он подтвердил мои впечатления. Если что, самым шустрым по моим замерам оказался Brave, побеждал с большим отрывом. Но тесты тестами, а нам использовать нужно на практике.

Минусы

1. Пожалуй, главным минусом могу выделить, что не формируются сборки для различных дистрибутивов;
2. Рендеринг (отрисовка) шрифтов. Это что-то не понятное для меня пока, но шрифты выглядят размыто, при чём не всегда и не везде. Стоит, бывает, сменить фокус на странице всё приходит в норму (или наоборот), на одной странице колонка может быть нормальная, а другая мутная (Скриншот 5 и 6);
   Ещё заснял это на примере меню одного из расширений. Меню чётко отображается, но стоит нажать на него курсором и фокус как будто теряется (Скриншот 7). Такое ощущение, что часть страницы уходит в забвение … 
   Перебирал доступные шрифты в настройках, эффекта не возымело. Сам добавил серию Liberation, в LO тоже их использую, нравятся они мне. Пробовал совет с отключением аппаратного ускорения;
3. Жаль, но нет ярлыков как в Brave, то есть не задать свои комбинации клавиш. В остальном это не сильно важно, зачастую хватает стандартных комбинаций: Ctrl+W, Ctrl+T, Ctrl+Shift+T и Ctrl+Shift+R, Ctrl+Tab/Ctrl+Shift+Tab;
4. Похоже, это болячка всех (?) Chromium браузеров — нельзя настроить несколько поисковых систем одновременно и переключаться между ними легко и просто во время навигации, искать по запросу в нужной, как это реализовано на Firefox платформе, почти строгая привязка к одному. Отдельное окно поиска тоже отсутствует;
5. Собирается очень и очень долго, что, впрочем, не удивительно для Chromium.
                                                                                                                             
   

Описание проекта

Далее будет перевод со страницы проекта на github. Кто предпочитает читать оригинал на английском, может ознакомится самостоятельно. Первым делом она отсылает к материнскому bromite.

Цели

• ограничить встроенные в браузер функции, которые могут использоваться для отслеживания привычек пользователей, и, если это технически невозможно, отключить их и оставить за пользователем право выбора, включать ли их снова;

• ограничить тесную интеграцию между браузером и его производителем;

• не допустить, чтобы прекрасная исследовательская работа, проделанная csagan5 с Bromite, была потеряна

Особенности

Тут идёт несколько листов с огромным перечислением достоинств браузера, разделённых на категории. Перечислять их — это скучно, нудно и смысла не имеет.

Патчи, опубликованные в рамках проекта Bromite, выпущены под GNU GPL3.

Установка

Сборки на странице загрузки есть в F-Droid и apk. Но эта ссылка никуда не ведёт, в самом F-Droid браузера тоже нет. Для Gentoo/Calculate есть в оверлэе. Ни в базе MPR, ни в базе pkgs.org подобного не нашёл, варианты для других платформ не формируют, кроме как AUR для Арч-платформы. Я же скачал и распаковал архив для Linux.

Источники

Данный проект основан на следующих:

Chromium project и разработках

• Bromite
• Iridium project с патчами;
• ungoogled-chromium с патчами;
• ungoogled-chromium-android с патчами;
• GrapheneOS с патчами безопасности;
• Inox patchset с патчами (через ungoogled-chromium);
• Brave Browser с патчами

Общие впечатления от использования

В заключение оставлю свои впечатления и отвечу, предваряя вопросы о (не)нужности сего творения: кого устраивает UG и Chromium, Brave и прочие альтернативы, то может и не нужно. В том же Brave есть встроенный чат-бот, который пересказывает длинные статьи или содержание видео по ссылке (правда, делает это на английском, независимо от языка оригинала), потом текст нужно закинуть в переводчик, который там тоже, кстати, имеется встроенный. Могли бы совместить, не? Качество перевода «можно было бы и получше», но суть понять можно. UG и Chromium распространяются для разных дистрибутивов, их легко и просто установить.

В таких проектах не будет ничего в виде переводчиков, кошельков, чат-ботов, погоды, синхронизации, новостей и прочих подобных, дополнительных и привязанных к серверам компании функций, ставящих пользователя в зависимое положение, но дающие взамен удобство и отъедающих ресурсы. Это работы энтузиастов, они призваны вернуть контроль над браузером пользователю, а не компаниям.

Однажды уже писал Скриншот о том, что переходил на Waterfox. Я и сейчас им пользовался до перехода на Cromite. Плюсы Waterfox в скорости работы и бóльшем количестве настроек визуальных. Brave — тоже не плохая альтернатива, как по мне.

Хотелось поподробнее и более развёрнуто рассказать о таком проекте, нежели "кратко" изложить в Скриншоте, в Каталог ПО тем более нет смысла добавлять.