| Почему стоит использовать Linux и Ubuntu в частности. Достоинства и недостаткиВ данной обобщенной статье я опишу основные достоинства операционной системы Linux. Расскажу почему для новичков лучше всего использовать дистрибутив Ubuntu. А также расскажу и о недостатках и ограничениях Linux, которые могут помешать вам при переходе на Linux. Под словом Linux в данной статье, если иного не оговорено, я подразумеваю любой дистрибутив Linux (например, Ubuntu). СтабильностьLinux очень надежная и стабильная система. Не зря ее используют на высоконагруженных серверах. Linux очень сложно «подвесить», если какое-то приложение зависло, то достаточно убить процесс данного приложения, система же при этом продолжает стабильно работать. Linux не требует постоянных перезагрузок компьютера, даже после обновлений системы (кроме обновления ядра [в будущем и это не потребует перезагрузки]). Установка и удаление программ, драйверов также не требует перезагрузки системы. Linux не «кушает» память. Я много раз замечал, что если Windows оставить без перезагрузки на неделю, то рано или поздно он начинает сильно тормозить. Linux же прекрасно работал у меня и месяц и полтора без перезагрузки. Конечно, много в данном случае зависит от того, какие программы «отъедают» память, но факт остается фактом. БезопасностьLinux с полной уверенностью можно считать безопасной системой. Она защищена как от вторжений, так и от вирусов. Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться. За несколько лет использования Linux я никогда не сталкивался с вирусами. Я уже давно забыл про то, что такое Антивирус и вспоминаю только тогда, когда изредка перезагружаюсь в Windows. БесплатностьLinux это бесплатная операционная система. Здесь надо сделать оговорку на то, что под Linux именно в данном случае я понимаю ядро операционной системы, а в более общем смысле дистрибутивы Linux. Есть платные версии Linux дистрибутивов, но основная масса дистрибутивов бесплатна. Например, Ubuntu можно свободно скачать из интернета и бесплатно использовать на любом количестве компьютеров. Приложения для Linux также бесплатны. Не нужно искать никаких кряков и ключей. Установка большинства приложений происходит в два клика. Огромный выбор бесплатных программПод Linux разработано и бесплатно распространяется огромное количество всевозможных программ. Под любые запросы пользователя можно найти требуемое программное обеспечение. Но есть некоторые ограничения. В частности, отсутствует продвинутый софт для обработки мультимедиа (видео, анимационные и аудио редакторы). Отсутствует софт для дизайнеров, например, графический редактор Gimp не удовлетворяет всем требованиям и по многим аспектам не дотягивает до Photoshop. Внешний видПризнаюсь, меня всегда привлекал Linux своим внешним видом. Под Linux доступно тысячи тем. Можно менять иконки во всей системе. Linux поддерживает множество графических эффектов. Можно устанавливать прозрачность для объектов, эффекты открытия и закрытия окон, можно менять оформление отдельных элементов (кнопок, полос прокрутки, шрифты и прочее). Каждую систему можно сделать индивидуальной и очень красивой в прямом смысле этого слова. Установка в два кликаСложность установки Linux зависит от дистрибутива. Например, разработчики Ubuntu стремятся к тому, чтобы сделать установку системы как можно более простой и понятной. С каждой новой версией системы установка все упрощается и упрощается. Основным непонятным для большинства пользователей местом является разметка дисков при установке системы. Но на самом деле в ней нет ничего сложного, достаточно один раз в этом разобраться. Ubuntu, кстати, предлагает и автоматическую разбивку диска. После установки большинства популярных дистрибутивов вы получаете полностью готовую к работе систему. Драйвера для оборудования устанавливаются автоматически. Основное программное обеспечение устанавливается сразу. Автоматическое обновлениеLinux и программы для Linux постоянно обновляются. Большинство дистрибутивов Linux предлагают автоматическое обновление, которое можно выполнить буквально в два клика мышью. Также некоторые дистрибутивы позволяют обновлять систему целиком (при выходе новой версии дистрибутива). Высокая производительностьLinux достаточно быстрая и не требовательная к ресурсам компьютера система. Здесь все зависит от конкретной сборки Linux, от конкретного дистрибутива. Почему для новичков лучше использовать UbuntuUbuntu лучше всего подходит для новичков. Установка Ubuntu выполняется очень просто. Она настолько упрощена, что фактически нужно только кликать Next (Далее), не считая, как я уже писал выше, процесса разметки дисков. Ubuntu уже сразу после установки содержит все базовое необходимое ПО. Вы можете сразу же начинать пользоваться системой. Установка программ в Ubuntu выполняется через специальный менеджер пакетов Synaptic, которым очень легко пользоваться. Он позволяет просматривать описание, рейтинг, отзывы о программе. Ubuntu позволяет пользоваться системой вообще не прибегая к командной строке. Для тех кто не в курсе поясню, что через командную строку в Linux можно выполнять тысячи действий и раньше только ей и пользовались. И как ни крути, вы когда-нибудь столкнетесь с тем, что вам придется поработать в командной строке. Но Ubuntu позволяет по максимуму отгородиться от командной строки и пользоваться только графическим интерфейсом. Недостатки и ограниченияТеперь перейдем к недостаткам Linux и к тому, что может вам помешать перейти на Linux. Нет нужной программы под LinuxВозможно, вы используете какой-то специфический софт, аналога которому нет для Linux. Если этот софт нужен вам для работы, то полностью от Windows отказаться точно не получится. Но отмечу, что существует эмулятор Wine, который позволяет запускать Windows программы прямо в Linux. Мало игрЕсли сравнить количество игр для Linux с количеством игр для Windows, то Windows будет далеко впереди. Причем, как по количеству игр, так и по качеству. Игры под Linux есть, но для заядлых игроков Linux не подойдет. В какой-то степени проблему отсутствия игр можно решить, используя эмулятор PlayOnLinux или тот же Wine. На самом деле PlayOnLinux основан на Wine и позволяет очень просто устанавливать и запускать Windows игры в Linux. Проблема с оборудованиемLinux имеет драйвера практически для любого оборудования и, как правило, эти драйвера устанавливаются автоматически при установке системы. Но нужно учесть, что часть этих драйверов разрабатывается не производителями оборудования, а сторонними программистами, а это приводит к тому, что часть функций может работать не в полную силу или не работать вовсе. Или же для какого-нибудь устройства будет использован стандартный (общий, general) драйвер, не являющийся специфическим под конкретную модель устройства. Серьезной же проблемой может оказаться полное отсутствие драйвера для какого-нибудь оборудования, поэтому советую всегда перед покупкой какого-нибудь устройства заранее интересоваться о его драйверах для Linux. Иногда нужно обращаться за помощьюНе могу сказать, что это недостаток Linux, но если вы никогда ей не пользовались, то о каких-то вещах вы так или иначе будете читать. Например, вы уже читаете эту статью. Но 99% всех проблем уже скорее всего решены и вам нужно только найти в интернете нужную информацию. ДействуйтеLinux это не Windows и не MacOS. Это другая операционная система. Нельзя сказать какая система хуже или лучше. Они все хорошие. Вам обязательно стоит попробовать Linux. Для этого я и пишу это руководство. |

Комментарии
Да для простого пользователя та же Ubuntu "из ящика" намного проще в освоении и использовании чем винда "из сундучка", много раз в этом убеждался. И не надо высасывать из пальца проблемы с долгими загрузками и фляшами...
И... Использовать винду я больше не стану! Не потому что она винда и платный продукт жадной корпорации, а потому что она мне неудобна, чего бы там не пели в еёшней рекламе!
"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего. Представим себе следующее:
Новичок: Я хотел новую игрушечную машинку, и все сходят с ума по поводу того, какие замечательные Лего-машинки могут быть. Вот я купил конструктор, но когда пришёл домой, и открыл коробку, там была всего лишь куча кирпичиков с зубчиками и прочая чепуха. Где моя машинка??
Бывалый: Ты должен сконструировать свою машинку из кирпичей. В этом и состоит смысл Лего.
Новичок: Что?? Я не знаю как делать машины. Я не механик. Откуда я знаю как всё это собрать воедино??
Бывалый: В коробке с конструктором лежит инструкция. Там подробно объяснено, как соединить кирпичи вместе, чтобы собрать игрушечную машинку. Тебе не обязательно знать как разрабатываются машины, просто следуй инструкциям.
Новичок: Ну хорошо, я нашёл инструкцию. Весь процесс займёт часы! Почему мне просто не продали игрушечную машинку, вместо этого я обязан собирать её??
Бывалый: Потому что не все хотят сделать игрушечную машинку из Лего. Из него можно собрать что душа пожелает. В этом и заключён смысл.
Новичок: Всё равно не понимаю, почему не продают конструктор в виде готовой машинки, чтобы люди, которые хотят машинку, получили её, а другие смогли бы разобрать её на части, если уж им так хочется. Ну да ладно, я наконец-то собрал всё вместе, но некоторые кусочки иногда отваливаются. Что с ними делать? Я могу приклеить их?
Бывалый: Это Лего. Он был разработан, чтобы разваливаться. В этом и есть смысл.
Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!
Бывалый: Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??".
Продолжу мысль Voland'а
"... Доминик Хамфриз написал статью "Linux это не Windows". Вот выдержка из нее:
"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего...
...
Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!""
На самом деле очень четкое и точное сравнение Линукс с конструктором лего, и Виндувс(МакросоФак (с) Уральские Пельмени) в виде собранной машинки. Из "Лего" можно собрать не только машинку, но и самолет или робота. Всё зависит от фантазии, упорства и желания учиться. Из готовой (цельной) машинки сделать ничего не получится (только мусор разве что), а так её можно только разукрасить.
Отойдем об абстракций, к более конкретным вещам.
Многие знают, что Windows делится на Серверные и Пользовательские. Лицензии нужны и на то и на другое. В Линукс системах нет понятия Сервер или Пользователь. Есть одно понятие операционная система. А станет ли она Сервером (интернет-шлюзом, или DHCP и DNS, или Мультимедиа станцией, или офисной машиной, да чем угодно, или всем сразу) зависит от пользователя(его усидчивости, желания обучаться новому и умения думать). Может этим похвастаться Windows? Ответ конечно же - Нет.
Используя линукс системы у вас отпадает необходимость в Лицензиях. Как говорится: "Не потраченные деньги - это сэкономленные деньги!". Конечно есть серверные сборки на базе Линукс/Юникс систем которые платные. Но это специализированный софт, заточенный под конкретные задачи. И это отдельная тема.
Поэтому нужно исходить из собственных предпочтений и желаний.
1. Нужна офисная машина, для работы с текстом и выходом в интернет, при этом что бы всё быстро работало и была защита от зловредов - тогда Линукс (по Российскому законодательству при покупке ноута или системника, вы имеете право отказаться от установленной Windows с возвратом вам денежных средств, т.к. это является навязанной услугой). Я бы посоветовал использовать Mint(Россинка), основой является Ubuntu, но уже есть сборки и на Debian. Установка проще некуда. Поиск программ, установка и настройка сведены к нажатию одной кнопки (Используется аналог Маркета или iTunes). Есть возможность устанавливать Windows драйвера.
2. Игровая станция. Тут конечно выигрывает Winda. Т.к. почти все игры пишутся на DirectX. Но и тут есть Альтернатива - приставки: XBox, PS3, Wii.
3. Домашний сервер - конечно Линукс. Коментарии будут лишними.
При этом советовать Дистрибутивы нет смысла, т.к. их много раз, каждому своё - это два.
Мой личный опыт это год на Ubuntu(настраивал сервера mIRC, CS 1.6 и Minecraft), и пол года openSuSe 11.04.
Для того, что бы понять и оценить все возможности системы. Необходима ситуация в которой придется танцевать с бубном покуривая мануалы. Только тогда можно увидеть истинное отличие от Windows. Как пример: На ноуте с SuSe не определились драйвера сетевой карты, выход из ситуации - это указать системе использовать драйвера от другой сетевой карты этой же фирмы.
Так что же лучше? А вот на этот вопрос должен ответить каждый для себя сам.
Теперь о лицензиях. Цена одной лицензии Windows разница, от 2500 руб за Basic до 10(12) т.р. за Ultimate x86(x64). Лицензия на Серверную Винду от 20 т.р. и выше. При этом купив Basic не сможите проапгрейдится до более расширенной. Можно купить новую версию, старую закинув на шкаф или подарив её, это касается Win 7. Нарушение лицензии - это статья. Причем реальная. При неблагоприятном развитии сюжета можно получить 7 лет лишения свободы. Многие пользуясь взломанными ОСками, даже не задумываются об этом. А пора бы.
PS. Так же забыл упомянуть тему безопасности.
"...Она защищена как от вторжений, так и от вирусов.
Linux системы не требуют антивирусов, а чтобы где-то подцепить вирус для Linux нужно очень постараться...". Вирусы есть не только на Windows, но и на Linux/Unix системах, а так же на Макинтошах. Но тут работает рыночная схема, то чего больше на рынке и пользуется спросом у Злоумышленников, т.к. действует простая математика ( из 10 пользователей отправить смс могут 0,02%{цифра взята из головы, и занижена. Не помню где, но проскакивала цифра 20%} - а это 0,002 Человека :) , а если пользователей миллион? Вот вам уже 200 человек). А так как у Виндувс больше слабых мест, то выбор очевиден. Если Линукс системы захватят 50% рынка и более, то мы начнем наблюдать появление вирусов и под Linux. Как это наблюдается со смартфонами на базе Андроида. Просто слабых мест у Линукса вразы меньше.
Правильно - выбирает ту которая:
1. проще
2. эргономичнее
3. можно установить любую программу, привычным ему способом (мышкой), без всяких там ключей и флагов...
4. количество программ на все случаи жизни стремится к бесконечности
5. качество программного обеспечения сторонних разработчиков выше, чем у другой ОС
6. прозрачная схема взаимодействия пользователя и системы (читать -"удобство")
7. отсутствие необходимости в не вписывающихся в общую концепцию механизмов управления операционной системой (читать - "консоль")
Благодарю Вас,за точный ответ любителям Linux.
А последних спросим: вам шашечки или ехать?
Жалко что Photoshop'a нет под Linux.
Структура файловой системы Линукса логичнее и продуманней,чем у Винды.
"Он ещё только набирает обороты" - это да...
"потому что молодой" - это Нет. Читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows и http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux . Windows 1.0 (1985), но Проект GNU (1983). А так же не забывать, что MAC ОСь - это Unix система. И в свое время господин Гейтс увел разработки Джобса в Винду. Так что получается основы Window взяты из *nix систем. :))
Windows себе купило место под солнцем, а *nix завоевывет по праву. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_Linux
Бесполезно сравнивать. Для удобства и то и другое следует пилить.Любой дистр Linux напоминает конструктор. Можно оставить как есть. а можно собрать из пакетов самому (САМОМУ !!!!!!) под себя. Попробуйте это сделать в Windows ?
dell12
Комментарий будет опубликован только после просмотра администратором сайта.