Почему мне не нравится Linux

Hate Linux Три года назад я написал статью «Почему мне нравится Linux». Статья собрала много интересных мыслей и комментариев. Тогда я указал, что хочу написать статью про вещи, которые в Linux не нравятся. Но прошло три года, а статью я так и не написал. Потому что, как только я пытался это сделать, я никак не мог придумать о чем написать. И действительно, те возможные недостатки, о которых я думал, для меня скорее особенности, которые можно решить разными путями.

Поэтому, я все-таки пересилил себя и написал статью, которую вы сейчас читаете, от лица обычного пользователя Linux, которого может что-то раздражать или даже бесить в системе.

Некоторые вещи я написал специально или в шутку. Возможно, что-то будет пересекаться с достоинствами, описанными три года назад.

Эта статья написана и для того, чтобы подготовить новую почву для обсуждений и услышать умные мысли пользователей и посетителей сайта. Поэтому пишите в комментариях о своем опыте.

Поехали!

Игр почти нет

Если вы часто играете в современные компьютерные игры, то в Linux вы этого делать не сможете. Есть много интересных портов, есть Steam под Linux, есть различные эмуляторы и другие средства для запуска игр, наконец, есть нативные игры. Но игр на самом деле очень мало по сравнению с Windows. Поэтому, если вы заядлый геймер, то либо Linux не для вас, либо держите параллельно Windows только для игр.

Нет нужной программы

Большинство организаций пишут программы прежде всего под Windows. Есть множество кроссплатформенных программ, которые могут работать в любой операционной системе (ОС). Но есть решения, которых под Linux не существует, и если они вам нужны, то, как и в случае с играми, придется либо пользоваться виртуальной машиной, либо держать параллельно вторую ОС.

Некрасивые программы

Интерфейс некоторых программ вызывает печаль. Вроде бы вся функциональность есть, но выглядит все это как-то разрозненно и неуместно. Да, может быть, таких программ не очень много и, может быть, вы даже не будете ими пользоваться, но они есть.

А ещё есть иконки и темы оформления, которые нарисованы скорее всего программистами и из-за этого выглядят они как-то не очень красиво.

Недоверсии программ

Если посмотреть на численные обозначения версий программ, то программы с версией больше единицы можно посчитать по пальцам, все остальные имеют версии вида 0.0.1.2.7.9.

Даже если программа написана несколько лет назад и работает стабильно, разработчики все равно не хотят переводить её версию 1.0.

Не все так просто и без терминала не обойтись

Сколько бы не говорили, что Линукс становится дружелюбнее к пользователю, есть задачи, которые можно выполнить только через терминал. А для многих пользователей работа в командной строке сразу вызывает страх.

Мы не хотим открывать терминал, мы хотим пользоваться мышкой! Но для многих задач нет графических оболочек. Для установки или настройки некоторых программ нужно прибегать к терминалу. Для выполнения многих системных настроек опять же нужен терминал.

Если что-то сломалось в системе, то снова нужно открывать терминал. Более того, нужно искать в интернете решение, возможно, читать документацию.

Нет профессиональных программ для обработки видео, Фотошопа тоже нет

И это действительно так, если вы профессионально занимаетесь видео монтажом, то Linux вам не подойдёт.

Фотошопа тоже нет. Есть GIMP, есть несколько графических редакторов, но они, к сожалению, с Фотошопом не сравнятся. Да, в них можно делать те действия, которые можно делать Фотошопе и скорее всего вам этих действий хватит, но профессиональный фотограф или художник все равно останется верен фотошопу или другому мощному средству для обработки изображений.

Установка Linux не всегда простая

Современные инсталяторы Linux в целом довольно простые и понятные. Но как только дело до ходит до разметки диска и установки загрузчика, то тут многие встают в ступор.

Потом оказывается, что у них не грузится Windows, а сразу начинается загрузка Linux. Или, что еще хуже, Windows’а уже на диске то и нет.

Не могу подобрать дистрибутив

Начинающий пользователь всегда начинает с выбора дистрибутива. И здесь он может испытать сложности.

Можно взять самый популярный дистрибутив, а можно попробовать что-то более интересное. Но потом оказывается, что это интересное не всегда работает так как нужно или не дает должной функциональности. Или же самый популярный дистрибутив тормозит и нужно искать что-то полегче.

Идеального дистрибутива, который устраивал бы всех тоже нет.

Медленно работает

Оказывается современные популярные дистрибутивы работают уже не так быстро, как раньше. С выходом каждого нового дистрибутива ресурсов компьютера постепенно начинает не хватать. Графические оболочки требуют больше ресурсов.

Если остаться на старом дистрибутиве, то установка новых программ может превратиться в кошмар, так как для них нужны будут такие зависимости, которые проще не устанавливать отдельно, а обновить дистрибутив до свежей версии, а она уже работает медленнее.

Заключение

Linux мощная и удобная система, но к ней нужен свой подход. Все вышеописанные проблемы и недостатки решаемы в той или иной степени. Для начинающих советую ознакомится с Руководством по Ubuntu Linux для новичков или задать свой вопрос на Форуме.

В заключение, в защиту Linux, приведу здесь несколько комментариев из статьи "Почему мне нравится Linux".

При общении прошу проявить уважение друг к другу.







15.11.2016yuriy38

Комментарии

Евгений
15.11.2016, 12:13
При спорах что лучше, всегда отвечаю следующее: Linux система далеко не идеальная и не лучшая, но я знаю кучу народа перешедших с windwos на linux, но не знаю ни одного, перешедшего с linux на windows.
Артем
15.11.2016, 12:43
Я бы перефразировал. "Линукс система со своими особыми особенностями, коих оценить могут не все, но познав их, назад мало, кто возвращается".
На моем же примере, многие мои друзья перешли обратно из-за первых двух причин описанные в статье, а сам я использую 2 ОС и загрузчик Граб, как ни крути полноценно перейти не удается.
Виктор
28.11.2016, 11:33
Они есть, но им стыдно признаваться, что Линукс их затрахал и они хотят спокойной жизни с удобной Windows.
Алексей
30.11.2016, 18:52
С "удобной". Когда у тебя реестр летит. Когда приходит критическое обновление. Когда система делает непонятно что, непонятно как. Когда обновился на "10" и программы перестали запускаться. Когда приходит шифровальщик. И при всем этом, ты не можешь её восстановить, когда линух поднимается почти из могилы, стоит лишь покурить форумы.
7654
02.12.2016, 11:50
ой да ладно врать то. со времен winxp система толком то и не падает, а win7 вообще неубиваемая была. такой стабильности как дает как дает винда, на линуксе добились только в последние годы.
Активный
02.12.2016, 20:26
я честно пытался вернуться. матрица меня больше не принимает. и нас таких много'))
Артем
15.11.2016, 12:31
Статья очень хорошая. Мне нравится этот сайт и я регулярно его посещаю за получением новой дозы информации на главной странице проекта :) Но, стоит осветить в недостатках еще плохую совместимость офисных программ с их аналогами в windows (к примеру форматирование текста ), нет нужных шрифтов виндовс в линуксе по умолчанию из-за проблем с лицензиями, а также не всегда wine позволяет запустить приложения из ОС Windows со всеми ее функциями.
DmA
15.11.2016, 15:45
На текущий момент основная проблема Windows - это тотальная слежка за пользователем со стороны Microsoft. Слежка есть во всех браузерах(даже опенсурс, ну может кроме Tor) и на винде и на Линуксе и тем более в Андроиде с его минимумом настроек браузера. Особенно в настройках по умолчанию . Некоторым людям наплевать на это, другим нет и тем, кто не хочет, чтобы за ним следили, то тут вариант остался один -взять открытый дистрибутив Линукс и убрать из браузера слежку за пользователем по максимуму. Я обычно убираю ссылки на внешние url через about:config в Firefox и ставлю один плагин Matrix, которым запрещаю загружать любой контент с третьих сайтов, куки, флеш, фрейм, шрифты, стили. Запретом коннектов на другие сайты побеждается заодно и почти вся реклама в Интернете. тоже через Matrix запрещаю по умолчанию и javascript. Если где приспичит, то включу, что нужно через Matrix- или конкретный контент со всех сайтов или какой-либо сайт дополнительно.
Если взять тот же Центос, то там довольно прилично и однообразно программы выглядят. В других каша больше, так как программы проектируют и разные люди и очень разные года выпуска этого ПО.
На счёт непростой установки замечу, что если после установки Линукс установить Windows, то после установки вы не сможете запустить снова Линукс при старте компьютера... Если Линукс же после виндовс ставить, то тут Линукс показывается себя куда дружелюбнее, винду почти всегда можно выбрать при старте компьютера.
Если компьютер не очень мощный, то всегда лучше выбирать Debian для него.
Насчёт консоли, в винде тоже много что можно сделать через консоль, а ещё чтобы настройки поменять нужно лезть в реестр и там тоже чёрт ногу сломит.
Кроме GIMPa есть Krita, в каком-то иностранном вузе на нём даже художников учат и он мне кажется развивается быстрее Гимпа сейчас.
Кроме руководства по Ubuntu есть также хорошая документация у Debian(многое переведено на русский язык) и Redhat( документация есть и на русском языке, но на английском есть только для самых свежих версий ОС!
Артем
15.11.2016, 19:55
Вы писали про установку Windows после Linux, как к минусу, но тут виноват не загрузчик Grub, а Виндовсовский, который его затирает. Если компьютер немощный лучше устанавливать лайт оболочки, вроде lxde, xfce и прочее...Дебиан я к таковым не считаю ибо Гном 3 это конечно здорово, но не для самых слабых пк :)
Активный
16.11.2016, 07:54
Debian - одна из основных ветвей Unix-Like, дистрибутив Linux. Gnome 3 (Gnome Shell - графическая оболочка и их (граф.оболочек на Debian'e просто дофига: xfce4, lxde, gnome, mate, при желании можно даже Unity вкатить). Так, что ты не совсем прав.
Артем
16.11.2016, 15:36
Следовало уточнить, пожалуй. Если человек пишет просто Дебиан, то в моем понимании он имеет в виду ее дефолтную оболочку, а гном шелл, как один из компонентов гнома 3 не лучшее решение для маломощных пк :)
Активный
20.11.2016, 09:30
Gnome Shell=Gnome3
Активный
07.12.2016, 14:08
В моем понимании Debian is Debian. А не Gnome, Mate, Cinnamon и т.д.
06.12.2016, 22:30
Попробуйте Opera VPN для Linux. Шикарная штука! http://www.opera.com/blogs/russia/2016/04/besplatny-vpn-integrirovan-v-opera-dlya-windows-mac/ На сайте www.2ip.ru можете протестить её.
06.12.2016, 22:33
А вообще, Linux более скромный и бесплатный.
Lees
15.11.2016, 16:34
Спустя 3 года плюсов не прибавилось?
Активный
15.11.2016, 16:35
Почему не прибавилось? Про новые плюсы можно еще одну статью написать :)
Lees
15.11.2016, 16:46
С радостью бы прочитал :)
Lees
15.11.2016, 16:53
Меня вот останавливает от полного перехода - невозможность использовать MS Office и отличие шрифтов в визуальном плане. Но если второе пережить еще можно, ибо дело привычки, то второе - критично. Причем как само ПО так и возможность запуска под linux.
Перепробовал всё возможное: и wine, и play on linux, и даже купил CrossOver: не умеет оно работать под линуксом. Чаще всего терял лицензию. Поднимать отдельную виртуальную машину с xp или 7 на борту для офиса - совсем не хотелось. Пока отложил переход...
Активный
17.11.2016, 11:52
Где-то один-два раза в год мне тоже приходится загружаться в Windows и открывать там Microsoft Office. Обычно это нужно тогда, когда требуется отредактировать Вордовские документы, которые требуют правильной разметки - чтобы таблицы, границы и опорные точки были строго на своих местах, как в исходном документе и, да, шрифты тоже должны быть в точности, как исходные.
Lees
17.11.2016, 14:16
В моем случае я постоянно использую офисные продукты: Exchange, Project...
Юрий
17.11.2016, 16:28
OnlyOffice - 100% совместимость с MSO + микрософтовский интерфейс, бесплатно под все платформы: Windows, Linux, Mac
Шрифты микрософтовские доставляются, для себя даже делал архив с необходимым шрифтами, включая Tahoma и Calibri
Николай
01.12.2016, 17:11
Под playonlinux MS Office прекрасно работает... :) Уже больше года использую...
Геннадий
15.11.2016, 18:13
Вот насчет быстродействия соглашусь - мой 5 летний ноут с встроенной интел и пентиумом уже трудновато ворочает Ubuntu+Unity. Держу только для лазанья в интернете, почты и рсс-читалки.
Саня
16.11.2016, 06:12
Xubuntu (xubuntu+xfce) отличнейший вариант. Переехал на него ещё весной, норм шевелится на семилетней машине (правда, с ссд). Родителям поставил - маме только скайп не нравится по дизайну. Всё остальное вполне достойно.
Активный
17.11.2016, 11:53
Тоже на не очень быстрые компьютеры всегда ставлю Xubuntu. Один из лучших готовых десктопных вариантов.
alex
15.11.2016, 19:59
пишет человек не очень понимающий что ему требуется.
Активный
15.11.2016, 20:43
все как всегда, yuriy'). за то небольшое время, пока пользуюсь, мое отношение к linux-дистрибутивам никак не поменялось. когда можно исправить недостаток, пускай и маленький, и когда кроме тебя это никто делать не будет - это заставляет думать и действовать. это хорошо для общего развития. для меня linux - прежде всего возможность общения, а все остальное не так существенно. да и я все больше программами интересуюсь, а не системой в целом. короче говоря, эти проблемы - не проблемы, а временные неудобства начинающего пользователя. про "недоверсии программ" - очень тонко')).
15.11.2016, 22:39
не выдержал. даже зарегился, хотя читаю этот ресурс уже давно. мое знакомство с линуксом началось с сиалия 11.10 в 12 году. позже пробовал и другие дистрибутивы. уже год как на рабочем компе полностью отказался от винды. сейчас работаю с убунту. офис майкрософта мне прекрасно заменяют libreoffice и wps office. пока проблем не возникало. gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена. в моих целях вполне достаточно. в качестве видеоредактора использую kdeline.
на старом домашнем ноуте поставил минт. семья особой разницы не ощутила. винду оставил только на ноуте с диагностическими прогами от диллера(на линукс не становятся). как то так.
Активный
23.11.2016, 17:57
>> gimp хоть и не полная замена форошопу, но замена.

гляньте на gimp в ubuntu studio и ужаснитесь, насколько он куцый по дефолту в других дистрах. вся сила gimp - в дополнениях'). и выбор mint'а тоже хорошее решение, у них неплохое сообщество, будет кому помочь если что.
Чувелёв Андрей
16.11.2016, 15:30
Уже 8 лет я не пользуюсь Windows для обработки фотографий. Инструментов для обработки и каталогизации предостаточно. Стабильность на высоте. Я фотолюбитель, но в выставках участвую. С печатью тоже не на 100%, но на 95-97%, правда поддержка далеко не всех принтеров. Инструментов для работы с цветовыми профилями предостаточно.
Радик
16.11.2016, 21:10
Читал статью... Скажу не совсем согласен, да потому что, в настоящее время много что изменилось в линукс. Программ куча, легкость системы, softmaker из офисных пакетов, во всем устраивает, немного подстроив под себя, игры не играю, кромя шахмат. Ни чего сложного нет, самому ни чего не надо придумывать, копируешь нужную команду и терминал, результата долго ждать не надо. Как установил два года назад Альт, так и до сих пор стоит без изменении в тяжеловесности. Во всем меня устраивает.
rsh
18.11.2016, 15:38
1. С играми можно согласиться лишь отчасти. Стим есть и кол-во игр там растет.
2. Насчет "нет нужных программ" и "ПО для видео/фото" - так исторически сложилось. Компании на расцвете приатства "подсадили" людей и "зазомбировали" их а теперь, есть ответственность и прочее. Ну и есть разные категории профи в видео/фото. Зачастую это все в сегменте SOHO. А вот блокбастеры уровня ААА НЕ на адобпремьере делают и уж не на "винде", это точно.
3. Офис офису - рознь. Сосчитайте по пальцам что (какой функционал) среднему пользователю надо от офиса?
4. Пожалуй самый больной вопрос - это САПР (CAD), достойных аналогов не очень. Через вайн - не вариантв 99% случаев. И промышленная автоматизация. Я говорю о серьезных АСУТП и SCADA, тут тоже выбор не особо большой, почти все решения основаны на win32 платформе, в том или ином ее виде.
Активный
18.11.2016, 23:14
последние 2 пункта можно перенести на виртуалку, но смысл от этого не меняется - все примерно то же.
06.12.2016, 22:15
После 14 лет использования Windows, решил попробовать на зуб Linux. Сразу установил на бук с уже имеющейся Windows 10. Диск разметил согласно статьи из Сети.
Всё получилось с первого раза. GRUB всё понятно показывает, что можно загрузить - Ubuntu 14 или десятку. Ubuntu - очень понравилась, все необходимые программы имеются, пусть немного не привлекательные, но работают же! Всё бесплатно, есть возможность что-то подправить, подточить. Были и проблемы, но был интерес искать решение и оно находилось! Очень удобный терминал, много информации даёт, подсказывает. Косячил с экспериментами, восстанавливал, переустанавливал, сейчас Mint 17.1 Rebecca на борту уже на стационаре. Очень понравилась. Ни за что не откажусь от Линукса, за полгода я с ним породнился. Жаль, раньше не начал.
06.12.2016, 22:23
Согласен, винда нагловатая и не любит Linux, вот GRUB более уважительный.
Дмитрий
31.12.2016, 18:03
Ребята поставил Runtu Lite на ноутбук (SSD) лёгкая, красивая загрузка и летает. Устанавливаю теперь везде. Рекомендую Runtu Lite)))!!!
Gpa
03.01.2017, 23:36
Первое что расстраивало при переходе на Linux это оформление программ и всего прочего, но очень нравилось что всё работает практически из "коробки", в отличие от виндовс, где надо было кучу времени, чтоб установить минимум необходимого.
Сейчас виндовс использую только для прошивки телефонов, и то она очень раздражает, устану перечислять. Одним словом в ней всё не комфортно, делают её только чтоб заработать деньги...

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст:
Вы не зарегистрированы: комментарий будет опубликован только после просмотра администратором сайта.