Почему мне нравится Linux

Love Linux Я использую Linux уже давно. За это время я перепробовал много программ, дистрибутивов, решил множество мелких и крупных проблем. Сейчас я использую Ubuntu с интерфейсом Unity. В данной статье я попытался собрать то, что мне нравится в Linux, от глобальных, до простых пользовательских вещей.

Конечно, это далеко не полный перечень. Что-то я точно не вспомнил и вспомню потом. А вас, дорогие читатели, прошу отписаться в комментариях и дополнить меня. А чуть позже я напишу аналогичную анти-статью, в которой опишу те вещи, которые мне не нравятся в Linux. Да, такие вещи есть и они могут сильно мешать и раздражать. Но пока о хорошем.

Я уже писал похожую статью в рамках руководства по Ubutnu. Сейчас же хочу освежить все это в памяти и дополнить.

Все бесплатно

Linux бесплатная операционная система и это факт. Не помню, когда я последний раз покупал какой-нибудь софт. Я забыл, что такое кряки и прочие serial number generator’ы. Для 97% моих задач есть бесплатные программы, которые покрывают мои потребности. Если мне нужно установить систему и полный набор программ к ней на свежий компьютер, то фактически все что мне нужно это интернет (флешка не считается).

Нет вирусов

У меня нет антивируса и за несколько лет работы в Linux с постоянным подключением к интернет и походами на злачные веб-сайты никаких проблем ни разу не возникало. Система работает как часы и ни один файл или что-то еще не испортился и не потерялся. Все это справедливо, конечно, если вы соблюдаете элементарные меры предосторожности (не работает под root’ом, у вас установлены пароли, не запускаете непонятные скрипты, которые просят ввести пароль и так далее).

Надежность

Linux всегда славился своей надежностью. Не зря его используют в качестве серверной ОС. Я же, как простой пользователь десктопной Ubuntu, могу не перезагружать компьютер месяцами. На свою систему я устанавливаю массу программ (тестирую их, какие-то удаляю, какие-то остаются). Система при этом продолжает работать без сбоев, без отъедания оперативной памяти. Не знаю, как сейчас обстоят дела в последних версиях Windows, но если я, например, в Windows Vista (она стоит у меня на ноутбуке как вторая ОС) буду делать то же, что делаю в Ubuntu, то через месяц Windows предется переустанавливать полностью. Если я запущу в своей Ubuntu какое-нибудь нехорошее приложение, которое заставит систему подвиснуть, то я всегда могу «убить» его, а потом спокойно вернуться в графический режим. Меня ужасно раздражает то, что в Windows программы постоянно норовят попасть в автозагрузку, при запуске системы постоянно выводят какие-то сообщения на экран с предложением обновиться, купить, и так далее. В Linux такого нет. Максимум что может вылезти это предложение обновить систему (программы), но это можно легко отключить.

Есть все программы

Существует ошибочное мнение, что под Linux нет нормальных программ. На самом деле для большинства потребностей рядового пользователя все программы под Linux есть. Ведь рядовому пользователю обычно нужны только основные программы: браузер, видео и аудио проигрыватель, мессенджер, графический и файловый просмотрвщики, простой графический редактор, архиватор, текстовый редактор, пакет офисных программ. Все это есть и это бесплатно. Большим плюсом является и то, что программы очень просто установить, если они есть в официальном репозитории. Здесь пишу именно про Ubuntu. Если программы в репозитории нет, то большинство предлагают свои репозитории, которые нужно добавить в систему. Итак если программа есть в репозитории, то вам достаточно открыть центр приложений Ubuntu, найти нужную программу и нажать одну кнопку Установить, и программа установится автоматически. Всего одну кнопку, никаких инсталляторов, никаких предварительных действий, всего одна кнопка. Кстати, я очень люблю устанавливать программы из комнандной строки. Достаточно знать название пакета. Центр приложений Ubuntu открывается как-то очень медлительно, а терминал (командная строка) моментально. Если вы не знаете название программы то проще всего найти ее в интернете, а затем уже смотреть как лучше ее установить. Хоть я и держу в памяти все основные программы которыми пользуюсь, но иногда, когда нужно установить что то новое, например FTP клиент, мне проще всего зайти в каталог программ на Пингвинусе и выбирать из того, что я уже когда то тестировал.

Кроссплатформенные программы

Сейчас все большее количество программ делают кроссплатформенными. Это программы версии которых есть под разные операционные системы. Обычно у создателей ПО приоритет при разработке отдается версиям для Windows или MacOS X, а Linux всегда идет несколько в стороне. Но здесь однозначно наблюдается положительная тенденция в сторону Linux. Все больше и больше разработчиков не забывают про Linux и создают (портируют) работающие полно-функциональные версии своих продуктов под Linux.

Установка из коробки

Здесь буду говорить именно об Ubuntu. На все компьютеры, на которые мне приходилось устанавливать Ubuntu, она устанавливалась без каких либо проблем. Сразу «из коробки» работала вся периферия, не нужно было никогда ничего специально доустанавливать (не считая драйвера видео-карты, который устанавливается уже после установки через простой менеджер).

Очень функциональная командная строка

Несомненным плюсом Linux является командная строка. В рядовой работе ей на самом деле можно почти не пользоваться, но многие вещи в командной строке можно сделать намного быстрее, чем в графической оболочке (которые обычно являются просто графическим интерфейсом для тех же самых команд, которые вы запускаете напрямую в терминале).

Большой выбор тем оформления

Для любителей кастомизации тем оформления (оформления окон, значков, шрифтов, курсоров) Linux несомненно будет хорошим выбором. Существуют сотни различных тем оформления, которые полностью меняют внешний вид вашей системы. Продвинутые пользователи могут создавать свои темы или менять компоненты оформления по частям — установить тему иконок одну, оформление окон другое и так далее.
К сожалению, здесь не все так радужно, как может показаться. Если кратко, то действительно хороших тем не очень много, есть зависимость от версий дистрибутивов, есть проблемы со шрифтами, но об этом я напишу в следующей статье.

Много дистрибутивов

Существует много различных дистрибутивов Linux, которые предназначены для разных целей. Здесь и дистрибутивы для новичков, дистрибутивы предназначенные для слабых компьютеров, специальные (игровые, научные и т.д.), для продвинутых пользователей, встраиваемые и многие другие. Выбор очень большой. Если вы новичок, то вам стоит обратить внимание прежде всего в сторону LinuxMint и Ubuntu. Если у вас старый компьютер и система на нем тормозит, то можно выбрать специальные легковесные дистрибутивы, которые не требовательные к ресурсам. При должном опыте можно создать свой дистрибутив, а если у вас есть много свободного времени и желания, то вы можете собрать свою систему с нуля (см. проект Linux From Scratch).

Популяризация

Популярность Linux растет медленно, но она растет. Положительным следствием этого является повышение качества всей системы в целом, увеличение количества качественных программ, появление версий популярных Windows (и MacOS X) приложений под Linux, упрощение системы для новичков, упрощение установки, поддержка большего количества оборудования и периферии, денежные вливания в развитие Linux и программных продуктов под Linux.

Можно запустить Windows

Под виртуальной машиной в программе VirtualBox у меня отлично работает Windows. Запускаю я его очень редко, только по особым случаям. Об этих случаях я немного расскажу в следующей статье. Но тот факт, что Windows работает из под VirtualBox в Linux, решает множество проблем и для кого-то может стать хорошим стимулом перехода на Linux. Отмечу, что работает не просто Windows, но и Microsoft Office (возможно не вся функциональность, но мне хватает) и другие крупные программы.

Заключение

О достоинствах и недостатках операционной системы Linux можно говорить бесконечно. Обычно Linux ругают те, кто никогда им не пользовался или прекратил использовать лишь как только он столкнулся с проблемами. Надеюсь, что вы не из их числа и вы полюбите Linux! С удовольствие почитаю в комментариях про ваш опыт использования Linux, расскажите о том, что больше всего нравится именно вам.

Материалы по теме:
11.10.2013yuriy162

Комментарии

Rom
11.10.2013, 15:58
Поддерживаю!
Павел
11.10.2013, 16:04
Не статья, а вода одна! К сожалению машина на линуксе пока во многом похожа на айфон принимать и отсылать почту, просматривать интернет и еще несколько несложных задач и по большому счету все. Дальше начинаются танцы с бубном, а в виндовс ты выключатель и работаешь
Вадим
11.10.2013, 18:35
Павел, я вот монтирую видео в Lightworks, который гора-а-аздо быстрее работает под Линуксом, например. Ну и Blender - не чета 3D max, последний только при запуске отъедает гиг оперативки. Дальше: фотография, профессиональная. Пользуюсь Darktable и Gimp. + Luminance HDR для HDR-фото. А виндовс свой говеный ты включаешь - там интернет эксплорер по умолчанию стоит, чтоб ты знал. И всё. НИКАКИХ других программ, которые позволят тебе делать что-то "этакое" из коробки под виндой нет. Это я тебе говорю, как человек, который в день чинит по 5-7 компов. Ничего ты не можешь сделать с Виндовсом, пока не наставишь туда кучу пиратского дерьма.
Тут в гаражике решили пару песен записать, поставил KXStudio с ядром realtime, купил Ardour за 5 долларов - и всё работает. Гораздо быстрее, чем ASIO под виндой. Ты не утверждай, как баран, а то похож очень.
Активный
11.10.2013, 20:37
Здоров, чел, Ardour тоже есть под Linux в Kubuntu видел. А ставится
sudo apt-get install ardour
texas
04.01.2015, 07:11
молорик.
foros
19.10.2013, 18:53
голой ап стену!!!!!
Активный
21.10.2013, 16:09
Проблема тут не в системе, а в пользователе. Айфона у меня, правда, нет, но есть айпад мини. И я вполне могу использовать его, скажем, для управления своим сервером, на котором крутится сайт. Это просто пример - у айпада и айфона тысяча применений. Но, конечно, есть люди, которые смогут их применять только для для "нескольких несложных задач". Но ведь это не проблема айфона и айпада, правда?
То же самое и с Линуксом. Вот например я в нём программирую. Никаких танцев с бубном для этого не надо - среда программирования QtCreator ставится точно так же, как и любая другая программа. И, кстати, отладчик работает лучше, чем в Windows. А уж о всяких серверных применениях (веб-сервер, DB-сервер. файлохранилище и т.п.) и говорить не приходится.
Но ведь всегда есть пользователи, которые опять же смогут использовать систему только для "нескольких несложных задач".
Непонятно только, причём здесь Линукс. Почему-то мне кажется, что в случае с Windows эти же самые пользователи тоже вряд ли многого добьются от системы. Разве я не прав? :)
ОН
23.03.2014, 18:57
"Почему-то мне кажется, что в случае с Windows эти же самые пользователи тоже вряд ли многого добьются от системы. Разве я не прав? :)"

100%
Активный
04.07.2014, 14:25
так оно и есть :))
Активный
21.10.2013, 19:17
Несложных задач? Я работаю конструктором, проектирую литейную оснастку в NX (а он один из лучших CAD). И работает это на Linux.
Для собственных разработок мне хватает FreeCAD.
А виндовс одна сплошной выключатель. Её нельзя включить и работать. В лучшем случае ее включаешь, ждешь как минимум минуту. Потом еще ждешь, пока все фоновые программы запустятся. На моем слабом компьютере (Asus k53u) запуск занимает около двух минут (винда не пиратская, шла с компьютером). Ну и работать нельзя, пока программы не установишь. Linux загружается меньше минуты. И работать можно сразу. Почти все нужное есть. А если нет, то устанавливается легко (не нужно лезть на сайты и торренты).
Танцев с бубном у меня нет. Если они появляются, я просто меняю дистрибутив, благо их много (естественный отбор, как говорится).
mikael
21.11.2013, 15:18
По моему ты ошибся сайтом, тебе точно не сюда. Четыре года виндой пользовался и чуть больше года пользуюсь линукс - проблем с поиском аналогов виндового софта у меня не возникло. Все устраивает, да еще и жизнь спокойней стала. Лучше посмотри вот это: http://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A
Активный
04.07.2014, 14:27
Ему сюда: http://pingvinus.ru/programs/windows-linux
barabas
17.08.2014, 14:33
Ржакаааа! :)
Александр
19.12.2013, 15:20
Спасибо, посмеялся)))
Сергей
30.12.2013, 11:19
А сколько нужно заплатить, чтобы укомплектовать винду необходимым софтом? Для начала возьмем хотя бы стандартный набор - сама винда, MSOffice, антивирус? Или использовать кряки, кейгены и бояться лишний раз что-то проапдейтить (а то мало ли заблокируют)? Год назад я тоже считал, что винда - это сила. Сегодня использую Lubuntu. Очень доволен. К помощи VirtualBox не приходилось прибегать. Пока спасает Wine. И работает все гуд. И "танцев с бубном" не нужно.
11.10.2013, 16:17
Один из основных плюсов линукс - настройка под себя.
psy
11.10.2013, 17:29
в качестве дополнения
>>Можно запустить Windows
таким же способом в Windows можно запустить Linux
но в линуксе есть отличная утилита wine, которая позволяет запускать виндовые программы и игры (к сожалению не все)
Активный
11.10.2013, 20:41
По опыту могу сказать Wine - не камильфо, но VirtualBox - совсем другое дело, хоть и отъедает кучу ресурсов.
DOcean
11.10.2013, 19:12
Linux - система для сис. администраторов, программистов и, к счастью в последнее время, для рядового обывателя (интернет, музыка, фильмы, офис).
Я инженер - к сожалению, для работы эта ОС совсем непригодна. Аналогов расчетных виндовс программ просто нету. Хотя, с появлением ДрафтСайта, появилась неплохая возможность нормальной работы с DWG форматом.
Поводов для радости пока особых не вижу. =)
12.10.2013, 01:55
Linux это вообще то ядро. А прикладное ПО, так если бы форматы были свободными, то и была бы их полноценная поддержка. Но так как они проприетарные, даже если кому то шибко захочется то всё равно нельзя чужую собственность за даром трогать. Хотя, у LibreCAD имеется поддержка формата DWG, пока что экспериментальная...
Docean
13.10.2013, 13:33
Да, это понятно, что Linux - это ядро. Но, нельзя ОС рассматривать отдельно, без ПО которое в нем работает. Нет ПО, ядро никому не нужно, сколько бы крутым и безглючным оно небыло.
17.10.2013, 23:45
Естественно нельзя, но отучаемся говорить а всех... Есть много людей умеющих делать и делающих (собирающих) рабочее окружение для себя самостоятельно. Используя готовый дистрибутив или какую модификацию, не стоит проецировать их глюки/недоработки на всё. Дистрибутивы, а тем более их модификации очень сильно различаются, уж поверьте мне на слово, я их многих опробовал и сейчас продолжаю. Потому мне и в голову не придёт обвинить Linux в глючности из за косяка Убунты, Арча, Слаки и пр...
На счёт программ, то их точно нет, есть приложения! :))) В Linux системах несколько иной подход к прикладному ПО, вместо одной "программы" необходимое делается несколькими отдельными приложениями. А их великое множество, я уже не один год пишу про них обзоры, но и 10% ещё не опробовал, даже судя по моим черновикам/заготовкам. Если начать сравнивать напрямую, то кроме нескольких софин в виндовс нет ни одной "программы" что мною используются. Ну ни как не получится сравнить несколько скриптов сделанных для своих нужд с каким то даже самым "фирменным ПО", по удобству и полезности именно для меня. Ну и естественно что привыкшему к "комбайновому ПО" будет мягко говоря неудобно, то что использую я, даже если аналогичный результат у меня получается при меньших телодвижениях. Ну, это тема отдельного разговора!
DOcean
23.10.2013, 16:09
Простите меня, но это демагогия. =) Априори - любой скрипт или откомпелированный код, выполняет автоматически какое-то действие по заданному алгоритму (программе), посему все это является - программами. =) И никак иначе.

Как бы там не было, но к сожалению нужного ПО - нету. Хотя сам Linux, как таковой - интересная и хорошая вещь. =)
26.10.2013, 12:38
Не пытайтесь адемагогировать меня на априори, это не получится, по причине вашенй неосведомлённости. И перестаньте уже искать ПО для Linux на варезниках, его там нет...
ЗЕ: Даже если бы для Linux систем было в 100 раз меньше ПО, как это было лет 5 назад, они всё равно бы удовлетворяли меня намного больше, чем то что сдают в прокат магазины! :)))
Nexus
13.10.2013, 18:40
Abaqus - одна из лучших расчетных программ - есть версия под линукс
DOcena
14.10.2013, 17:41
Раз такое дело, осмелюсь спросить. Встречал ли кто в Linux-среде ПО для радиотехнических расчетов?
- Расчет зон покрытия радио сигнала;
- Расчет качественных показателей работы Цифровых радиорелейных линий связи;
- Расчет Санитарно-защитных зон (электромагнитного излучения) и зон ограничения застройки;
- ПО для работы с растровыми топо-картами местности, SRTM картами высот местности.
17.10.2013, 23:58
Я видел, года два назад и кстати видел не только это, приходилось бывать в Technische Universität Dresden.
Юрий
27.10.2013, 13:20
Не пригодна для работы? Ну ну =) если разрабы не учитывают эту ОСь как ОСь, и не пишут под нее - пишем в саппорт каждый день, сделайте версию под Wine хотя бы =) а вообще, да, под Wine и PlayOnLinux очень просто заводить не родные приложения. Мне как веб-программисту, оно самое то - тут же сервер, тут же почтовик, тут же отладчик, все под рукой =) Для домашнего использования, на компах куча людей ставят неро, а что с ним делают? только диски записывают. Тут же прога для записи дисков и ни чего более. Нужен видео-редактор - взял поставил. Еще раз о Wine - виндовые проги под эмулем работают в разы быстрее, чем на самой винде...
Олег
11.10.2013, 19:46
По поводу надёжности загнули чуток. У меня бывает подвисает убунта (очень редко, но бывает) Но отказываться от пингвина не собираюсь. Линукс форева! :)
Активный
11.10.2013, 20:39
Необязательно - смотря, какая среда и как настроена.
Сергей
11.10.2013, 19:46
>>а в виндовс ты выключатель и работаешь
Спасибо, посмеялся! )))
Активный
11.10.2013, 20:32
3 года на Ubuntu, но только вчера удалось запилить Conky. Не давно man нашел :)) Вот: http://storage9.static.itmages.ru/i/13/1011/h_1381509149_3443597_80a3d2bf9b.png
Олег
11.10.2013, 20:51
я conky orange второй год юзаю - http://hkar.ru/kGcw
12.10.2013, 01:26
Я вот, сколько помню, всегда готовые конфиги под свой вкус правил и пользовал.
Обычно беру с коллекций, в сети их полно, ну например таких как эта:
http://www.noobslab.com/2012/07/conky-collection-for-ubuntulinux.html
Андрей
11.10.2013, 20:46
Уже рассказал это в своей статье на эту же тему: http://gimrock.blogspot.com/2012/03/linux-windows.html
Андрей
11.10.2013, 21:52
у меня XUBUNTU 13.04, полностью доволен, пользоваться системой одно удовольствие, достаточно установить и настроить всё ПО один раз, далее тока наслаждаться стабильной работой, супер!
Серёга
11.10.2013, 21:54
Интересно, что здесь делают любители ведра с троянами и рутиками? Пришли ножками постучать, или альтернативу своей распрекрасной системы ищут. Вот, что они здесь делают на сайте о Linux??????
Роман
02.12.2013, 16:07
+100
Активный
04.07.2014, 14:28
+100500 Кто больше :))
01.02.2014, 00:51
!!!cкажи ещё , что ты родился с Linux в одном месте..(а трояны возникают, когда хрень качаешь и письку теребишь). ну наверно люди хотят узнать что то новое - сравнить, читают статьи... не все как ты "самородки". я вот думаю нужен мне лин или нет?! - сидеть, настраивать убивать время.. мне то 3ds и инет нужен. Подскажите лучше люди , долго ли настраивать его нужно?!
Активный
25.05.2014, 19:41
Вам умникам, разводящим бла-бла-бла на основе темы Linux vs Windows стоит посоветовать одно - ставьте вируталку VirtualBox, качайте дистрибутив и разбирайтесь господа. Более я вам на этот счет ни фига не скажу.
mikael
03.11.2014, 20:58
Кстати, virtualbox очень удобная для этого дела штука. Сам таким образом на Линь и пришел. Без Virtualbox наверное так и сидел на винде. Каждому свое по вкусу, но мне, как и думаю большинству пользователей сайта, Linux нравится больше. Разводить флуд на тему Linux VS Windows, бессмысленно - все равно что коньки VS лыжи. Попробуй и сравни что больше нравится. Все познается в сравнении.
Андрей
23.05.2014, 18:19
Действительно... Когда сидел на винде, то регулярно заходил к линуксоидам посмотреть что и как там движется. Сейчас сижу на линуксе и чета даже не вспоминается винда. По барабану ее новые версии, даже не интересуюсь новостями по ней. Хотя и хаял раньше линукс из-за сложности освоения, пока не перешел на него и не адаптировался за пару недель.
Ксениx
11.10.2013, 21:55
СУПЕР
12.10.2013, 13:55
Я бы не называл линукс бесплатным и программы бесплатными. Есть отличный термин "открытое по", это открытое программное обеспечение. Да, оно бесплатно но то что код открыт куда важнее. Используя открытое ПО вы можете быть уверены что там не вшит бэкдор от АНБ или ФСБ - вот что важно, особенно то что именно сейчас до масс начали доносить что за ними давно следят и здорово что Linux в этом плане выглядит как альтернатива, спаситель.

Огромный плюс что не нужно искать кряки, чистить ОС от спутников майл.ру и всего прочего. В Linux у вас установлено только то, что вы устанавливаете. Хотя, в Windows 8 есть неплохой встроенный аналог антивируса, но все же многие а то и большинство пользуются windows 7 а там дела куда хуже. Я никогда не покупал антивирус, потому что не считал что за защиту моих папок с фильмами и музыкой нужно платить такие деньги, потому использовал ключи из сети. В Linux я не заморачиваюсь на эту тему вообще.

Быстродействие - это здорово! Я ни разу не видел зависшего приложения и уж тем более всей операционки. Хотя.. вру! Как то запускал Mirror's Edge под wine, но это не считается, аура windows и не такое может.. А еще, на моем весьма стареньком железе, "Проводник" в Windows 8 запускается через 5-6 секунд после клика. Файловый менеджер в Ubuntu стартует сразу. В Windows мне приходилось использовать упрощенную тему оформления для получения более менее адекватной производительности, про уровень занижения графики в относительно нетребовательных играх я ничего рассказывать не буду.. В Ubuntu же никаких проблем с производительностью нет. Я могу спокойно запустить любимый редактор, плеер, icq клиент, 3 браузера и при этом ресурсов хватает даже на отрисовку плавных эффектов компиза. И никакие плитки не нужны, мне удобно пользоваться Dash меню.

Вы тут хозяин. Linux не спросит Вас 5 раз что делать с командой которую Вы ввели в командную строку или уверены ли вы в ваших действиях, Linux просто выполнит то что вы прикажите, а виноваты в случае ошибки будете только Вы. Здесь нет Билла на которого можно повесить всех "Ослов". Ubuntu к примеру, хороша для пользователя. Не для гика, для пользователя. Пилить напильником тут нечего, поставил и пользуйся. Не нравится, можно сменить дистрибутив на другой, с другой оболочкой к примеру. Очень удобно. Нравятся приключения или Вы любите покопаться под капотом? Вперед, накатывай ArchLinux. Выбор только за вами..

Скажете, что тут нечего делать? Мне скоро 21, мне есть во что поиграть. Чем послушать музыку, чем посмотреть фильмы. Здесь есть мой любимый редактор кода, и набор необходимых программ. А еще, в этой операционной системе без проблем ориентируется моя Мама которой уже далеко не 20 лет. А вы говорите плитки..
Юрий
12.10.2013, 19:19
Да ну... Я б не сказал, что копание под капотом - это Арч!
Сергей
22.10.2013, 22:32
"Я никогда не покупал антивирус, потому что не считал что за защиту моих папок с фильмами и музыкой нужно платить такие деньги, потому использовал ключи из сети. "
Под винду есть адекватные бесплатные антивирусы, так что путь с палёными ключами вы сами выбирали. Винда воровать не принуждает, это вопрос совести (по крайней мере, в домашних условиях).
Пользуюсь и виндой, и линуксом. На винде платная, по сути, только сама ось (лицензионные проги от Adobe достались по работе и не считаются). LibreOffice, Gimp, антивирус - бесплатны. Когда хочу поиграть в какую-нибудь игрушку - покупаю в стиме (а не "ищу ключи в интернете"). Никакие программы в автозагрузку не просятся, кряки не нужны, троянам взяться неоткуда, т.к. с набором софта давно определился и не ставлю что попало с трекеров, юношеское любопытство давно прошло.
Не являюсь поклонником ни винды, ни линукса, мои задачи они выполняют примерно одинаково, а сравнения и "священные войны" - детсад какой-то.
Abunt77
19.11.2013, 10:32
Хвалите громче и сильнее винду!Чем меньше пользователей в Линукс,тем меньше
желающих её портить,что нам линуксоидам очень на пользу,так как меньше
вредят.Я еак думаю.
Сергей
23.01.2014, 18:23
"Винда воровать не принуждает"
Улыбнуло))) Ну да конечно, не принуждает, если ты хотя бы рублёвый миллионер))) 11к за 7ультима - это же так - пыль, для пехотинца, есть конечно вариант с хомяком за 4к, в которой ты смотришь на унылый дизайн и не можешь запустить нормально приложения, которые ориентированы на всю линейку микрософта, потому, что совместимость с другими версиями win, есть только в ультима за 11к))) или недоось win8 за 3к в которой вечные траблыбаги из-за неподходящих дров))) а win8 RT - это вообще отдельная песня, с её закосом под Linux, в виде Магазина Windows вместо реп))) вот тут уж точно принуждают, либо крякай систему, либо пользуйся скудным и выбраным за тебя ассортиментом магазина и комп начинает по функциональности напоминать большой телефон))) Адобовские проги - так вообщеж не принуждают, конечно, подумаешь 25к за фотошоп или 50к за весь пакет прог, или микрософтовский офис в полном пакете за 7 косарей - так, фигня)))Ну а про бесплатный софт - тут уж лучше помолчать, всё, что есть бесплатное у винды, первоначально заточено под линя и если установить весь необходимый бесплатный софт типа либраофис, Gimp и т.д то получится Linux ПО - на win платформе, причём не всё, такого же качества, как в Linux))) - А ОНО НАДО ?!?))) По поводу удобности, функциональности, понятности, быстродействию и доступности, так я думаю, тут вообще не может быть никаких споров - Linux выигрывает всухую, как пример могу привести свою семью - жену и дочь, обе блондинки - сам в шоке))) пока у них на компах стояла винда, то раз в неделю стабильно, я чистил их ноуты от вирусов, постоянно слыша - Серёж, а у меня тут, что то вылезло!!! И так-же стабильно, раз в пару месяцев, переустанавливал им систему))) Через год мне это надоело и я поставил им линя минт, пару дней послушал причитания, типа - ой, а как тут это? - и всё, уже 2 года никаких проблем, даже скучно, как-то))) единственно, что действительно держит 100% виндузятников на их системах - это лень учится и игры, которые к сожалению затачиваются под винду.
Активный
19.06.2014, 11:10
Почитал пост. Да вы знаток цен :) Юзайте Linux и будьте счастливы.
Есть такая вещь - Xubuntu - ubuntu on xfce. XFCE - среда, как говорит один знакомый одмин, - среда где ничего не надо настраивать по сравнению с гномом и кедами. Реально все, что нужно из коробки. Просто ставишь и работаешь - делаешь то, что тебе нужно.
Все, что нужно доставить Libre. И Все. Я даже помогу если нужно
Лис
12.10.2013, 16:38
Разнообразие DE & WM тоже большой плюс.
Юрий
12.10.2013, 19:15
Если уж говорить о Linux, то НАДО сказать об rolling-дистрибутивах. К сожалению, самый популярный дистрибутив (Ubuntu) не хочет переходить на rolling-обновления.
З.Ы. Пользуюсь PCLinuxOS (в США, как раз, по популярности он после Ubuntu идет).
Активный
26.10.2013, 22:41
Ваша инфа не соответствует действительности. Ubuntu 13.04 имеет rolling-update/upgrade
Накипелов
13.10.2013, 23:36
Все что прочитал в этой статье: "Я люблю линукс, потому что, она стала больше похожа на win"
Уж простите.. Не заметил в Вашей статье реального опыта использования. Многие факты опущены, либо Вы просто не в курсе событий. :)
Просто хотел сказать, дела с GNU/Linux (Linux - это всего лишь ядро!), проходят куда лучше, чем Вы описали, один только steam (странно, что Вы не упомянули о нем, как о популярнейшем дистрибутере игр, не только под win), поднимает планку и интерес к системе в целом, хотя и только под основой которых базируется ubuntu 12.04 и выше.

Просмотерел все программы на Вашем ресурсе, некоторые реально понравились и я их установил, вот за это отдельное спасибо! :))

С наилучшими пожеланиями!

p.s. Сидел на win более 6 лет, и наконец то наигрался.. Решил пойти на "чистую" систему, без всяких непонятных и порой глючных + не нужных мне виндовых плюшечек, которых вывести было нельзя, что нельзя сказать про GNU/Linux.. Теперь нашел свое счастье, установил eOS - Luna.
Активный
26.10.2013, 09:03
Некоторые люди начинают говорить об удобстве Linux сразу после того, как выясняется, что дистр, который они выбрали не поддерживает или плохо поддерживает всяке wine и игры а-ля виндовс. Откровенно говоря, надоело уже слушать эту ахинею и бред - именно из-за этого на сайте, причем довольно не плохом, нет почти никаких дельных советов или есть, но их мало. Причем знаете, что инетерсно то, что нужно вприципе одному человеку должен объяснять ему другой - тут -то бы и ладно, но ведь тот, кому объясняют, даже понимать не хочет, временами, что ему говорят. Прежде чем, обижаться на не потребность Linux, двайте сначала научимся пользоваться мозгом или, хотя бы Google'ом.
14.10.2013, 00:42
Насчёт того, что "всё бесплатно" - это большой плюс для европейских пользователей, уважающих такие понятия как "интеллектуальная собственность" и "авторское право", но совершенно не актуально для российских пользователей, ибо благодаря доблестным российским пиратам и общему правовому нигилизму, большинство россиян вообще не знает, что в природе бывает платный софт, поэтому данный пункт должен быть не на первом а на последнем месте.
Насчёт коробочной установки - мне навеяло ностальгические воспоминания о дистрибутивах десятилетней давности, поставляемых на нескольких CD или на DVD... Но к современным официальным сборкам Ubuntu это, к великому сожалению, никак не относится, ибо без интернета у Вас не будет даже нормальной русификации, не говоря уж о драйвере к видеокарте nVidia (если таковая присутствует), зато напихано порядком ненужного софта, без которого можно и обойтись... ИМХО интернет-зависимость - большой минус официальных дистрибутивов UBUNTU.
А вот о чём как-то не оговорили, или оговорили недостаточно, так это об альтернативности интерфейса. До недавнего времени альтернатива была GNOME или KDE, ну Xfce для минималистов, однако сейчас появилось много новых сред, LXDE, например, или Unity (от которого я, кстати, далеко не в восторге), а переход на GNOME 3, породил целую кучу форков GNOME 2.
P.S. Вообще эволюция Ubuntu как человекоориентированнного дистрибутива, к сожалению, в данный момент идёт в регресс. Теперь большинство настроек необходимо осуществлять через dconf и различные конфигурационные файлы (как в старину), что будет проблематично для человека только что пересевшего на Linux, ибо без минимума знаний анатомии нового гнома начинающий пользователь не сможет даже настроить действие при закрытии крышки ноутбука, к тому же начальные настройки ориентированны непонятно на кого, например, по умолчанию недоступен спящий режим (из каких соображений - непонятно). Тоже самое относительно начального набора программ - многих нужных утилит нет, зато пихают gimp и Libre office...
Активный
14.10.2013, 18:44
большинство россиян вообще не знает, что в природе бывает платный софт
Да ладно.... вы серьезно? Вы Windows не юзали? Там на каждом шагу - кейген, лицензия оплата... и тд.
15.10.2013, 19:03
Юзать то юзали, да только ни копейки за неё дяде Билли не платили, как я писал, "благодаря доблестным российским пиратам". Зачем что-то покупать, когда это можно бесплатно скачать из интернета (с торрентов и т.п.)... И это, в какой-то степени, скверно отражается на популяризации свободного ПО.
Но зато если европейцы или американцы переходят на Linux из жадности, то россияне (а также китайцы, африканцы, латиноамериканцы и другие подобные народы) переходят на Linux из принципа! И это большой плюс!
Активный
15.10.2013, 22:12
Вы хоть представляете в какую сумму оценивается госдолг США?
Они переходят на Linux отнюдь не из жадности, а по объективным причинам: 1. обрушение экономической модели западного мира; 2 там тоже есть поборники Linux Сommunity, собственно, сам сайт www.ubuntu.com англоязычный и этим все сказано. Кроме того, если вы не платили БГ, это еще не значит прориетарный софт бесплатный. Зайдите хотя бы сюда: www.softportal.com и убедитесь сами - не только небеспланый, но еще и вирусов на зватаешь, если нет нормальной защиты.
Thomas
27.01.2014, 20:25
Я тоже не в восторге от убунту. Но в linux mint ,например, всё что нужно.Также мне нравятся вид текста многих популярных дистрибутивов, порой в линукс шрифтов больше и они хотя бы сглажены, в отличие от винды, где на full hd мониторе ты можешь разглятеть "квадратность".
Активный
14.10.2013, 19:16
Игры моего детства с радостью запускаются под Wine, скайп и браузер - всегда запущены - что мне еще надо?))
zhevak
14.10.2013, 22:41
Уважаемые, а давайте каждый будет говорить за себя и не выдавать свое частное мнение, за объективное?

Например, я -- разработчик электроники. Я разрабатываю схемы. Пишу программы для микроконтроллеров (AVR, MSP430, Cortex-M). Пишу так же и комповые программы. Мой основной язык программирования -- Си. Кроме того, я разрабатываю печатные платы. Часто использую браузер для поиска информации, для скачивания PDF-документации. Пользуюсь почтой. Скайп и Пиджин в последнее время не юзаю по причине того, что они очень сильно отвлекает от работы, прерывают в самый неподходящий момент, когда нахожусь в "режиме потока".

Иногда смотрю кино, иногда слушаю музыку. В игры не играю, извините, Иногда приходится закачивать с торрентов дистрибутивы.

В общем, самая нормальная компьютерная жизнь. И я бы не сказал, что я чего-то не могу сделать. Если интересно, под какой осью я все это делаю (и почитать как я это делаю) -- можете заглянуть ко мне в блог.

Самая большая ошибка состоит в том, что люди выбирают сначала операционную систему, а потом под нее ищут задачи. Это не правильно. Компьютер, операционная система -- это всего лишь инструменты для достижения цели. Если не путать причины и следствия местами, то все встает на свои места. И, наверно, самое главное -- не давать себя увлечь побочными, ничего незначащими, отвлекающими от основной цели -- псевдо-целями. Пожалуй, лучше привести пример.

Допустим, мне нужно создать некое устройство на базе микроконтроллера, написать для него программу, откомпилировать и залить. Это и есть моя основная цель. Побочные цели меня направляют по ложному пути. Найти лекарство, крякнуть среду разработки. Не приходя в сознание мышкой "напрограммировать" из готовых библиотек какую-нибудь хрень, а потом удивлять "чего это оно так дико тормозит или вообще не работает". Знакомо? Почувствовать себя крутым от мысли, что у меня компьютер с 16 ГБ оперативы, а дистрибутив известной среды разработки для AVR весить аж 700 МБ. И не важно, что я в нём мало что понимаю и использую его менее чем на один процент. Важно не уметь, важно -- иметь. Важно не делать, важно выглядеть.
Активный
26.10.2013, 09:10
В целом согласен с постом, но вот эта строка - бред (не в обиду сказано): Важно не уметь, важно -- иметь. Важно не делать, важно выглядеть. Надеюсь вы согласны, хотя откровенно говоря, мне побоку.
18.10.2013, 00:21
> люди выбирают сначала операционную систему, а потом под нее ищут задачи

К сожалению большинство пока и не выбирает, даже не догадывается что можно и есть из чего выбрать! :(
Проходящий
20.10.2013, 12:42
Спорь или не спорь, каждый защищает то, что использует..(будь то даже "булщит бай гейтс"). Всем добра
Активный
20.10.2013, 20:14
В порядке значимости:
1) Он мне нравится внешне. Мне нравится оформление, элементы управления, их расположение. И при желании, я могу настроить внешний вид как угодно.
2) Он очень удобный! В моем случае очень прост в настройке. Да и в использовании.
3) Он лучше работает (по сравнению с Шиндошс). Быстрее загружается. Меньше потребляет ресурсов. Стабилен и надежен!
4) Бесплатный. Люблю бесплатное ПО. Совесть чиста :) Все программы, в которых я работаю, есть для Linux.
5) Ну и не работают вирусы.
Я написал это про свой дистрибутив (Runtu Gnome 12.04). Но еще большой плюс - огромный выбор дистрибутивов: не понравился или не заработал один - выбрал другой.
ЭLEK3k
24.10.2013, 01:56
В основном систему выбирают из-за популярности оной.Только потом все врастают(привычка) туда где были с первого раза.В каждой семье должен быть кто то вендеец, а кто то линуксоид(юниксоид).Надо что бы был выбор с самого детства, тогда не было бы спора о целесообразности одной или другой системы.Те кто хвалит своё "болото" остаются там и не хотят видеть что есть чистые водоёмы.Это образно говоря подчёркивает узколобость многих(извините если кого то обидел).Моё знакомство с линукс-системами началось с неудачной установки и этот случай заставил меня пересмотреть своё отношение к этой экзотике.Упорство и чтение форумов принесло положительные впечатления. Выбор Своего дистрибутива это гигантский шаг к индивидуализации мира.
stas
25.10.2013, 08:19
выбирайте инструмент, а не религию, и уж если так богоизбранны то хотя бы не опускайтесь до оскорблений "не достигших" в вашем понимании, использую обе системы когда оно полезно в работе
Активный
26.10.2013, 09:13
Если винду используешь для заработка или работы, то тут тебе амнистия обеспечена :))
Gera
11.11.2013, 13:18
> использую обе системы когда оно полезно в работе

Постоянно такое отписывают, но так и ни один не сказал когда и для чего именно оно ему безальтернативно "полезно" в работе. Вспоминая работу на ней, сравнивая работу без неё, понимаю как жестоко меня "нагнули на бабосы" продав мне компьютер с ней. Но больше это не прокатит, как бы красиво про неё не пели! Спасибо, накушался.

> выбирайте инструмент, а не религию, и уж если так богоизбранны то хотя бы
> не опускайтесь до оскорблений "не достигших" в вашем понимании

И кто и где вас бедолаг оскорбляет? Это что, к вам пришли и религиозно пропагандируют? Вас кто то насильно лишает "вашей прелести", навязывая "этого ужасного" против вашего желания? Это ведь вы у нас шляетесь и завываете о том что вам оскорбительно, приписывая нам свои больные фантазии и где то увидев наше желание богоизбранной дланью, в порыве истерично-религиозного экстаза, обязательно опустить вас "не достигших". Достигать то не нужно, всё намного проще чем то про что вам рассказывали "друзья" по варезникам. Откройте уже глаза и посмотрите правде в глаза!
26.10.2013, 14:46
Выбирайте инструмент, а не религию? Если так богоизбранны то хотя бы не опускайтесь до оскорблений "не достигших" в вашем понимании? Вы о чём вообще? Разве это "богоизбранные" пользователи Linux ходят по варезникам и усиленно стыдят хоть в чём то "не достигших", предлагая им выбирать инструмент, а не религию? Зачем различные индивиды ходят по Linux ресурсам и агитируют на предмет "обе системы когда оно полезно в работе"? Можно подумать что использующие Linux не видели никогда ничего кроме него и даже понятия не имеют чего они лишены в силу повышенной религиозности. Почему сказанное "Linux полностью удовлетворяет моим потребностям" воспринимается как религиозный фанатизм, а сказавший сразу прописывается к послушнику секты?
Мне постоянно отписывают что я "не уважаю и оскорбляю" всех пользователей виндовс, настырно не публикуя у себя материалов для неё. А то что сайт ориентирован именно на Linux системы никого не волнует, как и то что мною винда давным давно не используется. Они дескать сюда заходят, а тут я фанатично их оскорбляю, не предоставляя ничего для них полезного!
Так что stas, не надо рассказывать про абстрактную свободу выбора и инструментальную религию... Вот как раз Linux системы никому в магазине и в сети не навязывают, его использование это всегда сознательный выбор пользователя, а не безальтернативно проданное под видом "самого продвинутого" решения на все случаи жизни третьесортного ПО. Так что ваше "использую обе системы" для меня выглядит очень сомнительно, написанное вами уж очень похоже на обычно отписываемые стыдилки на Linux ресурсах активными MSSP.
Активный
26.10.2013, 22:37
Абсоютно согаласен, подпишусь под каждым словом.
ЭLEK3k
26.10.2013, 23:51
Уважаемый posixru я на 100% радзеляю ваше мнение! Если некоторым показалось что я превращаю Линукс в религию, то это его проблемы.Пользыватели "другой религии отличной от виндовс" ; ) более индивидуальны и сплачённее, чем ботнет из виндовс машин.
Влад
31.10.2013, 02:54
Занимаюсь научной работой. Много раз и подолгу работал в универах Германии и Франции. Там винду можно найти только на компе секретарши и в бухгалтерии. У всех сотрудников - как правило Линукс. Весь расчетный софт - ANSYS, Maple - работает под Линукс. Нет проблем.
Деникин
03.11.2013, 07:44
Линукс без особого труда справляется с большинством задач, с которыми Винда работает как бурлак на Волге
Линукс не боится вирей, нужен только firewall
Огромный выбор программ на туеву хучу разных тематик
Бесплатность
з.ы.
Из дистрибутивов предпочитаю Mageia (на данный момент, "трешку") за адекватность, несложность установки, удобство и множество других плюслв.
ЭLEK3k
04.11.2013, 21:37
Ценю универсальность и свободу выбора.Пользовался:Ubuntu и её вариациями,ещё Альт,Debian,Mint,Gentoo,Slaxware,Mandriva и т.д.C 2009 года приоритетные дистрибутивы OS Puppy Linux.
Я маленький щенок,
Зовут меня PuppyRus.
Никто не одинок,
Ведь связывает Linux.
SIRIUS
24.11.2013, 23:28
Юзаю debian 7.2.0 LXDE . Отличный дистр , а главное надёжный . В венде постоянная опасность заражения несмотря на антивирус и как-то собираясь на следующий день на поезд в отпуск Windows рухнул с 250 гб данных . За ночь поставил Linux , а венду с её сюрпризами , обновлениями , предупреждениями и прочими глюками больше не использую . Windows - это помойное ведро опклееное доларами , а за линуксом будущее.
Активный
04.07.2014, 14:33
ох уж этот вантуз :))
28.11.2013, 17:14
Просто иногда линуксовый софт поражает своей убогостью... Приходится точить программы под себя
Активный
28.11.2013, 17:30
Это уже вина разработчиков "убогого софта" (которого и на винде достаточно).
Николай
28.11.2013, 21:37
Удобная, доступная и безопасная ОС, в сравнении с монополистом - коммерческим аналогом Windows. На протяжении уже лет пяти применяем Ubuntu как основную систему на персональных компьютерах, для личных нужд, и в трудовой деятельности.
Всё необходимое имеется в свободном доступе. Никаких вирусов, надоедливых сообщений и наворотов. Просто рабочая ОС!
Не в обиду сторонников Окон будет сказано, но по настоящему безопасной и надёжной такого типа программа быть не может, если она создаётся в основном с целью денежной прибыли.
HaveNS
14.02.2017, 09:10
macOS?
Активный
15.02.2017, 18:41
>> не может, если она создаётся в основном с целью денежной прибыли

не пойдет, Николай говорит про бесплатные.
29.11.2013, 19:16
Ну я и говорю.. Сам для себя не сложные программки я написать могу, например типа gelemental, но моя утилита будет смотреться на фоне gelemental шикарно, правда и написана она будет на fpc. А что лазарус очень похож на делфи. Я изучал в колледже делфи.
Иван
02.12.2013, 14:49
конечно можно долго разводить холивар про то, что же на самом деле лучше, андроид, продукция Apple, Windows, Linux и т.д., но могу с полной уверенностью сказать,что мелкомягкие нам подложили огромную свинью когда портировали винду практически на все ПК не оставив большинству чайников выбора ОСи. Как говорится в русской пословице, что нельзя все яица хранить в одной корзине. Сейчас ситуация меняется, многие производители уже производят и проектируют процессоры с архитектурой отличной для работы под виндовс, как правило ориентируются на рынок сбыта, а сейчас это планшетные компьютеры с андроидом на борту, а андроид вроде как ближайший родственник линуха. Свинья мелкомягких ещё в том, что на более 90% ПК установлена винда, и то что производителям контента просто не выгодно выпускать программы и игры под линух, где пользователей чуть более 1%. Так что про функциональность и сферу применения данной оси можно конечно же не спорить, так как винда более распространённая среда,и где под линух многие програмы нужно конечно допиливать вручную и рядовой пользователь к этому мягко сказать не готов. Беда линуха в том, что очень мало пользователей данной оси, что при переходе на линух пользователь может рассчитывать только на свои силы и знания, ну и на базу знаний выложенных в интернете.
Активный
04.12.2013, 21:19
Всегда удивляюсь, когда говорят, что "нужно допиливать", "нужно много знать", или еще хлеще "нужно переучиваться".
Мне, видать, одному из немногих посчастливилось избежать этого :D
Активный
05.12.2013, 09:28
Даже я, гентушник, не могу понять, почему у меня все работает :D
Активный
05.12.2013, 12:24
А разве не потому, что Gentoo? :D
А у меня простая Runtu Gnome 12.04. Кроме интернета и оформления я ничего не настраиваю. Даже в терминале работать не умею (да и не вижу в этом надобности).
Что там люди пилят, не знай.
И чему переучиваться, когда кнопки такие же, папки и файлы открываются так же щелчками мышью...
Активный
19.06.2014, 10:59
Согласен, че там допиливать?! Я только коньки поставил, ПО да утилиты а-ля Консоль. Допиливать там нечего и не зачем, а весь софт есть в репах и не только широкого пользования вроде офиса или браузера.
Надо понимать, что Linux - это текстовые файлы: максимум что тебе надо знать технический английский и уметь читать.
ЭLEK3k
05.12.2013, 13:33
Вот такие мы маги! ;) Всё очень просто, если не заморачиваться в названиях директорий и разделов жёстких дисков, умение внимательно читать, не бояться экспериментировать.Я давно прошёл период страха падения систем(не будем говорить о M$).В принипе там работают люди недумающие об ответственности за простых людей,корпорация любит корпорацию.Фирма или предприятие врятли будет покупать не M$.Потому что персонал там далёк от СПО.Вот если в школах урок информатики будет с уклоном на Линукс, то может быть в будущем каждый будет магом по СПО.
Активный
19.05.2014, 12:34
Т.е. M$ бюсь-боюсь, как бы не грохнулась =))

Вот если в школах урок информатики будет с уклоном на Линукс, то может быть в будущем каждый будет магом по СПО.

А вот это мысль - надо перестроить уроки школьных информатиков под Linux - и т.д. дети, что наше будущее, сами блеванут на винду, подотрут ею пятую точку и и будут изучать пингвина. Так в свое время было с виндой. И также может быть с Linux.
06.12.2013, 19:07
много холиваров прочитал на тему Linux vs Windows,могу сказать лишь одно,что пользователи винды хвалят свою ось лишь только потому,что нехотят разобраться с возможностями линукс,а вернее просто установив новую ось при первых затруднениях возвращаются к привычной среде,то есть ими манипулируют животные инстинкты,более вернее сказать безусловные рефлексы вернуться к обычному месту существовнию. В том и была подложена мина замедленного действия компанией майкрософт,где любой пользователь ПК становился заложником определённых стереотипов,где определённый выход за черту границ подвергает субъект в полное смятение.Да мои братья по разуму учите психологию,или просто прочтите общий курс дресировки собак,и вам станет намногое понятнее почему животные предпочитают сухой корм здоровой и нормальной пище.Каждый разумный человек в принципе способен разобрать,что лучше путём анализа своих действий,когда пытается выйти за границы своей сферы обитания. Компания майкрософт прилежный ученик советской идиологии,пример тому,что СССР была наилучшей средой обитания человека,до тех пор пока "СОВОК" непобывал за границами разрешённых возможностей. Так что ребятки хавайте то,что вам хозяин положил. Нет я не призываю к повальному переходу на линух,винда имеет свои плюсы и не очень плохие,просто когда пишите о преимуществах,то не забывайте указывать недостатки,то о чём я писал выше.
p.s.
захотел Бог наказать человека и подарил ему разум,а человек его применил к своим привычным животным инкстинтам.
05.09.2015, 20:31
А я другое слышал: если Бог хочет наказать человека, то лишает его разума. Но в остальном полностью поддерживаю. Добавлю.
Для расширения тоналя нужна сила, но если изначальный дар силы в основном уже потрачен на формирование тоналя определённого (у кадого своё) размера, то расширять пределы осознанности уже трудновато. Хватило дара силы на винду, и всё, дальше тональ не расширится. Но если дар огромен, то и на другое хватит. А почему линуксоидов около пяти процентов от общего числа пользователей? Да потому, что изначальный дар силы в таком объёме не у каждого, это даётся с рождения. Большинству проще брать, что дают, готовые взгляды и мировоззрения, скомпилированные из исходников непознанного давно умершими пророками. Но ход времён ускоряется, и непознанное всё чаще наступает на пятки, и приходится свой тональ компилировать самому, принимать на себя 100%-ю ответственность за свою жизнь и судьбу. А Linux и предполагает именно такой подход, или мы сами "пилим" свою дорогу, или за нас это сделает Большой дядя. Никто не хочет быть рабом, но иногда люди забывают, что свобода труднее. А винда умрёт, уже ими и сказано, что "десятка" последняя, но что там будет? Линукс через 50-т лет будет, а вот винда станет достоянием музея информатики (и музей такой будет). И что "напильниг" сейчас многим бука, то новым поколениям это детский конструктор, да и "напильнеги" тогда будут концептуально совсем другими.
Ведь что читается между строк этих холиваров? Да всё то-же - извечная борьба двух философий, эзотеричесая 100%-я ответственность за свою жизнь и религиозное "просите, и дано будет". А этому холивару уже десятки тысяч лет. Windiws vs Linux здесь как кусочек фрактала древнего как мир спора.
Активный
06.09.2015, 11:07
хм, интересно. когда по тоналю понесется поезд, хватит ли мудрости и силы преступить через собственные принципы (сиречь упертость в некую/любую идею) и пробить в стене вышеупомянутого тоналя дыру, и вовремя выскочить? это я не вам противоречу, а дополняю и ставлю новый вопрос, на который многим крайне сложно ответить').
06.09.2015, 13:44
Ну если сил не хватит, то придёться погибать, т.е. разбивается эго и человек превращается в овощ, постепенно спивается или в психушку. Только вот стену тоналя пробить невозможно, только расширить его, отвоевав у нагуаля кусочек пространства, а там через осознанность как-то благоустроить это под себя, скомпилив новые паттерны/идеи. Ведь куда уже ступил, то это уже и тональ, а если это тоналем не стало, значит ты уже умер. И ещё. Смертоносные поезда едут по тоналю, значит они часть его, и если мы их вовремя не увидели и заранее не приготовились к маневру, то мы слишком плохо знаем свой тональ, забрели в опасное место. А умение переступать через собственные принципы есть по сути умение сдвигать точку сборки, вплоть до перемещения в перпедикулярную мерность (пространство Минковского). Но всё в конечном итоге упирается в дар силы. Только я пока не разобрался, с одной стороны дар силы зависит от энергетики зачатия, но с другой стороны мы всегда получаем эти дары, набираясь опыта по жизни и решая те или иные проблемы (если конечно решаем сами, а не используем готовые пакеты от "окормляющих" "отцов"). Так что чем больше мы стараемся скомпилировать в своей жизни - то тем больший дар силы мы получаем.
Мда, познакомившись с Линуксом после Теуна Мареза и Алисы Бейли я с приятным удивлением обнаружил, что запах флюидов тот-же. Но сугубые технари меня наверное не поймут. Ну да ладно...
Активный
06.09.2015, 16:09
тональ - просто способ представления условных границ осознания конкретного человека, и по сути своей - сам является ограничителем, его знание полезно только на определенном этапе. следуя тоналю и не допуская отсутствия границ осознания, вы сами загоняете себя в рамки тоналя, но как понятия. возможно, здесь содержится ответ на ваш вопрос про "дар силы"'). я, с вашего, позволения, откланяюсь. спасибо вам, вы очень помогли мне в некоторых моих теориях, но данная тема немножко не о том').
Активный
09.09.2015, 20:40
внимание это бомба: http://pingvinus.ru/forum/discussion/330/v-ssha-hotyat-zapretit-samostoyatelnuyu-ustanovku-linux-i-android/#Item_1
Гыук501
23.12.2013, 00:48
Плюсую! Сия статья - добротная агитка.

Комментарии от себя: перешёл на Линукс, как только появление высокоскоростной безлимитки дало возможность скачивать дистрибутивы.

2002-2007 - юзал Виндоуз (5 лет)
Переустановка системы 1/2 часа (часто, особенно после кривых драйверов).
Переустановка всего софта - ещё сутки.
Системный реестр - вручную не исправить.
Дефрагментация NTFS 80 Гб - очень долго. А если 2 ТБ?


2007-2014 - юзаю Линукс (7 лет)
Переустановка системы около часа (раз в год), в связи с новыми релизами.
Софт сравится вместе с системой, по списку.
Реестра нет - настройки программ в каталоге $HOME/.такакя-то-прога
Фрагментация EXT минимальна - дефраг обычно не надобится.

Недостатки - конфликты зависимостей и корявые драйверы.
Активный
23.12.2013, 15:06
Как там в будущем? В олимпиада нормально прошла?
Гыук501
24.12.2013, 22:21
У меня часы на неделю спешат ))
Активный
30.04.2014, 22:34
Юзаю Kubuntu 3 года. Переустановки? Падения? Вы о чем? Если про винду,так и скажите.
Хотя Ubuntu,и KDE в частности, хаят нектороые люди, за ее якобы "неповоротливость",
на деле все куда прозаичнее - как писал один debian'щик в своем блоге - любую ОС,
включая даже эту притчу во языцех про БГ и M$ Windows, надо уметь готовить, подбирать железо софт для выполнения соответствующих задач, настраивать систему через GUI или Bash - в зависимости от твоих знаний, навыков и т.д.Все остальное - не сущесмтвенно; важно только одно - на что ты в реале способен, а не пустой треп. Это правда - что свежеиспеченые хомячки временами испытывают зудение в одном месте из-за рук неприспособленных к работе и мозгов, не способных соображать в духе unixway,однако опыт - дело наживное. Я тоже когда-то пришел в Ubuntu и даже браузер толком не мог поставить, а сейчас я рулю серваком на CentOS через голую консоль и команды. Если бы мне тогда, 3 года назад сказали,что я буду админить CentOS, да еще с такой хардкорщиной впридачу, я бы сказал,что они свихнулись.
VitaminL
11.01.2014, 18:56
В течение многих лет админю кучу серваков как под Windows так и под Linux, первоначально Linux нравился и теперь уже даже не могу сказать почему, просто казалось, что чем больше ты его узнаёшь, тем больше возможностей, но на сегодняшний день чётко понимаю - Linux - это зло и гумно конченое, кроме ext4 и iptables, пожалуй ничего не вспомню там хорошего, чего бы в аналогии не было на винде. Поставила тут контора задачку удалённой работы в X-приложениях, крутящихся на неком серваке, к которому подключено куча клиентов на скорости 2Mb/s,,, раньше, когда это всё крутилось под виндой и rdp - летало просто всё, на Linux - перепробовал всё что только можно: SSH+Xming, FastX, FreeNX, NoMachine, всякиеVNC, xrdp и всё всё буквально жутко тормозит, а переход на Linux оказался в моём случае обязательным, а после я узнал, что Linux для этой цели не подходит, и весь проект, в том виде как было раньше - пришлось заморозить, т.к. его X-архитектура - это гавно конченое ещё начиная с 1984 года, когда оно начинало создаваться, а о тех технологиях, которые внедряются счас в rdp 8-й версии на Windows8 в Линуксе вообще можно забыть, мелкомягкие в этом отношении обогнали nix-системы, как это не обидно, наверное навсегда,,, так что уважаемые фанатики линукса - засуньте в жопу своего обосраного пингвина и помалкивайте
[аноним]
14.01.2014, 11:29
Откуда столько злобы к пользователям? Что вас так задело?
Во-первых, за каким чертом вы приперлись на сайт о нелюбимой вами ОС, нахамили и тут же предлагаете "помалкивать"? С тем же успехом и вас к этому призвать можно.
Во-вторых, действительно, почему вас так задевает то, что кто-то пользуется не Windows? Вам-то какое дело? Используйте то, что любите. А если вам по работе приходится Linux использовать, так предложите своим начальникам или заказчикам засунуть пингвина в жопу. Ведь действительно, причем здесь случайные люди, не знающие вас, к которым вы сейчас обратились?
Вы озлобленный и глупый человек. И воспитали вас не люди, а свиньи в хлеву.
Активный
28.01.2014, 13:11
Я так понял, что проблема в удаленном рабочем столе? Ну типа, на одном мощном компе работают тяжелые приложения, и к нему подключаются слабые клиенты?
Remmina не пробовали? Или Xen?
У нас вот с этим проблем нет.
Активный
27.04.2015, 16:49
В дополнение, есть putty,teamviewer,vnc,ssh,и наконец есть возможность загрузить вантуз на виртуалке =))все!!! До хера же!
Room
13.01.2014, 22:41
Много мнении, еще больше народа, вот еще одно, кто стремится создавать-Linux вам в руки, ведомые шестерни работают под чужим закрытым кодом (почему он закрыт ведомым не интересно). Ни что не вечно но правда сильнее. Вперед, открытые алгоритмы :)
VitaminL
14.01.2014, 21:18
>Откуда столько злобы к пользователям? Что вас так задело?
На самом деле злоба не ко всем пользователям Linux, а к тем, кто его
незаcлуженно нахваливают и поливают грязью Windows, на котором работают большую часть времени чем на Linux
>Вы озлобленный и глупый человек.
Может быть и есть в этом доля правды, как и в том, что Linux ядро писали добрые и умные люди, которые даже не додумались в нём многопоточность нормальную создать(как в Windows), а не так, что каждый отдельный поток – это обязательно новый процесс, и понятия CreateThread и вообще потоков –не существует, а Microsoft, как ни странно, додумалась до этого ещё во времена создания Windows-95 и NT и сэкономила на этом кучу оперативной памяти, и если бы эту технологию удалось сейчас внедрить в Linux, то система бы занимала как минимум в 4 раза меньше памяти, чем занимает сейчас, именно поэтому пингвин такой прожорливый в отношении оперативки по сравнению с Windows, только не надо об этом никому говорить, ведь у нас же не принято рассказывать о достоинствах Windows.
А о том, что нормальной(в отношении быстродействия) X-среды под linux не существует – наверное только ленивый не заметит, потому что вся подсистема иксов изначально, с момента создания была уродливой, с кучей ненужных прослоек и в существующей архитектуре нормально не будет функционировать никогда. Может быть Wayland что-то изменит, на который столько надежд у всеми любимых Торвальдса и Патрика Фолькердинга, если он вообще когда-то будет внедрён
>Используйте то, что любите. А если вам по работе приходится Linux использовать, так предложите своим начальникам или заказчикам засунуть пингвина в жопу
Предлагал уже, но это даже не от них зависит, и не от разработчиков, где то выше, на уровне министерств принято решение, в той отрасли, где я работаю, использовать только ОСи с открытым исходным кодом, а то что в нашей структуре это сделает работу практически невозможной – никого не волнует, разработчики сами плюются по этому поводу…
01.02.2014, 14:08
linux жрёт меньше оперативной памяти,у меня kde открыт хром и проигрыватель amarok и занято всего 550 а вот на винде во время когда ничего не открыто жрёт 1,5 гб
09.03.2014, 07:14
Скока-скока?! 1.5 гига?!?! Это, простите, где Вы такую Винду нашли, не поделитесь? Мне так, чисто поржать...
anton
18.02.2016, 18:06
Windows 7 x64
Активный
01.05.2014, 11:02
Сейчас ради любопытства,послетвоего коммента глянул расход памяти на KDE4 - 21Mb.
Я даже непредставляю, как ты ее так настроил,что она жрет, аж 1,5 Gb.
Активный
03.05.2014, 09:57
21??? А как Вы KDE настроили? У меня LXDE больше ест.
Винда у меня в холостую постребляет около 600 (+/- 100 Мб).
Ах да, виста вполне могла испольхование оперативки рперевалить за 1 Гб, особенно если установлена куча фирменных утиллит от производителя и т.д.
Активный
03.05.2014, 14:51
Ну что ж, попробую указать главное:
1. Вырубаем графические эффекты (параметры системы - эффекты)
2. В зависимости от версии смотрим на Nepomuk в весрии Kubuntu 14.04 его нет.
3. По умолчанию клавиши alt+f2 показывают кучу всякой ерунды.КРОМЕ жизненноважных функций: управление питанием, завершение приложений, запуск программ, консоль сценариев Plasma,поиска по меткам и содержимому (хотя это тоже можно вырубить), приложений и системы обмена сообщениями,ВСЕ ВЫРУБАЕТСЯ НАХРЕН...
4. Параметры системы - запуск и завершение - управление службами - внимательно изучаем все,что там есть. Лично уменя в верхнем поле выключены все службы кроме IM - мессенджера KDE4.В нижнем поле лично у меня выключен блютуз и фоновая служба меню приложений. Остальное я подумал ирешил оставить.
5. Далее запускем в консоли команду nmap - утилита, сканирующая статус и количество портов в системе. Если все хорошо, будут открыты и заняты все 4 порта. Естественно все зависит от того,чем ты пользоуешься. Детально по службам ubuntu ты можешь пройтись,глянув сюды:
nano /etc/services. Ну и плюс - хорошим тоном является настройка межсетевого экрана через sudo gufw/iptables.Но это уже твое дело.
Дополнительно
1. Прототипом графического интерфейса пользователя Windows 7 или просто GUI-я, были когда-то KDE 3, сейчас панель задач KDE 4 можно настроить практически также, как в Windows 7
2. Не составляет никакого труда настроить принтер. Принтер настраивается через
sudo apt-get install cups (system printing of the unix system) & sudo apt-get install hplip - если принтер hp.
3. Настройка хоткеев через включение виджетов и клика пкм по системному меню K в левом нижнем углу панели задач KDE - Редактор меню.
4. И наконец,чтобы узнать сколько кушает KDE, нужно открыть системны монитор и посмотреть на процессы среды, введя в поле поиска KDE - уверяю много не выйдет, хотя я не претендую на абсолютное знание в области настройки Kubuntu, но системный монитор - графическая утилита и найти ее можно в меню K через поиск.
P.S. 21мб установленная среда KDE4, расход памяти потребляемой KDE4 в работе - 590 мб при запщенных консоли и браузере.
Активный
03.05.2014, 15:29
"21мб установленная среда KDE4"
Я что-то не понял: 21 мб - это не потребление оперативной памяти, а занимаемое кедами место на жестком диске?
У меня KDE4 с запущенным браузером потребляет чуть больше 300 Мб из 3 Гб в SLAX 7 (ничего не настраивал, только графические эффекты выключил, потому что мне без них удобней). В холостую 210 Мб.
А в OpenSUSE, которую пробовал прошлой осенью, KDE потреблял 150-160 мб.
Активный
03.05.2014, 15:35
На лицо отличие ubuntu от остальных дистрибутивов.
Кроме того, я наптисал, как я смотрю "вес" KDE.
Активный
19.05.2014, 12:51
Вы написали в самом начале поста, что админили серваки. Но с Linux видно так и не сдружились, а придется - пользователи хрен с ними, а вот у админов бывает всякое. Поставят тебя один на один с серваком на ubuntu 12.04.1 посмотришь ты на него (а так как это сервак - там вообще голая консоль), и скажешь а че за хня? После этого пошлют с работы на три буквы, ибо как я уже сказал бывает всякое. Со мной так было дважды.
Первый раз - я тогда только-только научился работать в Linux, увидел среды, короче зеленый хомяк был. Когда поступал на работу на писал в резюме, что знаю linux, знаете че потом было? Стою я значит рядом с серваком под Gentoo пялюсь на голую косноль и понимаю, задница... Команды тогда еще не особо знал...
Второй раз - совсем не давно пришлось сражаться с CentOS, да еще и firebird ставить, короче разобрался с грехом пополам..
Я конечно ни к чему не призываю (куда уж мне), но с админами бывает всякое, к тому же ничто не мешает вам поизучать Linux на виртуалке. Всяко - рост.
San4itos
03.02.2014, 21:49
ИМХО, Винду ругают те, кто "не умеют ее готовить". Разве на ней нет всех тех фриварных программ, что идут на Линь? Может быть на Винде не все из коробки, как кто-то говорит, но в Линукс дистрибутивах часто проприетарное ПО тоже отдельно ставится. А без него даже музыку в mp3 или видео в Divx не включишь.
Кидая камни в огород Линукс могу сказать, что то, что предлагается из коробки не всегда корректно работает и решается заменой ПО на другое, ковырянием конфигов и т.п. вещами. Кроме того, например, привыкнув к продуктам от Адобе, не хватает аналогичных удобностей в аналогичном фри ПО. А иногда "ненужными фичами" (как их любят называть) очень приятно и удобно пользоваться. Такое ощущение, что без материальной составляющей проприетарного ПО качество и удобство фриварных программ порой либо хромают, либо идут порознь (есть конечно большие исключения).
Также есть и проблемы с драйверами. Например, видеокарты от АМД ниже 5 серии уже не поддерживаются компанией. Но со старым драйвером на Вин проблем не будет, а проприетарный драйвер на Линукс (не говоря о свободных) уже не даст вам поиграть в Стиме во что-нибудь вкусненькое.
Кто-то говорит что Виндовс приходится часто переустанавливать, а Линукс работает. А быть может этот кто-то просто не сидит в Лине под Рутом, а в Винде у него учетная запись администратора? Быть может этот кто-то до сих пор пользуется ВинХР (поддержка которой закончилась в 2009) или Вистой.
Есть задачи, в которых удобнее работать в Линукс. Это администрирование систем, разработка ПО, создание каких-нибудь HTPC и подобное. Но, ИМХО, во многом разные неприятные мелочи усложняют прорыв Линукс дистрибутивов на десктопный рынок.
Активный
05.02.2014, 18:34
А зачем сидеть под рутом? 0_0
Активный
06.02.2014, 08:43
Да равно как и админом в винде...
Активный
06.02.2014, 23:58
Ну в винде у многих стоит учетная запись администратора по умолчанию. Даже при покупке компьютера с виндой. Ну и некоторым не нравится постоянное вылезающее окошко с подтверждением выполнения программы, поэтому весь контроль ставят на минимум.
Активный
07.02.2014, 08:54
Вот так и получается, что главная уязвимость компа - его владелец =)
Активный
30.07.2014, 09:24
> Может быть на Винде не все из коробки, как кто-то говорит, но в Линукс дистрибутивах часто проприетарное ПО тоже отдельно ставится. А без него даже музыку в mp3 или видео в Divx не включишь.

Так происходит далеко не везде. Это - частные случаи
Grigoriy
22.02.2014, 16:53
Ну при первом знакомстве с линукс возникли несколько проблем и то в основном и за стириотипа после windows но теперь я реальн стал понимать что линукс намного и намного лучше.Установка Линукса была просто в качестве эксперемента. т.к ноут взятый у друга на время для работы оказался очень слабым. своя оболочка Убунты конечно работала нуне очень быстро. но после того как поставил оболочку Gnome классик бук стал работать как часы. Я поначалу Gimp боялся ставить думал будет тормазить. и тут я был приятно удевлен. оказываеться под виндой Gimp работал как черепаха)))). мануала по линуксу в инете привеликое множество и это не может не радовать такого новечка как я. пришлось конечно почитать повникать. остались не решоными пара незначительных проблем. но для работы я себе бук настроил идиально при том что я еще и умудряюсь некоторые виндовые игры под Wineом играть. Очень порадовало отсутствие "гемороя" и совместимости дров.Я далеко конечно не профи в винде и уж тем более в линуксе. но при сравнении и качестве работы меня больше устраивает Линукс именно как рабочая стабильная система. Бук у меня Acer Aspire 3651 WLMI правда поднял немного опиративо с 512 до 1024 гб. ну это уже мелочи по крайней мере для линукса.( винда с этими пораметрами оооочень тормазила) Спасибо афтору за статью. полностю с ним согласен.
ЭLEK3k
28.02.2014, 23:45
VitaminL ;) Огромная ложь стимулировала меня ответить на ваши нападки в адрес ядра Линукс.Вы не правы в однозадачности,глючности,прожорливости и вообще в отношении Его.Ядро Линукс разрабатывают Люди кровно заинтересованные в том, что бы работать эффективно для себя и для всех.Ядро открыто для разработки всем и в отличии от корпорации M$, каждый кто хочет вносит вклад и исправления в ядро.Почему бы Вам вместо того что бы пинать СПО и ядро Линукс не разобратся с самим собой (Тупиков в жизни НЕТ, они в нашем сознании).Если вы ограниченый человек или умственноотсталый, то я не смогу вас убедить не кидаться на пользывателей отличной вам религии Windows.А если вы друг и соратник Билла Гейтца, то просто лестно для меня узнать, что корпорация боится тех кто не в"окнах".
09.03.2014, 08:00
Господи, и чего вы так разорались-то? Линукс, Виндовс... Да для обычного, рядового пользователя ( вот меня, например) - без разницы, какя система у него стоит, лишь бы делала то, что ему, пользователю, нужно. Скажу сразу: я "старый" виндеец, винду знаю не понаслышке и никуда она у меня, пока я сам не скажу, не падает. И не глючит. И вирусов не ловит. Это так, к слову. И вот где-то с месяц назад познакомился я с Линуксом, случайно, можно сказать. Заинтересовался, стал прбовать, так сказать, "на ощупь". Ну-уу.. За это время я перепробовал "туеву хучу" разных дистрибутивов, в основном правда Дебианских и иже с ним. Могу сказать - особой разницы между Виндой и Линуксом не заметил. Может быть, потому что нынешний Линукс ну очень уж сильно напоминает Винловс, не знаю. Оговорюсь ещё раз - я рядовой, продвинутый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. В Линуксе я почти полный ноль, поэтому пользуюсь исключительно "сборками", так как там уже всё есть и всё, по большей части настроено и включено. Вот, кстати в чём (лично для меня) отличие одного от другой: Винду сначала ставишь, потом начинаешь комплектовать под себя. А тут совсем наооборот - сначала ставишь, потом начинаешь выкидовать всё, что тебе никогда не пригодиться. И так, и так возня. Хотя.. Если ближе к телу - на данный момент у меня стоит ХР и пара линуксов, Кноппикс и Weezy. Каждая система под свои задачи, я доволен и счастлив.
ЭLEK3k
10.03.2014, 15:48
Уважаемый мегатрон, ни кто не должен орать про свою любимую винду.Просто сначало нужно внимательно читать топик.Тут не требуется мериться органами.Всего то делов поделиться своей любовью к Линуксу.Как можно приобщить всех кто не знал или боялся попробывать СПО и Линукс, если тут несут чушь виндопоклонники.Я бы настоятельно советывал бы Администрации внимательнее фильтровать ,то что здесь пишиться.
Активный
30.07.2014, 13:30
Да, он и не орал по-моему, capslook'ом не спамил. Так, что зря вы так. Вполне адекватный коммент.
Trojan4ik
16.03.2014, 17:56
Я вчера только перешел на Линукс и мне он очень понравился!
OH
23.03.2014, 18:46
Статья замечательная и правдивая, спасибо! Linux может и сложен, как и все что не знакомо, но когда в нем осваиваешься, начинаешь понимать, даже жалеть, почему это я не послал этот M$ раньше, в море! Не надо бояться чегото нового - бессплатные окна лучше платных!

Будушее за Linux!
Андрей
05.04.2014, 20:38
Мне пришлось переустанавливать Win7 x64 на Win7 x86, подумал и решил, что надо поставить Linux а уже на нем через VirtualBox установить Win7 x86. И что вы думаете? Все работало, пока не начал устанавливать на Win7 AutoCAD. Несколько раз переустанавливал, все время ругается на не установленный DirectX. Вот теперь пишу из под Windows :) Как бы я не старался, все упирается в окна и виртуальную Linux ))
06.04.2014, 10:30
Windows параша - правда наша!
ЭLEK3k
08.04.2014, 12:10
Уважаемый Андрей!Есть бесплатные альтернативы АвтоКАД-у.Прежде убеждаться в неизбежности оставаться на Винде, почитали б про программы замены. DraftSight: бесплатная* профессиональная САПР DraftSight дает возможность профессиональным пользователям САПР, студентам и преподавателям создавать, редактировать и просматривать файлы DWG.
*Локальная лицензия.Требуется активация.
Платная же, поддержка и обучающие ресурсы.
kane
23.04.2014, 01:19
Linux всегда славился своей надежностью. Не зря его используют в качестве северной ОС.

Т.е. полярниками используется ? =))
Всё же, наверное, серверной.
Активный
23.04.2014, 13:08
Подправил
Полярники может быть кстати используют :))
Активный
26.05.2014, 12:26
Отельный плюс - за шрифты =))
Активный
26.05.2014, 13:27
Спасибо! :)
25.04.2014, 19:22
Я обычный user с высшим медицинским образованием. Компьютер использую преимущественно для работы. Соответственно нужно: текстовый редактор, просмотровщик dicom файлов, просмотр интернета, возможность редактировать фотографии. Установил на acer убунту 12 версии параллельно с предустановленной на ноутбуке вистой. Гланое что сподвигло -- зае..ли тормоза в висте, причём с каждым обновлением система начинает тормозить сильнее. Возможно, это такая завуалированная стимуляция выкинуть старый ноутбук и купить новый с 7 виндой (общество потребления как никак). Вместо этого установил убунту. Тормоза пропали. Да интерфейс программ другой, философия другая. Но вполне можно привыкнуть, если пользоваться ежедневно и для работы вполне достаточно. Вообщем, вместо громких патриотических лозунгов лучше каждый пошлёт американскую винду подальше и начнёт привыкать к линуксу. Не сразу, конечно, главное начать процесс. Чем больше пользователей, тем больше стимулов разрабатывать програмное обеспечение под линукс.
Viktor
03.05.2014, 19:13
на линуксе недавно, у него куча достоинств, но есть и недостатки, например отсутствие поддержки принтеров с GDI, и вообще проблемы с печатью и сканированием, посему без виртуалки порой работать невозможно,проблемы с драйверами, приходится ставить "костыли", которые не добавляют удобства в работе, но в целом конечно линукс стал гораздо лучше...имхо
Активный
04.05.2014, 14:46
набирайтесь опыта - сам поначалу так же жил,а теперь принтер поднять не вопрос,да и сканер - тоже.
VitaminL
28.05.2014, 16:44
ЭLEK3k;) Если бы Вам в кротчайшие сроки поставили задачу организации работы приложений в режиме удалённого рабочего стола(некогда отлично отработанных в среде Windows) на платформе Linux, в случае неуспеха которой безвозвратно накрывается гигантский проект и работа с хорошей зарплатой, я думаю Вы бы совершенно по другому запели. А неправ я был в том, что в Linux нет многопоточности, - недавно пришлось самому писать некое приложение,
которое использует pthread_create – функцию создания потоков и на ядрах >=2.6 работает всё весьма неплохо, однако в плане прожорливости оперативки и главное – отсутствия хоть какой-то конкурентной альтернативы MS-вскому RDP и Radmin – это к сожалению печальная правда.
А насчёт умственной отсталости можете высказать автору этих строк:
"linux жрёт меньше оперативной памяти,у меня kde открыт хром и проигрыватель amarok и занято всего 550 а вот на винде во время когда ничего не открыто жрёт 1,5 гб"
Если б этот человек знал, какой функционал лежит под 1,5 Гб и какой в 550Мб,
(если он что то не видит, это не означает, что этого не существует) конечно бы он такого не написал.
В моём редком случае Linux оказался злом лишь потому, что руководство давно избрало стратегию перехода с Windows-систем на Linux, в последнее время ещё и подогретую санкциями США против России, и осуществляет это тупо, не понимая, что тотальный переход на Linux-платформы в короткие сроки без потери, годами наработанного и достаточно отлаженного функционала во всех случаях невозможен и достучаться до них – также невозможно.
Активный
29.05.2014, 07:42
>отсутствия хоть какой-то конкурентной альтернативы MS-вскому RDP и Radmin – это к сожалению печальная правда

Чел, ты, неправ.Есть минимум 2 клиента для удаленки под Linux - Putty и Teamviewer-оба кроссплатформенные. А также ssh -l -w - для Linux-консоли.
Krab
25.07.2014, 22:16
Тьфу! Действительно, некоторые, посетив сайт пингвинятников, начинают хвалить на нем других животных ;)
Linux, Windows - дело вкуса, как и в Linux туча дистрибутивов, одному нравится одно, другому другое...
Aleks
11.12.2014, 18:13
Я полностью согласен с автором. Переход на Linux-был моим правильным выбором. Правда немного запоздалым. Мне ещё 65 и я успею освоить Linux. Вторую неделю работаю и даже не хочется вспоминать Widows . Правда переустанавливал раз 10, но это процесс обучения и он полезен.Знания языка не хватает-это да. Но любознательность пробьётся. Мне понравились коменты VadimAndy -правиль говорит и по делу! Вот и сейчас брожу в поисках ответов на вопросы ( вот и здесь нашёл немного помощи). Лично я за то, что бы Linux начали проходить в школе. Многие бы увлеклись програмированием ( это и правда увлекательно и полезно). И не нужно на дядю Сэма работать, что немаловажно.
Denis
16.01.2015, 16:04
Каждому свое.
Полностью перешел на Линукс и Виндёвое бытие вспоминаю теперь с тихим ужасом ;)
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
robux
20.01.2015, 11:43
Добавьте ещё один пункт:
"Автоматическая установка драйверов"

Опыт показывает, что 99% оборудования под Linux начинает работать сразу после установки системы. Звук, например, почти всегда сразу играет. Сеть всегда сразу начинает работать. Единственное - видеодрайвер порою нужно доустановить, особенно если с 3D графикой (игрушки) нужно работать.

Вот мой список преимуществ Linux:
http://blog.robux.biz/2011/02/linux.html
Активный
22.01.2015, 11:41
Не 99% оборудования, а то, что указано тут - http://help.ubuntu.ru/совместимость/главная
Андрей
03.03.2015, 17:16
Линкус вещь великолепная...надежная и простая, но...только для тех кто знает зачем вообще этот линукс нужен...
К примеру для решения сетей, он не заменим, но...1с, фотошоп и прочие монстры работают только под винду...
На работе у меня прокси сервер на линуксе, все остальное на винде, так как винда не заменима, как бы это прискорбно не было
Активный
21.12.2015, 17:36
1C работает не только под винду: есть тонкий клиент (по сети, ему в принципе все равно, что у тебя, а есть что-то вроде этого:
http://interface31.ru/tech_it/2013/12/ustanovka-klienta-1spredpriyatie-na-ubuntu-1204.html или вот этого: https://www.youtube.com/watch?v=wWYnGDSXELA
fxcat
16.03.2015, 04:12
На работе - win, увы, приходится использовать. Корпоративная политика, никуда не деться. Для души и для себя - Debian, пять лет, полет нормальный. Всем добра.
yuriy
09.06.2015, 16:16
более чем пол-года держал на втором диске Win-7!Как-то незаметно произошел переход на Linux,для меня.Упаси боже,это не реклама-пишу как есть.
Фёдор
21.07.2015, 22:25
Чисто субьективно.
Да, win7(корпоративный+Мcafee)- это что-то с чем-то, но я соглашусь с одним тут радиотехником, что действительно рабочих и безглючных (хотя бы на уровне винды) серьезных программ для любителей-радиоэлектронщиков на Linux (а конкретно -Ubuntu) - нет. Eagle, Proteys(ISIS), MicroCodeStudio - есть аналоги? Не смешите! Сказки можете рассказывать дилетантам, простофилям, блондинкам с блондинами. То что предлагается в репозитариях - это полуработающие костыли с интерфейсом а-ля-95 год., или Wine...- тот ещё суперкостыль. Хотя я вполне допускаю, что где нибудь в Оксфорде подразделении прикладнои электроники и существуют пакеты программ написаные на Linux под конкретные задачи, но поверьте мне, вы их не купите и не увидите в ближайшие лет 20, а написаны они на все том же корпоративном платном RedHate. А так, просидел на ubuntu лет с 5, с выходом 11 и 12 версий (Unity) - окончательно ушел. Ничего личного, просто мой ноут быстрее тянул Win7 чем Ubuntu 12. Жалко стало птичку...(ноут):/
Активный
30.11.2015, 16:36
Чисто субъективно отвечаю:
да я понимаю всю эту тему на счет специфичного софта, да не весь софт работает как часы, но последнее утверждение больше имеет отношение к софту в пакетах .tar.gz на sourcesforge.net, который ставишь без подлкюченных реп и они падают в /opt, необновляясь вместе с системой. Это первое. Второе - в Linux, имея конкретные задачи надо ставить не ubuntu/mint или debian, если конечно ты не программист и не пилишь сборку под себя, а дистр, который тебе реально подоходит. Такой можно найти на distrowatch.com - не менее сотни разных дистров, заточенных под разные задачи. Это я про всякие радиотехческие моменты. Вчера вот смотрел видео на youtube.com, как один чувак сделал сборку на xubuntu и презентовал ее всем зрителям в том самом ролике. Так, что Linux надо исследовать, а не чесать языком на формуах. А что касается "просто мой ноут быстрее тянул Win7 чем Ubuntu 12" последние несколько лет Microsoft плагиатит политику компании Apple, проводя в жизнь идея о создании своей эко-системы из разлиных устройств, на единой ОС и заточивает под свою Винду теперб уже 10 версии все устройства, включая компбютерное железо системников, планшетов и ноутбуков. Я согласен, что вайн - это костыль, при чем реально дикий и жуткий, но его вполне заменяет virtualbox (virtualbox.org), а что касается виндового софта, то он мягко говоря тоже не идеальный и часто имеет урезанный функционал. Если кто изучал вопрос в деталях тот знает, что линейка windows 7 это разные уровни от starter до max, гле каждый следуюший уровень отличается степенью функционала винды, ее безопасности, устойчивости относительно падений и наличием более-менее регулярных обновлений. Отсюда и разница в цене разных дистрибутивов windows. Тоже самое относится к виндовому софту + кейгены, лицензии, оплаты, ключи и прочие условно-бесплатные явления в мире виндвого софта. Так, что Linux, пусть не всем вашим задчам соотвествует, сразу "изкоробки" совсем не так плох, а зачастую - и даже лучше, чем винда. Ведь тут есть беспланая поддержка, обновления,куча форумов и разного уровня спеицалисты, которые могут доходчиво вам объяснить степень вашей правоты. А MS - нагибает всех раком и имеет до тех пор, пока есть что и с кого иемть!
Активный
30.11.2015, 19:16
мой племяш дал самую точную характеристику linux - "чо это за система, ни поиграть ни чо"). про "уровень винды" и "интерфейс а ля 95 год" - это сильно. но в целом да, вы правы. недавно проскочила новость про то, что в списке суперкомпьютеров больше нет машин под виндой. так что да - винда для профессиональных программ и современных игр.
Активный
01.12.2015, 11:51
Знаешь, не удивительно. Ведь я вот вчера матери нарисовал Mint на нетбук - для и-нета и офисной работы.Если хочешь играть, то для этого есть SteamOS, Vbox и прочие вещи, которых по умолчанию нет на Mint,Ubuntu и др. дистрах, незаточенных под это изначально.
Активный
01.12.2015, 17:50
за шесть лет пользования винды, племяш запускал только плеер и браузер (не считая двух-трех игр). а за пару дней пользования линукс, он дал такую "характеристику", что мол не подходит ни для того, ни для этого'). наверно, опять на винду вернулся, не знаю, давно не видел. по поводу дистров: когда-то попадались упоминания сборок для океанологов, и по моему, полярников. с сответствующим и явно не любительским софтом. так что не все так плохо.

upd: вот, поскреб по сусекам поисковика, если по теме'). poseidon (2011 года) или caelinux (последний от 2014). это готовые дистрибутивы с некоторым своими программами под специальные задачи. а так - весь софт пишется специально, под конкретные задачи. на то он и профессиональный').
Andrew
05.08.2015, 09:11
На работе Win7, ибо программист 1С.
Дома исключительно Linux. На медиацентре OpenELEC, на файлопомойке и торрентокачалке Debian, на компьютере жены ElementaryOS, у меня Mint.
Все счастливы. Для каждой задачи своя ОС.
Михаил
03.12.2015, 15:31
Год назад перешел на Linux! Попробовал Ubuntu затем Linux Mint на нем и остановился. Работает вообще без проблем быстрый не тупит даже когда много программ сразу запущенно.
dirfreesoftru
19.12.2015, 08:35
Меньше месяца использую Linux Mint. Пока все нравится. Операционная система - это лишь программа. Дайте себе ответ - каким программами вы пользуетесь на комьпютере? Вот под них и стоит устанавливать операционку. Некотрые из комфортности покупют макбук, потому что используют только 1 программу - но такую удобную, что альтернативами нет смысла пользоваться.

А так я обычный пользователь, и мне вполне кофортно что на Windows 7, что на Linux Mint 17.2 Cinnamon.
Дмитрий
12.02.2016, 19:04
не статья а бред сивой кобылы.У ОС Linux уязвимостей и ошибок хватает и используют эту операционную систему в основном энтузиасты (в том числе подростки, чтобы всех удивить), которые имеют кучу времени, чтобы постоянно ковыряться в операционной системе и постоянно ее настраивать. Эти люди не представляют никакого интереса для злонамеренных писателей шпионского и вредоносного програмного обеспечения. по этому и нет для Linux вирусов, не выгодно, так как распространенность таких операционных систем очень невелика и занимают они небольшой сегмент рынка. Хотя шума в Интернете много и все знают или слышали про ОС Linux. По разным источникам его доля колеблется от 1 до 4 процентов. Никто не будет писать компьютерный вирус, чтобы поразить им пару отдельных компьютеров, причем вероятность заражения вообще ничтожна. Многие эти операционные системы настолько не совместимы, что вирус для одной совершенно не запустится на другой.
Активный
14.02.2016, 21:01
> У ОС Linux уязвимостей и ошибок хватает

Уязвимость - описание в студию пример (а иначе это все разговоры в пользу бедных)

> и используют эту операционную систему в основном энтузиасты. в том числе подростки, чтобы всех удивить), которые имеют кучу времени, чтобы постоянно ковыряться в операционной системе и постоянно ее настраивать.

Че правда? Мне вообще -то 28 и я работаю сисадмином... дальше продолжать?

> Доля колеблется 1-4%

Кто сказал? Link.

И наконец, распространенность:

http://distrowatch.com/

Загляни туда, утрись и иди лесом..
Активный
14.02.2016, 22:19
Если учесть, что огромное число серверов, роутеров, различных систем работает под линуксами, бздями, солярками и прочими юниксами и их клонами, то написание тех же червей, троянов и других шпионов вполне обоснованно и практикуется. Порой успешно. Затрудняет это дело сама структура системы, распределение прав доступа к разделам, приложениям, библиотекам, демонам. Но если у человека взгляд на компьютерные системы ограничевается десктопами, планшетами да смартфонами (т.е. сегментом широкого потребления), то кто виноват в его узком кругозоре?
По поводу настройки - эта песенка стара. Как и прочие ваши тезисы, выкрикиваемые адептами Стоплинукса во кремя крестовых походов. Что там нужно настраивать постоянно - не понимаю. На компе у меня спокойно живут Win 7 и Gentoo - обе настроенные и никуда не падают. На серваке крутится FreeBSD - тоже ничего не нужно постоянно настраивать. До того была и Debian, CentOS - сроду не приходило в голову постоянно что-то настраивать. Даже на мобильных устройствах Android и BB OS 10 ведут себя "по-людски". Не сломалось - не чини, как говорят админы.
Я надеюсь, что люди, которые вместо того, чтобы пользоваться ОС, превращают её в кумира и несут свою субъективную истину, когда-то осознают, что ОС - это инструмент, а не идол. Ну а тролли просто вымрут от голода.
Кстати, я пока не встречал операционных систем, которые бы удовлетворяли всем возможным задачам и не имели бы проблем. Это попросту невозможно. Потому и существует широкий спектр альтернативных решений, которые несут плюсы и минусы. И проблемы приходится решать. Всегда. Увы, на столкновении интересов, потребностей и путей реализации всегда стараются подкормиться тролли, которые таки страдают от избытка времени и дефицита фантазии. И эта проблема актуальна не только для IT.
Линукс, как и любой продукт, созданный человеческим разумом, может и должен подвергаться конструктивной критике. Но шаблонные формулировки не приносят плодов. И, как писал Крылов: "А воз и ныне там".
12.06.2016, 13:29
Сижу на Antegros пару недель. Все ОЧЕНЬ нравится. Система ни разу не тормозила и не зависала, все аналоги распространенных программ для Windows есть и в Linux, даже под Wine не запускаю ничего, все нужные программы есть и под Linux. Система будет попроизводительнее Windows. Я обожаю Linux!

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст:
Вы не зарегистрированы: комментарий будет опубликован только после просмотра администратором сайта.