Slackware

Slackware — один из первых дистрибутивов Linux (первая версия вышла в 1993 году). Дистрибутив предназначен для опытных пользователей Linux. Систему можно гибко настраивать и проектировать под себя. Slackware стабильная система, которая не содержит ничего лишнего.

Для настройки системы в Slackware используются преимущественно текстовые файлы.

Slackware использует менеджер пакетов, который не отслеживает зависимости между пакетами. Приложения можно устанавливать туда, куда вы хотите, и устанавливать только то, что хотите.

У Slackware нет графического инсталлятора. Установка проходит в текстовом режиме. При установке пользователь может сам выбрать какие пакеты устанавливать и полностью контроллирует процесс установки.

Название Slackware образовалось на основе слова Slack, и дистрибутив часто называют просто Slack.

Сайт дистрибутива:
Скачать Slackware:
Смотрите также:
Tails
Конфиденциальный дистрибутив
Xubuntu
Ubuntu на Xfce
Volti
Регулятор громкости
0.A.D
Стратегия в реальном времени
Solus
Простой и элегантный
06.10.2010yuriy15

Обсуждение Slackware

07.04.2014, 15:50
На его основе сделан SlackoPuppy и slax
Hov
12.06.2014, 20:33
Современный Slackware 14.1 использует псевдографический инсталятор. Перед установкой дистрибутива
можно нарезать разделы на диске а для этого используется программа "cfdisk". Интерфейс у программы "cfdisk" имеется, хотя он текстовый и весьма сложный для неподготовленного человека.

Можете мне верить сам использую Linux Slackware 14.1
Тамара
31.05.2015, 08:50
Пользуюс Linux 7 лет.Попробовала разные дистибутивы.Лучше этой системы ничего нет!!!Хочу попробовать Slackware 14.1.Уверенна тоже не разочаруюсь!!
31.05.2015, 13:29
Странно, я слышал другие отзывы об этом дистрибутиве, не совсем положительные :)
Активный
31.05.2015, 21:02
Если после 7 лет использования Linux вас посетила идея "попробовать Slackware", то вы делали что-то не то. Я не знаю. Нет, дистрибутив хороший, имеет кучу плюсов (которые порождают и минусы), но "попробовать"? Такие вещи ставятся тогда, когда ты чётко понимаешь, чего хочешь. Нет, не разочаруетесь, вы чокнитесь. Да и просто не поймете, что со Слакой делать. Если вы готовы доводить ОС драчовым напильником до состояния, собственно, ОС, если вы готовы устанавливать зависимости пакетов самостоятельно, то ставьте. По опыту скажу: Gentoo в сравнении со Слакой - детский конструктор.
[аноним]
06.07.2017, 09:09
Да ладна.. Там же есть какой-нить yum или даже может быть dnf. По крайней мере в последних версиях. А если нет, то настройку ПО надо начать с его установки. Я думаю и графические пакеты там есть. Просто их надо поставить. Это не так сложно как вы тут пишете. К тому же там Turbo Vision точнее ncurses, что одно и то же. По мне так командная строка лучше! Зачем нужна эта оболочка я вобще не понимаю! Ведь GUI Linux/Unix это просто надстройка над командной строкой. Она не делает больше, а обычно меньше. Графика хороша, когда она удобна или неизбежна, например в играх или всякой там графике, видео. А командная строка плоха, если ты не можешь узнать как команда работает. А если нет, то даже лучше. Кстати было бы идеально если бы были технологи, позволяющие часть экрана монитора запустить в графическом режиме например в виде окна, тогда как остальная часть в текстовом.
К сожалению люди пока этого не сделали! Можно либо то, либо это. Большой плюс текста в том, он летает и потребляет очень мало ресурсов, а делает при этом даже больше. Графика напротив громоздка и ресурсоёмка и часто комп просто тормозит от этого. там ведь столько этих пикселей и каждый надо отрисовывать, вычислять, трансформировать, а ещё хранить. Это гигантский объём работы и памяти который ложится тяжким грузом на всё оборудование только ради того, чтобы красиво выглядело! Это вопрос привычки... Я кстати командную строку могу так разукрасить, что будет не так уж и мрачно! А мы люди привычные в досе и юниксе вообще не было графики, а мы даже графики функций умудрялись в консоли рисовать... Тогда комп использовался как правило для расчётов. Игр и развлечений тогда не было. Тем более соцсетей... Тогда компы были огромными, всю комнату занимали. И они часто работали не в режиме операционки, а в пакетном! Закладываешь туда пакет с перфокартами, она их читает и выполняет. И Усё! Вот так. Это сейчас всё комфортно и удобно. А тогда один комп на весь институт... И ты отдаёшь свой пакет с перфокартами в ящик. А там оператор берёт и выполняет. Где-то 3 дня проходит. Была такая должность как оператор ЭВМ. Это он работал заместо операционки. А сейчас уже всё совсем не так. И компы по большей части используют не для научно-инженерных расчётов, а дял игр, развлечений исидения в нете, соцсетях и пр... Вобщем не для того. а расчёты разве что коммерческие или бухгалтерские, не более того. Вобщем бабки считать, а не какое-нибудь изделие... Сейчас это делают на глаз. Хотя компов дофига... а дома рушатся!!! Вот такой вот прогресс. Что касается Слаки, то думаю для сервера самое оно! А для игр надо выбрать что-то иное...
Активный
07.07.2017, 06:26
Во-первых, я ни слова не говорил о графике. Во-вторых, командная оболочка - это компонент ОС, обеспечивающий взаимодействие пользователя и системы. Нельзя назвать ОС надстройкой над командной оболочкой, как нельзя назвать КПП надстройкой над рычагом переключения передач. Это субъективная чушь.
Естественно, в Слаке свой менеджер пакетов со своим репозиторием, содержащем большое количество пакетов, включая графические оболочки и утилиты.

>> Кстати было бы идеально если бы были технологи, позволяющие часть экрана монитора запустить в графическом режиме например в виде окна, тогда как остальная часть в текстовом.
Вы это сейчас серьезно?
Активный
09.07.2017, 13:22
я вот не знаю, а если эмулятор терминала справа развернут и как раз половину монитора занимает, это считается?')
Активный
09.07.2017, 13:31
Очевидно, нет.
Анатолий
06.07.2017, 08:42
cfdisk фиговая... Она режет блоки только с типом partition table - msdos. Ну там где primary и extended. В первой только 4 блока, который можно пометить как загрузочный. Кстати можно пометить 2 или все 4-е. Я так правда никогда не делал. Не знааю что будет... Есть ещё sfdisk в стиле Turbo Vision а так это тоже что и cfdisk. Лучше пользоваться обычной старой доброй fdisk. Она отличается от досовской тем, что во первых расширенная(столько лет прошло!), а во вторых там 4 типа таблиц блоков: msdos, GPT, Sun и IBX. Последние 2 я не знаю, никогда не пробовал. А вот вторая она как ыб новая. Там нет primary, extended и нельзя пометить блок загрузочным, но можно установить атрибут загрузочный. Хотя это не сделает его таким, его надо явно задать тип как Bios boot и надо создать отдельный блок для загрузки. Там нет такого ка MBR. Просто она пишется теперь не в начало винта, как раньше, а в отдельный блок 1Mb размером. А так там 128 блоков и типов файловых систем побольше...
05.09.2015, 15:52
Есть русифицированная Слака "Deep Style", там установщик на русском и все пакеты русификации, ну о кодеки до кучи, а всё остальное ваниль от Патрика. А вот русифицированных руководств я не нашёл, один перевод гуляет от сайта к сайту. Но эту штуку надо ставить в подарок, чтоб ни убрать, ни поставить, ни поломать ничего не смог, а для дома всё есть, даже Filezilla и Gimp, только браузер один и "ваша версия браузера больше не поддерживается". У кого с английским в лёгкую, тому подойдёт.
Анатолий
06.07.2017, 08:45
Зачем? Я когда вижу надписи на русском я перестаю понимать что они означают! Я не люблю русификацию, я так привык к англоязычной версии, что на русифицированной мне просто тяжело работать!
deMorda
30.01.2016, 20:52
"По опыту скажу: Gentoo в сравнении со Слакой - детский конструктор."
Интересное высказывание!
Активный
06.02.2016, 14:57
Так и есть. Я думал, что пользоваться Gentoo - это сложно. Ну, да, это сложно. Хотя я привык, а задачи у меня очень скромные. Но Слака требует куда больше мозгов и терпения. У меня дефицит и того, и другого. Особенно того =)
Max
21.02.2017, 06:20
Slackware отличный дистр, в нем многое уже есть, если что-то нужно, то слакбуилд.орг, с гентой больше возни на самом деле. ПС. есть и то и другое

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст:
Вы не зарегистрированы: комментарий будет опубликован только после просмотра администратором сайта.