Дистрибутив Manjaro, скачать. Пингвинус Linux

Manjaro

57

Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение (XFCE, Openbox и другие). Manjaro намного проще в установке по сравнению с Arch Linux. Дистрибутив использует свои собственные репозитории, но при этом совмести с AUR (Arch User Repositories).

Manjaro является LiveCD дистрибутивом и может запускаться с диска или флешки без установки. У меня он загрузился без каких либо проблем. В меню запуска можно выбрать язык, русский присутствует.

Официально доступны 32 и 64-х битные версии Manjaro с рабочими окружением Xfce, Openbox и KDE, а также версия Minimal Net Edition, которая устанавливается без графического окружения. Также есть сборки, разрабатываемые сообществом — Community Editions. Они поддерживают Gnome, Cinnamon, LXDE, E17.

Установка Manjaro выполняется в интерактивном режиме через простой графический установщик (также присутствует консольный установщик). Это одно из важнейших преимуществ данного дистрибутива по сравнению с Arch Linux, так как установка последнего выполняется через командную строку, а это требует соответствующего опыта.

Дистрибутив Manjaro, аналогично Arch Linux, обновляется по модели rolling release. То есть обновления устанавливаются сразу по мере появления новых версий приложений.

Manjaro поддерживает автоматическую установку драйверов и другого необходимого программного обеспечения для оборудования компьютера.

Дистрибутив будет хорошим решением для тех, кто не имеет опыта установки и использования Arch Linux, но при этом хочет получить все возможности Arch Linux.

57
  • 22.04.2014

Скриншоты дистрибутива

Смотрите также

Комментарии

victorubuntu
22.04.2014, 20:04
Постоянная ссылка на комментарий
супер дистр
[аноним]
22.04.2014, 20:17
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Самое крутое это связка Arch-like Distros + ArchWiki.
[аноним]
10.08.2015, 23:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
+1! Дистрибутив правда отличный! Установился быстро и без проблем, отсутствие английского языка на начальном этапе установки быстро решается без всякого бубна и шаманизма, работа системы в целом нареканий не вызвала, в отличие от xubuntu, единственной неприятностью была ошибка вылетавшая при попытке обновить систему после установки, но и тут проблем не возникло, вообщем советую!
[аноним]
23.04.2014, 12:01
Постоянная ссылка на комментарий
Дистрибутив это Arch Linux, а Manjaro модификация дистрибутива! Надо называть вещи своими именами... Не надо вводить неосведомлённых людей в заблуждение, называя дистрибутивом каждую модификацию! Дистрибутивов чуть больше десятка, всё остальное просто модификации, пусть даже с оригинальными наработками, но модификации!
VolandАктивный
24.04.2014, 08:52
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Дистрибутив - это лишь форма распространения ПО. Так что manjaro - дистрибутив.
[аноним]
24.04.2014, 11:39
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
По вашему выходит что если я например посетив SUSE Studio или воспользовавшись ещё каким "сборочным" инструментом сделав себе сборку то могу перед всем миром гордо наименовать её дистрибутивом, на основе лишь того что я его в этой форме распространил её между парой друзей?
Вообще термин "дистрибутив" сейчас опошлен дальше некуда, мне то понятно что это произошло и происходит из за скудности и двойственности понятий различных терминов на английском, вырваных из контекста, а так же от безмерно раздутого ЧСВ делавших для себя сборки (ну да, назвать свою сборку "дистрибутив" куда круче чем "модификация дистрибутива", во всех смыслах). Но вы почитайте многочисленные "недоумения" тех кто не вкурсе того чего и как как именно устроено в этой вакханалии дистрибутивизации!
А Мanjaro не дистрибутив, это ориентированная на начинающих пользователей Live модификация дистрибутива Arch Linux, это именно модификация, стабильный и адаптированный вариант Arch Linux! Единственное место из русскоязычного сегмента сети где правильно и максимально правдиво описывают подобные "дистрибутивы" я встретил только тут:
http://zenway.ru/page/manjaro
ЗЫ: На мой взгляд, GNU/Linux дистрибутивов всего три, это deb-based, rpm-based и source-based, всё остальное лишь их модификации. Какую бы форму distribution распространения они не принимали. Хоть это и малость утрировано, но всем своим знакомым, проявившим интерес, я так и объясняю. Так люди меньше теряются в обильном потоке "дистрибутивов" льюшегося на их ничего не ведающие головы.
VolandАктивный
24.04.2014, 19:32
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А "deb-based", "rpm-based" и "source-based" - это не дистрибутивы. Я не могу сказать, что у меня на компьютере стоит дистрибутив, который называется "source-based", но сказать, что я установил Gentoo, которая является source-based дистрибутивом, я могу.
И, кстати, сам Арч базируется на бинарных пакетах, и лишь поддерживает установку из исходников. К чему же тогда его отнести?
В общем, закончим на том, что для меня дистрибутив - это форма распространения ПО. А вы, чем тратить силы в комментариях, лучше бы статейку в блоге на эту тему написали, что есть дистрибутив для вас. Может и интересно было бы.
[аноним]
25.04.2014, 23:19
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"deb-based", "rpm-based" и "source-based" - это не дистрибутивы, это основные ветви дистрибутивов (КО)
Ну да, дистрибутив - это форма распространения ПО, а дистрибутив GNU/Liux это прежде всего самодостаточность, а базируется он на бинарных пакетах или только поддерживает установку из исходников без разницы! Должна быть самодостаточность, а не банальное начёмто-based куда бы она не относилась. Пример? Возьмём SUSE, была простой Slackware based модификацией, стала самодостаточным дистрибутивом, а то что сейчас SUSE-based это модификации! Или они дистрибутивы? Примеров такому немало...
Каждый судит в меру своей испорченности (с)
Статейку в блоге? Зачем плодить сущности? Про это много всякого писано, как "спецами" для "начинающих" так и от "начинающих" по поводу. А читать "приятные" отзывы "про меня" от авторов многочисленных ххх-based сборок мне не интересно, я давно уже знаю что будет ими мне на это сказано... Они же авторы дистрибутивов, а не какие то там создатели модификаций! =)
VolandАктивный
27.04.2014, 20:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
"На мой взгляд, GNU/Linux дистрибутивов всего три, это deb-based, rpm-based и source-based", - ваши слова - это раз.
К какому типу из этих отнести Арч? - это два. И Слаку? Слаку куда отнести? Только не к Debian (это слишком давно было).
Раз уж вы несете новичкам знания, ответьте на простой вопрос.
[аноним]
04.06.2014, 13:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Я тоже делаю в Suse studio как называется твой мой Super os linux
[аноним]
27.08.2016, 08:23
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Спасибо за простое и толковое объяснение. Очень полезное и необходимое новичкам, да и не только.
[аноним]
24.12.2014, 11:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Господа, хватит спорить. Ставьте Windows 7 и всё (>_<)
[аноним]
27.04.2014, 00:16
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Сначала поправьте ребят из DistroWatch.com, а потом здесь умничайте.
Levs
27.04.2014, 17:25
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
C++ Builder, LibreOffice - это все дистрибутивы. Т.е. понятие дист. относиться не только к ОСям
Поэтому для "deb-based, rpm-based и source-based" лучше подходит слово Платформы, с учетом того что они не совместимы програмно.

Поэтому Manjaro на платформе Арч, но дистры разные.
iwan1112
28.04.2014, 11:41
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
чесное слово как достали тролли с лора, вместо нормального конструктивного ответа скатываются до срача. Любите рясширять свой кругозор посредствам познания через интернет,так не лишайте других такой возможности, все ваши познания в вашем ответе никакого отношения к данному дистрибутиву не имеют и скатываются до обсуждения Дениски Попова и заканчиваются, что "эти ваши бубунты для рассовых нигров".
Levs
11.10.2014, 18:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Для чисто конструктивного обсуждения нужно глубокое тестирование этой ОС но у нормального пользователя на это нет времени (PS: т.к. проще снести и поставить что то другое)
[аноним]
04.06.2014, 13:14
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Тогда и убунту модификация ведь он основан на деб и ан. Поверте у меня самого есть свой линукс на базе опенСУС и смело я называю его дистрибутивом
VolandАктивный
24.04.2014, 08:52
Постоянная ссылка на комментарий
"Это одно из важнейших преимуществ данного дистрибутива по сравнения". Юр, очепятку подправь.
yuriyАктивный
24.04.2014, 09:01
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Спасибо, подправил!
[аноним]
24.04.2014, 11:44
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Есть ещё Awesome и i3, версии Community manjaro, на форуме видел что скоро ещё FVWM и IceWM версии будут.
[аноним]
29.07.2014, 11:36
Постоянная ссылка на комментарий
Этот дистр очень сырой, ошибок много, и куча минусов (помойму главный из них это несовместимость с репозиториями арча, из-зи изменёных пакетов). В настройке он не проще оригинального арча!. В общем, я устанавливал manjaro и через 2 дня снёс, поставил arch linux, сейчас им пользуюсь и очень доволен системой.
[аноним]
25.09.2014, 04:22
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
соглпсен абсолютно
[аноним]
29.11.2014, 22:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Мнение дилетанта, много и шума и ничего по сути, а несопместимость с репозиториями арча это вообще профанация.
[аноним]
17.09.2017, 14:39
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
А разве не суть "одомашнивания дистрибутива" - сделать его удобным для дилетантов??? Простите, но для меня, как для домохазяйки пока Убунту и производные самые удобные... А с этим было слишком много всякой мороки. в итоге - снесла... я не настраивать его установила, а для использования.
[аноним]
15.08.2014, 11:23
Постоянная ссылка на комментарий
так все понравилось но установка с клавиатурой подвела сама система подвела флеш плеером и тормозит лучше ubuntu
[аноним]
25.09.2014, 04:20
Постоянная ссылка на комментарий
тупой дистрибутив не возможно установить приложения не работает кнопка установки и вообще я не сразу нашёл как установить нужные мне приложения
[аноним]
01.10.2014, 02:28
Постоянная ссылка на комментарий
не возможно найти переключение языка показывает один русский нет на панели значка переключения
VolandАктивный
04.10.2014, 08:49
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Языка или раскладки? Нужно зайти в настройки клавиатуры и выставить нужные языковые раскладки.
[аноним]
26.10.2014, 03:55
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
заходил не выстанавливаются раскладки клавиатуры показывает один русский
[аноним]
17.10.2014, 21:03
Постоянная ссылка на комментарий
Отличный, простой и стабильный дистрибутив, в отличие от Арча, для новичков.
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Arch_switch.jpg
[аноним]
24.10.2014, 01:36
Постоянная ссылка на комментарий
Никакой не стабильный и никакой не отличный.
Я хз откель все эти счасливые люди.

- Сам пробывал много раз - Инсталятор багованный - половина всего через терминал приходится делать. Над некоторыми визуализациями им работать и работать.

- Легче арча? Да! А самое главное очень там крутой дизайнер работает. Дизайн очень красивый.
[аноним]
26.10.2014, 03:39
Постоянная ссылка на комментарий
не возможно установить русский язык очень плохая сборка
[аноним]
09.11.2014, 23:23
Постоянная ссылка на комментарий
Похоже страсти не стихают, я как человек довольно ленивый, да и как-то нет особо много свободного времени на глубокое изучение, установил этот самый Маньяро поверх убунты и шибко не парился кроме перехода на версию 08.10 - пришлось просто снести 08.9 и установить 08.10 и с того времени ноут свой больше не мучал. Да иногда надо просто уважать то, делают другие, в то что вкладывают свой труд, я из всего что было написано выше не увидел ни одного баг репотра, а лишь один срач. Если есть, что написать по делу, то пишите, если очередной высер, то и клаву мучать не стоит.
[аноним]
20.11.2014, 17:56
Постоянная ссылка на комментарий
Отличный дистрибутив.Всё настраивается не сложнее чем в Ubunte.Работает шустрее,неприхотлив к железу.
[аноним]
27.11.2014, 13:36
Постоянная ссылка на комментарий
Отличный дистрибутив, легкий и быстрый, терминалом пользовался только при обовлении, кто переходит с Windows самое то.
[аноним]
02.02.2015, 19:19
Постоянная ссылка на комментарий
Вполне адекватный, очень несложный+быстрый дистрибутив. Основан на Arch, но не доконает никакими заморочками даже неопытных юзеров.
Запаузил свою работу с Manjaro только потому, что LXDE'сборку (от community) слишком давно не обновляли. В остальных же аспектах, это один из лучших дистрибутивов (:
[аноним]
16.02.2015, 12:50
Постоянная ссылка на комментарий
я не могу понять одного - где системные требования? почему они нигде не указаны?
VadimAndyАктивный
22.02.2015, 10:58
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
http://distrowatch.com/table.php?distribution=manjaro
[аноним]
03.03.2015, 12:03
Постоянная ссылка на комментарий
Я только одного не могу понять: КАК СКАЧАТЬ?!
[аноним]
06.03.2015, 18:34
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
В начале темы ссылка на сайт дистрибутива: http://manjaro.org заходишь=> далее выбираешь версию и жмакаешь на нее=> далее внизу описания будет Download Here <= жмакаешь туда, далее=> выбираешь образ и жмакаешь на него=> переносить на след страницу и в течении нескольких секунд начнется закачка выбранного дистрибутива.
[аноним]
06.03.2015, 18:44
Постоянная ссылка на комментарий
И у меня тоже появился вопросик, заранее буду благодарен за ответ если будет. Скачал: Manjaro XFCE 0.9.0-pre3 edition released записал на флешку, запустик как liveusb и решил в итоге установил жмакаю на установку но вот тут и начинается проблема-при попытке установить пишет, что не хватает оперативной памяти: нужно 1 ГБ для установки а у меня якобы меньше, хотя на самом деле 1 ГБ оперативной памяти на ноутбуке, если кто-то сталкивался с такой же проблемой и знает в чем дело или розрешение ее прошу отписатся. И 2-й вопрос, возможно ли Manjaro XFCE 0.9.0-pre3 edition released утсановить 2-й системой (с выбором загрузки ОС) За любые ответы по вопросам спасибо (кроме зачам, а толку, и т.д.)
Levs
02.04.2015, 17:09
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Под нужды системы выделяется меньше фактической памяти, часть памяти берет биос, часть видеокарта и прочие прибамбасы.
[аноним]
29.04.2015, 18:25
Постоянная ссылка на комментарий
дебиан лучше всего, стабильнее будет
[аноним]
02.09.2015, 14:12
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Обновись с 7 на 8 и расскажи про стабильность ))))
[аноним]
13.09.2015, 07:28
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
debian Jessie openbox, каких то проблем не наблюдаю совсем, усё работает. а manjaro xfce понравился, вполне годный дистрибутив. на удивление каких то проблем со стабильностью не заметил, правда пользуюсь всего лето.. с настройкой русского тоже проблем нет. кстати есть http://forum.manjaro.ru/, если у кого какие проблемы, то там помогут.
[аноним]
06.11.2015, 09:38
Постоянная ссылка на комментарий
Устанавливал из-за любопытства, т.к на Арч смелости не хватило ставить рядом с Вин7 (что бы не загубить), и в тоже время что бы можно было установить acestream (ubuntu конечно запасной вариант, но уже не интересный). Плюсы: нет заморочек с установкой (ставил 15.09 с кедами), acestream ставится одной командой, вылетают конечно при установки оного предупреждения разные, но приблуда для просмотра торрент тв ещё раз повторюсь устанавливается и работает. Шустрый дистр в принципе.
Теперь о минусах, они более субъективного характера: playmuth "изкоропки" работает безобразно. Получается каша - вначале идёт текстовая инфа загрузки потом заставка manjaro с ужасным разрешением, потом снова текст но уже с нормальным разрешением и снова playmuth на пару тройку секунд с нормальным разрешением. Выход из системы почти аналогичен, но не так критичен т.к. на всё про всё уходит одна-две секунды (не режет так глаза как пуск). acestream как уже писал работает, но настроить ему кэш (для того, что бы избегать буферизацию в работе) и прочее так и не смог (опция отсутствует?).
Так чё пока дистр удалил, до лучших времён. Вернулся на убунту 14.04 (ну нравится мне плавность и безупречность загрузки и выгрузки системы - если это playmuth, то он срабатывает без текстовых лагов. И смотреть торрент тв тоже.
[аноним]
23.11.2015, 18:21
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Полностью с Вами согласен. Ubuntu пока лучшая. :)
[аноним]
30.01.2016, 04:55
Постоянная ссылка на комментарий
а мне понравилось... Я не матёрый и красноглазый,но перепробовал ради так сказать интереса,все основные... ubuntu тормоз ,mint вылизанная та же ubuntu кстати для тех кто хочет с виндовс перейти на пингвина,то он лучший выбор.
debian 8 хороший но нужно руками ковырять и изучать форумы как что прикрутить,тот же wifi,fedora 23 вообще разочаровался,ранее 22 пробовал,там хоть wifi заставил работать а на 23 фиг,плясал плясал вокруг с бубном и снес нафиг...

Касаемо данного дистрибутива,то как по мне то пока сменил mint 17.3 на Manjaro 15.12 и очень доволен,так как хотелось archlinux попробовать,но блин без второго пк с выходом в интернет,лично я не осилю его поставить и настроить... так что выбор пал Manjaro пока не единого бага в использовании.
Единственно при установке небольшая заморочка с разбивкой винта на разделы (почему то автоматом хотело создать два раздела swap ,вернее на этаме монтирования... Это в графическом варианте установки) а и еще пришлось добавить английскую раскладку ,так как только русская была а так всё встало и работает замечательно. никаких танцев не с wifi не с чем либо еще... И работает быстрее по сравнению с ubuntu,mint,debian,fedora 23
напичкать нужным по,проблем нет никаких ... Даже специфическим типа kodi

а кто ругает этот дистрибутив,тот скорее гуру в пингвине и просто с высоты птичьего полёта на птенцов гадит... Линиксойды все такие,лишь бы потроллить новичка. Или те кто вообще далёк от всего.

моя оценка 7 из 10
[аноним]
17.04.2016, 16:10
Постоянная ссылка на комментарий
Перешел на манжару с дебиана, это небо и земля. Дебиан это уг с его политикой и его древнеми пакетами, которые все выдают за стабильность. Бред. 3 года просидев на дебиане, находил тоны багов в пакетах. Юзал стабильную ветку. Перейдя на манжару, то у меня работает все "искоробки" и работает шустрей раза в 3. Отличный дистрибутив.
[аноним]
11.01.2017, 04:12
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
manjaro super vyt jxtym нравится правда пакеты иногда приходится собирать
[аноним]
11.02.2017, 09:48
Постоянная ссылка на комментарий
Я на этом дистрибутива почти два почти два с половиной года. И я вам скажу что я плююсь через день! Постоянные проблемы со сборкой пакетов, бывает виснет просто так, на пустом месте. С одного и того же диска, на один и тот же комп становится совершенно по-разному! В совершенно одинаковые системы, на разных разделах диска, просит разные обновления. Короче дистр живёт своей непонятной жизнью! Сегодня установленная программа запускается, а завтра вообще никаких признаков жизни не подаёт, после завтра опять всё нормально. Я как баран упорно защищал этот дистр до последнего, но реально, после двух с половиной лет на нём, заходелось в винду семёрку вернуться!
[аноним]
22.06.2017, 14:15
Постоянная ссылка на комментарий
Очень приятный и шустрый дистрибутив, уже год на нём. До этого 4 года сидел на openSUSE. Небо и земля, в.т.ч и по стабильности, чем был крайне удивлён! Всем добра!
[аноним]
28.06.2017, 09:53
Постоянная ссылка на комментарий
Очень крутой дистрибутив! Легко устанавливается - имеет графический установщик, добавление и удаление программ осуществляется в один клик. Она шустра, стабильна, работается в ней легко.
Yuriy73n
05.07.2017, 11:48
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Полностью с Вами согласен, но на мой взгляд Antergos - более стабилен и "не убиваем". С Manjaro довольно часто случаются "недоразумения" при обновлениях
[аноним]
03.02.2018, 05:07
Постоянная ссылка на комментарий
По сравнению с предыдущими версиями, свежая Manjaro работает быстрее. Казалось бы мелочи, но похоже, разработчики не бездельничают. В vb нередко ставлю некоторые линуксы. Пока что Manjaro с благополучно опробованным aur это наиболее вероятный вариант для ухода с Debian. Классику конечно, нужно уважать, но он слегка поднадоел. Не судите слишком строго:)
Yuriy73n
04.02.2018, 21:46
Постоянная ссылка на комментарийРодительский комментарий
Очень жду, когда обновиться версия сообщества с Cinnamon - мое любимое окружение. Вы правы, с тех пор, как год назад осваивал - "небо и Земля", прогресс заметен.
Yuriy73n
05.02.2018, 14:10
Постоянная ссылка на комментарий
Вышла новая версия Manjaro Cinnamon 17.1.4 от сообщества - балдею! Действительно, очень достойный вариант. Libre Office 6.0.0.3 - уже по умолчанию.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария: