Linux пользовательVoland

Комментарии пользователя (362)

15.01.2012, 17:28
Потому я на всякий случай держу на отдельном винте Win XP в полной боеготовности. Мало ли.
ссылка
15.01.2012, 13:26
Юра, сайт программы давно в дауне, подправь ссылки. ExEf есть на SF: http://sourceforge.net/projects/exef/
ссылка
07.01.2012, 08:51
В Gentoo portage добавили в стабильную ветку Gnome3. Теперь emerge требует пересборки половины пакетов в системе. Такого геморроя еще не встречал. Думаю, на днях попробую Gnome3 и напишу впечатления.
ссылка
22.11.2011, 10:38
Попробовал EasyTag. Остался доволен =)
ссылка
22.11.2011, 10:35
bash:configure: Нет такого файла или каталога - это значит, что нет такого файла (как ни странно).

Что нужно для компиляции? Разное. Для компиляции исходников на C/C++ линуксоиды используют пакет GCC. Также утилита make нужна. Она берет Makefile из каталога исходников (если нет необходимости задать имя файла самому) и просто следует инструкциям, описанным в файле - выбирает компилятор, запускает его с определенными опциями. Для начала убедитесь, что в каталоге с исходным кодом действительно есть файл configure. Также исходные коды программ сопровождаются файлами README, INSTALL. Если в Makefile описаны сторонние библиотеки, то скрипт configure (или другой, если разработчик отошел от условностей) выдаст ошибки при проверке этих библиотек. Компилятор тоже будет ругаться на отсутствие библиотек.
ссылка
17.11.2011, 08:51
Эх, блин, в стабильном portage нет ее. Не хочется с оверлеями возиться =(
ссылка
16.11.2011, 09:39
sudo service gdm stop
или
sudo stop gdm
ссылка
15.11.2011, 09:15
Ну, тогда совет на будущее - давай права на запись/исполнение тогда, когда это явно необходимо. Иначе вы компрометируете безопасность. Не за что, рад помочь ))
ссылка
13.11.2011, 14:31
Ой, блин, Юра, зачем же оно спецсимволы вырезает из постов? Экранирование бы надо сделать.
ссылка
13.11.2011, 14:30
А для чего 777? Хватит и 644. Чтобы читать файл, права на запись и исполнение не нужны. Золотое правило: "Все, что явно не разрешено - запрещено!". В директиве, в файле, где описывается виртуальный хост, пропишите AllowOverride All
У меня это сделано так:
...

Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride All
Order allow,deny
allow from all

...
AllowOverride - управляет уровнем доступа .htaccess
Если не сработает, то также в apache2.conf поищите директиву AccessFileName В ней указывается имя управляющего файла. Описание директивы должно выглядеть так:
AllowOverride .htaccess
ссылка
07.11.2011, 09:18
Короче, как я понял из многочисленных отзывов на куче сайтов - это чудовище. И Gentoo лучше этим чудовищем не пугать.
ссылка
31.10.2011, 11:04
Поддерживаю! Это нечто. Просто и со вкусом! ))
ссылка
19.10.2011, 22:34
Понравилось. Классная вещица :) KStars рядом не стояла по красоте, это даже обсуждать нет смысла. Хотя, эту еще пилить и пилить... Буду следить за разработкой :)
ссылка
13.10.2011, 09:37
Да в мандриве вообще ничего не настраивается... Да, ни кто не спорит, что линукс надо допиливать руками при чем долго. Доминик Хамфриз написал статью "Linux это не Windows". Вот выдержка из нее:

"Аналогичную ситуацию, чтобы подчеркнуть проблему, можно найти в примере с конструктором Лего. Представим себе следующее:

Новичок: Я хотел новую игрушечную машинку, и все сходят с ума по поводу того, какие замечательные Лего-машинки могут быть. Вот я купил конструктор, но когда пришёл домой, и открыл коробку, там была всего лишь куча кирпичиков с зубчиками и прочая чепуха. Где моя машинка??

Бывалый: Ты должен сконструировать свою машинку из кирпичей. В этом и состоит смысл Лего.

Новичок: Что?? Я не знаю как делать машины. Я не механик. Откуда я знаю как всё это собрать воедино??

Бывалый: В коробке с конструктором лежит инструкция. Там подробно объяснено, как соединить кирпичи вместе, чтобы собрать игрушечную машинку. Тебе не обязательно знать как разрабатываются машины, просто следуй инструкциям.

Новичок: Ну хорошо, я нашёл инструкцию. Весь процесс займёт часы! Почему мне просто не продали игрушечную машинку, вместо этого я обязан собирать её??

Бывалый: Потому что не все хотят сделать игрушечную машинку из Лего. Из него можно собрать что душа пожелает. В этом и заключён смысл.

Новичок: Всё равно не понимаю, почему не продают конструктор в виде готовой машинки, чтобы люди, которые хотят машинку, получили её, а другие смогли бы разобрать её на части, если уж им так хочется. Ну да ладно, я наконец-то собрал всё вместе, но некоторые кусочки иногда отваливаются. Что с ними делать? Я могу приклеить их?

Бывалый: Это Лего. Он был разработан, чтобы разваливаться. В этом и есть смысл.

Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!

Бывалый: Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??".
ссылка
13.10.2011, 09:30
Кстати, у меня и винда XP, и Gentoo работают как часики. Ну, а Юре спасибо за статью (невежливо вышло). Ну, а по поводу разности мнений, скажу так - каждому свое. На сайте есть список дистрибутивов http://pingvinus.ru/distributions
ссылка
13.10.2011, 09:26
Федора? Хороший дистрибутив.
ссылка
11.10.2011, 22:29
А главное, мы уважаем себя, мы не платим неоправданно дорого за лицензии.
ссылка
11.10.2011, 19:00
Господи, обосновать чего-то там надо. А что в генту сложного? Только сборка. Ее так же можно обвешать GUI утилитами или же больше руками управлять. Линукс, как линукс. Пользуюсь спокойно, хотя не обладаю какими-то из ряда вон выходящими знаниями. Скорее наоборот. Не так страшен черт, как его малюют.
ссылка
11.10.2011, 13:54
Это во-первых, Ubuntu, Mint, KUbuntu - это Debian-based дистрибутивы со схожей структурой. Во-вторых, я не имел в виду конкретных людей и конечно не имел в виду, что это происходит как правило (я ведь написал, что сам с Ubuntu начинал). В-третьих, Sabayon, Calculate и их "папа" Gentoo довольно просты. в-четвертых, я не знаю, как вы осваивали дистрибутивы и знать мне это не интересно. Я поделился своим опытом, вы поделитесь своим. Все просто.
ссылка
11.10.2011, 08:46
Человек, перешедший впервые с винды на Ubuntu, увидит нечто интересное. Понятный интерфейс, удобные GUI для настройки, все и везде интуитивно понятно. Да, она проста и новичок осилит ее без проблем. Есть один огромный минус. После Ubuntu новичок не будет пробовать более сложный дистрибутив. И когда столкнется с таким дистрибутивом, после убунтушного опыта, он скажет "какое дерьмо, убунту лучше". При этом, он внятно не сможет объяснить, чем же убунту лучше других дистрибутивов просто потому, что столкнулся с нетривиальной настройкой или установкой и работать с иным дистрибутивом по этой причине не стал. При этом. пользователь никак не будет разделять ОС и используемый оконный менеджер - для него это все едино (да, есть и такие заблуждения при чем у пользователей со стажем). Я не говорю, что убунту - это плохо, я сам пользовался, когда начинал. Но мне кажется, что было бы честнее рассказать о Linux абстрагировано от конкретного дистрибутива, чем навязывать.
ссылка
06.10.2011, 18:47
У меня 4 гига памяти, у меня не тормозит =) IDE классная, понимаю тебя!
ссылка
04.10.2011, 22:32
ОС - это Chromium OS, а Chromium - это браузер.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium
http://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS
А здесь показан браузер Google Chrome
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome
ссылка
04.10.2011, 21:10
И правда. Зачем думать и понимать, как и что работает? Лучше так, бездумно, как в винде: тык кнопку. А на сервере какой synaptic? Или на сервере иксы поднимать да графическую оболочку? IF надо уметь руками работать ELSE идти в винду.
ссылка
04.10.2011, 21:06
Ну, например, пользователь, "живущий" в /home/user может сдлеать хардлинк на что-то из /etc
Если администратор, к примеру, хостинга, поведется на "с правами доступа какая-то проблема, обновите, пожалуйста, владельца файлов" и сделает пользователю
chown -R user: /home/user
то хардлинк сделает свое коварное дело. Chow`нется не только жесткая ссылка, но и файл, на который она ссылается. И пользователь получит права на запись.чтение системного файла. Поскольку хардлинк создается лишь в пределах одного раздела, то вынесение пользовательского каталога на отдельную парцию обезопасит от такого вторжения. Пользователь сможет создать лишь симлинк, но это ему ничего не даст. А развести админа на chown не так уж сложно. Не всякий, даже опытный, сразу поймет, что к чему.
ссылка
04.10.2011, 08:24
Да, IDE отличная.
ссылка