Комментарии пользователя scorpii

Linux пользовательscorpii

Комментарии пользователя (1116)

  • 25.12.2024, 11:55
    > Сам намедни качнул свежую версию CachyOS. Буду пробовать, - весь комп в труху, но потом!..

    Будем ждать скриншота и, уверен - должна понравиться!
  • 25.12.2024, 11:50
    > Там вверху косячок нашел.
    Ссылка "https://pingvinus.ru/gallery/5193" ведет сюда:
    https://pingvinus.ru/gallery/5193%C2%A0

    Видел, но в тексте правильная ссылка. Видать что-то поломалось после удаления сегодняшнего несостоявшегося скриншота.

    > А в целом по Опенбоксу как ощущения?

    Самые что ни на есть - положительные. В 2-х словах: если не тайлинг, то - openbox.
  • 25.12.2024, 10:49
    Хитрый ответ, с намеком. Я вот тоже ближе к сид-у, хотя суся мне очень интересна. И скриншотов у нас по ней не так много, что тоже может оказаться плюсом в копилку ресурса.
  • 25.12.2024, 10:32
    Внезапно исчез скриншот про арч от нового пользователя, и я выиграл лотерею. Ура! Работа по преобразованию конфига openbox мной ведется в эти дни активно, переделываю скрипты. Возможно успею к НГ и cachyos будет заменен на debian sid или opensuse tumleweed, на какой из них пока еще в раздумьях, может кто подскажет. Нестабильный дебиан отталкивает возможными проблемами, особенно в период "заморозки". Вот и думаю, что суся может оказаться в таком случае лучшим выбором. cachyos все же не для старого ноутбука (хотя она мне импонирует) - ядро пришлось перевести пока на lts; с новым 6.12 начались приколы с графикой (мигающий время от времени экран)
  • 24.12.2024, 22:29
    Ждемс
  • 22.12.2024, 20:24
    Пожалуй, воздержусь от комментариев в адрес Гаруды. Главное, чтобы Вам нравилось)) Пользователь Void должен немного глубже знать архитектуру, чтобы нормально пользоваться дистрибутивом, а лучше самому собрать графический интерфейс, даже если это будет готовый ДЕ. Тогда и вопросов будет меньше и будет понимание: что, куда и зачем.
  • 22.12.2024, 17:18
    Вот это - здравое рассуждение!
  • 22.12.2024, 15:49
    Вы мне это рассказываете? Пользователю этого дистрибутива? Ну-ну... Знаете, что мешает плохому танцору?
  • 22.12.2024, 12:17
    Конечно же. Вся прелесть wm, как раз в возможности собрать окружение под свои нужды со своим набором прикладного ПО и настроек. Про кастомизацию и говорить нечего, в любом ДЕ будешь пользоваться тем, что есть или расширять функционал сторонним софтом. Зато все настройки, как правило, собраны в одном месте, да еще и в гуи. В случае с любым wm придется читать маны, формировать различные конфиги и все это укладывать вместе.
  • 22.12.2024, 11:48
    Ну я же в глобальном смысле, wm - удел фанатов и гиков. Правда некоторые заходят так далеко в этом вопросе, что создают из них полноценное ДЕ, типа проекта ml4w.
  • 22.12.2024, 11:24
    Не заброшенных много, а вот в сочетании всех 3-х составляющих xKDE видит только xfce. Лично я, - менее категоричен и считаю, что KDE, Gnome и XFCE - три кита, на которых стоит современный линукс.
  • 22.12.2024, 11:11
    В общем понятно, что проблема не в дистрибутиве, а скорее в умении/желании им пользоваться. Поскольку полным ДЕ я не пользуюсь, то прокомментировать Ваши сложности с xfce не могу, но по отдельности (thunar+plugins, xfce4-power-manager, xfce4-terminal, mousepad) не было проблем ни с одним из компонентов, которые мной активно используются в различных дистрибутивах/средах. Последние обновления заметны и мной приветствуются. Так на всякий случай: xfce goodies не являются официальной частью проекта xfce, поэтому логичней не валить все яйца в одну корзину.
  • 21.12.2024, 14:45
    > Я пытался им пользоваться, но приходилось слишком много времени тратить на специфичные Void-овские проблемы.

    С этого момента по-подробнее, в чем "специфичность" проблем Void-а и кто такое определение выдал? У меня - все в порядке, проблем вообще никаких. Что я делаю не так?
  • 20.12.2024, 12:55
    Не пользуюсь, но отдельные компоненты использую постоянно и лучшей альтернативы им не нахожу.
  • 18.12.2024, 15:01
    Вот смотрю рассуждения ушли в тему дистрибутивов, а разницы то между ними, с точки зрения работы самой ОС на этом "малыше" и не будет. Разница в графическом окружении и прикладном по. Но его, окружение, можно установить любое и на любой дистрибутив, также как и ПО. А будет это на Арч, дебиан, генту и т.д. особой роли не сыграет. Плазма6 одинаково будет тупить на любом дистрибутиве, как бы кому не хотелось.
  • 17.12.2024, 21:50
    > Пришёл к выводу, что чистый дебиан для меня лучше.
    +
    "фишка" антикса в нон-системД, в остальном - обычный дебиан предпочтительнее
  • 15.12.2024, 22:01
    Риторические вопросы, сдается мне))
  • 15.12.2024, 22:00
    +
    Ну ради этого нужно минимум что-то почитать, поизучать... где уж там))
  • 15.12.2024, 21:33
    p.s. Про "помойку" аур дополнение. Никогда не сталкивались с ситуацией, когда разные сборки требуют разных версий библиотек, которые в последствии конфликтуют? Циклические зависимости и т.д. знакомо? Часто вижу, что пользователи ругают то один, то другой дистрибутив, основанный на арч. Никто даже не пытался вникнуть в суть проблемы и понять, что в большинстве случаев виноват не дистрибутив, а та "помойка" из аур-пакетов, которые беспорядочно ставил юзер. А беспорядочные связи сами знаете к чему приводят, тут примерно такой же расклад. Я не говорю, что нужно совсем отказываться от аур, но при этом не забывать соблюдать правила цифровой гигиены. Хотя бы изучить состав сборки и зависимости перед нажатием заветного "yes"
  • 15.12.2024, 21:23
    Я уже где-то упоминал, готов подтвердить еще раз. При сборке своего любимого рабочего окружения (hyprland), пробовал его и на calculate linux в том числе. Прикол в том, что собранных пакетов для него оказалось гораздо меньше, чем для void, как бы странным это ни казалось. С арч, понятное дело, не сравнится, но если отбросить аур, которую уважаемый xKDE считает "помойкой" (небезосновательно надо отметить), то и с арч можно испытать некоторые трудности при установке редких пакетов. Все относительно, но самая большая база, имхо - это .rpm и .deb
  • 15.12.2024, 21:14
    > Хотел Void с Musl на старый комп, так сказать сделать маложручую систему и без RH поделий...

    Скоро, уже в очереди, мой новый вариант для старого ноута. Правда там все по классике: glibc, systemd.
  • 15.12.2024, 21:01
    +++
    В примере я использовал 2 репозитория, в реальности их у меня больше:)) Все делается буквально 1 командой, новые репы-зеркала (если такие появятся) добавляются также 1 командой с заранее сгенерированным для них токеном (с открытым доступом к изменению файлов репозитория). Проще некуда, как по мне.
  • 15.12.2024, 19:07
    > В этих случаях хотя бы база пакетов хорошая, а с Void что имеем ?

    Не поверите, но с "базой пакетов" у стандартного void glibc проблем нет. С musl - могут быть приколы, но и понимать нужно зачем брать именно такой вариант и какие подводные камни такой выбор в себе несет.
  • 15.12.2024, 14:42
    + добавил бы, что стоит предостерегаться от подобного рода заявлений, типа "самый успешный" и т.п. Успешный с точки зрения чего? Заработанных денег? Лидерства в различных чартах? Аудитории? И, само собой не стоит забывать, что "на вкус и цвет товарищей - нет".
    з.ы. и позвольте поинтересоваться, куда делись БГ (аквариум), Машина Времени, ДДТ, Кино, Наутилус Помпилиус, Пикник, Сплин, Чайф, Сектор Газа... Да и Би-2 я считаю группой русского рока - а с ними целая эпоха, которую невозможно вычеркнуть.
  • 13.12.2024, 19:07
    +++
    вообще ни разу не глупое животное, а моя кошка так вообще чудо! некоторым людям есть у нее чему поучиться