Комментарии пользователя Pr13rak

Linux пользовательPr13rak

Комментарии пользователя (240)

  • 15.05.2023, 17:31
    Ну насчёт взбадривающий их, тут есть сомнения. Думаю что ни один разработчик Альта, тут не сидит, у них же есть свой форум. Я не призываю использовать те же окружения gnome, kde, xfce использовать в чистом виде. Я наоборот призываю разработчиков найти свой образ, привлечь к этому специалистов. Я уверен на все 200%, если в какой-то момент выйдет тот же Simply с привлекательным и удобным дизайном системы, то о нём на каждом специализированном канале на ютубе заговорят и люди охотнее возьмутся за освоение чего-то нового для себя. Мы все не осознаём силу дизайна в полной мере, мы берём и пользуемся и нам удобно и хорошо. Мы даже не задумываемся об альтернативе, потому что тут всё удачно. Но ведь к этому привёл грамотный дизайн, Андроид, МакОси итд. Я понимаю если бы Разработчики были в поиске, но ведь этот тлен выходит из года в год и ничего не меняется. Я просто уверен, будь там хоть немного багов, но красивый визуал, люди бы всё равно выбирали бы визуал. Как бы история доказал неоднократно
  • 15.05.2023, 16:30
    Для того чтобы понять, необходимо просто чаще использовать современный софт, переключаться между осями, формировать свой вкус. Но опять же, вам нравится текущее решение Simply, визуальное? Мне Simply честно говорят не понравился вообще, ни визуалом, ни скоростью работы. Их Alt K с полноценным KDE работает намного шустрее и требует куда меньше времени на доработку визуала. В чистом виде KDE выглядит хорошо, да перегружен, на мой взгляд там 60% настроек надо взять и выкинуть, ну или выделить в некий отдельный пакет, который потом кому надо доустановит. Все эти различные анимационные спец. эффекты, выбор экрана загрузки, смена курсора, виджеты бесконечные, хотя там нормально работают только виджеты которые по-умолчанию идут от plasma...
  • 15.05.2023, 15:38
    Отзывы и предложения собирать это похвально и полезно. Но в самой компании должны заботится об имидже и внешнем виде. Если бы Эппл собирал дизайн из предложений пользователей, мы бы никогда его не увидели. За корпоративные и специальные дистрибутивы ничего не говорю, хотя и там должно присутствовать удобство совместно приятным восприятием. Но Simply это дистрибутив общего назначения, своего рода киоск - вот что мы предлагаем. И смотря на скриншоты, просто хочется закрыть и никогда сюда не возвращаться
  • 15.05.2023, 15:32
    Самое простое решение, которое делается за час вероятно. Это микроскопические изменения в начертании самого шрифта и выпуска их под любой лицензией. Так у нас сделали с Times, который сейчас зовётся как-то на L
  • 15.05.2023, 15:23
    Думаю, что это не объяснение. Так можно сказать о 90% дистрибутивов из дистровотч. Остальные 9.9% используют дефолтные окружения Gnome и KDE. Кроме Ubuntu не могу даже назвать другой дистрибутив, где UI/UX имеет важное значение при разработке. Да сейчас Ubuntu уже опирается на Gnome. Но боковое расположение ярлыков, я увидел на Ubuntu в первый раз.
  • 13.05.2023, 19:00
    Если бы они собирали статистику об использованном ПО, версиях, возможно релизы бы выходили посвежее))) Ну это так, предположение.
  • 12.05.2023, 20:21
    Если это сарказм, то я в альте вижу только 2 недостатка, ПО которое старше папы римского и периоды релизов дистрибутива. Мне это не нравится, но в остальном, куда не ставил - везде работал, а главное мне для этого не приходилось читать вики мануалы, а потом снова читать вики манулы на ошибки после установки, всё заводилось из коробки.
  • 12.05.2023, 18:47
    Ну я Росу вообще за дистрибутив не считаю, но кому-то нравятся проекты по попилу бабла, каждому своё. На мой взгляд убунту не самая легковесная система и на селероне, я бы вообще запретил её ставить. Ну а ванильный гном вообще вырос из старого и бюджетного железа, но опять же, комфорт у каждого разный. Фризы как вы говорите могут быть обусловлены разными версиями свободных драйверов. Ну если такой уровень производительности для вас достаточен, что ж на здоровье
  • 12.05.2023, 13:32
    Для данного ноута лучше xfce или lxqt нет, корица в разы больше потребляет, если не процессор, так видеоядро. Ну и плюс выбор дистра не лучший, сама по себе ubuntu норм, но не это. Может из наших бы что-то попробовали Альт например. Все эти слова - я не люблю rpm итд, это уже школьный мем какой-то.
  • 09.05.2023, 22:11
    Так я оценил только внешний вид по скрину, глубже погружаться в этот шоколад нет никакого желания. Для меня корица это смех да и только. Ну каждому своё
  • 09.05.2023, 22:06
    Ну судя по отзывам, школьник и не справился
  • 09.05.2023, 22:04
    А как вы считаете, как можно оценить полезность? Только в том случае, если утилита будет иметь успех - она будет полезна. Да и Каноникл должна зарабатывать денежку как бы, чтобы поддерживать инфраструктуру и платить зп. И чем больше будет организаций, который будут использовать её наработки на платной основе, тем дольше Канонинкл будет на плаву и продолжит собирать вокруг себя как вы говорите талантливых программистов. Если твоя работа не пользуется успехом, то это мартышкин труд, ну или хобби
  • 09.05.2023, 13:04
    Ну если автор сея творения будет пользоваться сам, ну может ещё друзьям прорекламирует, тогда пожалуйста, пусть пользуются наздоровье. Но позиция интересная. Я думаю сама Каноникал заинтересована в увеличении суммарной (от всех проектов) аудитории. Это всё потенциальные или будущие клиенты, которые выберут знакомую инфраструктуру. Я не буду рассуждать о мотивах Джошуа, но думаю мотивы Каноникла на поверхности и мне не нужно это разжёвывать. Ну немного в логику можно же?....
  • 09.05.2023, 12:34
    Ха, интересная позиция, через 3 года Джошуа скажет - Я тут создал свой проект, а Убунту Корицу отдаю сообществу, давай до свидания! И все кто пользовался остались в неизвестности. И тут либо сообщество подхватит и всё пойдёт по старому, ну либо повезёт и дистр начнёт развиваться. Ну а насчёт талантов, сказал как автор книг по мотивации. Талант это не супер-сила, его взращивают и тренируют. А проекты рассчитанные на многочисленную аудиторию, должны внушать уверенность в завтрашнем дне, а не быть пороховой бочкой
  • 08.05.2023, 19:43
    Я нисколько не сомневаюсь в его нынешних знаниях, моё мнение, что он просто не сможет тянуть это всё в долгосрочной перспективе, так как всему ещё хочется научиться, в чём-то освоиться и в итоге проект либо всегда будет хромать на одну ногу, либо будет ну очень медленно развиваться. Возможно я ошибаюсь, да что там, желаю ему успехов. Но таких дистрибутивов уже.... скоро надо будет создавать энциклопедию дистрибутивов, чтобы разбираться в разных сортах шоколада. Ну а насчёт Каноникла, в чём я не прав?
  • 08.05.2023, 16:09
    Ну конкретно в данном случае вы правы, за Linux Mint всё же стоит большая комда и время, а убунту корица так и останется в роли школьной лабораторной. Ну насчёт снап тут уже дело вкуса, хорошо когда есть выбор. Но лично я например никогда не испытывал проблем. Все вокруг приводят в пример фокс, который долго запускается и большего я не видел в сети. Но этой байке завтра столько же, сколько снапу. Я конечно лисой не пользуюсь, после прихода перевода видео в браузере от яндекса, я честно говоря больше не вижу других браузеров вокруг, настолько эта фишка меня пригвоздила к использованию данного браузера, что я уже не меряюсь долями секундами при загрузке страниц, меня не интересуют новомодные тренды минимализме интерфейса, яндекс браузер делает всё что мне нужно и как нужно. Насчёт другого софта из снап, могу только сказать что Lunacy запускается долго, но оно и из deb честно говоря работает почти так же. В остальном софте из снап вообще не видел проблем. Таже телега у меня из снап работала лучше чем из флат, флат версия жрала озу, но может это просто был баг
  • 08.05.2023, 14:19
    Да кстати когда увидел в первый раз windows 11 сразу подумал о KDE, настолько всё было похоже по скринам, если сравнивать светлые темы))) Меня это тогда ещё так удивило, штат дизайнеров в майкрософт походу совсем сдулся, хотя если проследить линейку виндовс, у них всегда не было законченного единого стиля, из xp то тут то там 95-ая вылазила, из 7-ки xp местами выскакивала и так далее. Ни в одной винде не было какого-то единого стиля. Чтобы всё смотрелось заедино.
  • 08.05.2023, 12:30
    Ха, так Корицу школьник собирал Джошуа Пейсак. Я Каноникал не понимаю, собирать вокруг себя школьников ппц. Типа неужели нельзя выдвинуть условия, типа каждому дистрибутиву требуется например команда, время например от года до 3 и количество загрузок каких либо вменяемых. Чтобы отсеивать все эти школьные лабораторные. Как по мне, это только бьёт по репутации, если люди начинают везде писать гневные отзывы о том или ином дистре из семейства, но штука в том, что все запоминают ubuntu как основу.
  • 08.05.2023, 11:51
    За некоторыми линуксами стоят крупные организации и дистрибутивы от этих компаний работают как часы. Ну а в большинстве случаев да, если не школьники, то группа энтузиастов по интересам, которые в любой момент могут сказать "Давай, до свидания!" и отказываются от любой ответственности, т.е. использование их дистрибутивов - "как есть". Кстати что касаемо новости, Ubuntu Корица выглядит лучше чем Минт, ну судя по прикреплённому скрину.
  • 28.04.2023, 13:30
    В построении оси и не должно быть никаких свобод, должно быть чёткое сформированное видение системы. Только благодаря порядку и контролю на каждом этапе, эта линукс котовасия ещё не развалилась. Операционная система это прежде всего инструмент для реализации поставленных задач. Там где всё можно это не свобода, а неспособность в организованность. Пока каждый Джон Смит пишет свой код как хочет, так и выходят очередные недооси на костылях, но зато всё можно, полная творческая свобода. Никто не требует монополизации, но если твоя разработка влияет на огромный пласт системы ( систем ), ты как умный разработчик не должен сломать очередным обновлением всё что работало до этого. Между крупными разработчиками должны быть некие согласованности. Насчёт systemd, вот твоё доказательство свободы, можно жить и без него. Кто хотел тот использовал, кто не хотел создал что-то своё.
  • 25.04.2023, 17:45
    Чем дальше, тем статьи от пользователей становятся всё безумнее и безумнее. А главное без смысла и пользы. Что толку от использования оси в течении 5 минут, да и смысл в принципе смотреть дистрибутивы с популярностью в 3 пользователя. Вот людям времени походу жизнь отсыпала с лихвой. Нет, чтобы взять за основу семейство дистрибутивов или пару, использовать их на каждодневной основе и пилить статьи о решении тех или иных проблема, о том как ведут себя дистры. Хоть появится польза от чтения этого рулона т.б. Какае-то орда позеров зарегистрировалась и сидит плюсы и благодарности срывает за бесполезный набор текста. Возьмут какой-то протухший дистрибутив и описывают его через 5 минут использования. Простите меня не стерпел уже
  • 02.04.2023, 15:03
    Скажем так я не специалист, но все Ваши аргументы проверил на 2 реальных машинах. Не первый раз вижу восторженные отзывы от OpenMandriva тут на сайте. Итог таков, после установки на ноут и на пк, в обоих случаях тиринг из коробки, после установки nvidia дров. Прожорливость системы из коробки 1.7 ГиБ, в мандаже 1.5, в кубунту 1.5-1.6. Система возможно подтягивает не весь перевод от чего на Plasma перевод не везде где есть в той же мандаже и кубунту. Насчёт вяленого пока смысла нет, в kde ещё не объявляли о полной готовности
  • 30.03.2023, 15:55
    Ну если вы не осознаёте пользы для обычного десктопа с неизменяемым рутом, тогда да, пользуйтесь и дальше тем чем пользуетесь. А насчёт в любом нет никакого смысла, опять пошли ой ну всё. Есть топ дистров которые привносят в сообщество идеи, ну или хотя бы развивают внутри своей экосистемы какие-либо идеи. Например Ubuntu один из первых с человеческим лицом, сейчас уже да он просел, ничего своего, разве что оформление гнома приятное лично на мой взгляд. Остальные их идеи или канули в небытие либо мало кому интересны. Fedora сейчас ориентир для многих разработчиков других дистров, на него ровняются и у него же идеи и тянут, ну по крайней мере мне так всё видится. Linux Mint принял эстафетную палочку у Ubuntu быть ближе к обычному пользователю, но к сожалению дизайн системы застыл во времени на уровне XP лично моё мнение. Manjaro ещё один дистр для десктопа принёс pamac и графический установщик пакетов в Arch, тут каждому своё, нравится сидеть в консоли, ну сиди дальше, а так всегда можно начать пользоваться графическим интерфейсом. Ну ещё из необычных Элементари с их оболочкой, но она потеряла актуальность с выходом Гном 3, гном и приятнее и красивее и быстрее развивается, опять же лично моё мнение. А Ванилку да, я обязательно попробую как только они начнут собирать с KDE, только когда не написали. На моё взгляд на обычном ПК KDE лучше, на ноуте Гном неплохо. Ну и далее есть ещё малый процент с оригинальным видением системы и своими идеями, а 90% дистров просто собирают чтобы было, никакого позиционирования.
  • 30.03.2023, 12:15
    На данный момент в данном дистрибутиве уже нет никакого смысла. Если изначально Мандрива была нацелена на популяризацию линукса на десктопы среди обычных пользователей пк. То сейчас Опен Мандрива предлагает не больше чем 99% дистрибутивов в принципе. Разработчики даже не в состоянии спозиционировать дистрибутив, для чего, для кого. Просто собирают от релиза к релизу очередной номерной. Сейчас уже начали как сусе две версии делать LTS и Rolling. Они могли бы добавить не изменяемый root, сделать ABRoot, внести хоть какие-то новаторские идеи, но нет - Очередной дистрибутив который просто собирают, просто чтобы было.
  • 25.03.2023, 11:56
    На данный момент линукс на планшете можно пощупать и подешевле. Достаточно на авито купить рабочий планшет на windows и можно ставить. В своё время у нас дешевых виндовс планшетов было как грязи. А ARM пока что Linux, что Windows для тех кому больше браузера с текстовым редактором ничего не нужно