Linux пользовательOldRunner

Комментарии пользователя (3101)

19.12.2021, 12:37
Да, сейчас в новом исошнике EndeavourOS много чего можно установить и то же - в онлайн режиме. Почему и бросается в глаза все это в описании - как двойники :))
А начали это еще в Garuda. Ну, я во всяком случае впервые это увидел там.
ссылка
19.12.2021, 12:31
Чувствуется по описанию, что дистр хорошо продуманный.
А само описание установки и возможностей этого дистра напоминает мне описание установки и возможностей нынешнего EndeavourOS.
ссылка
18.12.2021, 18:14
"потраченного времени жаль, пятикратно переваренный калл" - лучше(полнее) о впечатлениях о Gentoo(ее форках) - и не скажешь.
ссылка
18.12.2021, 10:07
Ну, так и мы ж об этом :))
ссылка
17.12.2021, 19:22
"с чем мы тогда останемся?" - ну, я так думаю, что те же китайцы в Сибири уже что-то придумают. Не даром же они там обосновались :))
ссылка
17.12.2021, 17:28
+
ссылка
17.12.2021, 16:26
:))
Можно(нужно!!) и так, с АрчВики.
Про якорь не совсем понятно, но то такое.
Просто почитайте про новый EndeavourOS. Интересное чтиво. Гарантирую.
P.S. При всем при том, что я абсолютный почитатель Artix Suite66, чем пользуюсь с огромным удовольствием после долгих "проб и ошибок" -:))
ссылка
17.12.2021, 16:19
"мы должны с нуля изобрести то, в изобретение чего америкосы вкладывали миллиарды долларов и трудозатраты в течение полсотни лет!" - а нужно ли это вообще? И для чего? Чтобы показать свою "крутизну"? В чем? В понтах?
Собаки лают, а караван уже давно уже ушел...глубоко...в 21-й век.
ссылка
17.12.2021, 16:01
А вот это да - реально серьезная угроза. И это не шутка.
ссылка
17.12.2021, 15:58
Так это делается просто - открывается официальный сайт(если он есть!) и...читаете о том, шо там есть и чего там просто не указано. Про железо - 100пудово только у уже хорошо устаканеных ОСей(типа Манжаро) можно ожидать что-то подобное. Но это не "сборки" для людей, которые могут спокойно разобраться и с помощью терминала. И если Вы уже пользовались EndeauvorOS, то советую Вам почитать и там...самому. Не полагайтесь только на чье-то мнение или авторитет - ответы нужны Вам, а не кому-то по ту сторону экрана монитора.
Так что, удачи Вам коллега в поисках.
ссылка
17.12.2021, 13:53
То ли еще будет!
Будущее не остановить.
Хотел бы посмотреть, как там сейчас взвоют попы и античиписты. :))
ссылка
17.12.2021, 12:31
Да, они мне нравятся и я их постоянно юзаю в "кедах".
ссылка
17.12.2021, 12:29
Может и получится, но я уже пришел к такому мнению, что "идеального для всех" просто не может быть априори. Здесь уж точно - "каждый решает за себя и для себя" методом "научного тыка". Но уже не сектрет то, что сейчас уже существует масса не только удобных "сборок", но и ОСей, которые предоставляют очень удобные варианты и возможности на любой вкус и цвет.
ссылка
17.12.2021, 12:22
Если уже пользовался EndeauvorOS, то сейчас он стал еще приятнее и компактнее. Я вот только что(вчера) установил на свой новый комп эту ОСь.
Очень даже хорошо себя показала.
И новый установщик мне понравился - можно выбрать что ставить.
И количество пакетов очень даже минималистичное - у меня после окончательной подгонки "под себя" получилось всего 964! А это очень хороший показатель для ОСи "из коробки".
(https://ibb.co/Mp75yyt)
Так что - выбирать есть из чего.
ссылка
16.12.2021, 18:44
ОК. Я Вас понял.
ссылка
16.12.2021, 18:43
Ну, у меня на Artix KDE (s66) даже меньше - 967 пакетов. Но на всех остальных Арчах от 1050 до 1280. И это без "глубокой чистки". Еще нужно учитывать ДЕ - от этого тоже много зависит.
ссылка
16.12.2021, 18:14
По поводу " Речь идёт не об арче" - вот копия текста в комменте этого автора: "не вижу причин ставить Arch на старое железо".
А по-поводу всего остального - это все Ваши личные критерии, которые никоим образом не характеризуют какую-либо ОС. Проще говоря - Ваши личные предубеждения, типа "Я художник, я так вижу". Без обид.
Рейтинги говорите? Вот только критерий этих рейтингов совсем не про ОСи, а про то, кому что удобнее ставить и юзать. И заметьте, что все ОСи без графического инсталятора в этом "рейтинге" стоят ниже всех.
ссылка
16.12.2021, 17:48
Ну, во-первых речь идет об Арче, а Void - не Арч.
А во-вторых, если уже касаться "шустрый дистр с сопоставимой пакетной базой для слабой машины", то Alpine Linux в этом плане даст любой ОСи фору. У меня Alpine Linux с KDE показывала 699 пакетов на 2.5Гб(система), а все остальное(около 5.5Гб) уже хомяк. Ну и по шустрости там тоже все зашибись. https://pingvinus.ru/cr_images/userpicture/n/4074-0.png
ссылка
16.12.2021, 17:36
Да тут речь ведь не о том, сколько "сирот", а о том, что оптимально на Арче стоит(+/-) около 1000 пакетов, в зависимости от потребностей юзера. Кому-то нужны игрушки, кому-то нужны видео-кодеки, кому-то музыкалки разные. Тут вариантов масса. Но основа занимает от 700 до 850 пакетов, а все остальное - это уже бонусные добавки, которые чаще всего пользователи и добавляют. Но общее количество добавленного контента варьируется в пределах 1200(+/-) пакетов. Если хорошо постараться, то можно уменьшить до уровня ~1100(+/-) пакетов.
Но, с нынешним железом - это уже не критично.
ссылка
16.12.2021, 16:59
Ну это абсолютно не соответствует действительности! Арч ставится абсолютно спокойно на ЛЮБОЕ железо!
Просто рекомендую обратить внимание на материалы этого же форума:
- https://pingvinus.ru/gallery/4137
- https://pingvinus.ru/gallery/4057
- https://pingvinus.ru/gallery/3981
- https://pingvinus.ru/gallery/3488
И посмотреть на сколько все они "грузят" ОЗУ и сколько "весят" на диске.
Ну, а о быстроте, то тут вообще говорить не о чем.
Вот под этим материалом(https://pingvinus.ru/gallery/3051) много чего интересного в комментах по этому поводу.
ссылка
16.12.2021, 16:52
Посмотрел на количество пакетов(1487) и сравнил с моей Garuda OS, где всего установлено 1393 (https://ibb.co/M2BLJbR)
И убедился в собственной правоте - надо уже принять тот факт, что существует масса сборок на любой вкус и цвет, которыми просто надо пользоваться и сказать спасибо их(сборок) авторам огромное спасибо за проделанную работу.
ссылка
16.12.2021, 16:43
Librewolf я бы посоветовал - он удобнее.
ссылка
16.12.2021, 16:42
Видимо, Вы сами-то этим продуктом не пользуетесь ибо знали бы, что это уже давно(очень давно!!) не "qupzilla", а "Falkon".
Но, в остальном я согласен - вариант легкий, хоть уже давно и не обновлялся.
ссылка
16.12.2021, 16:38
Ну, так это и есть сборка, подборка, шлифовка или как еще назвать. Это сделано для того, чтобы не терять время на выборку чего-то "под себя", а использовать уже чью-то сборку. В большинстве случаев, это себя оправдвает. Я такими уже пользуюсь в полный рост :))
ссылка
16.12.2021, 12:04
На "Дистровотче" идет самым последним(новым) в "additional distributions" - это из тех, что еще не самостоятельные ОСи.
ссылка