Linux пользовательgvitaly

Комментарии пользователя (157)

14.05.2014, 18:11
Может дистрибутивы неудачные были.
Их сейчас достаточно много. Если с одним не сложилось, то нечего мучиться, нужно брать другой.
ссылка
14.05.2014, 17:18
Будет время, найду именно билайновкий модем и опишу процедуру подключения.
ссылка
14.05.2014, 17:16
Но факт остается фактом. Если чего-то делать не нужно, то это удобней xD

"У винды она нтфс, а у линукса? несколько видов екст."
Тут вот в чем дело.
Ext2 можно сравнить с Fat32.
На смену Ext2 пришла Ext3, в ней появился журнал. Так же как и в NTFS, которая пришла на смену Fat32.
На смену Ext3 пришла более новая Ext4.
А вот обновление для NTFS пока не видно (либо просто название не меняли).
ссылка
14.05.2014, 17:05
Пример с прокси:
1) Виндовс 8: Панель управления-> Центр управления сетями...->Свойства обозревателя->Подключения-> и еще пару пунктов. И еще попробуй догадаться, что это именно там находится.
2) Gnome: Параметры системы->Сеть->Прокси-сервер. Проще и понятней.

Второй пример, это попытки раздать сеть по Wi-Fi.
1) В виндовс сперва нужно что-то прописать в КОМАНДНУЮ СТРОКУ! Потом создать сеть, настроить параметры (шифрование, IPV4 и т.д. по инструкции). Потом раздать. У меня правда так и не заработало. У друга после долговременных танцев с бубном (!) раздача пошла.
2) В линукс просто создается новая беспроводная сеть, задается пароль и все, включается раздача. Да, можно и остальные настройки вбить, но и без них работает, в отличии от винды. (проверено не один раз)

Я просто лет 7 пользуюсь линукс, и раза в два подольше виндовс. Причем обе системы давно стоят одновременно. Поэтому я и могу наглядно сравнивать.

Хотя если взять Параметры системы из KDE, то они тоже довольно-таки сложные. Тут тоже не сразу поймешь, куда лезть.
ссылка
14.05.2014, 16:53
На 3 компах не заработало? Виснет при установке? Наверное это аура неудачника xD
ссылка
14.05.2014, 15:38
Ну по крайней мере в linux дефрагментацию делать не нужно, и этим его файловая система удобней. Если вы говорите именно про это удобство.
ссылка
14.05.2014, 15:36
Тоже пробовал минт, росинку. Не понравились своей работоспособностью. Правда это было давно.

Когда я подключаю USB-модем, сразу идет подключение. Если это 3G модем, то в самый первый раз я указываю провайдера и точку доступа (вернее они уже указаны автоматически, и я просто нажимаю "далее"). Никаких драйверов не нужно.
Может стоит попробовать другой дистрибутив? Runtu, например.
ссылка
03.05.2014, 15:29
"21мб установленная среда KDE4"
Я что-то не понял: 21 мб - это не потребление оперативной памяти, а занимаемое кедами место на жестком диске?
У меня KDE4 с запущенным браузером потребляет чуть больше 300 Мб из 3 Гб в SLAX 7 (ничего не настраивал, только графические эффекты выключил, потому что мне без них удобней). В холостую 210 Мб.
А в OpenSUSE, которую пробовал прошлой осенью, KDE потреблял 150-160 мб.
ссылка
03.05.2014, 09:57
21??? А как Вы KDE настроили? У меня LXDE больше ест.
Винда у меня в холостую постребляет около 600 (+/- 100 Мб).
Ах да, виста вполне могла испольхование оперативки рперевалить за 1 Гб, особенно если установлена куча фирменных утиллит от производителя и т.д.
ссылка
26.04.2014, 21:48
Может не вмндузятник, а просто ему Ubuntu не понравилась.
Скорее всего он пробовал нестабильную версию. С не-LTS-релизами поначалу часто так, приходится ждать обновлений до стабильности.

p.s. У меня, кстати, второй системой лицензионная Windows 8. Вполне пригодна для запуска Компас 3D и Inventor, и последующей работы в них. А вот сам системный интерфейс не по вкусу, уж больно неудобен, особенно в настройке.
ссылка
26.04.2014, 14:52
"Забудьте про Фотошоп, ACDSee."
Это да. Версий для Ubuntu лично я не видел. Но если человек профессионально занимается графикой и обработкой фотографий, то он должен КУПИТЬ и фотошоп, и ACDSee. Если у него на это есть средства, то система его не должна беспокоить (так как еще на винду 5к будет не жалко).
А если он просто любитель, то зачем ему тогда тот же фотошоп? Большинство моих знакомых "фотошоперов" знают и используют его лишь на 10-20%. Для них и GIMP'а будет много. Лично я пользуюсь последним (хоть и не всеми возможностями):
http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398528785_9277485_89daa9ec0c.png

Не пользовался ACDSee, но наверняка и для нее аналог найдется. Боюсь ошибиться, но может это digiKam.
-
В итоге: перед критикой дистрибутива нужно подготовить доказательства :D
У Вас же их не было.
ссылка
26.04.2014, 14:49
"Да, обваливается это всё куда чаще Винды и гибкость этой системы равна одному железобетонному столбу."
Как видно на скриншоте, версия 12.04. Стоит с мая 2012 года. Только в феврале ядро обновил. Прошло почти два года, и вроде не обваливалась ни разу: http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508111_7730219_3d1427e09f.png

Хотя обычные (не LTS) версии Ubuntu и вправду довольно-таки нестабильные поначалу.

На счет гибкости: ну да, Unity не блещет возможностями изменения внешнего вида. Но в семействе Ubuntu есть дистрибутивы с другими рабочими столами, которые имеют больше настроек.
Я, например, использую Runtu Gnome с классическим видом.
-
ссылка
26.04.2014, 14:49
"Скудный набор программ получите из "репы"."
Скудный? Да вы шутите? Репозитории Ubuntu достаточно большие. И к ним можно подключать дополнительные. Если что, то в винде и такого нет.
-
ссылка
26.04.2014, 14:47
"онлайн кино смотреть вы не будете"
Почему бы и нет? Если канал позволяет. Мой же интернет тянет только качество 360p (для HD придется ждать, пока загрузится):
http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508119_6326813_5851a4013a.png
http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508115_6502501_cbca06e31e.png
-
ссылка
26.04.2014, 14:46
"Скайп и флеш-плеер у вас всё равно работать не будут"
Скайп работает: http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508105_9293817_1771c8bab3.png

флеш-плеер тоже: http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0426/h_1398508109_7800407_ca77d402f7.png

Хотя и старый, так как adobe перестала выпускать новые версии для Linux. Если нужна новая, то она есть для Chrome. Лично у меня такой потребности не появлялось.
-
ссылка
20.03.2014, 21:38
Ты шутишь?
ссылка
11.03.2014, 21:40
А разве в репозиториях нет linux-версии Unetbootin?
ссылка
11.03.2014, 21:39
Есть. Я, например, Runtu использую. В терминал никогда не лезу.
ссылка
06.03.2014, 11:33
Хватит и первого.
Но я бы лучше выбрал из этих с нужным рабочим окружением
http://mirror.yandex.ru/debian-cd/7.4.0-live/i386/iso-hybrid/
ссылка
25.02.2014, 18:02
А Wayland что уже не на OpenGL работает?
ссылка
12.02.2014, 09:46
Red Eclipse - это "продолжатель" Blood Frontier.
ссылка
12.02.2014, 09:45
ага, только нужен wine.
ссылка
06.02.2014, 23:58
Ну в винде у многих стоит учетная запись администратора по умолчанию. Даже при покупке компьютера с виндой. Ну и некоторым не нравится постоянное вылезающее окошко с подтверждением выполнения программы, поэтому весь контроль ставят на минимум.
ссылка
05.02.2014, 18:34
А зачем сидеть под рутом? 0_0
ссылка
28.01.2014, 13:11
Я так понял, что проблема в удаленном рабочем столе? Ну типа, на одном мощном компе работают тяжелые приложения, и к нему подключаются слабые клиенты?
Remmina не пробовали? Или Xen?
У нас вот с этим проблем нет.
ссылка