1. Для каких задач?
2. Под какое железо?
3. Каков опыт использования Линукса?
Linux пользовательdragon
Комментарии пользователя (1553)
- 13.09.2020, 05:27
- 12.09.2020, 10:58Рабочих вирусов нет. А чисто ражи теоретических рассуждений даже мой пример можно отнести к вирусам. В самом деле, никто же не мешает отправить на телефончик преступникам 4,5К и ждать (второго пришествия) разблокировки экрана, гыгыгы. )))))))))))
- 12.09.2020, 09:59Но они же там не рабочие. Если вы сделаете так, то потенциально возможно, что получится вот эдак, вот там вот может образоваться дыра. А может не образоваться. Я же привел настоящий пример. Щас скрин поищу, если интересно... Аха, вот он, родименький. Вот он, мой единственный, "моя прелесть" (с)
https://a.radikal.ru/a23/2009/29/1c07258314c3.png
Развернулся на весь экран, кнопки деактивировались .Будь на винде - каюк, переустановка системы. Но не на лине. Одно нажатие - и как миленькие вернулись и панель, и другие элементы управления. Какой же это вирус? Недоразумение. - 12.09.2020, 09:41Открыл описание первого понравившегося как бы типо "вируса". И что? Из разряда "если да кабы". Вот если ты вдруг напишешь вот так, вот если найдешь "жертву", вот если сделаешь "жертве" вот так, то, может быть, получится вот эдак. А может и не получится. Так или иначе факт остается фактом: на винде всегда ловил вирусы примерно раз в полугодие. На лине - вот недавно был вышеприведенный ЕДИНСТВЕННЫЙ инцидент, но опять из той же серии, что и в списке - недоврус, который при определенных условиях может кого напугать, а может не напугать.
- 12.09.2020, 07:25Разве так много "игорьков"? Полагаю, все же в большинстве случаев пользователи - люди мирные - в интернете полазить, кинцо посмотреть, музло послушать, в мессенджере поболтать, иногда картинку или документ подредактировать. И здесь все системы на равных. Графики на лине не было так давно, что уже и сомнения одолевают - а было ли? (шутка, конечно, сам иногда Досбокс юзаю)
- 12.09.2020, 06:29По моим скромным и неточным прикидкам, при условии рационального потребительского поведения (тратить деньги при наличии бесплатных аналогов, как очевидно, совершенно нерационально) доля Линукс должна составлять около 50%. Если интересны подробный экономические соображения - вот ссылочка на мой ролик по этой теме: https://youtu.be/UeiH4Qqh6O0
- 12.09.2020, 06:29Во-первых, почему чушь? Необоснованно...
Во-вторых, пример линуксового вируса - в студию! Однажды было нарвался - браузер внезапно распахнулся во весь экран, управление деактивировалось, а во весь экран появилось трогательное обращение "подайте Христа ради 4,5К на этот вот телефончик, а не то плохо сделаю... " Сначала было обрадовался - ну, наконец-то нарвался на линуксового вируса. Но меня ждало горькое разочарование. (((((((( Ибо магическое сочетание Ctrl+F2 переместило на соседний рабочий стол и недовирус тихо и мирно слился ибо "заблокированное" окно легко закрылось. Даже перезагружать не понадобилось. Вот печалька-то ((((((((((((((((((((((((((((((((((( Не вирус, а дерьмо собачье, звиняйте за мой хранцузский. - 11.09.2020, 18:07Не помню. Возможно, но точно не на Убунту.
- 11.09.2020, 18:06Спасибо, но уже не интересно - уже научился Арч ставить без лишних трудностей.
- 11.09.2020, 17:521. Ставлю Убунту с образа mini.
2. При выборе DE оставляю пустые клеточки, не выбираю ничего. Ибо lxde нет.
3. Устанавливаю, получаю консольную версию.
4 .Ставлю иксы.
5. Ставлю lxde. Указываю при этом "рекомендованные пакеты не ставить" или что-то в этом роде.
6. Установка идет неестественно объемная. На выходе - Убунту с Гномом. - 11.09.2020, 17:30Я же написал (только другими словами) - не помогло. Лубунту не ставил, а в версии 2020 нет lxde.
- 11.09.2020, 14:42По крайней мере микроскопические тем самым признали, что без линя жизнь - не жизнь.
- 10.09.2020, 18:07Хм. Несколько раз пытался поставить с минимального образа Убунту без графики с последующей установкой Ласточки lxde. Тоже наподобие Арча - сначала без графики, потом xorg и DE. Почему-то именно при установке DE притягивался... весь Гном, хотя никто не просил. Добавка типа "без рекомендованных пакетов" не помогла. В итоге отказался от идеи замутить "старую" Лубунту - в смысле на Ласточке lxde вместо сырой и тяжеловесной Птицы-мозгоклюя lxqt.
- 10.09.2020, 05:47А я вот, почитамши доводы арчеводов, которые взяли на себя смелость перебрать ядро, подобно генте, решил, что ничего веселого не просматривается. Единственное, что реально может поднять настроение на генте - это флаги. Но этот довод нашел для себя малоубедительным. Но зато читать Хандбук - само по себе уже увлекательно, очень познавательно.
- 09.09.2020, 16:14Интересный опыт. И ускорение загрузки не могло не впечатлить. Спасибо, заинтересовался было...Но (сказала мышка кошке)... Отсутствие дистрибутива с кедами, увы и ах, вынужденно обнулило интерес. А кому кеды не нужны - тем, полагаю, будет не просто интересно, а крайне интересно.
- 09.09.2020, 09:47Возможно. Но когда мне несколько лет назад на запрос в службу поддержки - почему ЛИЦЕНЗИОННАЯ (!!!) Виста у меня грузится порядка 2 мин и почему греет видео до 110 по Цельсию - пришла англоязычная простыня с предложением немедленно оплатить другую, как бы менее поганую версию Висты - тут даже моему ангельскому терпению пришел каюк. Жалко было расставаться с привычными программами под винду, но раздражение от хамства сотрудников МС пересилило все сожаления, непривычку и лень.
- 09.09.2020, 09:41Сегодня после очередного обновления Арч+плазма загрузился за 14 с (мерил секундомером, от нажатия кнопки до загрузки панели и всех плазмоидов). А вообще в принципе 16-17 вполне устраивает - не раздражает как при 30+ с.
- 09.09.2020, 09:36Ох, сейчас русофобы накинутся...
- 09.09.2020, 09:35Потому что для схода с винды требуются достаточно веские причины. В противном случае привычка, да и и лень-матушка - куда ж без нее, вряд ли дозволят просто так слезть с винды.
- 09.09.2020, 05:03Столько же (17 с, Арч с кедами)
Startup finished in 4.073s (firmware) + 1.499s (loader) + 1.051s (kernel) + 2.211s (userspace) = 8.835s
graphical.target reached after 2.207s in userspace - 08.09.2020, 17:19В 2 раза быстрее? Фигасе, не ожидал... Или это аллегорическое преувеличение?
- 08.09.2020, 10:47Ну и ну... Разумеется, не просто лайк, а лайкище - чтобы на это днище не нарваться как-нибудь ненароком. Хотя к любым дистрам "секьюрити" отношусь предвзято и сугубо отрицательно , но мало ли вдруг...
- 08.09.2020, 06:15У меня тоже разрешение ниже максимального - по причине худого зрения. На десктопе (экран 31,5", максимальное разрешение 1080) установил 720. На буке (экран 15,6, максимальное разрешение 1080) установил такое же - 720. Конечно, шрифты на Линуксе можно установить любого размера, но, увы и ах, не все приложения подчиняются настройкам. Поэтому чтобы избежать водить лупой по экрану, разбираючи мелкий шрифт, приходится снижать разрешение. Хотя надо признать - картинки при этом становятся не настолько красивыми как если сделать по максимуму. Но... несколько раз пробовал увеличивать разрешение - нет, не подходит. По моим меркам - вырвиглаз.
PS: Буквально на днях один давний знакомый подсказал, что у нас на деревне есть какой-то, с его слов, шибко хороший глазной центр (филиал чей-то там, конечно) - дескать даже совсем старье и инвалиды туда наведываются. Навроде меня, короче. Заинтересовался. Как буду в настроении - позвоню, может съездию даже. Гладишь - на старости лет поправлю зрение. Хотя машину водить все равно уже не хочу - ну, не мое, зятек вон водит - у него годно получается. В отличие от великовозрастного и больного тестюшки. Получится - перенастрою на максимум. Ничего шибко сложного. - 05.09.2020, 16:50Во времена оные яблофанаты всерьез полагали, что смартфон не имеет права иметь диагональ экрана свыше 4" (дескать им так сам Джобс завещал). Тогда в сети гуляла фотожаба - человек звонит по планшету, размером не менее 7". Более 4" - это типо "лопата", не можно таким пользоваться, в карман де не поместиться и вообще крайне неудобно, а самый лучший размер экрана - или 3,5", или 4". Сейчас, конечно, смешно, а тогда ведь на полном серьезе спорили...
- 05.09.2020, 12:24Ну, не знаю... Сейчас вот поглядываю в сторону камерофонов - вроде как годные стали делать, особенно касается ПО, конечно. Все началось с того, как одной хорошей знакомой - профессиональному фотографу - скинул две одинаковые видео, снятые одновременно на экшн-камеру и на смартфон (совсем не камерофон, обычный середнячок от асуса). Дак она заявила, что снятое на смартфоне заметно лучше. Тут вот и задумался - камерофон вс экшн-камера (стандартный фотик, естественно, тремя классами лучше, но громоздкий и тяжелый). Но большой недостаток камерофонов - Ведро на борту, черт бы его подобрал... Эппл не рассматривается, не интересует по причине "экосистемы" - хуже гуглового мусора. А вот девайсы от Уа Вэй выглядят привлекательно (из того что есть приемлемого) уже по причине хотя бы отсутствия гугловой "экосистемы". Ведро, конечно, днище, но все лучше, потому что говенных "гуглосервисов" нет.