Linux пользовательbur80

Комментарии пользователя (90)

17.03.2025, 11:30
что ж, сейчас попробуем))
ссылка
17.03.2025, 11:27
почему недостижимы? главное - желание. тем более, когда в сети куча разного рода документации и гайдов.
ссылка
17.03.2025, 11:25
благодарю)

често признаться, я и не предполагал, что диск придётся размечать ручками в parted, чего я раньше никогда не делал. конечно, это заняло у меня больше времени.
ссылка
13.03.2025, 17:07
с лёгкой руки установил себе Arch и хочу сказать он действительно хорош. правда, пришлось повозиться с установкой - после Debian`а непривычно)
ссылка
13.03.2025, 11:30
Почему?
ссылка
13.03.2025, 11:26
В том-то всё и дело, что тут оно всё вроде как "из коробки", а накатить и добавить не каждому под силу.

Выглядит, конечно, по-цыгански) ещё цвета такие, тёмно-фиолетовые.
ссылка
13.03.2025, 08:36
Для меня нет никаких сомнений - выглядит красиво)
С Arch никогда дел не имел, ничего не имею сказать по этому поводу.
ссылка
13.03.2025, 08:31
Красиво выглядит)
ссылка
08.03.2025, 06:41
ютубчик это видео не показывает - недоступно. видимо, какие-то ограничения установлены :

ха, а через загранишный прокси всё открылось) правда, в этом видео герои не употребляют слово "майфун".
ссылка
06.03.2025, 05:09
лет 25 лет назад у меня был приятель, который после выхода XP, когда уже её уже юзали вовсю принципиально сидел на Win 95 из-за того, что она быстрее загружается и шустрее работает.

Андрей, это ты? ))
ссылка
03.03.2025, 14:28
интересно, а как она выглядит без макияжа?
ссылка
03.03.2025, 14:24
AI всё правильно нарисовал - пока загружалась винда можно было сходить кофе/чаю себе приготовить)))
ссылка
24.02.2025, 10:23
а я и не говорил, что я прав в части экономичности. я говорил, что две абсолютно разные системы не могут сравниваться по таким критериям, так как они в принципе по-разному работают и т.д.

всем добра! ))
ссылка
24.02.2025, 10:20
благодарю)
ссылка
22.02.2025, 14:20
Вы так и не поняли меня. Вы убеждены, что данное изделие правильно измеряет и отображает потребление электроэнергии. К этому необходимо относиться критически. Почему? Потому, что никто из нас не знает каким именно образом данное устройство фиксирует потребление не говоря уже о том, что оно не сертифицировано (https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?activeYear=2025)
Такое сложное устройство как компьютер потребляет электроэнергию неравномерно и только специализированные измерительные приборы могут зафиксировать все эти "неравномерности". Почитайте ГОСТ Р 54130-2010 про качество электроэнергии и его параметры, если интересно.
Самыми доступными по цене являются счётчики электрической энергии. В данном случае, подойдёт обычный однофазный с классом точности 1. Но, для чистоты эксперимента я бы предложил использовать электронный с профилем нагрузки, который сохраняет у себя в памяти усреднённые получасовые значения потребленной электроэнергии. То есть, за каждый час у нас будет две получасовки со значениями сумма которых даст потребление за час.
Включаем компьютер через такой счётчик на несколько часов (для чистоты эксперимента) с виндовсом, а потом с линуксом. В итоге, получим значения, которым можно будет доверять и которые покажут нам реальную картину без всяких дельт и тыканья пальцем в небо.

Высказывание про умение моего линуха простаивать являлось шуткой, не более. Я не добавил в конце смайлик, исправлюсь.

Сделав допущение про то, что linux уступает windows в простое, я не пытаюсь доказывать то, в чём не уверен или не разбираюсь вовсе. Насколько он уступает? на 1% или на 10?
Наш с вами спор о способе, которым вы произвели замеры и сделали выводы о большем потреблении в 1,8 раза. Моё несогласие заключается именно в этом.

С полной ответственностью могу заявить, что все мои высказывания были произведены с полной ответственностью! ))
ссылка
22.02.2025, 10:10
Вы сравниваете "близкие величины" получая данные с устройства, которое показывает полную чушь. И, оперируя полученными данными, делаете выводы.
Согласитесь, это не совсем разумно.
Единственный вывод, который можно сделать и к которому стоит относиться критически, это то, что linux менее энергоэффективен в простое. Всё, точка. Насколько менее - это уже гадание на кофейной гуще.

Да, процессор я "придушил". У меня нет Windows и нет желания проверять показатели его работы в простое, так как убеждён, что это пустая трата времени. Почему? Хотя бы потому, что разные операционки по-разному работают с памятью и т.д. Не вижу смысла их в принципе сравнивать.

Ваш сарказм по поводу "чувака с китайской игрушкой" мне вполне понятен, но факт остаётся фактом - китайцы склонны "слегка" завышать характеристики своих электронных "игрушек" и делать их не очень качественными. Согласны?

p.s. возможно, мои слова были несколько "резкими" и мне стоило поискать выражения помягче. что ж, извиняюсь, не было цели обижать или оскорблять.
ссылка
22.02.2025, 07:20
>Генту не ставил и не планирую, но очень уважаю эту ось и ее красноглазый легион
аплодирую стоя! )))
ссылка
22.02.2025, 07:19
процессор вроде не старый (AMD Ryzen 7 5700U), pstate не установлен.
ссылка
22.02.2025, 07:16
при всём моём уважении, данным "прибором" можно только давление в унитазе мерить) это очередная китайская игрушка, не более. но, как я понимаю, вы далеки от учёта электроэнергии и поэтому полученные вами результаты проведённого эксперимента, мягко говоря, не точны.

мы же все понимаем, что две абсолютно разные операционные системы будут по-разному использовать ресурсы процессора и память.
это как сравнивать кислое и сладкое.

з.ы. воспользовавшись советом sh0d (https://pingvinus.ru/gallery/5301#c111387) я поменял режим работы своего процессора AMD Ryzen 7 5700U на conservative и заметил, что вентилятор охлаждения перестал включаться. предполагаю, что ему просто теперь не так жарко, как раньше.
ссылка
21.02.2025, 15:18
благодарствую! установил режим conservative, понаблюдаем за работой)
ссылка
21.02.2025, 15:02
раскройте пожалуйста, что за специальный девайс использовался?
ссылка
21.02.2025, 15:00
мой AMD не умеет в conservative:
> available cpufreq governors: performance schedutil

я правильно понимаю, что он уже работает в оптимальном режиме (schedutil)?
ссылка
21.02.2025, 06:00
>ведь в простое Linux сильно уступает Windows

не могу пройти мимо и не заявить с полной ответственностью, что мой линух очень даже неплохо умеет простаивать и совсем не уступает в этом навыке винде! ))
ссылка
20.02.2025, 07:01
полагаю, что мой опыт использования андроид и ваш несколько отличаются.
на данный момент у меня аппарат среднего ценового сегмента приобретённый несколько лет назад. никаких косяков, глюков/багов мной за всё время эксплуатации замечено не было. в прошлом году прилетело обновление и теперь у меня 14-й андроид.
до этого так же несколько лет юзал аппарат того же производителя и остался полностью им доволен. именно по этой причине производителя менять не стал.
Производитель: OnePlus

Крашился и глючил андроид у меня только на LG Optimus и HTC Sensation, но это было лет 14 назад.

Не удивлюсь, если андроид плохо работает на аппаратах малоизвестных китайских брендов. Недавно в руках держал какой-то свежий, но дешевый Redmi. Железо слабое - всё тормозит, что тоже не вызывает удивлений.

Поэтому, думается проблема не в самом андроиде.
ссылка
20.02.2025, 04:21
плюсанул, нынче нужно специальное стекло покупать и клеить, чтобы посторонние в телефоне ничего не видели)
ссылка