Добавление поддержки Flatpak/Snap в pamac. Linux статьи
Поддержать
Написать статью
Войдите, чтобы писать статьи

Добавление поддержки Flatpak/Snap в pamac

24

Flatpak/Snap в pamac

Материал написан пользователем сайта.

Если в pamac нет поддержки Snap/Flatpak, то её можно добавить.

Чтобы сделать управление пакетами ещё удобнее и подключить эти дополнительные репозитории, надо ввести (используется yay):
 
          yay -S pamac-snap-plugin

          yay -S pamac-flatpak-plugin

Теперь не придётся искать команды для установки/удаления ПО на сайте.

В pamac приложений больше, к Репозиториям и АУР добавится источник приложений.

Лайков: +12
войдите, чтобы ставить лайки
24
  • Опубликовано: 17.09.2021
  • Minor748

Комментарии

enep
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
16:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Я не пользуюсь так как не нужно
evgnor86
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
16:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Сначала все боялись глобализации, но накрыла контейнеризация =)

Против снап/флатпак ничего не имею, но имхо оно от лукавого =)
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
20.09.2021
08:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А в чем лукавство?
GomZik
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
17:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
У меня OBS из флатпака умеет в wayland а из pacman не умеет :(
GomZik
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
17:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Написал и тут же вспомнил, что надо было сменить энв переменную... Пошел попробовать и да, заработало!
x230
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
19:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
И какую конкретно, если не секрет?
GomZik
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
19:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
QT_QPA_PLATFORM=wayland
x230
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
21:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
Круть.
x230
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
19:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+
Minor, спсб!
Нужная инфа. Но, как правильно тут заметили, не для меня... но всё-таки! Но многим будет полезно. не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь...
Вобщем, плюсую!
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
20:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мне надоело каждый раз заходить на сайт, искать там команды, менять её для удаления (потому что на сайте только команды установки и запуска). Но подтолкнуло меня к решению проблемы то, что в neofetch несколько флэтпаков, но как их найти, удалить и освободить место ? . .

Потом нашел команду: flatpak list, но это же капец как всё не удобно, удалять так через Терминал.
x230
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
21:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+
Точно, народу понравится!
Вэри гуд!
ilyachch
17.09.2021
19:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще, мне flatpak очень импонирует
скорость работы - нормальная (в отличие от snap) и установка только для локального пользоваля, что делает возможным превращение Linux компа в действительно многопользовательскую машину, где у каждого свой набор приложений
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
20:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Единственный минус для себя вижу в том, что flatpak порой много тянет зависимостей. Особенно печально с видеодрайвером весом в пару сотен МБ ради маленькой программы.
Алексей
18.09.2021
04:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня к какому-то мелкому софту на gtk, помимо прочего, притянул пакет с переводами gtk-либ размером почти 700 метров.
ilyachch
18.09.2021
16:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При условии, что сейчас стоимость накопителей - не заоблачная, аргумент валиден, но малозначителен (по крайней мере для меня). Тем более, что для запуска этой маленькой программы в любом случае потребовался этот драйвер, который так же подтянулся бы через apt/dnf/yum/pacman (нужное подчеркнуть)

Я бы больше обратил внимание на то, что установленные через flatpak приложения не всегда дружат с системной темой и прочими украшательствами - для десктопа это проблема.

Но, в целом, главный плюс в том, что никто не принуждает выбирать конкретный способ получения приложений. Классические репы - никуда не делись. Я, на своих серверах, по прежнему не буду использовать snap даже для консольных утилит (использую Ubuntu 20.04 Server) - потому, что в них нет необходимости, хотя и у консольных snap пакетов нет проблем с быстродействием (была какая-то проблема с кэшированием шрифтов или что-то такое). Ну и были проблемы с интеграцией пакетов в саму систему (тот же nodejs).

Тем не менее, отвязанный от версии системы пакет в моей картине мира - благо. поскольку ждать обновления чего-то в репах можно крайне долго.
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
19:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Бьіл и остаюсь при мнении, что все єти снапьі и флетпаки - єто путь виндонизации и как следствие, закостинения. Линукс должен оставаться гибкой и настраиваемой системой. Єти флетьі и снапьі єтому мешают. Нет, спасибо, не мое...
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
20:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
Именно что эти форматы (Appimage, Flatpak, Snap) были в своё время придуманы как ответ на виндовый "портабл" — portable, то есть те, которые не требуют установки и работают независимо от платформы (Арч, .deb, .rpm и тд), в любой ОС, то есть гибкость создают, даже на независимых вроде Solus или Alpine и то будут работать.
Peter
Активный пользователь
Активный
19.09.2021
00:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже думал, что будут работать везде независимо от ОС, но вот недавно обновился с Debian 10 на Debian 11 и avidemux из Appimage с официального сайта стал запускаться через раз.
Пару раз запустится, потом некоторое время не запускается, потом опять запустится. А в Debian 10 работал нормально, хз что с ним. Куда уж там до Solus или Alpine.
Перешёл на Flatpak-версию, пока работает.
"В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть." (c) Йоги Берра
Minor748
Активный пользователь
Активный
19.09.2021
07:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А причем тут Appimage, если раньше запускался, а изменилась только платформа ? Может, это всё-таки ошибка в Дебиан самом ?
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
17.09.2021
20:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ну да, и занимают кучу места...
beliy-x
Активный пользователь
Активный
18.09.2021
08:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Против флетпака и снапа ничего не имею. Но вопрос, зачем они в Арче? В пользовательских репозиториях порой есть такое, что волосы в известном месте шевелятся.
Minor748
Активный пользователь
Активный
18.09.2021
09:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Из АУР надо собирать каждый раз, зависимости тянут они.
Тут вопрос не в том, что лучше — Снэп/Флэтпак/Аппимедж или вообще АУР, — а в том, чтоб минизировать обращение к сайту, поскольку в том же Мнаджаро (и прочих) поддержка эта есть с завода (надо в настройках галочку включить). У меня в Артикс нет такой поддержки, что печально (только родные репы и АУР в настройках включается, да и то с репами надо колдовать).
Константин
18.09.2021
20:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я пользуюсь bauh для этих целей.
ssv
Активный пользователь
Активный
24.09.2021
13:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В Manjaro плагины можно добавить непосредственно из pamac ( AUR ) без командной строки.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила