Такие разные GTK и Qt. Возможна ли гармония в среде пользователя?

История GTK и Qt

Идея разработки Qt появилась на свет в беседе двух друзей программистов Хаарварда Норда (Haarvard Nord) и Айрика Чеймб-Инга (Eirik Chambe-Eng) в далеком 1991 году. Буква «Q» была выбрана в качестве префикса классов, а буква «t», сокращение от toolkit, дополнила его до Qt. Вновь образованная компания по началу называлась «Quasar Technologies», затем сменила свое название на «Troll Tech», еще позже «Trolltech». Вскоре после заключения контракта с норвежской компанией «Metis» на разработку программного обеспечения на базе Qt, вышла его первая публичная версия с номером 0.90. Qt можно было использовать в разработках графических интерфейсов на разных платформах. С первого дня предусматривались две лицензии применения Qt: коммерческая лицензия и свободно распространяемая версия для разработок open source проектов. После покупки фирмой Nokia, компания еще раз сменила свое название на «Qt Software».

GTK (GTK+ как сокращение от GIMP ToolKit), изначально был частью графического редактора GIMP, созданного студентами Калифорнийского университета в Беркли Спенсером Кимбеллом (Spencer Kimball) и Питером Маттисом (Peter Mattis) в качестве дипломного проекта. Позже библиотека, написанная на языке Си стала независимой и приобрела свою популярность, которая существенно упрощает создание графических интерфейсов пользователя (GUI), предоставляя набор готовых компонентов (виджетов). Инструментарий GTK+ был выпущен 14 апреля 1998 года. GTK - это свободное программное обеспечение, распространяемое на условиях GNU LGPL. В отличие от Qt, разработчикам на GTK с самого начала была  предоставлена возможность редактировать, изменять и распространять код. На основе GTK+ построены такие популярные рабочие окружения, как GNOME, XFCE, MATE, LXDE, CINNAMON.

Разница для конечного пользователя

Если с технической точки зрения разница есть и она достаточно существенная (GTK представляет из себя библиотеку для создания графических интерфейсов, а QT - это модульный фреймворк, включающий в себя инструментарий для гуи, мультимедиа, баз данных, сети), то с точки зрения пользователя приложения разница сводится лишь к визуальному оформлению той или иной аппликации.

Разница в стилях - это то, что прежде всего видит конечный пользователь и на что обращает свое внимание. Единый вид приложений, стилей оформления - это то, что всегда выгодно отличало Мак, делая пользовательскую среду монолитной.

В мире Линукс все гораздо печальней, и зачастую встречаешь мнения, что пользователи GNOME стараются обходить приложения Qt стороной, и наоборот те, кому симпатизирует KDE, предпочитают обходиться без GTK приложений в своей графической среде. Несмотря на то, что сегодня создано много различных тем, стилей, иконок, которые позволяют сделать внешний вид Qt и GTK практически идентичным, все это более походит на "сглаживание углов", но никак не на выработку единого стандарта. В будущем ситуация вряд ли изменится. GNOME продолжит развитие своего направления, которое на сегодня внешне выглядит элегантнее, но уступает возможностям Qt в создании сложных интерфейсов приложений.

Единый стиль интерфейсов Qt и GTK

В этом разделе попытаюсь показать на практике вариант приведения пользовательского интерфейса к единому виду, в котором использован "винегрет" из приложений, разработанных с использованием разных фреймворков. В качестве среды выбран нейтральный вариант на WM Qtile, который не имеет встроенной привязки к той или иной библиотеке. За основу стиля взят Gruvbox. Примерно так будут выглядеть интерфейсы различных приложений в стоке, развернутых на рабочем столе:

Стиль GTK определяется установленной единой темой окон и иконок Gruvbox, а также курсоров мыши Phinger Cursors. Qt приложения, при этом, используют системный вариант по-умолчанию. Можно воспользоваться встроенной поддержкой тем для каждого из Qt приложений, но в таком случае внешний вид будет разным даже среди них, не говоря об интеграции с GTK. Для vlc, скорее всего, даже не найдется ничего похожего на Gruvbox. Использование менеджера тем Kvantum позволит расширить вариативность в этом вопросе и подобрать наиболее близкий вариант, благо тем для него существует множество, НО как всегда есть "ложка дегтя". Во-первых, Kvantum не поддерживает управление шрифтами, иконками, курсорами мыши, во-вторых, тот же qbittorrent ни в какую у меня не хотел принимать тему, выбранную в Kvantum. Принудительно применить стиль Kvantum для всех Qt приложений можно, прописав следующую переменную в файл:

/etc/environment
----------------
QT_STYLE_OVERRIDE=kvantum

и после сохранения выполнив команду с правами суперпользователя:
# env-update

Итоговый стиль значков и приложений получился "ну так себе, сойдет":

На помощь менеджеру тем Kvantum приходят утилиты настойки qt5ct/qt6ct, в которых реализована поддержка цветовых схем и шрифтов и присутствует настройка тем иконок. Когда конфигурация внутри qt5ct выполнена, остается внести изменения в файл настроек переменных среды (можно, как показано выше в файл < /etc/environment >; можно в файл настроек qt5ct < /etc/env.d/98qt5ct >). Главное, не забыть закомментировать/удалить все ранее добавленные переменные, касающиеся стилей Qt. В итоге должна остаться только вот эта строчка в файле конфигурации:

/etc/environment (/etc/env.d/98qt5ct)
-------------------------------------
QT_QPA_PLATFORMTHEME=qt5ct

после сохранения не забыть выполнить команду с правами суперпользователя:
# env-update

проверка настроенных переменных окружения:
# printenv

Цветовой профиль Gruvbox также легко добавляется к qt5ct, для этого нужно создать файл конфигурации по адресу < /usr/share/qt5ct/gruvbox.conf > следующего содержания:

[ColorScheme]
active_colors=#ffebdbb2, #ff1d2021, #ffbdae93, #ffa89984, #ff3c3836, #ff504945, #ffebdbb2, #ffebdbb2, #ffebdbb2, #ff282828, #ff1d2021, #ff504945, #ff458588, #ff282828, #ff458588, #ffcc241d, #ff282828, #ffebdbb2, #ff1d2021, #ffebdbb2, #ffbdae93
disabled_colors=#ffbdae93, #ff1d2021, #ffbdae93, #ffa89984, #ff3c3836, #ff504945, #ffbdae93, #ffbdae93, #ffbdae93, #ff282828, #ff1d2021, #ff504945, #ff438184, #ff3c3836, #ff458588, #ffcc241d, #ff282828, #ffebdbb2, #ff1d2021, #ffebdbb2, #ffbdae93
inactive_colors=#ffebdbb2, #ff1d2021, #ffbdae93, #ffa89984, #ff3c3836, #ff504945, #ffebdbb2, #ffebdbb2, #ffebdbb2, #ff282828, #ff1d2021, #ff504945, #ff438184, #ffa89984, #ff458588, #ffcc241d, #ff282828, #ffebdbb2, #ff1d2021, #ffebdbb2, #ffbdae93

После перезагрузки, те же самые окна приложений на рабочем столе выглядят гораздо гармоничней. Да и в целом графический интерфейс преобразился и стал более монолитным (курсоры мыши, шрифты, диалоговые окна, значки, цвета):

В моем примере использован метод Kvantum + qt5ct/qt6ct. Ну и куда же без fastfetch, статья про который недавно выходила на ресурсе! Без него последний скриншот был бы просто невозможен:)

На самом деле вариантов приведения GTK и Qt к единому стилю куда больше; достаточно подробно и доступно они изложены в Arch Wiki. Какой из них выбрать именно вам? Каждый решает сам за себя. Кто-то вообще не парится и пользуется всем, как есть; кто-то просто старается не смешивать стили (например, вместо featherpad использует mousepad или наоборот), а кто-то выберет нечто среднее (например, ограничившись настройками менеджера тем Kvantum или только настройкой конфигурации qt5ct/qt6ct).

Кого заинтересует, упоминаемый в статье стиль Gruvbox, оставлю ссылки на ресурсы с ним (ну и для полноты картины на курсоры мыши):

1. Gruvbox Kvantum Theme
2. Gruvbox GTK Theme
3. Gruvbox Plus Icon Pack
4. Gruvbox qt6ct
5. Phinger Cursors