Pale Moon 30. Быстрый браузер на базе Firefox. Linux новости

Pale Moon 30. Быстрый браузер на базе Firefox

24
Лайков: +11
войдите, чтобы ставить лайки

Pale Moon 30
Версия:30
Дата релиза:17 марта 2022
Предыдущий релиз:29.4.4 от 18 января 2022 (пресс-релиз)
Страница:Pale Moon

Состоялся релиз браузера Pale Moon 30. Отметим некоторые изменения в новой версии.

Pale Moon — браузер на базе Firefox, нацеленный на максимальную производительность. Разработчики выполняют удаление различных «ненужных» и неактуальных функций из Firefox и производят оптимизацию для повышения производительности. Программа доступна для Linux и Windows.

Что нового

  • Теперь вместо собственного GUID (глобально уникальный идентификатор) используется GUID Firefox, чтобы обеспечить максимальную совместимость со старыми и необслуживаемыми расширениями Firefox, включая те, которые поддерживаются на сайте дополнений PaleMoon.
  • Реализована поддержка механизма Global Privacy Control (GPC). Ранее использовался механизм Do Not Track (DNT). GPC позволяет пользователям сообщать выбранные ими настройки конфиденциальности веб-сайтам и службам через браузер.
  • Для сборки теперь используется среда Goanna Runtime Environment (GRE). UXP больше не поддерживается.
  • Поддержка эмоджи Twemoji 13.1.
  • Настройка Default browser перемещена в раздел General.
  • Поддержка метода Selection.setBaseAndExtent().
  • Поддержка метода queueMicroTask().
  • Исправлен ряд ошибок.
  • И некоторые другие изменения.
24
  • Опубликовано: 28.03.2022

Комментарии

Singular
Активный пользователь
Активный
28.03.2022
19:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще не замечаю быстроты. Никаких преимуществ на моём атоме.
Opera лучше всего показывает себя на нетбуке.
Anonymous
29.03.2022
05:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На Атоме, действительно, вряд ли увидишь.
И да, настоящие преимущестства этого браузера не в скорости, а в поддержке XUL, которую Мозилла дропнула. И футпринт у него заметно полегче будет, нежели у Хромоногих. А почему его продолжают позиционировать как быстрый, не вполне понятно. Всё в один поток и на скриптах. Замдление работы идёт экспоненциально от количества открытых вкладок.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
15:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Скорее от количества запущенных по итогу процессов
Anonymous
30.03.2022
06:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Процесс-то, как раз, будет один (ну, может быть, два или три, так как кое-что из плагинов в отдельном контейнере запускается) -- тут же не от нового Фаерфокса кодовая база, а своя вариция на условно "классической".
А вот счёт экземпляров скриптов, крутящихся в рамках этого процесса, пойдёт на тысячи и десятки тысяч.
С другой стороны, я могу наоткрывать достаточно окошек и вкладок, чтобы это началао ощущаться. В то время, как на Хроме или новом Фоксе у меня к тому моменту давно закончится оперативка.
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
28.03.2022
22:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Надо проверить, но в прошлом с расширениями была проблема - к примеру adguard затрахаешься ставить. Насчет приват-ти теперь все кажется условным - типа хочешь верить_верь. В целом неплох- надо все что можно накрутить в конфиге, глядишь и сгодится.
Minor748
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
07:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так там свой магазин расширений. В этом его главный минус. Если бы он поддерживал AMO, то я бы может использовал.
Anonymous
30.03.2022
06:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А зачем? Вся суть этого браузера в том, чтоб пользоваться на Хромоподобными расширениям, а классическими. Правильнее было бы сказать, что это AMO больше не поддерживает Pale Moon. Как и нормальный Firefox.
Аноним
29.03.2022
01:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В среде разработчиков PaleMoon разлад. Поэтому произведён откат до версии 29.4.5.
Anonymous
29.03.2022
05:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
30-я версия, по мотивам драмы с хлопаньем дверью промеж разработчиков, отозвана. Текущая актуальная 29.4.5.
Snow fire
29.03.2022
07:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну даже не знаю, юзал его и не заметил ничего интересного... заценил Яндекс браузер, он хоть и бете но шустрее всех браузеров, что я на Минте юзал
human
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
20:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
И, кстати, вышел stable релиз для линукс.
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
09:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Использовал бы его, но влом чистить. Ибо - вот:
https://spyware.neocities.org/articles/palemoon.html
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html#palemoon
...
LibreWolf хоть и ругают (тут: https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html#librewolf и тут: https://spyware.neocities.org/articles/librewolf.html) , но с ним хоть возни поменьше.
...
А вообще UG Chromium рулит!
Пока, во всяком случае.
А там посмотрим...
Minor748
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
10:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ещё вот Falkon — не плохой вариант, если бы не отсутствие расширений …
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
10:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
:)
Подглядываешь?!
Falkon держу (третьим) запасным браузером.
Был бы он любимчиком, если бы не уродский менеджер закладок!..
...
И, да, нет расширений :((
Minor748
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
11:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Один из не многих альтернативных браузеров, от проекта КДЕ. Опять же, история его развития берёт начало с QupZilla, ещё с 10 года.
Видел-не видел новость, но Мозилла скоро, похоже, закроется окончательно. Наняли туда для управления манагеров, которые загубили такой мощный некогда проект …

https://ibb.co/vwF9NdP
Anonymous
30.03.2022
06:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А я Falkon держу вторм основным. Ибо есть сейчас сайты, разработчики которых ничего, кроме Webkit'овы браузеров не понимают.
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
21:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Falkon совсем плох в плане секюрити - откройте там - пусто, это чисто для пустого серфинга.
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
21:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> Falkon совсем плох в плане секюрити

Вообще-то с "секьюрити" всё неплохо:
https://spyware.neocities.org/articles/falkon.html

А вот с отсутствием некоторых ништяков и гешефтов отчасти соглашусь.
Minor748
Активный пользователь
Активный
30.03.2022
08:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что понимается под этим понятием ?
У него много настроек. При этом они распределены по кателогорям: отключеие JavaScript, проверка XSS, подмена UA.

Для повседневного серфинга не годится, но как запасной, чистый, на альтернетивном движке — вполне себе.
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
13:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Парни, нужен проф. совет!

Что означают эти настройки в about:config :

app.update.url
app.update.url.details
app.update.url.manual
extensions.update.url
general.useragent.updates.url
services.sync.outdated.url

Стоит ли у них в параметрах устанавливать "localhost" ??

P.S. Борьба со "стуком"...
Minor748
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
14:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Остальных нету

https://ibb.co/pQFCtsx
https://ibb.co/yBKkf3K
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
15:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я этот список "нашел" по поиску по фрагменту "update" у себя в PM версии 29.4.5.
Ставил из AUR - "palemoon-bin"; версия - 2.9.4.5; голосов - 191 (больше всего)
...
И к стати, я скинул в Раздел "Программы" - "Pale Moon" список настроек для "допиливания" Palemoon.
Minor748
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
15:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я же говорил, для ФФ платформы много подобных статей с описанием параметров. Многие будут совпадать.

https://habr.com/ru/post/548064/
x230
Активный пользователь
Активный
29.03.2022
15:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это понятно.
Но я эти настройки проверил в PM. Применил и ещё (не один) раз проверил.
Так что настройки - сугубые; и исключительно для Pale Moon. А Firefox пускай идут в светлое будущее своим путём...

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила