Linux пользовательzehil
Комментарии пользователя (155)
- 21.02.2022, 15:48А в чем "тяжесть"? Перегруз? Какие глюки? Если сравнивать с убунтой, то как таковых "глюков" там и нету. Пилить напильником его надо явно меньше, чем чистый арч. Что вы за железки такие используете, что вам он "тяжёлый"? Как это вообще проявляется? У меня ноут был, 2012 года, на Ivy Bridge, встроенная графика, интеловский радиомодуль.. на нём все дистрибутивы работали одинаково, что хвалёный "рач", что suse. Обьясните, как вы определяете тяжесть? Количеством пакетов?
- 21.02.2022, 15:40У арча было бы примерно так же, если бы не манжара и гнусавые индусы, пилящие обзоры на "зелёный" арч... И почему-то эти ребята на ютубе пользуются спросом..
- 21.02.2022, 15:35Затем, что таблица MBR не понимает разделы более 2 Тб обьемом.
- 16.02.2022, 09:33Пажитнов, ты ли это?
- 14.02.2022, 11:20Ну вообще графика в нём уже не торт для гнома, причем уже года 2. У меня был i5 3320m (или 3220m, хз) - охлад на гноме не затыкался на иксах, на wayland потише но фризило всёравно не слабо.
- 04.02.2022, 16:30Ага, как и в СССР :D
- 04.02.2022, 14:26++
- 04.02.2022, 09:40Зря RPM боитесь, хотя сейчас уже без разницы, Void больше похож на рач по скорости и поведению, RPM - менее расторопны на старых конфигурациях.
И у вас не слабый комп, квад с 710 картой сейчас очень даже неплохи (особенно на пингвинах). У меня домашний фикус 6100, 8 гб ОЗУ, и (увы) nVidia 8800 GT на 500 метров, которая без костылей не поддерживается ядрами, новее 5.2/5.3. И по опыту, такая система не быстрее вашей при стандартной эксплуатации. - 21.01.2022, 12:57>> Очень часто вижу сравнение пакетных менеджеров как первый аргумент против Убунту/Дебиана/Минта. Неужели это действительно так важно?
Совершенно в дырочку, пока не навернёшь пол системы по невнимательности :) Я как-то, еще на Xubuntu 14-16, поставил CrossOver, скачанный с известных торр... источников, естественно, в целях ознакомительных :) Не устроил он меня, решил похерить, на всё, что спрашивал меня пакетник я утвердительно жал "Y" & "Enter". Ещё удивился так, почему это удаление заняло минут 15.. А потом ребутнул ноут и понял, какую глупость я сделаль. Улетело всё, включая логин-менеджер (LightDM вроде). Восстанавливать особо было нечего, просто переставил систему и больше так не делал :)
Но если серьезно, то пакетный менеджер, на той стадии, когда уже понимаешь зачем ты полез за пингвином, занимает явно не первое место.. Главное, что бы нужные пакеты были в репозиториях и была возможность поставить желаемый софт. Удалять проги надо осторожно, как и всё в линуксе :) - 21.01.2022, 12:39Office 365 в онлайне попробуйте. Хотя может и не подойти - менее расторопный и функционал, конечно же, урезан.
- 20.01.2022, 17:20С учётом того, в какое монстроподобное нечто превратилась десятка - и не удивительно, что на линукс пересаживаются те люди, чьи обязанности "заставляют" использовать продукты от Microsoft во благо удобства и совместимости. Как хорошо, что эта тенденция нарушилась. Как хорошо, что есть такие люди как вы, решившиеся пересутпить черту. Просто душа радуется.
И ноутбук у Вас, замечу, просто ракета. Всегда нравились синкпады, никогда у меня их небыло, зато были у друга. Сплошной восторг. - 23.12.2021, 17:03>> Обоина из любимых
Будучи школяром "дистрохопил" по сборкам винды ХР и Висты... часто тоже такие наблюдал, тоже полюбились, и сейчас смотрю с какой-то теплотой. Наверное навевает из прошлого :) больше 12 лет уже прошло.. - 20.12.2021, 17:39Понятно, спасибо за отзыв :) Видимо не зря обходил стороной в пользу Dell и Toshiba
- 20.12.2021, 17:29А от батарейки сколько работает? Просто интересно, потому что никогда не рассматривал устройства винговские всерьез.
- 20.12.2021, 17:00Как вам ваша Vinga? Имеет право на жизнь, или китай-хлам? Нормально с пингвином подружилась?
- 13.12.2021, 09:52Попробуйте Oracle Linux 8. Та же красная шляпка, только репы не залочены, можно юзать, RPMFusion подключаемый, пашет стабильно.
Сам попробовал - остался доволен.
При установке анаконда даёт выбрать вариант устанавливаемой системы по предпологаемому целевому назначению, + отдельное меню выбора пачек пакетов (типа как у дебиана) но с описанием. - 12.12.2021, 16:00О, и давно вы прыгаете? Мне чисто из интереса, для сравнения... сам прыгал очень долго, все из интереса "а как оно поведёт себя на этой железке" и т.д.
А потом оно как то все резко оборвалось, и как-то лень уже куда-то скакать. Длилось это года 4 крепких, + года 2 с перебоями из-за пересмотра собственных убеждений о рынке ОС. Хакинтош я сюда не приплетаю:) - 11.12.2021, 20:23Главное не забыть открыть порты в фаерволе, который там по-умполчанию зверски банит всё, что только в системе пытается куда-то постучать наружу :)
- 11.12.2021, 20:21Не, такие заскоки бывают. Там иногда бывают вопросы по поводу доступности различных репозиториев, или пакетов в них. И если установка происходит из Вэб-образа - может быть и такое. Ибо если с человеческого исошника (тот что 4 гига) - всё должно пройти гладко.
Недавно (весной вроде) пользовательский реп Packman решил куда-то переехать, и был недоступен, наверное, месяц. - 11.12.2021, 20:16Один фиг придётся лазить в терминал. Через YAST не всё можно сделать, а иногда и не особо удобно, ибо интерфейс там не заточен под юзер-френдли, местами всё раскидано, часто не интуитивно. Но в целом - ДА, дистр, с которого смело можно начинать. Ему бы еще вики человеческое, или русский форум какой-то актуальный, где бы лепили статейки, типа "20 шагов после установки SUSE", или "Сделайте вашего хамелеона красивым: Топ идей оформления вашей системы 2020"
- 11.12.2021, 20:08Ух ты, с батарейкой ситуация прям как у меня была лет 5 назад. Была у меня во владении тошниба с родным АКБ и держала заряд примерно такие же 4 часа, на винде иногда получилось 4:40. А на убунте 16 - всего 2-2:30. Условия теста идентичны - открыт хромой с 1 вкладкой, на которой крутился 10-часовой ролик горения костра, 70% яркости дисплея. И вот такая разница во времени работы, при этом не сказзать, что бы для более низкого результата на линуксе был какой-либо повод, ноут вёл себя тихо, не жужжал. И так было на всех дистрах и ДЕ, пока я не чекнул 3 штуки:
1) Че то на арче... типа Чакра линукс, или как-то так. На базе КДЕ.
2) NetRunner на базе Debian с тем же KDE 5
3) OpenSUSE (не помню какой, то ли 42.1, то ли 13.2) на гноме и кедах.
Результат везде 4 часа.
И самое интересное, что ноут не тормозил, т.е. частоты ЦП, видимо, не урезались нарочно, и когда требовалось, оно работало как положено на 2.6 ГГц. Никаких TLP я не ставил, ничего руками не правил. Просто стоковая система, установленная на стоковый винт W&D Black 7200RPM 320Gb. Чистая механика.
Другану на ProBook 4540 ставил тож хамелеона - держал полных 5 часов, а на винде чё-то толко 3.
Не знаю чем такое обьяснить, прям магия какая-то, но имеет место быть. Очень забавно, что я не один такой, как всегда казалось, потому как особо никто из знакомых не жаловался на автономность на ноутах, ни тогда (в 2016), ни сейчас. - 10.12.2021, 15:54Проблема в мышлении. Все привыкли, что есть винда, и путь использования, который она проповедует - един, а остальное - от лукавого. А с линуксом иногда нужно пораскинуть мозгами и погуглить. Потом смотришь на всё с иного ракурса...
- 10.12.2021, 15:45Я уже примерно представляю с чего всё пошло. У вас ноутбук HP Pro/Elite 2010-2012 года, для которого базовая винда (ОЕМ-поставка) - Windows 7. Железка на базе проца Intel Core i5-i7 Sandy Bridge, а то и вообще первого поколения, со встроенной Intel GMA 3600 - Intel HD 3000-2000. Везде фигурируют наклеечки Intel Centrino2, часть которого уже давно померла, и родной интеловский WiFi заменили на мерзкий Broadcom, скорее всего комбо (с блютузом, который на открытых дровах работает с условностями), от того не работает WIFI. Фризы из-за того, что пытаетесть новое ядро натянуть на жопу старого ноута, часть микрокогда проца которого вроде как выпилили из ядра и больше оно не поддерживается. Слэши картинки - обыкновенный тиринг, который есть проблемой для строй интеловской графики в новых версиях ядра, требующий либо подтыкнуть нормальный композитный менеджер, либо в конфиге просто включить тройную буфферизацию. Второй вариант влечет за собой повышенную нагрузку на видеоядро, из-за чего растет температура проца, следствием чего являются микрофризы из-за троттлинга. Первый метод легко разрулил бы KWIN. Так же фризы могут быть следсвием неправильного выбора ФС, например BtrFS, в котором в некоторых дистрах есть что-то типа индексации файлов (а-ля виндовый поиск, не пинайте за это, я не уверен). Windows7, являясь более легкой системой, и имея родные дрова от вендора, крутится на нем стабильнее, потому что еще из той самой эпохи доброго интернета.
Если не прав - укажите сами свои спеки, интересно же почитать. - 10.12.2021, 15:34Конечно сказка, винда не сдохнет, пока она приносит бабки. Для предприятий есть божественный и удобный Active Directory, Hyper-V, Терминальный сервер с ключами на первой же ссылке гугла, которые никто не банит. А кучки програмистов, и не любитиелей, а профи юзают Linux, потому что могут его сами под себя и переделать. Включите мозг, код октрыт, документации полно, народ постоянно пилит всякие шедевры, типа Ansible, чем сами и облегчают свой рабочий процесс, что часто позволяет скоратить время выполнения задачи и успеть закончить больше заданий за еденицу времени, таким образом принести себе/фирме больше прибыли. Откройте глаза шире, линукс везде, на любом бэкенде. А то, что кто-то не хочет немного поднапрячься и получить бесплатный продукт, и потом обижается на весь мир - это и делает Linux таким великолепным. Все, кто остается на нем, понимает его величие и двигают его в будущее, избавляясь от неспособных думать и двигать прогресс вместе.
- 10.12.2021, 15:25Вам никто ничего не должен. Вы не шарите за капитализм, но требуете вложения денег в то, что не может приносить их напрямую. Посмотрите для приличя хотя бы пару роликов на YouTube о том, что такое GNU/GPL и почему нельзя закрыть убунту и продавать её, как винду.