Linux пользовательW495
Комментарии пользователя (231)
- 25.02.2021, 22:48Про горы воротить. Тут не давно не хватило 128 Гб для обучения простой модельки рекомендаций. В итоге пришлось выделять машинку с 512 Гб. Это была серверная машинка, вестимо. Персональные машинки такое вряд ли смогут. Но это не точно — Xeon на ноутбуки иногда ставят. Но для меня это всё ещё диво дивное.
- 25.02.2021, 22:39Мне тоже не нравится (хотя может и зря). Но к сожалению, нет иного способа получить обновляемые:
• IntelliJ IDEA и производные;
• Сhromium (это прям совсем удивительно);
• Skype;
• Sublime;
• Whatsdesk (он же WhatsApp).
+ Насколько понимаю, Ubuntu тянет через Snapd всякую системщину и украшательства :
• …
• dmidecode-tool;
• kde-frameworks-5-core18
• kde-frameworks-5-qt-5-14-core18;
• gnome-3-28-1804;
• gtk-common-themes;
• gtk2-common-themes;
• …
Зачем это сделано так — не очень понятно. С другой стороны совсем плохого в этом тоже ничего нет. Контейнеризация шагает по планете. - 25.02.2021, 22:28А зачем чистка? Оно вроде как всё нужное =) Ну почти …
Это хозяйство отстреливает ногу в случае dist-upgrade. Но как показала практика dist-upgrade сам по себе отдельный вид зла — что в Ubuntu 8.04, что в 20.04. - 25.02.2021, 22:25В моём случае ресурсы жрёт не KDE. И «взбесился» я на самом деле ровно из-за невозможности настроить меню. Всегда было можно, а тут вот такая диктатура. А главное, адекватных альтернатив нет.
Про ресурсы: если посмотреть на потребление Kwin11 против Xfwm4 — то последний потребляет меньше. Это, конечно, всё копейки по сравнению, с остальным. Просто занимательный факт.
https://ibb.co/F749Pjf — ну вот зачем Xorg скушал целый Гб видеопамяти? Я понимаю, эффекты, и вроде как не много. Но вряд ли всё это тянет на 1 ГБ. Или это тема для SDDM такая прожорливая у меня. - 25.02.2021, 22:08Расскажите как сделать строку меню во всех приложениях KDE 5.18.5 такой же как в KDE 4. Буду очень благодарен. Я не нашел.
- 25.02.2021, 18:42Я сначала подумал, что это монитор такой. И сильно порадовался.
- 25.02.2021, 16:17Ну кажется, что жизнь какая-то в LXQt всё-же есть. И при хорошей доработке напильником ей даже можно пользоваться. Но тот же KDE Gnome Xfce Сinamon почти из коробки пригодны в пищу. Правда, они могут просто не нравиться. Но тут уже ничего не поделаешь. Хоть допиливай, хоть — нет. Ну и моя «любимая» тема с масштабирование заметно стреляет и везде по-разному.
- 25.02.2021, 16:06Пока морально не готов. И тут не такого физического размера экран, чтобы применять постоянно тайлинговые менеджеры.
- 25.02.2021, 16:05Там нет двух панелей и нужно перенастраивать сочетание клавиш.
- 25.02.2021, 16:05Без местных корпоративных примерно так.
```
16:02:43 w495@w495-ynb ▒░ ~ ▒░ sudo apt-get update -q0
Сущ:2 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-updates InRelease
Сущ:6 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-security InRelease
Сущ:8 repo.yandex.ru/yandex-browser/deb beta InRelease
Сущ:10 mirror.yandex.ru/ubuntu focal InRelease
Сущ:11 repo.yandex.ru/yandex-disk/deb stable InRelease
Сущ:12 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-backports InRelease
Сущ:13 mirror.yandex.ru/ubuntu focal-proposed InRelease
Сущ:14 ppa.launchpad.net/samoilov-lex/aftl-stable/ubuntu artful InRelease
Сущ:15 dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
Сущ:16 dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu focal InRelease
Сущ:17 linux.teamviewer.com/deb stable InRelease
Сущ:18 security.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Сущ:19 ppa.launchpad.net/cappelikan/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:20 deb.nodesource.com/node_10.x focal InRelease
Сущ:21 download.docker.com/linux/ubuntu focal InRelease
Сущ:23 ppa.launchpad.net/gezakovacs/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:24 typora.io/linux ./ InRelease
Сущ:25 ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:26 deb.opera.com/opera-stable stable InRelease
Сущ:27 apt.insync.io/ubuntu focal InRelease
Сущ:28 archive.canonical.com/ubuntu focal InRelease
Сущ:22 packages.cloud.google.com/apt kubernetes-xenial InRelease
Сущ:29 ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu focal InRelease
Сущ:30 ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:31 ppa.launchpad.net/linrunner/tlp/ubuntu focal InRelease
Сущ:33 ppa.launchpad.net/mkusb/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:35 ppa.launchpad.net/mozillateam/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:34 ftp.fau.de/trinity/deb/trinity-r14.0.x focal InRelease
Сущ:36 ftp.fau.de/trinity/deb/trinity-builddeps-r14.0.x focal InRelease
Сущ:37 ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:38 ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-security/ppa/ubuntu focal InRelease
Сущ:39 ppa.launchpad.net/ubuntu-toolchain-r/test/ubuntu focal InRelease
Сущ:32 packagecloud.io/slacktechnologies/slack/debian jessie InRelease
Чтение списков пакетов… Готово
```
Местные по известным причинам привести не могу. Боюсь, что большую часть занимают именно они. - 25.02.2021, 15:58Это не много.
→ Десяток DE (потыкать).
→ Пара десятков IDE, редакторов и пр.
→ *TeX со всеми примочками.
→ gcc[dev]|clang[dev]|python[dev]|…
→ пара тысяч местных корп-пакетов на все случае жизни.
→ + focal-proposed. (не люблю ждать) - 25.02.2021, 15:54Да, они у меня как раз по Вашему совету на очереди. Но только, не на этом ноуте, а на MSI Но это не точно.
Я не очень верю, что всякие Idea* \ MS VS + местные наборы компиляторов c плагинами для IDE хорошо себя поведут на этом железе. И кажется на это никак не повлияет ни ядро, ни ос.
Мне немного всё это удивительно, т.к. ещё лет 5 и 8 лет назад на более слабом железе я не испытывал таких проблем. Ни с производительностью, ни с железом, ни с UI. Неужели мы технологически так сильно деградируем?! - 25.02.2021, 15:47Cinammon мне внешне как-то совсем не понравился. Сложно сказать почему. Хочется что-то похожее на близкое сердце WinXP, но чуть менее кривое.
- 25.02.2021, 15:46Тут кроме Ubuntu ничего иного не смогу — по около-юридическим причинам. Ранее пользовался Fedora, но с учётом общего корпоративного окружение это оказалось очень неудобно.
На личном ноутбуке пробовал Manjaro KDE: https://pingvinus.ru/gallery/3356 И в планах попробовать Гаруду и пр. - 25.02.2021, 12:03Хотелось что-то альтернативное KWin. Но с HiDPI нормально отобразился только Xfwm4 и KWin. Остальное всего скорее тоже можно завести, но потребует дополнительной (и не факт, что быстрой) настройки. Рекомендуете KWin?
- 24.02.2021, 23:34§ Сноски:
1. → «nvtop»: обратите внимание на тип вычислений. «Compute» в данном случае это аппаратное ускорение графики в браузерах.
2. → «htop»: несмотря на всякие ухищрения мы все равно умудрились употребить 14,4 ГиБ из 15,4 доступных. И это пока не запустили сборку чего-то объёмного.
3. → «prime»: содержимое скрипта — просто выставляем нужные переменные окружения: `__NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME="nvidia" __VK_LAYER_NV_optimus="NVIDIA_only" exec "$@"`
4. → «glxgears»: ранее упоминался тут https://losst.ru/testirovanie-videokarty-v-linux - 20.02.2021, 13:18TDE я пробовал (вместе c Q4Os). Но он кажется совсем сырым.
- 20.02.2021, 11:35> я выкинул openbox и поставил kwin
А почему пал выбор именно на него? Какие варианты ещё смотрели? - 27.01.2021, 13:00Скажите, а что это за пузыри поверх консоли?
- 27.01.2021, 00:58Там не очень видно, какие процессы что кушают.
- 27.01.2021, 00:56Прошу прощения. Ошибочно отправил сюда. Вероятно, будет правильно, если модератор \ админ удалит этот комментарий.
- 23.01.2021, 16:12> вот в plcn есть тестовая коммуналка
Кстати почему? - 22.01.2021, 23:56На i9-9900K с 128 ГБ тоже всё плохо. Я боюсь, что там какая-то хитрая инициализация, (по сети пытается ходить?). А потом на выкрученных ulimit достаточно сложно словить EMFILE. Там явно что-то странное происходит.
- 22.01.2021, 20:02Я лично думал, что Alpine используется исключительно только для Docker-образов. Оказалось, что можно и на железо поставить. Спасибо за обзор!
- 21.01.2021, 22:45На самом деле может пойти как не плохая альтернатива termux для планшетов. Но исключительно из-за интегрированной клавиатуры.
Так-то по внешнему виду, сначала кажется, что всё на ncurses сделано )
> на core duo с 8 гигами памяти запускается дольше, чем у меня система стартует.
В хромообразных через `chrome://flags/` можно включить аппаратное ускорение. Не факт, но может начать работать чуть лучше. Кто именно рисует электрон-приложения обычно видно через argv[0] самого приложения (хоть ps aux). Электрон наследует параметры запуска.
> руки бы поотрывал тем, кто этот "электрон" придумал
Ну идея-то здравая. Но, реализация — увы … Но не они первые, ни они последние. Помните, был такой XUL-runner от Mozilla? На каком-то этапе много чего на нём писали. А еще раньше всяким *.hta под Win98 радовались. Кажется, они примерно все ягоды с одного поля. Да и сколько еще такого было и будет. Тот же Qt со своим QML тоже не так далеко ушёл.