Комментарии пользователя thyeadeschatarr

Linux пользовательthyeadeschatarr

Комментарии пользователя (379)

  • 22.05.2020, 15:24
    Ну, в матэ вместо флажка буквы, лично мне так больше нравится, но да, флажки можно просто перерисовать в те же буквы, наоборот - нет.
    Погода есть, монитор нагрузки есть, корзинка ставится галочкой в настройках рабочего стола. Система в целом ест чуть больше 400 мегабайт. Ну, т.е. она не из сверхлегких, но я не вижу у крыски прям вот какого-то значительного преимущества в этом плане. Может, мне от DE почти ничего и не надо, конечно, и разницы нет, но я вот не понимаю откуда столько принципиальных сторонников и противников.
  • 22.05.2020, 14:56
    А какие нужны, которые есть в XFCE, но нет в MATE? Пример какой-нибудь. Я просто не понимаю по какому принципу люди их сравнивают и делают выводу, по мне так обе работают, цвет, иконки, положение панели меняют - что еще нужно?
    Ну, ок, может я бы хотел, чтоб панель задач работала как в седьмой и десятой винде - только иконки без подписи и quick launch органично сливался с task list, но это такое... не особо нужно, так, как есть тоже вполне удобно
  • 22.05.2020, 10:51
    В чем принципиальная разница между матэ и крыской?
  • 20.05.2020, 17:22
    Ну, у меня GTKшный еще, может, в Qt больше (пока) нет
  • 20.05.2020, 17:16
    Смени интерфейс на винамп, станут доступны шкурки
    https://a.radikal.ru/a40/2005/23/07a8a9d1137a.png
  • 16.05.2020, 22:43
    Да ничем, но есть чувство, что иных задач, кроме настройки окружения, у людей и нет
  • 16.05.2020, 15:22
    Хоть у кого-то линукс стоит не для дрочева визуальных настроек )
  • 15.05.2020, 20:44
    Ну, значит, не пофикшено
  • 14.05.2020, 08:47
    Поставил в минт 19.3, вроде, ничего, можно попробовать - перспективу и корректировку полутонов умеет.
  • 13.05.2020, 15:33
    Пару дней пришлось плотненько попользоваться. Все-таки юзабилити у него посредственное. Сделал я все, что хотел, но некоторые вещи требовали смекалки и сложной череды действий, например, белый текст с черным кантом. Очень не хватает упрощенных инструментов, вроде ползунка для высветления теней, приходится лезть в кривые - гибче, но и более трудоемко.
  • 13.05.2020, 15:01
    С советом отсюда https://wiki.archlinux.org/index.php/Feh_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) про скрипт запуска подошло. Правда, при Del он вообще ничего не спрашивает, но это терпимо.
  • 13.05.2020, 14:11
    Попробовал, не подошло. Может кто посоветовать такой просмотрщик картинок, чтоб быстро запускался, листал файлы колесиком мыши и умел удалять текущий файл с переходом к следующему? Вот мелочь, но, допустим, xview в матэ вполне устраивает скоростью открытия, но при этом требует, чтоб я оторвал руку от мыши и листал кнопками, а при нажатии shift+del требует вернуть руку на мышь и нажать кнопку "Удалить". И эта мелочь реально раздражает, когда первичную чистку фоток проводишь от расфокуса и прочих явных браков.
  • 12.05.2020, 15:17
    Так надо списочек посмотреть, там виновники помиллисекундно:
    https://c.radikal.ru/c07/2005/ee/49edafaeae80.png
  • 12.05.2020, 15:08
    А во что загрузка упирается? systemd-analyze blame что показывает?
  • 12.05.2020, 14:09
    Судя по "Ест около 300 мб. Тогда как Антикс после закрытия программ около 180. Мх ест около 400" выиграно ничего. У меня Минт Матэ чуть за 400 вылезает, антикс с jwm (64-разрядный) на буке 2007 года ест меньше сотни. Зато 64-разрядные приложения не запустишь - стоит оно того?
    Ну, т.е. понимаю, что адреса переменных в 64 битах в два раза длиннее, но на общем потреблении памяти это почти незаметно, так как основную долю жрут не адреса, а сами данные. Браузер, наверное, стоит поставить в 32 бита, пока такие еще есть. Даже интересно было бы сравнение увидеть и ОС, и браузеров, и каких еще программ.

    Для кругозора
    https://www.viva64.com/ru/k/0003/
  • 12.05.2020, 11:05
    Почему 32? Проц не поддерживает 64?
  • 10.05.2020, 14:40
    Отказ - это слишком уж, но почистить надо, и термопасту сменить, наверное - окаменела, поди.
  • 09.05.2020, 14:36
    Там свой движок, по сути единственный конкурент гуглу. Не станет его - не станет конкуренции, интернет станет равен гуглу. С тех пор как оперы не стало, он один стоит.
    А так хороший браузер, не тяжелее хрома точно, 100% поддерживает стандарты, тонко настраивается, отладка в нем хорошая - веб-разработчикам полезно.
  • 08.05.2020, 12:15
    Ну, работает же )
  • 08.05.2020, 12:07
    https://pingvinus.ru/forum/discussion/539/energopotreblenie-effektivnost-i-optimizaciya-distributivov-linux.

    Я думаю, потребление от ядра, оболочки и демонов там в любом случае мизерное. Жрет экран, жрет "холостой ход" оборудования. В рунту, возможно, какой-то демон в фоне решил поработать в момент замера, в сеть полез, например, вот и дал нагрузку. Надо бы поискать что-то, чтоб интегральное потребление замерить, за отрезок времени. Но это все равно такое себе - оно же на данных контроллера батареи построено, а это штука не очень точная.
  • 08.05.2020, 11:07
    Пока спойлер:
    В состоянии покоя потребление пляшет 4.9 - 5.2
    Видео на полный экран 9.3 - 9.9
    Почти в два раза. При этом для моего ноута это не особо-то и нагрузка.
    Сейчас тему на форуме создаю, много букв, там подробности изложу.
  • 08.05.2020, 10:42
    Потому что на винде особо лезть некуда - там либо работает то, что есть, либо она целиком упала и переставляй.
    Я не вижу смысла скакать по дистрибутивам, там под капотом в сущности одно и то же. Надо что-то одно для себя выбрать и попробовать разобраться в нем. Бери манжаро, ставь, по мере необходимости (а не по принципу чего бы еще прикрутить) подстраивай под свои нужды - документации навалом, активных пользователей навалом, всегда можно найти информацию или задать вопрос на форуме. Имхо, если дистр установился и все железо работает - это уже достаточный показатель для использования.
  • 08.05.2020, 09:32
    Основная проблема - это интернет. Если есть смартфон (у кого его сейчас нет), то практически любую проблему можно нагуглить, т.е. поднять машину, даже загнанную в терминал без иксов. Когда я первый раз тыкался, у меня интернет был "выездной" - в универе по часам, потому решение каждого вопроса занимало сутки: вопрос вечером возник - утром поехал в универ - отучился - сходил в интернет-класс и нашел ответ - верунлся домой поправил, следующая итерация. Конечно, так не срослось.
    Сейчас почти любой дистрибутив работает в лайв-режиме с флешки, можно легко убедиться, что вся имеющаяся железка распознается и работает, можно потыкать туда-сюда в системе, кое-где можно в лайврежиме проги ставить из репы - короче, базовое знакомство можно пройти даже без установки в виртуалку, и при этом ничего не испортить (винду, в смысле).
    Явные противопоказания к линуксу - это профессиональная деятельность в софте, которого под линукс нет, типа фотошопа, или терминальная стадия лени, когда вбить в поисковик вопрос и почитать пару статей/форумов по ссылке не заходит совсем. Ну, еще бывает железо специфическое, у которого дрова не просто только под винду, а под винду определенной версии.
  • 08.05.2020, 08:55
    Я запустил на ноуте.
    Предлагаю видос для единообразия: https://www.youtube.com/watch?v=HSsqzzuGTPo
    и его без аннотаций в 480p на час
  • 08.05.2020, 08:15
    Да, между тестами перезагрузка, можно даже дозарядить до полного. Он выдержит час ютуба?