Комментарии пользователя Singular

Linux пользовательSingular

Комментарии пользователя (286)

  • 10.11.2020, 13:43
    SerG, я люблю писать программы для микроконтроллеров AVR.
    Научите меня портировать linux на 32kB ROM.

    И если вы считаете что windows лучше во всех сферах. Пожалуйста, убедите нас.
    Мы ждём аргументы!

    Или может бы сторонник яблочной продукции... Тоже аргументируйте свою позицию.
  • 09.11.2020, 16:43
    Мы любим эти симуляторы не из-за графики.
    Лучшая графика сейчас в msfs 2020. Но изюминка чувства пилотирования там утеряна.
  • 09.11.2020, 15:14
    Судя по фото, сделали нормальное небо.
    В версии 2018 года оно было ущербным, с продублированой текстурой облаков.
    Даже в FSX 2007 года небо было лучше.

    Надеюсь, они добавили нормальный голос в обучайке, а также разные языки и голоса для радиообмена.
    Надоела машинная озвучка.
  • 09.11.2020, 12:07
    Фотошоп - лидер рынка. Уж кто кто, а Adobe может диктовать условия.
    Другое дело с 3d программами. За blender особая радость. Их спонсируют крупные компании. Unity и Epic Games заинтересованы в развитии индустрии. А получить много толковых разрабов можно при помощи широкого и бесплатного распространения.
  • 09.11.2020, 00:51
    Gimp очень сильно отстаёт от фотошопа.
    На днях пробовал открыть фотошопные документы (которые предварительно сохранял в режиме максимальной совместимости). Так вот, Gimp не опознаёт вложение слоёв (Это когда один слой используется в качестве рамки для другого) и не работает с масками.
    Возможно там еще что-то не доведено до ума, не знаю. Уже от увиденного у меня был шок и я бросил идею переезда на свободный аналог.
  • 07.11.2020, 21:00
    Лайк за поддержку украинского интернета.
    А если серьёзно...
    Ребят, Украина - лидер по дешевизне интернета в Европе и вроде как на втором месте в мире.
  • 07.11.2020, 18:21
    https://crystal.in.ua/ru/locality/vasylkiv/
    Прошу любить и жаловать.
    И это далеко не самый дешевый провайдер в городе (просто раньше был дешевым)
  • 07.11.2020, 18:17
    1. Не жалуюсь
    2. Оговаривается заранее
    3. Трафик безлим
    4. Клиенты не сделают т.к. не шарят в HTML и не получают доступ к скрытым частям сайта (я главный и точка)
    Скажем так, предусмотрели перед плаваньем =))
  • 07.11.2020, 17:27
    Именно. А слухи о том что надо мощный комп для сервера. Так это ж не указывают для какого.
    Для игрового да. Людям неприятно будет играть с задержкой 50мс, лагами и дропом кадров.
    А вот посетитель сайта даже лишние пол секунды не заметит
  • 07.11.2020, 17:23
    Asus m2a-vm
    С нфорсами всегда были проблемы. У моего одноклассника была мать на nforce от asus. Постоянно вылетала, зависала и хрен пойми что с ней было. При том происходило это рандомно.
    Мб биос виноват в определении памяти.
    У меня к слову комп после сброса CMOS комп не заводится из-за памяти.
    Надо делать следующую операцию.
    Вставил 1 планку. Вкл - Выкл
    Вставил 2 планку. Вкл - Выкл
    Вставил 3 планку. Вкл - Выкл
    Вставил последнюю планку.
  • 07.11.2020, 15:25
    Давно уже
  • 07.11.2020, 15:16
    Для сомневающихся в целесообразности серверной затеи, я нашел статью на хабре. У автора статьи сервер на Atom 330
    https://habr.com/ru/post/71372/

    Посмотреть сравнение производительности атома 330 и моего атлона 4000+ можно здесь.
    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Atom-330-vs-AMD-Athlon-64-X2-Dual-Core-4000-/m1917vsm2436
  • 07.11.2020, 15:08
    Слишком много из коммерческой тайны хотите узнать =))
    Доход маленький, расход еще меньше)
    Клиентов нахожу через свой сайт и не только.
    Домашний сервер был только для моих клиентов. Никто из других разработчиков не имел к нему доступ.
    Этот хостинг был частью мейнтейн программы для клиентов.
    Как VDS не продаю, хотя думал над этим. Решил на себя не брать такую нагрузку (Сам я этот кусок не откушу, могу подавиться).
  • 07.11.2020, 14:55
    Впервые вижу нормальный вид у этой колибри. Действительно нормальный, а не вырвиглаз.
    Видимо следующим DE на моём атоме будет именно этот новобранец.
    Дождусь выхода дебиан 11 и опробую.
  • 07.11.2020, 14:47
    Именно!!! =)
    Всё верно кроме конкуренции. Домашних конкурентов в природе очень мало. А мало потому что все они думают так же как вы.
    Что надо мощный серв, надо опта в дом, надо куча бабок и т.д. и т.п.
    А я вот этого не знал, потому взял и сделал этот чёртов сервер.
    Я просто не знал что это невозможно.
  • 07.11.2020, 14:41
    Ересь.
    Я не видеохостинг держал, а на сайты визитки и 2мб хватит.
    Панель кстати не ставил, т.к. один сервером заправлял, без других разрабов. Потому с этим не заморачивался.
  • 07.11.2020, 14:38
    Тут я вас обрадую.
    НЕ ВАЖНО!!!
    У меня 100 мегабит заходит в дом. Но когда я давал нагрузочное тестирование с помошью программы SIEGE, получил следующие результаты. 3000+ коннектов за секунду, Средняя скорость передачи данных 15-30 мегабит в секунду.
    Так что канал ну никак не получится занять полностью.
  • 07.11.2020, 14:36
    Когда я начинал - выделенный IP предоставляли бесплатно.
    Давайте пересчитаем, сколько нужно вложить.
    1. У меня есть старый комп который не использовался = 0грн
    2. Провайдер предоставлял выделенный IP нашару = 0грн (когда взвентил цену стало 100грн, тогда то я и переехал.)
    3. Доменное имя около 300грн в год
    ППЦ РАСХОДЫ =))
  • 07.11.2020, 14:30
    Совсем не тяжело. Подобные статьи есть на хабре тоже.
    "Можно ли заработать, создав свои сервера." - люди же создают сервера, и зарабатывают. В чём тут вопрос то???
    Конкретно в моём случае доход был от мейнтейна сайтов моих клиентов.
    Хостинговые компании предоставляют сервера на корах и зеонах, потому сервер на атлоне или атоме кажется отстоем. Но вам никто не скажет, что на этом самом сервере обслуживается еще порядка тысячи человек. И это без учёта того что есть просто пользователи с одним сайтом, а есть разрабы у которых 50 или даже 500 сайтов и все они создают нагрузку на сервер. А еще есть ограничение пропускной способности канала.

    Напрашивается встречный вопрос. Что лучше, свой личный дом, или комната в 10 этажной общаге с единственным парадным???

    Преимущества домашнего сервера:
    1. Делай что хочешь, в программном и аппаратном плане (первое время я держал серв для CS1.6 для друзей, на хостинге такое невозможно).
    2. При нафаршированной конфигурации разница в цене между домашним а арендованным существенная. (Сколько нынче стоит VDS 2 ядра 6ГБ озу и 32ГБ SSD? А ведь у меня реальный сервак, а не виртуальный, и плюс ко всему был еще винт 250ГБ)
    3. Очень быстрый доступ к сайтам клиентов
    4. Минимальные DDOS атаки (Чем больше сайтов, тем больше недовольных хакеров пытаются навернуть машину)

    Недостаток домашнего сервера:
    1. Аптайм немного ниже (И даже при этом у меня он был больше 99%)
    2. Надо чтоб кто-то за этим следил постоянно (Были форсмажоры с отключением электричества, пропажей интернета, и заменой IP без предупреждения)
    3. Расходы за электричество и выделенку

    Хочу подвести итоги. Если сервер нужен только для сайтов, лучше взять хостинг (меньше мороки при тех же расходах, а иногда и дешевле). Если нужен полный контроль и неограниченый функционал (SSH доступ, запустить игровой сервер, VPN, Teamspeak, или просто программу требующую долгих математических вычислений) тогда домашний сервер - единственный адекватный ценовой вариант.

    Хочу добавить про DDOS. Меня часто атаковали, обычно ночью. Это был SYN флуд. Опасная вещь для серверов APACHE, но не для LIGHTTPD. И даже при этом домашний сервер был отзывчивее чем арендованный (тестировал через сервис ping-admin).
  • 07.11.2020, 11:33
    Я понимаю что сравнивать древнее с современным неправильно, но блин 100МБ в консоли против 95МБ с графоном. А ведь GUI это самая тяжёлая часть любой системы.
    ...
    Хотя в чём-то я не прав, ведь ядро линукса монолитное, а у мелкомягких и у Беркли ядра вроде как модульные.
  • 07.11.2020, 11:26
    Каждому своё.
    Я на дебиан с 2016 года. До этого была убунта.
    Имхо лучше допилить чем выпилить. Потому я всегда при установке выбираю базовую систему, а потом уже добавляю то что нужно.
    И вот почему:
    1) Куча предустановленной ерунды раздувает файловую систему. Разница в отзывчивости между 800 пакетов и 3000 заметна. На HDD перебор FS в поисках файла идёт долго.
    2) Часто в предустановках идут такие вещи как Bluetooth, Pingin, Iceweasel, LO Publisher. Я ими не пользуюсь, а удаление иногда приводит к проблемам с зависимостями.
    Полностью настроенный таким образом дебиан занимает на системном разделе 3.5-3.8ГБ (Сравните это со своими дистрибутивами). А это браузер, офисный пакет (только то что нужно), плеер (VLC + MPV), PDF читалка, и куча всякой полезной мелочёвки как например архиваторы и файловые системы для Gparted.
  • 07.11.2020, 11:13
    Вчера на виртуалке опробовал лёгкие дистрибутивы (TCL, DSL, Puppy) с их нестандартными DE. Первое впечатление - ВЫРВИГЛАЗ, вообще непригодно к использованию. Про Antix забыл, сегодня опробую.
    Потребление 100МБ+ имелось ввиду консоль без иксов.
  • 02.11.2020, 10:52
    16ГБ для FullHD тесно, а про 4к и говорить нечего. Ездили, знаем.
    Дело в том что фильм с кодеком x264 мало весит потому что сжат. При монтаже это всё разжимается, обрабатывается и сжимается обратно. Потому 2ГБ фильм может занять 40ГБ в ОЗУ. И если этой памяти не хватает - будет использоваться подкачка, а тут уже никакой проц и видюха не помогут.
  • 02.11.2020, 10:47
    Каждый линуксоид должен пройти через переделку рабочего стола под Win XP и Mac OS. Это своего рода традиция
  • 02.11.2020, 08:59
    Чушь! Сплетни!
    Microsoft никогда не станет делать это.
    https://habr.com/ru/post/524034/