Комментарии пользователя Minor748

Linux пользовательMinor748

Комментарии пользователя (5087)

  • 14.05.2025, 15:42
    Потому "экономия на пичках", но начинаться надо с чего-то. Нужно найти баланс между "чистая и лёгкая система" и не сломать нужное, то есть удалить без поломок. Очистка требует знаний каких-никаких, опыта и ВРЕМЕНИ, то есть сил и терпения. Мне, как СДВГшнику, последнее не просто даётся иногда.
  • 14.05.2025, 15:35
    >> Долго ли я просижу на условном дистрибутиве
    У меня нет задач по типу "Дистрохопу конец" или "Я как дома", или "Последний дистрибутив" и прочее подобное. Линуксовый хардкор — это вообще не про меня ни разу. У меня нет достаточных знаний и тяги к ним, чтоб "с шашками наголо" и "грудью на амбразуру", скорее изучение эмпирическим путём.

    >> Арч смотрю не зацепил
    Напротив, я с Арч начинал и по-прежнему тепло отношусь к этой системе. Я на кальку тоже не планировал идти, но однажды посмотрел в ту сторону, установил, затянуло и в итоге просидел там 2+ года. Deb системы мне вообще ни разу не нравились, были всегда чем-то временным, для пересидеть и подумать, куда идти дальше. Посмотрим, сказал слепой …
  • 14.05.2025, 14:58
    Сейчас да, скорее так … Эта "проблема" актуальная была для меня раньше, когда я ловил не совместимость версий linux и nvidia-driver, в том случае была явная нужда. Пока неВидиа нет, можно расслабиться.
  • 14.05.2025, 14:45
    От ядра много что зависит, вся структура и иерархия начинается с него
    https://pingvinus.ru/gallery/5351#c114467
  • 14.05.2025, 14:41
    Во всех системах есть свои плюсы: в Арч есть свежие пакеты, есть lts ядро, но за этой системой нужно следить постоянно, может что-то сломаться и возни будет больше; тут (в Sid) свежие пакеты, но нет linux-lts; в Дженту есть всё, но по зависимостям нужно разрешать бывает (по крайней мере, об этом говорит опыт на кальке, что не говорит о чистой Дженту).

    Мне нравится роликовая модель обновлений, предпочитаю свежесть ПО и это первое, но что я обращаю внимание. Это скорее что-то на уровне религии ))
    https://postimg.cc/V0CDg7VM
  • 14.05.2025, 14:32
    Ядро я бы поставил linux-lts, но оно не доступно. А вот прикладные пакеты хочется свежие.
  • 14.05.2025, 14:28
    Убрал. Раньше только "autoclean и autoremove" прописывал, где-то ещё встретил autopurge
  • 14.05.2025, 13:57
    Но так есть возможность применять по необходимости, а не всё скопом. Для чистки у меня
    abbr -a C 'sudo apt autoclean && sudo apt autoremove && sudo apt autopurge'
  • 14.05.2025, 13:42
    Количество зависимостей Packages в условном …fetch в Suduction в 2 раза больше, чем Xebian. Судя по процессу чистки, там предустановлены прошивки и драйверы для оборудования в виде вай-вай, сканеров, принтеров, блюпупов и прочей периферии. Наверно, оно должно работать сразу после установки, без манипуляций. Оно как бы не мешает, но зачем?.. Что нашёл, то по вычищал.
  • 14.05.2025, 13:32
    Когда перечитал, заметил, поправил орфографию.
    Почему, зачем Вы постоянно какие-то скрипты пытаетесь соорудить вместо команды в 1-2 буквы и одну строчку? Мне не нужна такая лютая автоматизация )) В конце концов, это не portage, имеющий 100 команд и по 200 ключей к каждой из них, тут намного проще.
  • 14.05.2025, 13:27
    Хлопковые, шерстяные, махровые (отец у меня говорил — махеровые), из синтетических тканей? На вкус и цвет у всех носки разные )))
  • 14.05.2025, 13:00
    Теперь обновился, поэтому пусто, проверю позже про форматирование и раскраски вывода apt update
  • 14.05.2025, 12:58
    Я не apt'шник, поэтому не знаю, статье несколько лет. Раз вобрал, там можно сократить алиас.
    https://pingvinus.ru/note/apt
    >> Про ядро
    Ниже там писал, что сторонник своих собственных репозиториев. Если разработчики предлагают своё ядро, то почему бы не использовать его? У меня не большие требования, домашнее использование и затыки могут возникнуть в более специфических, но редких задачах.
  • 14.05.2025, 12:37
    modernize-sources — это для старых установок? У меня ещё 2 недели не прошло, при запуске команды выдаёт это
    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
    sudo apt modernize-sources
    [sudo] пароль для sid:
    All sources are modern.
    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
  • 14.05.2025, 12:33
    >> Поддержка siduction других источников …
    Про это уже встречал несколько раз, включая pingvinus, что подключают не родные репы. Но зачем подключать какие-то сторонние источники, если есть родные репозитории? Я понимаю там скачать deb-пакет единоразово.
    В материале написал пару сайтов, где можно поискать пакеты готовые, плюс оф. сайт программы, но не все могут успешно установиться из-за зависимостей. У меня нормально (мне хватает) встали пакеты нужные.
  • 14.05.2025, 12:18
    Руководство, лежащее в ливе, предлагается на английском, на других языках не видел. Вот сайт
    https://manual.siduction.org/.
    При обновлении выскакивает сообщение в консоли, если доступно новое ядро
    https://postimg.cc/DJNVWX1p
    APT vs Nala
    https://postimg.cc/9z2gp1QP
  • 14.05.2025, 11:26
    Ага, арабы даже в России ходят в своих "туниках" и каких-то сандалях, где такое не принято и холодновато, но в помещении норм.
  • 14.05.2025, 11:23
    А вот посмотрим на взгляды разработчиков. Говорил в комментариях, упомянул и в тексте — оценивать нужно в долго сроке.
  • 13.05.2025, 19:57
    Вот я пришёл к выводу, что Дженту семейство особняком стоит, но у меня не столь большой опыт, чтоб оценивать — начиная с прикладных пакетов и заканчивая OpenRC.
  • 13.05.2025, 17:50
    Про AUR
    В этом плане стоит отдать должное разработчикам EOS. Там в консоли при поиске пакеты из АУР помечаются как устаревшие уже через 2-4 недели (не помню).
  • 13.05.2025, 17:22
    А там нет разницы — что -bin, что не -bin, оба тянут по 44-45 пакетов. Для меня это было несколько удивительно и странно. Отличие было только в главном пакете самого LO, а по зависимостям одинаково.
  • 13.05.2025, 12:37
    1. Дело вкуса/привычки — как собственно и остальные пункты, но позволю себе продолжить;

    3. А что там разрешать, поискать через apt в терминале или через synaptic недостающие пакеты и установить? См. пункт 3, ч. 2: в моём представлении программа (текстовый процессор для набора текста, по сути) не должна столько весить, тянуть столько доп. пакетов (зависимостей) и занимать столько места на диске. Не порядок!

    4. На кальке столкнулся с тем, что не всё ПО есть нативно в ебилдах. У офисных пакетов широкий выбор доступных источников, в которые они упакованы, и как-то не хочется ещё и с этим возиться. Если есть нативный, готовый для установки пакет под твою архитектуру/систему, то это замечательно — скачал, установил и не надо больше возни. В общем, на этом месте вернуться к началу, в пункт 1 и закончить ))
  • 13.05.2025, 11:28
    Скриншот написал, там подробнее.
  • 13.05.2025, 11:28
    1 Да, многие подойдут, но не скажу что любой. Мне давно приглянулся OO, нахожу его удобным, простым, понятным. Про совместимость: если в линуксовых форматах по типу .odt и .xslx, то вопросов нет, но я не прыгаю между редакторами, нет нужды;
    2 Ещё пакеты распространяются в виде tar.xz архивов;
    3 Да, Sid. Про это описал в пункте 3 со скриншотом.
  • 13.05.2025, 00:40
    Опыт у меня простейший, можно сказать, примитивный — я там текстики пишу для pingvinus.
    1) Первую причину уже называл — перегруженность лишним, ненужным функционалом, который мало кто вообще использует, кмк.
    2) Вторая причина — нет deb-пакета. На кальке мне это не критично, а вот что я получаю сейчас, когда скачиваю с сайта архив с DEB'ом в распакованной папке.
    https://postimg.cc/Z0bc2dny
    3) При этом оно у меня не устанавливается, получаю такую ошибку зависимостей. Но Ubuntu ставил, там оформление не завезли, оно осталось а-ля из 98-03 годов.
    https://postimg.cc/FfbynrQZ
    Да, у меня дистрибутив специфический, но при этом "не трушный" OnlyOffice прекрасно встал deb-пакетом. LO только из AppImage и юзать, потому что при установке он тянет вагон и маленькую тележку
    https://postimg.cc/rzZSHZ7v

    Не могу не отдать должное LO, как проект я его безусловно уважаю. Оставлял уже то видео от автора канала с кусочком об истории появления LO. Кроме rpm и deb, пакеты формируются ещё в виде flatpak, AppImage и даже для Win и Mac. Но как пользователь я предпочитаю любить его из далека и пользовать сейчас OnlyOffice, который тоже формируется в виде большого числа оболочек и для разных ОС.
    4) При этом у меня deb-пакет прекрасно встал и работает. Эта последняя причина перечёркивает все минусы OO и все плюсы LO.
    https://www.onlyoffice.com/download-desktop.aspx

    Как-то так ¯_(ツ)_/¯ . Надеюсь доступно изложил.