Комментарии пользователя hellis

Linux пользовательhellis

Комментарии пользователя (58)

  • 20.12.2022, 02:54
    Тогда было на gtk и не такое глючное,как позже на qt уже началось.
  • 20.06.2022, 03:43
    Это сразу в крайности,а так sыstemd тяжел и увестит для старого оборудования да и напрягает,что пытается подмять под себя все,что не kiss way.
  • 20.06.2022, 03:42
    Runit заброшен уже 7 лет,а так есть системы инициализации попроще и быстрее.Жаль,что в void нет выбора,как в artix init.Пакетный менеджер,иногда напрягает отношением к зависимостям.
  • 27.03.2022, 22:06
    RPM сделанный для opensuse не установится на федорку и наоборот.Почитайте про rpm и поймете,что здесь не такая ситуация ,как с унифицированным deb.
  • 27.03.2022, 21:13
    С таким установщиком так и вижу,как обычный пользователь винды установит систему.С проприетарными дрова боль из коробки.RPM не унифицирован и пользователь скачавший из интернета rpm пакет может не понять почему он не завелся.С такими нюансами fedora явно не для обычного пользователя.Таких моментов с федоркой не мало и я не понимаю,когда рекомендуют ее для простых пользователей.
  • 08.02.2022, 02:56
    Поэтому я выше предложил сделать обзор на Gobo Linux,чтобы во все тяжкие оценил эту "чудесную" систему и стало бы более-менее понятно,как он оценивает.
  • 06.02.2022, 17:40
    Интересно было бы прочитать обзор и посмотреть оценки автора на Gobo Linux :)
  • 02.02.2022, 09:50
    Bolgenos 10.04 LTS
  • 31.01.2022, 10:05
    В вм тестировать de еще и на manjaro это конечно сумбур.Самое шустрое из de обычно это lxde,далее xfce,после уже по порядку будет cinnamon,kde,gnome.Это,если касаться быстродействия,если же сравнить по жору памяти,то стоит поменять kde и cinnamon местами,а в остальном будет практически такой же порядок.Обычно по тестам разных пользователей да и по моим наблюдается такая картина.
  • 11.12.2021, 20:04
    Тот кто хочет перейти и не обладает продвинутыми навыками такими,как работа с терминалом.
  • 11.12.2021, 19:51
    Когда меня спрашивают обычные пользователи,какой linux лучше всего поставить,то я всегда рекомендую сусю.Удобная установка через gui с гибкой настройкой и многими удобными функциями.Yast для обычных пользователем удобен.По-умолчанию делаются снапшоты и удобное восстановление через загрузчик.Очень много полезных и удобных функций на борту.
  • 10.12.2021, 06:07
    Вам проще будет на repology.org посмотреть каких пакетов недостает в void либо сравнить с другим дистрибутивом и репами.Часть нужного мне софта можно решить с помощью flatpak,другая же часть отсутствует.Собирать пакеты я не любитель, поэтому void не прижился из-за этого.
  • 09.12.2021, 23:03
    Один из любимых дистров.Отталкивает только количеством пакетов,а так хорошая альтернатива арчу без systemd.
  • 09.12.2021, 22:39
    Чем еще хорош для русскоязычных ctlos тем,что есть группа в телеграмме ,где автор и другие отвечают на вопросы и помогают.
  • 11.11.2021, 23:57
    Архитект официально не поддерживается т.к. разработан не разработчикам(и) manjaro и по официальной версии не соответствует им по причинам из-за того,что написан на python и разработчик не хочет плясать под их дудку.
  • 11.11.2021, 13:50
    Пользовался продолжительное время арч + корица и все нравилось.Манжарку так и не попробовал community edition т.к. понял,что там с задержкой его собирают и список пакетов не нашел каким там присутствует.Лайк за обзор :)
  • 11.11.2021, 13:49
    Архитект точно работает.С gitlaba нужно скачать и скомпилировать.Через архитект можно с zfs установить + прочие плюшки есть там.Хотя судя по гитлабу его не обновляли 4 месяца.
  • 08.11.2021, 10:09
    1.И ,где же на repology.org debian в лидерах? Не вводите людей в заблуждение.В arch и nix пакетов больше.
    2.Самая профессиональная это наверное во главе с Поттерингом ,наверное.
    3.Еще один миф.
    4.Смотрим пункт 3.
    5.Такая стабильная,что сидит на рельсах ненужноДэ.
    6.Именно поэтому
    7.Такие лучшие,что пользователи дебьяна ходят на арч вики
    8,9,10 и прочий фанатичный бред сложно читать.
    Когда-то debian действительно был мэйнстримом и была относительная стабильность.После перехода дебьян все больше поростает мхом и проблемами.Такими темпами через несколько лет возможно будет уделом маргиналов и фанатиков.Ничего интересно за эти годы дебьян не приобрел и дальше этот оплот "стабильности" будет все больше терять пользователей ,если ничего не сможет предложить интересного.
  • 04.11.2021, 13:43
    Это на оригинальных хромбуках такое.На обычных через загрузчик grub можно ,что угодно загрузить и в любом количестве.
  • 04.11.2021, 13:38
    Можно.
  • 04.11.2021, 13:35
    На 4pda почитайте,как устанавливают.Сам лично видел на обычном ноутбуке установленную chrome os и пару часов смог поиграться.
  • 04.11.2021, 13:13
    Есть же chrome либо chromium os.Там можно запускать android приложения и *nix.
  • 31.10.2021, 17:05
    Когда-то тоже удивлялся скорости и приятному оформлению.Приятные впечатления оставил дистр.
  • 18.10.2021, 22:23
    В Arch Linux и KDE Neon (User Edition) точно есть.
  • 18.10.2021, 21:40
    Прошло и полгода.А так floating dock и dash-to-panel с этим справлялись.Политика разработчиков гном конечно мерзотная,что не могут годами унифицировать extension'ы,зато могут разделить одно приложение gnome tweaks на два,теперь ведь начиная с 40ой версии и extensions отдельное приложение есть.С места на место меняют что-то постоянно,то бывают что-то выпиливают,а спустя несколько версий вставляют.Там явно бардак какой-то в команде творится,что гномики с каждой версией убивают свою рабочую среду в отличии от KDE,где разработчики оптимизируют потихоньку и наращивают функционал.Из-за подобных нюансов я и плюнул давно на гном и лишь изредка посматриваю,что там происходит ибо хотелось бы,чтобы среда ожила и развивалась и был выбор среди de и конкуренция.