Linux пользовательBullseye

Комментарии пользователя (45)

13.05.2023, 17:57
Обнадежить - это заявить, что большую часть задач он (пользователь) решит с помощью GUI, а потом удивить его, что драйвер на какой-нибудь, к примеру QUALCOMM ATHEROS AR9462 не сможет установить скачав файл .EXE
В итоге он разберется, увидит, что решение простое, но обретение новых знаний для решения проблемы потребует от него времени (возможно, много). И так почти во всем.
В остальном, почти полностью согласен. В конце концов мы просто обмениваемся мнением.
У Вас прекрасный обзор. Хвалю. Продолжайте в том же духе и с тем же темпом.
ссылка
13.05.2023, 16:25
Отлично!
ссылка
13.05.2023, 16:22
> (может быть, пока)
Наоборот, это выбор "после", но, повторю, сугубо личный.

>не вижу какой-либо разницы между Arch-based и Deb-based
Согласен. Кто-то любит мерс, кто-то бмв. Я выбрал мерс, не более того. Проблем с пересадками нет ни у тех, ни у других, но и желания. Думаю, понимаете сравнение.

>Кстати, терминал там не прям уж так обязателен к применению
Я не позволяю себе такие заявления, можно обнадежить человека. Терминал нужен для решения почти любой проблемы, он не страшен, но это другой вопрос.

>Если сравнивать Windows и Linux, то для меня решающим фактором стала бесплатность последнего
Соглашусь отчасти. Вопрос в стоимости вашего времени.
К примеру, молодежи я настойчиво рекомендую ставить, пробовать разные дистры, это повышает среди прочего грамотность. Человеку, которому нужен десктоп для работы, рекомендую заплатить за нужное ПО и закрыть для себя вопрос раз и навсегда. Оконники сильно завышают стоимость своей работы, это правда, но Вы сами сделали правильные оговорки, когда платить целесообразно.

>Могу предположить, что через некоторое время сей недостаток будет если и не устранён полностью, то, как минимум нивелирован (подвижки в этом направлении уже имеются).
Верно, в этом направлении все движется. Наши предположения сходятся, процент аудитории, которую сможет удовлетворить линукс растет, что радует.
ссылка
13.05.2023, 15:27
Зря считаете, что здесь только опытные юзеры более.
ссылка
13.05.2023, 14:55
95,98,хр,7,10....11 пока сам не ставлю. 10 хватает за глаза. 11 - вопрос времени - все там будем.
Я очень тепло отношусь к Линукс.
Не воспринимаю Арч, но это сугубо личное.
Многие годы пользуюсь Дебиан (и производными для изучения) и, в целом доволен.
Любую проблему можно решить ровными руками, но там где геморрой выскакивает н дистрибутивах Линукса (любых), на Окнах отсутствует.
Все-таки для рядовых пока - Окна, хоть, последние несколько лет Линукс (дистрибутивы) сильно подтянулись, но рано их советовать тем, у кого слово терминал ассоциируется с медицинским оборудованием.
....
P.S. поставил Debian 12 полет нормальный, нравится...прыжок вверх очевиден и приятен.
ссылка
13.05.2023, 14:48
Windows универсален, стабилен и надежен для рядового пользователя. Debian - для пользователя с ровными руками.
Есть что возразить?
Речь не о том, что лучше/хуже, а о целевой аудитории.
ссылка
13.05.2023, 12:29
Хотите стабильную систему - ставьте виндовс. Есть время на постоянную борьбу с геморроем - линукс (любой)
ссылка
18.11.2021, 17:12
установить Debian11 с графическим установщиком? Сможет
ссылка
18.11.2021, 15:12
все засисит от железа. На хорошем компьютере нет смысла использовать "легковесные решения", на слабом - это отличный выход.
ссылка
18.11.2021, 15:11
согласен
ссылка
18.11.2021, 15:11
Установите Debian Stable и вы поймете значение слов "стабильная и безотказная система"
ссылка
17.11.2021, 11:22
Привет, поставил расширение, тянет новые обои каждый день.
Это, действительно, оптимальный вариант для оформления РС
ссылка
09.11.2021, 13:47
верно. на "автомате" написал.
но это не будет ошибкой, команда выполнится корректно
ссылка
08.11.2021, 22:07
можно stable>sid
перед добавлением обновиться
идеально - сделать бэкап (ни разу не пригодилось. но для спокойствия)
после добавления сразу обновиться, установить пакеты,
перезагрузить.
ссылка
08.11.2021, 20:53
sudo apt-get update -y && sudo apt upgrade -y && sudo apt autoremove -y

Я его (этот реп) не использую, но FF94 в указанном репозитории есть. Если не обновилась:
1) Через поиск в синаптик установите вручную
либо
2) скачайте по ссылке (из указанного Вами sourceforge.net):

https://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/f/firefox-mozilla-build/firefox-mozilla-build_94.0.1-0ubuntu1_amd64.deb/download

или

https://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/f/firefox-mozilla-build/firefox-mozilla-build_94.0.1-0ubuntu1_i386.deb
ссылка
08.11.2021, 20:35
подробнее...
ссылка
08.11.2021, 19:56
на линуксе
ссылка
08.11.2021, 17:29
18
ссылка
08.11.2021, 16:50
На работе рекомендую оставить стэйбл (это личная рекомендация, у многих sid и довольны).
Дома вполне можно перейти на сид, да обновится всё, но риск поломки не более чем на других популярных дистрибутивах с роллингом (даже меньше, т.е. он стабильней других, не смотря на название). Так что для дома вполне годно.
ссылка
08.11.2021, 15:34
>>А на тестинг когда ожидается?
не могу сказать

>>И как подключить репы тестинг, если их нет?
Отредактируйте /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
...

Если нужны пакеты из SID:
Отредактируйте /etc/apt/sources.list и добавьте строку
deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ sid main
или
deb http://ftp.us.debian.org/debian sid main

>>и специально для лисы - http://downloads.sourceforge.net/project/ubuntuzilla/mozilla/apt
там уже есть 94.
ссылка
08.11.2021, 14:44
да (на sid).
Wed, 03 Nov 2021 08:20:50 +0900
ссылка
08.11.2021, 14:40
Отличный браузер, тестирую на Дебиан11, полет нормальный.
ссылка
08.11.2021, 14:00
Любая система нужна для работы на компьютере (ином устройстве) и выполнения поставленных задач, а не для работы над (с) самой системой.

Взаимно, с наилучшими пожеланиями.
ссылка
08.11.2021, 13:57
1. Nix готов обсуждать как пакетный менеджер, NixOS как полноценный дистрибутив не готов обсуждать, вычеркиваем из сравнения. AUR - цитата из официального сайта: "Пакеты AUR - это контент, созданный пользователями. Вы используете предоставленные файлы на свой страх и риск." Отлично, навится, всегда можно посмотреть пакет на PKGBUILD, не так страшен как малюют, НО! из сравнения выпалает.
Возвращаемя на repology.org и смотрим: Арка (Arch) - 12263 пакетов. Debian 11- 31356 пакетов.
Вспоминаем про "заблуждение" и понимаем, что все на своих местах.
2. уже отвечал, гугл в помощь (команда Гугл туда же).
3. назовите другой с таким же охватом. То, что не нравится вам, то,что вы не готовы принять, не является мифом, либо является,но только для вашего собственного сознания.
4. точно. см.п.3
5,6. снова возвращаемся к вашей субъективной неготовности признавать это.
7. Как правило, наоборот. Уже писал об этом, к Дебиан приходят после многочисленных прыжков по дистрам. Это не делает Арч плохом (в отличие от вас я хвалю Арку, она интересная, но не такая надежная. Хотя в прямых руках работать будет даже какой-нибудь солус, но мы берем среднюю температуру в больнице)
8,9,10. не читайте.
Слетайте в Мюнхен и зайдите любое государственное учреждение, вы встретите там "поросший мхом" Дебиан, но не встретите Арку. Карл, это не фирма, не предприятие, а целый муниципалитет.
ссылка
07.11.2021, 23:29
Взаимно.
GL 55!
ссылка