Kid3 — бесплатная программа для массового (пакетного и ручного) редактирования тегов у аудио-файлов в автоматическом режиме. Kid3 поддерживает множество аудио-форматов (MP3, Ogg, FLAC, WMA, WAV и другие).
Поддерживается переименование файлов на основе данных из тегов, создание и переименование директорий, изменение тегов на основе имени файла, изменение тегов на основе данных из других тегов, изменение регистра тегов, формирование плейлистов, экспорт тегов в различные форматы и другое. Также есть возможности импорта информации об альбомах из сторонних источников.
Программа доступна для Linux (KDE или Qt), Windows, macOS и Android.
Установка программы Kid3
Установить программу можно из стандартных репозиториев (доступна в Ubuntu) или воспользоваться PPA-репозиторием. Для этого выполните в терминале команды:
Смотрим лицензию, там GNU GPLv2, это свободное приложение, исходный код свободен а не только бесплатен. Весь свободный софт бесплатен, а бесплатный не всегда свободный. Используя неверные термины искажается истина, да и никчему на пингвиньем сайте использовать шаблонные термины варезников, очень чужеродно они выглядят.
Не знаю, что там на варезниках. Но продолжать это обсуждать не вижу никакого смысла. Кстати, любой пользователь может написать свой обзор к любой программе ;)
На сайте этой софины написано: Kid3 is open-source software, licensed under the GNU General Public License (GPL). Видите, open-source software а не free software, жаль что вы не понимаете разницы хотя и делаете обзоры софта для пингвинов. А разница между прочем существенная и смысл писать правильно имеется. Я не использую Ubuntu, потому предпочитаю постить на обще-пингвинных ресурсах.
А почему вы решили, что я не понимаю разницы? Может быть это платное приложение? Раз уж на то пошло, объясню. Я пишу 'бесплатное' лишь с той целью, что этот термин проще для понимания большинству пользователей. Человек, случайно попавший на сайт, сразу понимает, что это бесплатное приложение и он может его использовать бесплатно.
Почему решил, так по вашим ответам, вот про платное/коммкрческое приложение как раз надо сразу писать. А про "бытовой" софт зачем? Он в пингвине априори не платный, это ведь очевидно. Вам не кажется что свободный более понятно и правильнее чем бесплатный? А про "случайно зашедший" вообще смешно, на фоне того что установка обозначена как "sudo apt-get install". Я вот "случайно попавший на сайт" и "бесплатность" меня мало интересует, а вот то что сайт ориентирован исключительно на Убунту меня несколько напрягает. Если вас интересует как по моему было бы правильно начать, то примерно так: Kid3 — удобное QT приложение для массового (пакетного и ручного) редактирования... Не все же используют QT/KDE приложения, многие GTK/Gnome предпочитают и это поставить в начале по моему более правильно, а про лицензию в конце обозначить, это как раз многим мало интересно. Ну, это ваша лодка и вам в ней плавать, прошу не обижаться на взгляд со стороны, я просто хотел чтобы было как правильнее, без задней мысли или чего плохого.
Комментарии
04:55
Зачем писать как на варезнике, это неправильно...
07:00
12:05
Используя неверные термины искажается истина, да и никчему на пингвиньем сайте использовать шаблонные термины варезников, очень чужеродно они выглядят.
14:53
Кстати, любой пользователь может написать свой обзор к любой программе ;)
20:51
Kid3 is open-source software, licensed under the GNU General Public License (GPL).
Видите, open-source software а не free software, жаль что вы не понимаете разницы хотя и делаете обзоры софта для пингвинов. А разница между прочем существенная и смысл писать правильно имеется.
Я не использую Ubuntu, потому предпочитаю постить на обще-пингвинных ресурсах.
21:13
Раз уж на то пошло, объясню. Я пишу 'бесплатное' лишь с той целью, что этот термин проще для понимания большинству пользователей. Человек, случайно попавший на сайт, сразу понимает, что это бесплатное приложение и он может его использовать бесплатно.
11:56
Вам не кажется что свободный более понятно и правильнее чем бесплатный?
А про "случайно зашедший" вообще смешно, на фоне того что установка обозначена как "sudo apt-get install".
Я вот "случайно попавший на сайт" и "бесплатность" меня мало интересует, а вот то что сайт ориентирован исключительно на Убунту меня несколько напрягает.
Если вас интересует как по моему было бы правильно начать, то примерно так:
Kid3 — удобное QT приложение для массового (пакетного и ручного) редактирования...
Не все же используют QT/KDE приложения, многие GTK/Gnome предпочитают и это поставить в начале по моему более правильно, а про лицензию в конце обозначить, это как раз многим мало интересно.
Ну, это ваша лодка и вам в ней плавать, прошу не обижаться на взгляд со стороны, я просто хотел чтобы было как правильнее, без задней мысли или чего плохого.