Установка через Flatpak
Установка:
flatpak install flathub org.kde.harunaЗапуск:
flatpak run org.kde.harunaHaruna — видео-проигрыватель от проекта KDE на библиотеках Qt/QML и libmpv. Форк MPV с новыми возможностями.
Установка
Установка через Snap
sudo snap install harunaУстановка в Ubuntu (LinuxMint)
sudo apt install harunaУстановка в Gentoo
sudo emerge -a dev-haskell/harpРазработка
| Разрабатывается в рамках проекта: |
|
| Исходный код: |
|
| Языки программирования: |
|
| Библиотеки: |
|
| Лицензия: |
|
| Приложение переведено на русский язык. | |
KDE
Open Source (открыт)
Qt
Комментарии
10:29
11:43
Подкинул в VLC плагин 'pause-click-plugin', и вполне себе получилось ничего!
А Харуну как-нибудь попробую аблизательна!
14:18
Судя по данному обзору, программа один раз потыкать и больше не запускать. SMPlayer'у не конкурент.
12:21
19:34
18:18
19:14
14:03
sudo emerge -a dev-haskell/harp"
Это не верно!
Примерные команды для установки в Gentoo такие:
Добавить репозиторий откуда можно установить haruna:
sudo eselect repository enable nest
Синхронизируемся:
sudo emerge --sync
Так как пакет нестабилен то он замаскирован, размаскировываем его:
echo "=media-video/haruna-0.7.3" | sudo tee -a /etc/portage/package.accept_keywords/haruna
Ну и устанавливаем:
sudo emerge -avq media-video/haruna
16:36
При выборе видеоплеера для постоянного использования потрачено немало часов и испробовано до десятка установленного софта. Такое ощущение, что ты половину дня рылся на помойке и нашел слиток золота.
Не говорю за всех, исключительно личный опыт использования Linux на виртуальной машине (VMware Workstation 17 Player). Может на обычном железе и плееры, которые я использовал идут хорошо, но!!!
На вируталке тот же хваленый VLC, Celluloid, Kodi, MPV, SMPlayer, MPlaeyr - это просто мусор, болячки у всех разные, но комфорта от использования не ощущается от слова "совсем".
У многих плееров при просмотре видео (простенький видеопоток, avi, кодек XviD, 720x304, в битрейте 1652 Kbit/s) такое слайд-шоу начинается, что глаза начинают вытекать от боли.
У других - интерфейс, прям "привет из 90-х"
У третьих - шрифты, как будто ты выпил литр водки без закуски и у тебя все плывет перед глазами.
У четвертых - никаких возможностей настроить его.
Пятые - не могут автоматически запустить последний файл с того места, где была остановка.
Шестые - не могут открыть ссылку из Youtube.
Седьмые - собирают перечисленные недостатки вместе.
Я слегка в шоке, что для Linux на первом месте по популярности VLC, а на втором - Kodi. Kodi - который заточен под TV-приставки! И то, что на первом месте VLC, лишний раз говорит о том, что на Linux нет комфортных видеопроигрывателей. Это не заслуга VLC - это лишний раз говорит о том, что бесплатно за "спасибо" никто хороший софт делать (поддерживать и разрабатывать дальше) не собирается (и это справедливо).
Высказано личное мнение, приверженцев других плееров желания обидеть не было - это лишь мое суждение, и, возможно, оно может другим новичкам.
13:19
как вариант на Qt.
07:13
Собственно Харуна мне его заменила и я очень счастлив
15:28
23:12