В Installation guide устал, применяю archinstall. Linux статьи
Написать статью
Войдите, чтобы писать статьи

В Installation guide устал, применяю archinstall

57

Использование archinstall

Материал написан пользователем сайта.

Для знатоков английского другой заголовок:

«Выбирай рабочий стол и погнали в archinstall»

Инструмент для установки Arch развивается медленно и неохотно, типа "Так уж и быть, вот вам". Пока в нём не всё работает как надо, но установка им уже проще и быстрее, чем по руководству. Большинство обзоров и роликов про archinstall сделаны в VM или с авто разметкой всего диска. Далее речь о том, о чём они из-за этого не рассказывают.

На некоторых ПК со старым BIOS невозможно загрузиться с USB используя grub. Он им знаком, но прописан только для загрузки с CD. Не во всех iso-образах есть подходящие загрузчики, например в Manjaro их нет, но в Arch добавляют syslinux. Я попробовал несколько рекомендуемых способов создания флешки и только RUFUS (в режиме iso) сделал подходящую, но всё равно нужны правки. Загрузка прерывается с сообщением:

Waiting 30 seconds for device /dev/disk/by-uuid/2024-01-01-16-44-54-00 ...

Открываем на флешке /boot/syslinux/archiso_sys-linux.cfg и правим строку 9. Если iso будет от другой даты, метка флешки будет другой, её и вписывать. В строке 8 я убрал amd-ucode.img.

Для UEFI/CSM и чистого UEFI обычно подходит Ventoy. Для UEFI в Boot menu выбирать не первую, а вторую строку с названием флешки, потом образ и опять вторую строку с grub2.

После загрузки Live системы не спешите в archinstall, сначала настройте количество потоков. Разработчики заботливо приложили mc, воспользуемся им. Открываем в нём по F4 файл /etc/pacman.cfg, убираем # со строки ParallelDownloads и меняем там 5 на 15. Color, VerbosePkgLists и добавление ILoveCandy на ваше усмотрение, сохранение по F2, выход - дважды F10.

Вот теперь запустим установочный скрипт с просьбой не проверять свежесть версии, так запуск будет быстрее: archinstall --skip-version-check

Отвечать по пунктам легко и рассказано в обзорах, но на несколько моментов обращу внимание:

  • При выборе зеркал к Russia добавить ещё какую-нибудь страну, а то будет мало источников.
  • ESP раздел монтировать в /boot, как там и просят, иначе установка прервётся с ошибкой.
  • Для старых ПК выбирайте аудио сервер Pulseaudio.

В большинстве роликов и обзоров по окончании отказываются от chroot в систему, а зря. В случае с VM или BIOS обычно всё в порядке, но с UEFI после reboot в систему не попадёте.

Соглашаемся на chroot, набираем efibootmgr и видим, что загрузочной записи для системы нет. Суровые линуксоиды смогут дальше и без mc, но для удобства лучше установить: pacman -S mc. Заходим в папку /boot и видим, что там находятся загрузочные образы, т.е. они на ESP разделе. Это не очень хороший вариант по многим причинам, вот и загрузочной записи из-за этого нет.

Отмонтируем ESP раздел: umount /dev/sda1 (или /dev/nvme0n1p1, узнать, что у вас - blkid).

Для проверки откроем в mc папку /boot и убедимся, что там стало пусто. Создадим там нажатием F7 папку efi и сразу же увидим её появление - удобно контролировать.

Примонтируем в неё ESP раздел командой: mount /dev/sda1 (или nvme0n1p1) /boot/efi.

Теперь нужно переместить папку grub и все образы из /boot/efi в /boot, то есть на уровень вверх. Отмечаем их клавишей Insert и по F6 перемещаем в /boot, заранее открытую в правой панели mc.

В файле /etc/fstab нужно изменить точку монтирования ESP раздела с /boot на /boot/efi.

Всё это делается для того, чтобы соответствовать настройкам по умолчанию для утилит grub. Теперь с обновлением grub и отработкой хуков вы сможете попасть в систему после перезагрузки.

На команду установки загрузчика grub-install без параметров получим отклик: No error reported.

Командой efibootmgr увидим, что в nvram появилась загрузочная запись arch, причём она будет первой в BootOrder. Если на ПК есть другие системы и хочется их запускать из меню grub, нужно установить os-prober и открыть строку GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false в файле etc/default/grub.

Обновляем файл конфигурации: grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Теперь exit из состояния chroot и, уже спокойно, reboot.

Даже с указанными дополнительными действиями, установка Arch с помощью archinstall гораздо проще и быстрее, чем по руководству. Если будете писать обзор про Arch, добавьте какую-нибудь изюминку в снимок или текст, а то простых "А у меня теперь Arch" здесь уже достаточно. 

Лайков: +15
войдите, чтобы ставить лайки
57
  • Опубликовано: 30.01.2024
  • choice

Комментарии

QUWALENTNOST
30.01.2024
08:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В чем смысл ставить артч если подойдёт любой роллинг обновляющийся дистрибутив? Для меня актуальности пакетов не новое на федоре, но я как дуб туплю когда советуют артче подобные или сам артч.
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
09:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийQUWALENTNOSTРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
У меня установлены несколько arch-based, несколько на debian-sid и Fedora38. По свежести все устраивают, но они разные.
Первая ассоциация, приходящая на ум - это банковский сервис. В нескольких банках он примерно одинаковый, но где-то чуть более гибкий и понятный, а в Сбере он какой-то дубовый, хотя надёжность не выше, чем у некоторых других. Из перечисленных мне Fedora нравится меньше всех и ассоциируется со Сбером.
Lin
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
11:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийQUWALENTNOSTРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Только у Арча есть АУР с кучей всего мне нужного, да и стандартная репа хороша
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
08:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Благодарю breeder за то, что своим откликом дал мне дополнительной энергии в поисках процессора для старого ноута. Без него (без ноута) я бы не узнал об особенности установки на BIOS и не рассказал бы о ней.
x230
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
09:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Совсем недавно установил Арч на Биос, а точнее на десктоп на i3 (мать: ASUS B75M-A).
Делал по классике. Туда же на другой ssd поставил ArchBang через евоный арчинсталл. - Всё установилось, уж не знаю, почему...

Но хотел сказать не об этом.
Плюсанул за трактат. - Полезная штуковина. В копилку... А точнее - сюда: https://pingvinus.ru/forum/discussion/comment/5728/#Comment_5728
xKDE
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
10:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Я, конечно, не специалист в Ваших Arch'ах, но
1. зачем весь этот гемор с записью флеш и последующей правкой не очень понимаю. Записывайте dd и не имейте проблем с /dev/disk/by-uuid.
2. "ESP раздел монтировать в /boot" не обязательно, а иногда и не возможно. Или в Arch сломали /etc/mkinitcpio.d/linux.preset?
Далее я потерял нить повествования с перемещением уровней... Где укажите, оттуда и загрузится, все проще... Не в претензию, я правда не понимаю)))
Rabbit
30.01.2024
11:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Честно говоря, тоже не понимаю, почему многие игнорируют команду dd. Максимально удобный и надежный способ создания загрузочных флэшек.
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
11:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
1. dd попробовал первым делом - не подходит для моего BIOS.
2. ESP вообще не желательно монтировать в /boot, но тогда archinstall прерывается с ошибкой. О кривизне и статья. Её можно преодолеть, и тогда с archinstall получается быстрее, чем по руководству.
И я не понимаю, почему в archinstall жёстко запланировали монтирование в /boot, а потом запускают grub-install без параметров, а он без них не находит ESP и не устанавливает загрузчик.
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
12:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Опс ... понял ваш комментарий
Статья написана для тех, кто будет использовать archinstall при установке, что нужно делать по шагам. А со стороны не очень понятно, зачем все эти необычные действия.
А причины такие (это косяки):
1. если не grub для BIOS (как у меня), то для syslinux происходит поиск по uuid, а он прописан криво, нужно поправить на поиск по LABEL и правильно её указать.
2. для UEFI жёстко прописано монтирование ESP в /boot, иначе ошибка и прерывание. А потом grub-install запускается без указания, где ESP, а по умолчанию он считается в /boot/efi, от этого не устанавливается загрузчик. Более того, далее при обновлениях grub и отработке хуков будет так же подразумеваться /boot/efi, а его нет и опять будут ошибки.
Короче, можно написать разработчикам, но можно уже использовать их творение как есть, но с корректировками.
xKDE
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
12:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да, спасибо! Я понял, что скрипт кривой. Вроде как слышал, что внесли исправления в части /boot. А если не внесли, я бы лучше поковырял один раз archinstall/lib/installer.py (хотя не факт, что получится, не знаком с логикой работы archinstall)
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
13:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О-о-о, там чёрт ногу сломит, он на наборе библиотек, не нашёл на git кода, чтобы посмотреть. Может и поправили уже, посмотрим.
Прикол в том, что большинство обзоров в VM, а там этих проблем не видно, всё круто и ни слова про косяки.
xKDE
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
13:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
https://github.com/archlinux/archinstall/blob/master/archinstall/lib/installer.py
На первый взгляд должно сработать. И тут вроде как добавлена вариативность. Если будет время и желание попробуйте этот вариант.
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
14:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо, посмотрю, но там последние изменения 2 месяца назад, а я использовал iso этого месяца.
Даже если исправили, но не внесли в iso, надо же будет найти его там и заменить, а это в образе, может "поехать" какая-нибудь контрольная сумма, ну или тогда не Ventoy, в общем тоже разбираться.
Кстати пробовал обновлять версию archinstall перед запуском - без изменений, т.е. пока не поправили.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
14:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я в archinstall просто выбирал нужный вариант из списка, даже ничего не пришлось вводить вручную (кроме данных Wi-Fi и имени пользователя). Получилось короче чем в статье и без дополнительных действий
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
14:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Зависит от версии, куда ставили и как. Я использовал текущий январский iso. Мир Linux таков, что бывает ещё вчера работало, а сегодня нет и наоборот.
x230
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Статья прикручена к частному случаю, - выяснили же!..
Minor748
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
14:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> "Так уж и быть, вот вам"
Ещё в 19 году предположил, что разработчики стали внедрять ArchInstall по той причине, что люди выбирают EOS, Manjaro, Arco и прочие Arch-based по причине наличия графического установщика, то есть "на отстань".

Что значит "Для UEFI в Boot menu выбирать не первую, а вторую строку"? У меня в boot-меню либо "флэшка", либо "UEFI флэшка" и строки могут быть в разном порядке. То есть нужно брать с UEFI?
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
14:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Зависит от реализации UEFI. Если включен режим CSM, то для Ventoy будет две строки: одна в режиме Legacy, это для MBR или (наверно, не пробовал) hybrid GPT/MBR, другая чисто для UEFI и должно быть понятно, какая для чего. Не знаю как у вас, у меня на платах Asus c отключенным CSM на Ventoy две одинаковых строки и всегда вторая (более нижняя) для UEFI.
Если не Ventoy, то будет однозначно.
Minor748
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
15:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В 9-ти случаях из 10-ти я выбираю не UEFI, потому что в том же Каламарес иначе нет графы установки загрузчика, некоторым установщикам это побоку. Разницы больше не заметил.
Это я наблюдал и с Вентой, и на через Етчер записанной флэшке
choice
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
17:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В Каламарес в режиме "заменить раздел" нет выбора ставить или нет загрузчик, в режиме "ручная разметка" есть.
Видимо у вас включен CSM, что часто по умолчанию. Если будет только UEFI, то одна из строк про флешку ничего не загрузит, придётся повторить и выбрать другую строку.
Minor748
Активный пользователь
Активный
30.01.2024
17:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В первое время туда заходил после сборки системника, сейчас захожу по случаю. Эти аббревиатуры мне мало о чём говорят, там не посмотреть. Если найду CSM, то отключу (почитал, что для совместимости)
origin
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
02:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Minor748
Активный

Подскажи Плиз...назначение этих команд с терминала для EOS

1- yay -S pamac-aur

2- yay -S pamac-snap-plugin

3- yay -S pamac-flatpak-plugin

...В pamac приложений больше, к Репозиториям и АУР добавится источник приложений.
Опубликовано: 17.09.2021
• Minor748

Очень жду Ваш ответ !
x230
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
08:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoriginРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Лучше сразу:
yay -S pamac-all
И он сам все плагины притащит
origin
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
15:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Minor748
Активный

Спасибо Вам Огромное за ответ !

1-Так вот по моей позиции 2-3
вообще не отвечает терминал EOS.

2- Еще раз на другом ПК установлю EOS
и все сделаю по вашей методике...
Гогле мне не помогало ! ))

ОК !
choice
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
09:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoriginРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вопрос не мне, но я знаю ответ -) и хочется ответить -)).
(В школе при этом активно тянут руку и издают всякие звуки))
yay -S пакет - это команда установки пакета
Видимо написано было давно, потому что пакетов 2 и 3 уже нет.
Посмотреть, что есть с pamac можно командой yay pamac.
Сейчас предлагается либо aur+appstream, либо сразу всё: aur+appstream+flatpak+snap, отдельно snap или flatpak нет.
x230 предложил взять всё, раз они упоминались в вопросе.
Minor748
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
11:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, устарел
https://ibb.co/VQkbZxx

Я сегодня перед первой загрузкой зашёл в отключил CSM. Так у меня доступной для загрузки осталась одна флэшка. Это настолько БИОС кривой?
xKDE
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
11:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При чем здесь кривость bios'а? Возможно, у Вас просто нет ни одной uefi-системы))
Minor748
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, я по привычке теперь загружаю не UEFI, но и жёсткие диски при этом пропали из boot-меню, на которых нет никаких ОС
xKDE
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
11:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так а что им делать в boot, если там нет boot?)
choice
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
14:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О, сколько нам открытий чудных ...
Minor748
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
10:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoriginРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Добавляет в pamac поддержку snap и flatpak, кроме АУР. Появятся на вкладке дополнительных репозиториев. То есть можно будет искать в окне по тем пакетам

https://pingvinus.ru/note/snap-flatpak-to-pamac
scorpii
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
20:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Лично мое мнение: все это баловоство и не вижу абсолютно никаких преимуществ (а только косяки) установки арч с помощью этого до сих пор недоделанного скрипта. Консольный вариант установки, как и задумывалось изначально, весьма прост. Весь процесс занимает максимум 10-15 минут. Мне кажется, вы дольше проковыряетесь с настройками установочных параметров арчинсталл, нежели просто возьмете готовый гайд и все сделаете по нему. Нужно всего лишь разбить диск, смонтировать разделы и запустить pacstarp. Далее в chroot делаются основные настройки и установка загрузчика. И, да, арч не для начального пользователя, поэтому ему данный скрипт сильно не поможет. Так или иначе придется создавать и настраивать пользователей (минимум одного), устанавливать графическое окружение, настраивать сеть, параметры "железа" и т.п. Если пользователь в состоянии все это сделать, то ему не нужен арчинсталл. Получается круг сансары.
choice
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
21:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Действительно, требуется не знать, что делать, а разбираться, что сделал archinstall и это не проще. Но более удобным способом люди называют такой, в котором лучше разобрались. Я сделал несколько установок, из одной перешёл в Parabola, мне кажется, что разобрался, поэтому даже с этими косяками мне уже быстрее использовать archintall. Я хочу, чтобы разработчики его "дожали", можно сказать болею за них. Но ещё мне кажется, что косяки сделаны специально, т.е. они гораздо проще, чем уровень разработки. А может просто его мало тестировали.
А ещё, вы его не пробовали - попробуйте. С вашими знаниями и предпочтением к MBR вообще легко зайдёт без косяков.
scorpii
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
nixos пробую в данный момент, установка и начальная настройка "проще не придумать", но язык! Еще и места на диске нужно много, больше чем я привык. Основной путь вроде прошел, но на виртуалке не заводится hyprland, ошибку renderer пока не победил...
Готовые ДЕ мне на никсос не интересны, ибо сам он не вызывает дикого восторга. Но вот завести на нем свои дотфайлы с hyprland хочу! Чужие - не тот компот. Получится - может будет скрин, конечно же с настройками.
scorpii
Активный пользователь
Активный
31.01.2024
21:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
запустил таки, нужно было всего лишь правильно прописать в никс.конфиг блок environment, типа такого:
environment = {
variables = {
WLR_RENDERER_ALLOW_SOFTWARE = "1";
};
};
Я же говорил - язык никс такое себе удовольствие.
xKDE
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
03:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Guix копаю изредка, выбрал его из-за более простого синтаксиса и поддержки Hurd. Попробуйте при желании для сравнения.
scorpii
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
19:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Именно так и собираюсь поступить. Скрин никсос с моим конфигом решил не выкладывать. Иначе будет скрин ради скрина. Да, там можно было немного косметики навести, капельку доработать и в очередь. Но зачем самого себя обманывать, когда интереса нет? Все революционное от никс, есть в гуих, но помимо этого там для меня пока неизведанная тема hurd, shepherd...
xKDE
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
03:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Полностью согласен! Для минимизации рутинных операций при неоднократной установке можно и свой простой скрипт сделать, пусть и не универсальный. И тогда это ещё меньше времени займёт.
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
17:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вышел февральский iso, косяки в archinstall на месте, это стабильность -).
Статья будет актуальной ещё минимум месяц.
xKDE
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
17:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если баг эксплуатируется, значит это фича!)
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
18:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А фичи не исправляют, говорят о них маркетологам.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
19:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В установщике calamares для Arch Linux багов меньше?
xKDE
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
20:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ничего не могу сказать, спросите лучше у choice. Я не использую эту "обучающую программу")
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
21:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть несколько вариантов поставить Arch через Calamares, но в результате будет 800-1000 пакетов, а при установке по руководству или по скрипту будет 460-490. В Calamares можно выбрать, что не ставить, но это надо знать пакеты и по всем пройтись отмечая. Минимальный вариант без возни у EndeavourOS, но всё равно будет лишнее. Оно не всё прямо лишнее, многое вскоре придётся поставить и на чистый Arch, но начинать приятнее с него. Багов в Calamares давно не видел.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
21:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал начинать с чистого арча, для меня приятного мало оказалось. Наоборот больше половины пакетов ставить пришлось, то что в Арколинукс идет из коробки
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
22:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Богатые пакетами дистрибутивы хороши тем, что на произвольном ноутбуке легче и быстрее можно что-то начать делать. Но инициативы разработчиков часто поддерживаются не очень хорошо и являются источниками проблем. Да, начинать легче с чего-нибудь типа Arco, но с опытом становится видно, сколько там лишнего или "на всякий случай" и хочется (не всем) попробовать начать с минимализма. Сразу начинать с чистого Arch трудно.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
22:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как дистрохоппер, воспринял ваше "начинать" как нечто регулярное, а не как отправную точку при знакомстве с арчеподобными) Так то я пробую по несколько разных дистрибутивов в месяц, в основном на реальном железе. Начинал 10 лет назад с Минта и Манджаро
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
23:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По комментариям видно, что опыт есть, и чувство юмора, кстати, тоже. Но Linux постоянно меняется. Я не про то, что работало/не работает, а про то, что многое переделывают и меняют подходы. Вон Origin спросил про команды, а нет уже таких пакетов, переделали всё. Помню был разговор про vmd отдельно, а теперь он nvme и в ядре. Примеров полно, поэтому к Arch можно постоянно делать подходы через паузу. Раньше ругали его за нестабильность, а уже больше двух лет он прилично себя ведёт.
Сейчас поведение их компаний, которые живут по их законам, предсказать трудно, поэтому остаются arch да debian, ну и gentoo, к которой подход ещё попозже. А эксклюзив с инновациями пусть пока будут в запасе.
Minor748
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
22:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Загрузчик на btrfs как не ставился, так и до сих пор не ставится, хотя прошло уже несколько лет. Там где-то в конце, когда идёт "конфигурация граб", выдаёт ошибку.
choice
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
22:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Linux сам по себе не как у всех, а если ещё в нём не придерживаться основных течений и быть не как все, то жди проблем. Выбрал btrfs - не встал загрузчик и из соседней системы os-prober может не увидеть, об этом же пишут!
Ничего плохого про btrfs, успехов ему в развитии.
Minor748
Активный пользователь
Активный
01.02.2024
22:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я хотел / в btrfs, но пришлось по этой причине в Ext4. После написания того коммента понял, что можно было отдельно /boot создать, но не хотелось дробить, отвык его создавать.
LexD
Активный пользователь
Активный
03.02.2024
10:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
1. "Большинство обзоров и роликов про archinstall сделаны в VM или с авто разметкой всего диска."
Также заметил. До сих пор не понимаю, зачем ставить на виртуальную машину? Авторазметкой диска никогда не пользовался.

2. "На некоторых ПК со старым BIOS невозможно загрузиться с USB"
Пару лет назад понятия не имел, как записывать загрузочную флешку, пользовался дисками DVD, благо ноутбук имеет привод (специально выбирал такую модель).
Также имется внешний привод оптических дисков, подключаемый по USB.
Чисто из любопытства: сможет ли (гипотетически) указанный в статье ноутбук в BIOS определить подобный внешний DVD-привод,
подключённый по USB, и загрузиться с него?
У меня определяется (не в BIOS), как DVD RW дисковод.

3. "Если будете писать обзор про Arch, добавьте какую-нибудь изюминку в снимок или текст, а то простых "А у меня теперь Arch" здесь уже достаточно."
Язвительные замечания на этот счёт пока придержу.
Andy
11.02.2024
14:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю, почему все так боятся установки из командной строки. Там ничего сложного на самом деле нет, при должной сноровке он ставится минут за 15. Просто делай все четко по Арч Вики, и понимай что делаешь, и все будет отлично.
xKDE
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
17:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда Вы понимаете, что делаете, то и АрчВики не нужна) А не получается, чаще всего, именно из-за слепого следования инструкции.
choice
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
17:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Всегда найдётся прохожий, который скажет, что arch ставится именно за 15 минут.
xKDE
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
18:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже не понимаю, что он такого делает в оставшиеся 10 минут!))) Разве что Интернет по EDGE! А если Вы можете быстро набирать текст, то пара минут (буквально). Две консоли - всё что нужно, пока ставиться в одной, следующую команду печатаете в другой.
scorpii
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
22:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За 2 минуты - это конечно сильно!
Лично мне не поспеть, но в 5 уложусь, смотря что считать точкой отсчета.
Если просто установка "голой" базы - 5 минут более чем достаточно!
По скорости установки - никсос самый быстрый. Там можно и за 2 минуты. Разбил, замонтировал диски, инициализировал configuration.nix, подправил конфиг (если установка в uefi - можно даже и не открывать его) и nixos-install

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила