Новое семейство дистрибутивов Fedora Atomic Desktops. Linux новости

Новое семейство дистрибутивов Fedora Atomic Desktops

6
Лайков: +9
войдите, чтобы ставить лайки

Fedora Atomic Desktops

Проект Fedora Project анонсировал новое семейство дистрибутивов Fedora Atomic Desktops. Под этим названием теперь бдут выпускаться «атомарные» редакции дистрибутива Fedora. Такие редакции используют неизменяемую корневую файловую систему, приложения устанавливаются в виде контейнеров, а для управления пакетами используется подсистема rpm-ostree.

В настоящее время выпускается 4 атомарных редакции:

  • Fedora Silverblue
  • Fedora Kinoite
  • Fedora Sway Atomic (бывшая Fedora Sericea)
  • Fedora Budgie Atomic (бывшая Fedora Onyx)

Все эти редакции теперь входят в семейство Fedora Atomic Desktops и их названия будут формироваться по схеме «Fedora (название среды) Atomic». При этом названия Fedora Silverblue и Fedora Kinoite было решено не менять, так как они уже стали популярными.

Объединение атомарных дистрибутивов в одно семейство и использование единого стиля именования поможет избежать путаницы, упростит продвижение, унификацию документации и улучшит некоторые другие аспекты разработки.

6
  • Опубликовано: 10.02.2024

Комментарии

choice
Активный пользователь
Активный
10.02.2024
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
На "семейство дистрибутивов" мне сразу вспоминаются логотипы ALT с многочисленными пингвинами разных возрастов.
Со словом Atomic, приставляемым уже ко всему, мне сложнее. Я окончил технический вуз и мне естественно значение, которое первым выпадает при поиске. Но маркетологам это слово нравится и они используют его везде. Есть атомарный интерфейс, атомарные данные в базах данных, атомарные свопы в крипте, вот и дистрибутивы теперь атомарные. Мне это кажется странным и принять трудно, но, как сказал тут один маркетолог, "это так и работает". Теперь не знаю, ждать ли молекулярный дистрибутив или они будут дальше "работать" с любимыми "pro" и "special".
Minor748
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
01:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В отношении кино заметил манию на слово "последний". Кто первый?..
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
02:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/a3k477/what_are_atomic_system_upgrades/
choice
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
11:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Прочитать и понять, как всё устроено, не сложно. Замешательство и растерянность начинаются как раз после прочтения. Почему они такую организацию процессов называют атомарной, разве есть аналогия?
Обычный кислород - это молекулы из двух атомов. Если молекулы разбить, то будет атомарный. Можно и атомы разбить на частицы, их называют элементарными (есть и такой дистрибутив), но тогда нельзя будет сказать, из какого вещества они получены. А если создать молекулы из трёх атомов кислорода, то будет ионизированный кислород (привет, маркет-плейс).
В базах данных атомарность блоков устанавливается на уровне наиболее естественного понимания, т.е. дальнейшее дробление будет затруднять восприятие. Атомарность в интерфейсе тоже имеет в виду удобство разработки, т.е. дробление мельче возможно, но останавливается на каком-то структурном уровне. Это примеры понятного для технаря использования слова атомарный.
По описанию, атомарные дистрибутивы и обновления - это суть блочные подходы. В сравнении с ними атомарным является Debian, в котором можно установить только Writer из Libre Office или прицельно один из плагинов к geany, а не весь набор geany-plugins. Блочный подход не нов, непонятно, почему к нему применяют слово "атомарный".
В условиях автосервиса не всё возможно сделать, поэтому что-то в авто меняют только узлами в сборе. Да, это всё шире применяют, увеличивая расходы пользователя. При этом часто говорят про надёжность. В Сбере к карте навязывают страховку, уверяют, что возможно только в паре и что так будет надёжнее.
Я не выступаю против Fedora, такой же деревянной, как и Сбер, и ничего против контейнерных дистрибутивов, как застрахованных пластиковых карт. Будет проще сопровождать, возможно, надёжнее для дурня-пользователя, понятное дело за его счёт, а вот к эрудированным маркетологам вопрос: какого Лорана это атомарно?
LexD
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
15:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Квантовый
Кварковый

Если добавить к какому-нибудь названию умное слово, то это будет ново, модно, дорого.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
11.02.2024
05:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Fedora идет интересным путем. Не подсаживает принудительно пользователей основных веток на контейнеры, а для для тех, кому это надо есть отдельные редакции. Вообще связка ostree + flatpak действительно интересная вещь. Такая ОС дает двойную устойчивость (конечно всегда относительную) как на уровне системных файлов, так и не уровне прикладного ПО. Кому это может быть интересно? Например корпоративный сектор (рабочие станции), учебные заведения, публичные рабочие станции (Интернет-кафе, киоски и т.д.) или например для решений VDI (виртуальные рабочие места) - т.е. там, где нужен максимальный контроль над состоянием системы и ее обновлениями. Конечно все это можно обеспечить и с "обычной пакетной" системой, но ostree + flatpak привносят в эту идею что-то новое (ИМХО).

Надо будет обязательно выделить время и посидеть на такой сборке хотя бы пару недель / месяц, чтобы оценить все + и -.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила