Регистрация

Новости /

MX Linux 23.2 на базе Debian 12.4

Лайков: +9

войдите, чтобы ставить лайки

MX Linux 23.2

MX Linux 23.2

Версия:	23.2
Дата релиза:	22 января 2024
Предыдущий релиз:	23.1 от 16 октября 2023 (пресс-релиз)

Страница:

Вышел новый релиз дистрибутива MX Linux 23.2. Это уже третий релиз релиз ветки 23.x.

MX Linux — легковесный дистрибутив на базе Debian (ветка stable). Редакции: Xfce, KDE Plasma, Fluxbox. Используются репозитории Debian. По умолчанию не используется система инициализации systemd. Доступны редакции со следующими окружениями: Xfce, KDE Plasma, Fluxbox.

Что нового

Базовый дистрибутив: Debian 12.4 «Bookworm».
Обновлены программы до более свежих версий.
Pipewire 1.0.
Добавлена новая утилита MX Locale, предназначенная для настройки языка системы и локали.
Добавлена утилита papirus-folder-colors для изменения цветов папок при использовании тем оформления papirus.
Выполнены некоторые улучшения интерфейса программы установки. Обновлена процедура генерации файла fstab.
В редакции AHS Xfce используется ядро Linux 6.6 liquorix. Обновлены библиотеки mesa и firmware.
В других редакциях используется ядро Linux 6.1.
В редакции KDE Plasma вместо утилиты webcamoid теперь используется guvcview.
Исправлены ошибки отображения шрифтов в mx-comfort-themes.
В ISO образ включен пакет build-essential.
Новые обои рабочего стола — MX LINUX Desert Landscape.

Скачать MX Linux

Скачать MX Linux

Материалы по теме:

MX Linux — стабильный и легкий
MX Linux 23 «Libretto». На базе Debian 12
Релиз дистрибутива MX Linux 23.1

Еще новости:

Опубликовано: 24.01.2024

Комментарии

написать комментарий

24.01.2024
10:14

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Маловато новых действительно полезных штук.
А система раздувается...

ответить

24.01.2024
11:40

0

войдите, чтобы ставить лайки

Когда-нибудь раздуется так, что лопнет как резиновый шарик.

ответить

24.01.2024
12:22

+1

войдите, чтобы ставить лайки

А куда ещё нового там пихать? Что могли, уже сделали, кому понравилось, тот пользует. Теперь важно ничего не сломать и не испортить. Судя по истории версий на сайте, у дистрибутива нынче юбилей.

ответить

24.01.2024
11:52

0

войдите, чтобы ставить лайки

А что там легковесного, помимо FluxBox'а (который одинаков в любом дистрибутиве)?

ответить

24.01.2024
12:16

0

войдите, чтобы ставить лайки

Когда на кальку переходил, то переходил именно с MX. То есть по началу тот дистрибутив был основным, пока полностью не перебрался и не освоился, что к чему.
В обоих вариантах была установлена Плазма, поэтому замечал, когда переключался, что та штука на SysV работает заметно отзывчивее: окна быстрее перемещаются, выполняются операции мелкие. По ощущениям это как смотреть фильм в 25-30 кадров и его же с частотой 60 кадров (handmade).

ответить

24.01.2024
12:23

+1

войдите, чтобы ставить лайки

SysV никак не сказывается на отзывчивости работающей системы) А по скорости запуска она таки уступает SysD. Другое дело, что в MX пакетов понапихано будь здоров, а в Кальке "руками" надо ставить и править конфиги. Это, примерно, как я ставлю Debian (netinstall)+XFCE и потом вручную довожу его, чтобы работало как Xubuntu...

ответить

24.01.2024
13:03

0

войдите, чтобы ставить лайки

Когда впервые поставил, то от SysV словил задержку перед самых входом, в сисДе такого не было (доступны для загрузки оба варианта).
Причины не знаю, не сторонник высчитывать ресурсы, но работало быстрее однозначно (именно по ощущениям, без секундомера), чёткий контраст прослеживался при переходе из одной в другую систему.

ответить

29.01.2024
10:39

+2

войдите, чтобы ставить лайки

Отличная система - удобная, и легкая в управлении.

ответить

29.01.2024
11:26

0

войдите, чтобы ставить лайки

Оценил инструменты mx-snapshot и mx-package-installer ?

ответить

29.01.2024
15:32

0

войдите, чтобы ставить лайки

Это когда не осилил rsync+hardlink и dpkg/apt!)))

ответить

29.01.2024
16:04

0

войдите, чтобы ставить лайки

>> не осилил rsync+hardlink и dpkg/apt

Ну да, я именно такой!..

ответить

29.01.2024
16:15

0

войдите, чтобы ставить лайки

Я без личностей и ни к тому)) ловлю за собой, что с ходом времени всё чаще возвращаюсь к консольным утилитам (системных, по-крайней мере), ибо лень побеждает "рюшечки".

ответить

29.01.2024
16:26

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Я - в том смысле, что большинство людей приходят в Линукс через ГУЙ. А современный Линь предоставляет кучу ништяков, из-за чего почти нет смысла юзеру лезть в консоль.
Это пытливые умы конечно же идут дальше, ну и всё такое...
Лично мне не было нужды (начиная с Убунты) в консоли делать всякие штуки. По мере разрастания моих "аппетитов", как ни странно, появлялись грфические утилиты, которые вполне меня устраивали.

А консолить пришлось в других дистрах...

ответить

29.01.2024
16:38

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Нет таких "ГУЁВ", где бы присутствовали все "ништяки" консоли)) В лучшем случае, Вы будете их пользовать на четверть и с опозданием на четверть... века!) Но тут кто как относится к своему Времени) Главное, чтобы в кайф

ответить

29.01.2024
17:43

0

войдите, чтобы ставить лайки

Вот, блин, как всегда в своем абсолютистском стиле! - Ну конечно же нет, это ж очевидно!

Я речь веду о "разумной" достаточности для обычного пользователя, aka "мышетыкера".

ответить

29.01.2024
18:03

0

войдите, чтобы ставить лайки

Так я тоже "мышетыкер"))

ответить

29.01.2024
18:05

+2

войдите, чтобы ставить лайки

А я такой, раз, и поверил!..
;)

ответить

30.01.2024
01:00

+1

войдите, чтобы ставить лайки

https://imgbox.com/sroEC921

ответить

30.01.2024
08:50

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Если бы все Linux системы были дружелюбны к пользователю как MX, то доля linux была бы не - 2%, а 10-15%. Кто мешает в MX пользоваться консолью...

ответить

30.01.2024
09:52

0

войдите, чтобы ставить лайки

Linux уже лет 10-15 как не менее дружелюбный, чем другие. И проблема вообще не в этом) Если надо, даже полные "блондинки" освоили vpn на айфоне, как только инстаграмм закрыли.

ответить

31.01.2024
20:47

0

войдите, чтобы ставить лайки

Для Меланьи Сидоровой из города Бычий Хвост, Linux до сих пор является чем то недоступным.

ответить

Написать комментарий