Регистрация

Новости /

Ubuntu Cinnamon войдет в число официальных редакций Ubuntu

Лайков: +13

войдите, чтобы ставить лайки

Ubuntu Cinnamon

28 марта 2023 представитель Canonical, Лукаш Земчак, сообщил что Технический совет Ubuntu проголосовал за включение Ubuntu Cinnamon в число официальных редакций Ubuntu, называемых Ubuntu Flavours. Это также подтвердил основатель и главный разработчик Ubuntu Cinnamon, Джошуа Пейсах.

Ubuntu Cinnamon (полное название Ubuntu Cinnamon Remix) — это дистрибутив Ubuntu с рабочим окружением Cinnamon. Среда Cinnamon разрабатывается проектом Linux Mint. Cinnamon является форком GNOME Shell, но имеет «классический» интерфейс, с панелью в нижней части экрана и привычным способом управления окнами.

Джошуа написал, что предстоящий релиз Ubuntu Cinnamon 23.04 станет лучшим релизом из когда-либо выпускавшихся. Он отметил, что после включения в состав Ubuntu Flavours, для пользователей, по большому счету, ничего не изменится, но улучшится обеспечение качества, появятся ежедневные образы, большая часть инфраструктуры будет предоставлена Canonical.

Материалы по теме:

Еще новости:

Опубликовано: 03.04.2023

Комментарии

написать комментарий

03.04.2023
10:47

+15

войдите, чтобы ставить лайки

Убунта просто позавидовала успеху Линукс Минт с редакцией Корицы, как начального решения для желающих перейти с фортачек на Линукс. По любому. Хочет наверстать упущенное..

ответить

03.04.2023
11:17

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Скорее наоборот) они с 2019 года пытались пропихнуть cinnamon во flavours! Ubuntu 19.10 была с неофициальной редакцией cinnamon, сделали это после того как canonical приняла budgie.

ответить

03.04.2023
12:18

Комментарий удален.

03.04.2023
19:15

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Mint завидует убунте?

ответить

[аноним]

03.04.2023
15:10

0

войдите, чтобы ставить лайки

Никто не хочет с жигулей пересаживаться на гужевой транспорт )

ответить

04.04.2023
06:14

+3

войдите, чтобы ставить лайки

Это только у виндусятников и яблоководов выбора нет, кроме винды и макоси. А у нас, Линукс-пользователей, большой парк дистрибутивов и графических интерфейсов на любой вкус)) Выбирай - Не хочу!

ответить

[аноним]

05.04.2023
10:44

0

войдите, чтобы ставить лайки

)

ответить

03.04.2023
10:56

+7

войдите, чтобы ставить лайки

Цинамонское меню одно из самых удобных

ответить

03.04.2023
13:01

+7

войдите, чтобы ставить лайки

"Классическое меню приложений" KDE Plasma - тоже неплохое.
Крысиное - Whisker Menu - тоже удобное. Похожее кстати на КориЦневое Меню.

ответить

03.04.2023
21:58

0

войдите, чтобы ставить лайки

Согласен, вот крыса сейчас лучшеет Но все таки всегда позади. Именно удобство при всех мелких недостатках. Вряд ли Убунта с их скажем стратегией сделает что либо достойное, опять накосячат.

ответить

03.04.2023
11:42

+6

войдите, чтобы ставить лайки

Ставил как-то, глюкодром сплошной. Быстро вынес. Если уж Корица, то пусть будет Mint

ответить

03.04.2023
12:03

+11

войдите, чтобы ставить лайки

А ещё лучше lmde

ответить

03.04.2023
13:02

+2

войдите, чтобы ставить лайки

+
А где ещё пставить четыре плюсика?

ответить

03.04.2023
19:13

0

войдите, чтобы ставить лайки

По одному плюсику на plasma, xfce, Kali и arch

ответить

03.04.2023
20:08

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Только если - LMDE ...
Единственная ОСь из "фешенебельных" (системдэшных) deb-систем, которая достойна (моего) внимания.

ответить

Пётр

03.04.2023
14:21

+1

войдите, чтобы ставить лайки

С ядром 5.10? Серьёзно? Это круто? Да и у Cinnamon есть проблемы, некоторые элементы интерфейса GNOME отображаются неправильно. Для GNOME программы пишут, а для Cinnamon нет. Авторы Ubuntu Cinnamon противопоставляют своё творение Linux Mint, как нечто с более новым софтом, вроде бы небольшой смысл есть, но это тот Боливар, который не вынесет.

ответить

04.04.2023
06:39

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Manjaro Cinnamon тоже шикарен!

ответить

palyaris

03.04.2023
14:40

+2

войдите, чтобы ставить лайки

Если бы в противовес Mintу, который включил в свой дистрибутив Timeshift, Убунта включила в себя Systemback, "подняла его с колен" и продолжила его разработку - тогда бы была какая-то реальная конкуренция Минту. Тогда бы и Цинамон был в тему. А так - .... новость ни о чём.

ответить

03.04.2023
19:13

0

войдите, чтобы ставить лайки

Убунту пытается конкурировать со своим производным дистрибутивом

ответить

03.04.2023
14:47

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Ubuntu Cinnamon... Хм... Где-то когда-то я уже видел. Ах, да! Дедушка Федорчук aka alv клепал ее на коленке, а потом выставлял под звонким и гордым названием Cintu (alv.me). Он очень старался, но Cintu не взлетела. Помню тошнотворные обои этого дистрибутива. Интересно, как он отреагирует на официальное появление его не взлетевшей мечты? И взлетит ли она теперь в заоблачную высь, как мечтал почтенный alv?

ответить

03.04.2023
14:50

+5

войдите, чтобы ставить лайки

Если Шаттлворт не пересмотрит спешно свою политику, убунта лишь продолжит падать.

ответить

03.04.2023
15:13

0

войдите, чтобы ставить лайки

))) странные у Вас представления о падении!

ответить

03.04.2023
19:02

+1

войдите, чтобы ставить лайки

будем посмотреть

ответить

03.04.2023
19:11

0

войдите, чтобы ставить лайки

Что?

ответить

03.04.2023
19:06

+2

войдите, чтобы ставить лайки

Не пересмотрит. Эта бубунта всегда отличалась такими себе решениями. Snap-пакеты, которые хуже, чем flatpak, mir, unity, установщик системы на веб-технологиях, snap, уже вшитый корнями в системные компоненты. Ubuntu mobile забросили, поддерживаемая сообществом версия мобильной ос на древней пакетной базе.

ответить

03.04.2023
16:29

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Щупал он эту сборку и если изначально был ею доволен, то потом уже не столь.

ответить

05.04.2023
11:17

0

войдите, чтобы ставить лайки

Wylsacom:
- Так он мне понравился!....
[спустя 2 месяца]:
- через 2 месяца все не так классно как хотелось бы...

ответить

Андрей

03.04.2023
14:57

+4

войдите, чтобы ставить лайки

Минт это Убунту здорового человека, а Ubuntu Cinnamon это убунту больного человека)))

ответить

Виктор

03.04.2023
19:06

0

войдите, чтобы ставить лайки

Вот только у минта есть один ощутимый недостаток. Он базируется на лтс ветке убунты, на которой пакеты протухают не намного сильнее стабильного дебиана. А то и больше, если говорить про lmde, те вообще на 9 месяцев отстают от яблочка, на котором уже часть софта корректно не работает без бекпортов/флатпаков и танцев с бубном.

ответить

04.04.2023
11:52

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Скольким % юзверей это архиважно?

ответить

18.04.2023
19:17

0

войдите, чтобы ставить лайки

>> у минта есть один ощутимый недостаток. Он базируется на лтс ветке убунты

Это же - его достоинство!

ответить

03.04.2023
19:07

+3

войдите, чтобы ставить лайки

Ubuntu - это Linux начинающего линуксоида. Но я бы начал с mint.

ответить

555

03.04.2023
17:21

0

войдите, чтобы ставить лайки

Вопрос не в тему . Debian 12. При обновлении flatpak через терминал выдало такое-
flatpak update
Поиск обновлений…

Info: runtime org.gnome.Platform branch 42 is end-of-life, with reason:
The GNOME 42 runtime is no longer supported as of March 21, 2023. Please ask your application developer to migrate to a supported platform.
Info: applications using this runtime:
org.gnome.Aisleriot

Нечего выполнять.

Кто понял к чему это?

ответить

03.04.2023
19:10

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Это значит, что пасьянсы не переписали под gnome новее 42 версии, а flatpak перестал поддерживать версию 42.

ответить

555

03.04.2023
19:20

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Спасибо за быстрый ответ. Снес пасьянсы и надпись исчезла.

ответить

04.04.2023
18:30

0

войдите, чтобы ставить лайки

Подскажите, а как у вас прошло обновление на 12? Все работает ? (ну кроме этого вопроса с флатпаком). И вообще, какие впечатления от 12 ? Сорри, что не в тему комментария.

ответить

05.04.2023
06:49

0

войдите, чтобы ставить лайки

Посмотрел я на этот дистрибутив в live-режиме. Впечатления нормальные, но без восторга. Вполне можно пользоваться и больным и здоровым. Без "напильника" не обойтись, но это касается всех линуксов. Cinnamon показался мне урезанным, неполноценным. Несомненно, у этой убунты будут свои поклонники, но перспективы мне кажутся неопределенными. Ибо не понятно, для каких специфических целей его можно использовать. Все возможные сферы применения уже распределены за множеством самых разных дистрибутивов и все они практически пересекаются между собой. Этот дистрибутив просто еще один, до кучи.

ответить

05.04.2023
11:07

0

войдите, чтобы ставить лайки

Mint с Cinnamon на LTS-базе, пакеты в нем несвежие. А бубунта Cinnamon это исправит, + там будут Snap-пакеты из коробки.

ответить

05.04.2023
13:34

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Свежесть пакетов это не то же самое, что свежесть мяса или рыбы. Разница в версиях в одну-две цифры принципиально ничего не меняет.

ответить

05.04.2023
13:46

0

войдите, чтобы ставить лайки

Не смешите мейнтейнера Linux

ответить

16.04.2023
07:26

+1

войдите, чтобы ставить лайки

Ubuntucinnamon - именно так, а не Ubuntu Сinnamon. Погонял я этот дистрибутив версии 22.04.2 на SSD. И предыдущую версию 20.04.5 тоже попробовал. Впечатления не очень. Если коротко, то все бы ничего, но все равно что-то не так. Мне не понравилось, когда сторонние программы, например pidgin, totem, cheese, gedit и другие привязывают намертво. И при попытке их удаления они тянут за собой половину системы. Это для меня не приемлемо.

ответить

18.04.2023
02:13

0

войдите, чтобы ставить лайки

так это во всех debian-based

ответить

18.04.2023
07:16

0

войдите, чтобы ставить лайки

Да, к сожалению. У меня (да и у любого другого юзера) за более чем десятилетний период пользования линуксом уже сложились устойчивые симпатии к определенным программам. И мои симпатии не совпадают с симпатиями разработчиков. Это нормально. Я всегда удаляю то, что мне не требуется или не нравится. И такого софта бывает много. А при удалении пакетов удаляются и другие, важные и необходимые. Это проблема. Но и компромисс по отношению к пакетному составу системы тоже не оптимальный вариант, так как пространство диска занято бесполезным софтом и не используется, что снижает КПД использования диска. Да и процессор на ненужные пакеты и службы тратит свое время. Опять же не нужная работа.
Например, вместо тяжелого и ресурсоемкого gedit'a, я предпочитаю легкий и простой leafpad, умеющий автоматически определять кодировку текста. Rhythmbox мне тоже не зашел. Предпочитаю audacious. И так во многом другом.

ответить

18.04.2023
09:26

0

войдите, чтобы ставить лайки

Учитесь управлять мета-пакетами и удаляйте, что хотите!

ответить

18.04.2023
18:12

0

войдите, чтобы ставить лайки

всё тоже самое. Только debian-based не использую и жизни радуюсь.

ответить

18.04.2023
09:25

0

войдите, чтобы ставить лайки

Не наговаривайте)

ответить

17.04.2023
20:52

0

войдите, чтобы ставить лайки

крингe

ответить

18.04.2023
02:13

0

войдите, чтобы ставить лайки

в чём проблема?

ответить

Написать комментарий