Linux Lite 6.0 «Fluorite» на базе Ubuntu 22.04. Linux новости

Linux Lite 6.0 «Fluorite» на базе Ubuntu 22.04

29
Лайков: +6
войдите, чтобы ставить лайки

Linux Lite 6.0

Linux Lite 6.0
Версия:6.0
Дата релиза:1 июня 2022
Предыдущий релиз:5.8 от 1 февраля 2022
Кодовое имя:Fluorite
Страница:Linux Lite

Состоялся релиз дистрибутива Linux Lite 6.0.

Linux Lite — дистрибутив, основанный на Ubuntu LTS. Использует среду рабочего стола XFCE. Содержит много утилит, разработанных специально для данного дистрибутива. Устанавливается с предустановленным набором программного обеспечения. Предназначен для новичков, которые хотят перейти с Windows на Linux.

Что нового

  • Базовый дистрибутив: Ubuntu 22.04 LTS.
  • Ядро Linux 5.15.0-33.
  • Используется новая оконная тема Materia. Поддерживает темный и светлый режимы. Тема иконок: Papirus. Шрифт: Roboto Regular.

    Новая тема оформления окон Materia. Темный режим
    Новая тема оформления окон Materia. Темный режим

    Новая тема оформления окон Materia
    Новая тема оформления окон Materia
  • В состав системы было добавлено несколько новых вспомогательных утилит:
    • Экранная клавиатура.

      Экранная клавиатура
      Экранная клавиатура
    • Orca — программа для чтения текста с экрана (синтезатор речи).
    • Утилита для увеличения части рабочего стола с помощью комбинации Left Alt+Колесо мыши
  • Из-за того, что браузер Firefox в Ubuntu теперь представлен в виде Snap пакета, разработчики дистрибутива Linux Lite приняли решение перейти на использование браузера Google Chrome. Firefox можно установить через центр приложений Lite Software.
  • Обновлено меню загрузчика GRUB. В меню добавлены пункты Перезагрузка и Выключить. Убран пункт меню Memtest.

    Новое меню GRUB
    Новое меню GRUB
  • Изменена схема обновления пакета LibreOffice. Теперь обновление LibreOffice до более свежих стабильных версий будет выполняться при каждом новом релизе дистрибутива.
  • Вместо утилит Task Manager и Process Viewer теперь используется новая утилита System Monitoring Center.

    Утилита мониторинга системы
    Утилита мониторинга системы
  • Chrome 102
  • Thunderbird 91.9.1
  • LibreOffice 7.2.7.2
  • VLC 3.0.16
  • GIMP 2.10.30
  • Исправлены некоторые ошибки.

Скачать Linux Lite

  • Формат: ISO.
  • 64bit
29
  • Опубликовано: 22.06.2022

Комментарии

Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
11:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вы, меня, конечно, извините, но - тошнит от этого дистрибутива! Кто на сие "чудо" клюет - понять не могу! Напишите, плиз, кто его использует и - доволен! Может быть, я и изменю свое мнение!
[аноним]
23.06.2022
08:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
XFCE, да ещё с таким определением как "Крыса", не каждый переварит )
fallen
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
12:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
очередной из 100500 ненужно..
есть xubuntu, чем руководствуется этот вася, непонятно.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
13:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Xubuntu_22.04_Zver_Edition_v6.0_x64.iso

Выбор Google Chrome в качестве браузера по умолчанию - очень по-линуксовому, лучше ничего и не придумаешь >_<
linuxed
Активный пользователь
Активный
26.06.2022
19:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Альтернатива? Chromium не синхронизируется, Яндекс браузер, опера, и тд то ещё, firefox - лично я пользовался - не зашёл.
MerlinKori
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
14:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Какое-то время пользовался, предыдущей версией. Вполне себе работает. В сравнении с Xubuntu - проще доустановить некоторые программы, отсутствующие в репах (есть соответствующее приложение). Проще включать зрам и прелоад, разбираться с сервисами. В целом приятная тема и дефолтные настройки шрифтов, не приходится ничего менять. Из минусов для меня только одно - почему-то в шестой версии дистра периодически зависал курсор мышки. Решалось перетыкиванием мышки в юсб порте, тогда все ок. Единственный дистрибутив, где я словил такой глюк) Для маломощных компов, для новичков, для тех кто любит предварительно настроенную систему - нормальный выбор, чего нет.
savdeem
22.06.2022
14:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что-то он столько места по дефолту занимает, что его ошибочно назвали "лайт".
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
посмотрел шестёрку на стадии беты. имхо, всё ещё пусть не лучший, но самый удобный ubuntu. проблема только в том, что сам ubuntu окончательно скатился у УГ.
MerlinKori
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
17:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Почему? Все так же, как и у других, с минимумом специфики. Убунта линукс как линукс, ничуть не хуже других дистрибутивов - а в чем-то и проще даже.
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
17:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как же снапы? Мне ни снапы, ни флэтпаки в системе ни к чему. Всё ещё обхожусь без них.
Ну и колхоз из stable (core) и testing (universe/multiverse) не есть хорошо, имхо.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
18:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так снапы и флэтпаки запросто убираются и не используются вообще, вон как у fallen'a на последней публикации (насколько я помню). Я понимаю тех, кто привык к базовой Убунте, так как сам с неё знакомился с миром Линукс и до сих пор имею впечатления исключительно стабильной работы. Долго на ноутбуке жены она стояла без каких-либо проблем, хотя там помимо уборки снапов и завода tlp ничего по сути не менялось. Так что кому уг, а кому и так сойдёт ) К тому же это очень личное мнение, но я считаю, что именно у Убунты самое целостное оформление абсолютно всей системы, некоторые её и по этому признаку до сих пор предпочитают. Но тут снова у всех вкусы разные.
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
19:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если я правильно понимаю, то в 22.04 обходиться без плоских пакетов при обширной потребности в софте уже сложно. м.б. я не прав, но тратить время на ставить и проверять непродуктивно.
Что касается стабильности, то я то как раз не спорю, я хочу во всяческих дебиановских отпрысках условно core из testing, а не из stable по дефолту) В эпоху 10.04/12.04 дебиан был куда менее дружелюбен, чем убунта, и она имела смысл. сейчас я его в упор не вижу.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
20:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Насчет флэта в 22.04 - тут я уже тоже не знаю, так как последние версии убунты пропустил. Смысл думаю такой же, как и от той же манджары - по-прежнему отличный выбор для самых новичковых новичков, чтобы "все из коробки". Сразу хорошо интегрированный магазин программ и всё такое. А уже потом конечно стоит продолжать свой путь - кто на Дебиан, кто допустим с Манджары на Арч (теперь ведь это тоже гораздо проще) ну и так далее.
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
23.06.2022
08:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Полность согласен. Я начинал с Ubuntu, плотно на ней сидел на 10.04 и тогда в ней был смысл, т.к. система была юзерфрендли и выглядела как монолитная система. Далее 14.04 тоже была хороша, на ней unity уже была приемлема в пользовании. Да чего уж там, даже 18.04 была отличной для своего времени, snap было не много и он выпиливался на раз. Сейчас уже нет практического смысла в ней, та же fedora, поставил и забыл, вообще ничего делать не надо, ванильный Gnome и без свистоперделок хорош.
Slawyan
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
20:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Дело не в самих снап пакетах, а попытки их навязать.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
20:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Прекрасная альтернатива для новичков без снапа - Линукс минт (для совсем слабых компов xfce версия). А уже только после нее и на чистый Дебиан можно. У меня на Минте некоторые устройства до сих пор остались, так как в целом фанат Корицы
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
21:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это уже .... ценности
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Дорогой Друг (извините за фамильярность), судя по Вашему опыту на этом сайте - вы в Линуксе не новичек,! Но, как можно такое писать -"Все так же, как и у других, с минимумом специфики"? Это у Убунты Нет Специфики? Да там Одна Специфика, начиная от: Система расширений для настройки, новичку нужно знать, что и, где включить (какие галки поставить) для обновлений (речь о Cannonical), нужно знать, как установить кодеки! Система Снапов - это, разве Не "Специфика"? Да я, только из-за этого Никогда не буду ставить Убунту! И другим не советую! Плюс, в качестве бонуса - Самая долгая загрузка из всех известных мне дистрибутивов, при установке редкого софта в виде deb-пакетов - вечные проблемы с зависимостями.... Вырезать Снапы и приводить систему в порядок - нудное и не гарантирующее успехов занятие! Овчинка не стоит выделки! Икскьюзми, сэр!
MerlinKori
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
22:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Убунта немногим специфичнее любого другого дистра. Доустановка кодеков и драйверов в Opensuse тоже не слишком тривиальна (как и ее установщик, и яст). Весело бывает и в арче, когда не знаешь, что сломается в следующем обновлении. Или смотришь, почему не собирается что-то из AUR, хотя ранее собиралось. Весело и в Fedora, о настройке которой я здесь писал ранее. Любой из дистрибутивов можно готовить под себя - и ни разу не видел, чтобы все работало идеально "из коробки".
linux4you
Активный пользователь
Активный
23.06.2022
00:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну только если железо отлично подходит (чаще со старыми десктопами/ноутами) и запросы минимальны )) Что тоже имеет место быть нередко
[аноним]
23.06.2022
08:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Новичка столько склоняли в интернетах.. )
Valery
22.06.2022
21:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Извиняюсь, что не в тему, но, сегодня вышел новый дистр от создателей GeskoLinux.но на Debian- SpiralLinux.Пошёл ковырять.
MerlinKori
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
22:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Имхо, впустую потраченное время. Смотрел эту "новинку" ради интереса - ничего такого. Версия того же автора (доработанный opensuse) и тот выглядит интереснее. А SpiralLinux в качестве допиленного дебиана явно уступает тому же MX Linux или LMDE
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
23.06.2022
02:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Очень интересный дистр сделан SpiralLinux
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57388
это из GeckoLinux автор запилил на основе Дебиан все версии ДЕ включены. Сейчас пробую с корицей.
скачать здеся https://spirallinux.github.io
derpt3
23.06.2022
20:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть хорошая русская лайтовая сборка убунты, называется рунту. Разработчик грамотно выпилил все лишнее, поставил стандартный набор софта по минимуму. Мне лично очень понравилась.
linuxed
Активный пользователь
Активный
26.06.2022
19:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Xubuntu - чем отличается?
derpt3
27.06.2022
13:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Runtu более легкая: вырезаны снапы, убунтовский центр приложений (вообще ненужная хрень на легкой системе), некоторые гномовские проги заменены более легкими аналогами. И в результате в лайв режиме runtu кушает 500 Мбайт, а xubuntu 1 Гбайт. Рунтовский исошник весит 1,3 гига против 2,5 гюгов хубунтовского. Серьезный аудит я не проводил - это так, навскидку.
Stakan
27.06.2022
13:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
оно еще живое??
derpt3
27.06.2022
14:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну раз на базе 22.04 сделал, значит поддерживает трохи.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила