Linux Lite 6.0 «Fluorite» на базе Ubuntu 22.04. Linux новости

Linux Lite 6.0 «Fluorite» на базе Ubuntu 22.04

29
Лайков: +6
войдите, чтобы ставить лайки

Linux Lite 6.0

Linux Lite 6.0
Версия:6.0
Дата релиза:1 июня 2022
Предыдущий релиз:5.8 от 1 февраля 2022
Кодовое имя:Fluorite
Страница:Linux Lite

Состоялся релиз дистрибутива Linux Lite 6.0.

Linux Lite — дистрибутив, основанный на Ubuntu LTS. Использует среду рабочего стола XFCE. Содержит много утилит, разработанных специально для данного дистрибутива. Устанавливается с предустановленным набором программного обеспечения. Предназначен для новичков, которые хотят перейти с Windows на Linux.

Что нового

  • Базовый дистрибутив: Ubuntu 22.04 LTS.
  • Ядро Linux 5.15.0-33.
  • Используется новая оконная тема Materia. Поддерживает темный и светлый режимы. Тема иконок: Papirus. Шрифт: Roboto Regular.

    Новая тема оформления окон Materia. Темный режим
    Новая тема оформления окон Materia. Темный режим

    Новая тема оформления окон Materia
    Новая тема оформления окон Materia
  • В состав системы было добавлено несколько новых вспомогательных утилит:
    • Экранная клавиатура.

      Экранная клавиатура
      Экранная клавиатура
    • Orca — программа для чтения текста с экрана (синтезатор речи).
    • Утилита для увеличения части рабочего стола с помощью комбинации Left Alt+Колесо мыши
  • Из-за того, что браузер Firefox в Ubuntu теперь представлен в виде Snap пакета, разработчики дистрибутива Linux Lite приняли решение перейти на использование браузера Google Chrome. Firefox можно установить через центр приложений Lite Software.
  • Обновлено меню загрузчика GRUB. В меню добавлены пункты Перезагрузка и Выключить. Убран пункт меню Memtest.

    Новое меню GRUB
    Новое меню GRUB
  • Изменена схема обновления пакета LibreOffice. Теперь обновление LibreOffice до более свежих стабильных версий будет выполняться при каждом новом релизе дистрибутива.
  • Вместо утилит Task Manager и Process Viewer теперь используется новая утилита System Monitoring Center.

    Утилита мониторинга системы
    Утилита мониторинга системы
  • Chrome 102
  • Thunderbird 91.9.1
  • LibreOffice 7.2.7.2
  • VLC 3.0.16
  • GIMP 2.10.30
  • Исправлены некоторые ошибки.

Скачать Linux Lite

  • Формат: ISO.
  • 64bit
29
  • Опубликовано: 22.06.2022

Комментарии

Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
11:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вы, меня, конечно, извините, но - тошнит от этого дистрибутива! Кто на сие "чудо" клюет - понять не могу! Напишите, плиз, кто его использует и - доволен! Может быть, я и изменю свое мнение!
[аноним]
23.06.2022
08:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
XFCE, да ещё с таким определением как "Крыса", не каждый переварит )
fallen
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
12:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
очередной из 100500 ненужно..
есть xubuntu, чем руководствуется этот вася, непонятно.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
13:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Xubuntu_22.04_Zver_Edition_v6.0_x64.iso

Выбор Google Chrome в качестве браузера по умолчанию - очень по-линуксовому, лучше ничего и не придумаешь >_<
linuxed
26.06.2022
19:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Альтернатива? Chromium не синхронизируется, Яндекс браузер, опера, и тд то ещё, firefox - лично я пользовался - не зашёл.
MerlinKori
22.06.2022
14:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Какое-то время пользовался, предыдущей версией. Вполне себе работает. В сравнении с Xubuntu - проще доустановить некоторые программы, отсутствующие в репах (есть соответствующее приложение). Проще включать зрам и прелоад, разбираться с сервисами. В целом приятная тема и дефолтные настройки шрифтов, не приходится ничего менять. Из минусов для меня только одно - почему-то в шестой версии дистра периодически зависал курсор мышки. Решалось перетыкиванием мышки в юсб порте, тогда все ок. Единственный дистрибутив, где я словил такой глюк) Для маломощных компов, для новичков, для тех кто любит предварительно настроенную систему - нормальный выбор, чего нет.
savdeem
22.06.2022
14:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что-то он столько места по дефолту занимает, что его ошибочно назвали "лайт".
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
посмотрел шестёрку на стадии беты. имхо, всё ещё пусть не лучший, но самый удобный ubuntu. проблема только в том, что сам ubuntu окончательно скатился у УГ.
MerlinKori
22.06.2022
17:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Почему? Все так же, как и у других, с минимумом специфики. Убунта линукс как линукс, ничуть не хуже других дистрибутивов - а в чем-то и проще даже.
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
17:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMerlinKoriРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как же снапы? Мне ни снапы, ни флэтпаки в системе ни к чему. Всё ещё обхожусь без них.
Ну и колхоз из stable (core) и testing (universe/multiverse) не есть хорошо, имхо.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
18:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так снапы и флэтпаки запросто убираются и не используются вообще, вон как у fallen'a на последней публикации (насколько я помню). Я понимаю тех, кто привык к базовой Убунте, так как сам с неё знакомился с миром Линукс и до сих пор имею впечатления исключительно стабильной работы. Долго на ноутбуке жены она стояла без каких-либо проблем, хотя там помимо уборки снапов и завода tlp ничего по сути не менялось. Так что кому уг, а кому и так сойдёт ) К тому же это очень личное мнение, но я считаю, что именно у Убунты самое целостное оформление абсолютно всей системы, некоторые её и по этому признаку до сих пор предпочитают. Но тут снова у всех вкусы разные.
breeder
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
19:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если я правильно понимаю, то в 22.04 обходиться без плоских пакетов при обширной потребности в софте уже сложно. м.б. я не прав, но тратить время на ставить и проверять непродуктивно.
Что касается стабильности, то я то как раз не спорю, я хочу во всяческих дебиановских отпрысках условно core из testing, а не из stable по дефолту) В эпоху 10.04/12.04 дебиан был куда менее дружелюбен, чем убунта, и она имела смысл. сейчас я его в упор не вижу.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
20:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Насчет флэта в 22.04 - тут я уже тоже не знаю, так как последние версии убунты пропустил. Смысл думаю такой же, как и от той же манджары - по-прежнему отличный выбор для самых новичковых новичков, чтобы "все из коробки". Сразу хорошо интегрированный магазин программ и всё такое. А уже потом конечно стоит продолжать свой путь - кто на Дебиан, кто допустим с Манджары на Арч (теперь ведь это тоже гораздо проще) ну и так далее.
IvanBezdomniy
23.06.2022
08:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Полность согласен. Я начинал с Ubuntu, плотно на ней сидел на 10.04 и тогда в ней был смысл, т.к. система была юзерфрендли и выглядела как монолитная система. Далее 14.04 тоже была хороша, на ней unity уже была приемлема в пользовании. Да чего уж там, даже 18.04 была отличной для своего времени, snap было не много и он выпиливался на раз. Сейчас уже нет практического смысла в ней, та же fedora, поставил и забыл, вообще ничего делать не надо, ванильный Gnome и без свистоперделок хорош.
Slawyan
22.06.2022
20:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Дело не в самих снап пакетах, а попытки их навязать.
linux4you
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
20:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlawyanРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Прекрасная альтернатива для новичков без снапа - Линукс минт (для совсем слабых компов xfce версия). А уже только после нее и на чистый Дебиан можно. У меня на Минте некоторые устройства до сих пор остались, так как в целом фанат Корицы
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
21:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSlawyanРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это уже .... ценности
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
22.06.2022
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMerlinKoriРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Дорогой Друг (извините за фамильярность), судя по Вашему опыту на этом сайте - вы в Линуксе не новичек,! Но, как можно такое писать -"Все так же, как и у других, с минимумом специфики"? Это у Убунты Нет Специфики? Да там Одна Специфика, начиная от: Система расширений для настройки, новичку нужно знать, что и, где включить (какие галки поставить) для обновлений (речь о Cannonical), нужно знать, как установить кодеки! Система Снапов - это, разве Не "Специфика"? Да я, только из-за этого Никогда не буду ставить Убунту! И другим не советую! Плюс, в качестве бонуса - Самая долгая загрузка из всех известных мне дистрибутивов, при установке редкого софта в виде deb-пакетов - вечные проблемы с зависимостями.... Вырезать Снапы и приводить систему в порядок - нудное и не гарантирующее успехов занятие! Овчинка не стоит выделки! Икскьюзми, сэр!
MerlinKori
22.06.2022
22:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Убунта немногим специфичнее любого другого дистра. Доустановка кодеков и драйверов в Opensuse тоже не слишком тривиальна (как и ее установщик, и яст). Весело бывает и в арче, когда не знаешь, что сломается в следующем обновлении. Или смотришь, почему не собирается что-то из AUR, хотя ранее собиралось. Весело и в Fedora, о настройке которой я здесь писал ранее. Любой из дистрибутивов можно готовить под себя - и ни разу не видел, чтобы все работало идеально "из коробки".
linux4you
Активный пользователь
Активный
23.06.2022
00:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMerlinKoriРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну только если железо отлично подходит (чаще со старыми десктопами/ноутами) и запросы минимальны )) Что тоже имеет место быть нередко
[аноним]
23.06.2022
08:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Новичка столько склоняли в интернетах.. )
Valery
22.06.2022
21:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Извиняюсь, что не в тему, но, сегодня вышел новый дистр от создателей GeskoLinux.но на Debian- SpiralLinux.Пошёл ковырять.
MerlinKori
22.06.2022
22:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийValeryРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Имхо, впустую потраченное время. Смотрел эту "новинку" ради интереса - ничего такого. Версия того же автора (доработанный opensuse) и тот выглядит интереснее. А SpiralLinux в качестве допиленного дебиана явно уступает тому же MX Linux или LMDE
PedroAmor
Активный пользователь
Активный
23.06.2022
02:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Очень интересный дистр сделан SpiralLinux
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57388
это из GeckoLinux автор запилил на основе Дебиан все версии ДЕ включены. Сейчас пробую с корицей.
скачать здеся https://spirallinux.github.io
derpt3
23.06.2022
20:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть хорошая русская лайтовая сборка убунты, называется рунту. Разработчик грамотно выпилил все лишнее, поставил стандартный набор софта по минимуму. Мне лично очень понравилась.
linuxed
26.06.2022
19:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Xubuntu - чем отличается?
derpt3
27.06.2022
13:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinuxedРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Runtu более легкая: вырезаны снапы, убунтовский центр приложений (вообще ненужная хрень на легкой системе), некоторые гномовские проги заменены более легкими аналогами. И в результате в лайв режиме runtu кушает 500 Мбайт, а xubuntu 1 Гбайт. Рунтовский исошник весит 1,3 гига против 2,5 гюгов хубунтовского. Серьезный аудит я не проводил - это так, навскидку.
Stakan
27.06.2022
13:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийderpt3Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
оно еще живое??
derpt3
27.06.2022
14:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийStakanРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну раз на базе 22.04 сделал, значит поддерживает трохи.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила