Компания Canonical объявила о том, что поддержка дистрибутивов Ubuntu 14.04 LTS «Trusty Tahr» и Ubuntu 16.04 LTS «Xenial Xerus» продлена с 8 до 10 лет.
Изначально Ubuntu 14.04 LTS планировалось поддерживать до апреля 2022 года. Теперь поддержка продлена до апреля 2024 года.
Ubuntu 16.04 LTS планировалось поддерживать до апреля 2024. Поддержка продлена до апреля 2026.
В Canonical отметили, что увеличение сроков поддержки позволит организациям оптимизировать затраты на обновление инфраструктуры, предоставляя им дополнительное время для реализации обновления.
Также ранее было объявлено о продлении сроков поддержки для Ubuntu 18.04 «Bionic Beaver» и Ubuntu 20.04 «Focal Fossa» до апреля 2028 и апреля 2030, соответственно.
Отметим, что срок поддержки обновлениями разделен на два этапа. Первые 5 лет обновления можно получать свободно. Далее, обновление выполняется в рамках программы Extended Security Maintenance (ESM). Для доступа к ESM необходимо оформить подписку Ubuntu Advantage, которая является платной. Также возможно бесплатное оформление Ubuntu Advantage, но только для персонального использования.
Комментарии
16:16
22:17
22:29
16:36
Бесплатный сыр как известно..
22:44
16:55
16:58
18:00
18:44
19:01
Только какого хрена тогда рассказывать о стабильности?
Systemd очень даже стабильна. А далее по дистрибутивам)))
Что Systemd вам сделала? Конструктивно.
22:59
05:09
01:37
11:32
Этот монстр постепенно захватывает все возможные сервисы.
Вы не сможете поставить систему инициализации, которую хотите, или которая будет отвечать вашим потребностям.
И системд стремится к тому, что само ядро линукс не сможет работать без него.
Это называется агрессивное навязывание продукта компанией "красношляп", которая принадлежит IBM.
Это называется прощай свобода ПО, и да здравствует корпоративизм.
Вам нужны дополнительные пояснения?
Или вы сможете сами в дальнейшем пользоваться вашим любимым посковиком в инете?
Вот картинка для созерцания и осознания трагедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Systemd#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Systemd_components.svg
18:06
рубанул систему по живому, накатываю OpenRC,
и не дай Бог пожалеть о содеянном...
18:23
+
18:51
когда ставил генту (в начале августа), MATE захотел устанавливаться только на профиль с системД,
вот сменил профиль, сейчас разваливаю систему на куски,
думаю что после первого же ребута вы от меня пару дней отдохнёте.
19:47
Да я ж в хорошем смысле! - В смысле: "узнать субъективное мнение".
:)
21:58
как грил Остап Ибрагимович: "Лошадь отделалась лёгким испугом".
не всё работает, но гуй с инетом есть, а значит - настроим!
17:22
1. Не systemd захватывает сервисы, а сервисы хотят в него влиться (см. пример udev, oomd)
2. Существует огромное количество систем инициализации и не все из них имеют собственную редакцию (tt, kansei, finit)
3. Это не так. Если не согласны приведите факты опровергающие мой тезис (читай, пруфы своего утверждения)
4. Никакого отношения Red Hat к systemD не имеет. IBM купила Red Hat в 2019, а первый релиз systemD 30 марта 2010 года. Ваша ложь и манипуляция фактами просто возмутительна!!!
5. SystemD распространяется под лицензиями LGPL-2.1 и GPL-2.0, которые признаны свободными OSI и GNU
18:36
22:10
https://youtu.be/8BNFACoLe_c
23:17
Приведу пример: я не ставлю обычно libreoffice, потому что он для меня избыточен, мне хватает abiword и gnumeric для всех моих примитивных задач. Забивать микроскопом гвозди не моё.
Поэтому, для меня systemd трефное, а sysvinit кошерное.
Таким же однозначно трефным я считаю pulseaudio, ибо мне совсем не нужна никакая надстройка над ALSA, хотя подключенных и используемых аудиоустройств у меня больше чем одно, и avahi, который не только суёт свой длинный нос куда его совершенно не просят, но и столбит под себя всю доменную зону .LOCAL, что совершенно неприемлемо.
И автор у всех этих программ один, что удивительно.
И работает он в RedHat и оплачивая его труд, RedHat (ныне IBM) фактически вынуждена продвигать его творения из чисто коммерческих соображений.
Ещё я большой любитель заменить распухший network-manager на connman. Мне не нравится как работает nm без systemd (ну, или по крайней мере на sysv), к connman претензий нет.
Всё это всё ещё в моей власти, потому что моя система всё ещё может мне это позволить.
04:17
Red Hat не заинтересована продвигать творения Поттеринга, если они не приносят прибыль /являются плохим продуктом.
IBM не равно Red Hat: если я завтра куплю компанию владеющую Pingvinus (предположим, у Pingvinus есть АО), это не значит что для сайта/соцсетей обязательно что-то изменится.
07:19
Второй абзац вообще откровенная глупость: чем хуже продукт, тем выше заинтересованность его продать, точнее, в данном случае, суппорт к нему)
IBM давно не та компания, которая делала выдающиеся программные продукты к железу, которое было по факту основным их бизнесом. Аналогичные по концепции бизнеса Sun и DEC мертвы, а IBM вовремя слила своё производство китайцам из Legend и теперь пытается просто зарабатывать трудом программистов и индусов из техподдержки. Надеяться на прежнюю дружелюбность к сообществу СПО вовсе нет никаких причин.
15:19
Откуда у вас статистика кто и как использует Photoshop?
>> systemd, если от него вдруг будет зависеть ядро будет невозможно. И в этом основная опасность. Форкнут ядро? Ну, посмотрим, посмотрим..
С чего вы взяли, что ядро будет зависеть от systemD? Я не вижу ни одной предпосылки к этому
В чём должна проявляться дружелюбность IBM?
Facebook: 110 репо
Twitter: 101 репо
Apple 136 репо (есть собственный хостинг кода)
Google: 2100 репо
IBM: 2200 репо
Microsoft: 4400 репо
13:07
Да без systemd уже целые DE не работают. Назовите программы, которые не работают без OpenRC или sysvinit.
"Откуда у вас статистика кто и как использует Photoshop?"
Согласен статистика завышена, в наше время когда фотошлеп по подписке, не профессионалы его редко используют, но раньше, когда хакнутый фотошлеп можно было на любом углу найти подовляющие большинство его пользователей "стрелял из пушки по воробьям".
13:29
Я не говорил "когда", я сказал "если" и "посмотрим". И ничего другого я не говорил, не передёргивайте.
Судя по приведённой Вами статистике - самая дружелюбная в Вашем понимании компания - Microsoft. Ну, да, конечно.
02:49
RH коммерческая компания, которая своей агрессивной и грязной коммерцией пытается унифицировать линукс и привести к единому стандарту.
Если вам не достаточно информации, то попробуйте воспользоваться интернетом.
04:20
>>> этот писака своими кривыми руками много чего испоганил.
В чём диверсия?
Я не уверен, что Red Hat интересен весь мир Linux, во всяком случае, нет ни одного факта на это указывающего. Зато им явно интересен RHEL, Fedora, CentOS
19:34
Представьте, это все действия Red Hat.
Как раз подобные действия ведут к монополии.
Попробуйте в Fedora установить какую-либо иную систему инициализации. У вас ничего не выйдет.
Ситемы инициализации которые были, и сейчас развиваются прекрасно справляются с возложенными на них задачами, не захватывая модули и сервисы, но системд как раз стремится к унификации, где само ядро линукс будет скромным дополнением к системд.
05:03
2. Как связаны GTK и Red Hat? Опять подтасовка фактов?
3. Solus решили отказаться от GTK, так как GTK 4, не удовлетворяет потребностям разработчиков, а попытки это исправить встречают всяческое сопротивление и набросы. Насчёт EFL, пока ещё не всё ясно. До этого рассматривался iced и druid, но не все в Solus хотят работать с Rust.
4. Выбор разработчиков Fedora использовать systemD — это выбор разработчиков Fedora. Заменить его вы не сможете просто потому что Fedora это дистрибутив с бинарными пакетами.
21:10
Вероятно вы не умеете им просто пользоваться.
13:06
А по факту вы не ответили ни на один аргумент
19:43
19:06
21:59
22:09
ну хоть не мс-дос 3.30 ...
05:20
08:54
16:19
16:59
https://pingvinus.ru/news/4039#c64777
Мне нечего добавить.
17:42
04:21
09:14
Ну вот и дожили.. до момента когда сисду начинают считать "основой линукса".
Вообще-то это сисда копирует и подменяет собой всё перечисленное. И ладно бы как в 16й убунте - когда можно было бОльшую часть выпилить (если не нравится). Так нет же - чем дальше, тем больше всё прибивается гвоздями (и заливается сверху раствором).
Сисда ваша уже давно монолит, с таким количеством кода от мааленькой группы фриков-корпоратов, что разобраться в нём можно с таким же успехом (или даже меньшим), как в какой пропиетарщине (от нвидиа например). Эт к тому, что уже нико не знает есть ли там бэкдоры или нет. А вот багов выдаваемых за фичи - навалом. И не нужно быть Вангой, что бы не предвидеть появления в скором времени полноценных, универсальных и очень злобных вирусов под линукс, которые будут паразитировать именно на сисде.
Вот вам старая (но всё ещё актуальная) "заметка про нашего мальчика" - sohabr.net/habr/post/242495/ Там есть всё. Ну и тут тоже можно глянуть - opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
15:05
Он де-факто уже основа Linux, просто потому что большинство дистрибутивов поставляется с ним.
>> разобраться в нём можно с таким же успехом...
У меня почему-то нет такой уверенности
>> А вот багов выдаваемых за фичи - навалом
Примеры?
>> opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
За статью с opennet спасибо, я её когда-то читал ранее. Выдающаяся статья где разбираются аргументы как с точки зрения формальной логики, так и технических аспектов. В целом это говорит скорее больше о заблуждении Поттеринга, чем о том, что systemD — исщадье ада от больших компаний призванное захватить мир Linux
Btw, я не говорю что systemD — идеален. Нет, это не так. Просто я считаю, что дизайн SystemD не избыточен, а достойной альтернативы SystemD так и нет. Все другие иниты, предлагаются не потому, что у них есть достойнства, а потому что они не SystemD
23:31
05:04
11:25
может вы и граматный чел, но смените стиль риторики.
тогда, может быть кто-то вас и услышит.
11:22
я понял о чем Вы, но главный вопрос:
как мы можем воздействовать на разработчиков дистрибутивов?
и особенно ͟б͟а͟з͟о͟в͟ы͟х͟ дистрибутивов.
ибо мелкие "творгческие коллективы" (типа девуан) выпиливающие метастазы - серьёзно не воспринимаются.
12:02
Легко!
Просто не пользоваться их дистрами: не скачивать и не устанавливать.
Посмотрите, что стало с тем же Артиксом (ну хотя бы на сайте pingvinus): он тихой сапой зашёл на самый верх в рейтинге. Так глядишь, разрабы узреют такие (не единичные) тенденции и начнут думать не так ангажировано всякими Красношляпными, Гуглявыми и Мелкомягкими...
P.S. IBM-ными, Oracle-выми, Интеловскими и ... сами добавьте уже, у меня текст кончился!..
18:30
Вы думаете народ резко перестанет качать убунту или дебиан?
>>... что стало с тем же Артиксом (ну хотя бы на сайте pingvinus) ....
imho, для общей статистики в целом - это на уровне погрешности.
ибо - среднестатистичекого пользователя всё устраивает.
19:15
19:43
Тем не менее, новый промежуточный сертификат не охватывает многие другие устаревшие системы. Например, после устаревания сертификата DST Root CA X3 30 сентября сертификаты Let's Encrypt перестанут восприниматься в уже не поддерживаемых прошивках и операционных системах, в которых для обеспечения доверия к сертификатам Let's Encrypt потребуется ручное добавление сертификата ISRG Root X1 в хранилище корневых сертификатов. Проблемы будут проявляться в:
OpenSSL до ветки 1.0.2 включительно (сопровождение ветки 1.0.2 было прекращено в декабре 2019 года);
NSS < 3.26;
Java 8 < 8u141, Java 7 < 7u151;
Windows < XP SP3;
macOS < 10.12.1;
iOS < 10 (iPhone < 5);
Android < 2.3.6;
Mozilla Firefox < 50;
Ubuntu < 16.04;
Debian < 8." (с) Opennet
ЗЫ. Упыри они с этими сертификатами..
19:49
15:15
00:14