Менеджер паролей 1Password официально стал доступен для Linux. Linux новости

Менеджер паролей 1Password официально стал доступен для Linux

33
Лайков: +9
войдите, чтобы ставить лайки

1Password для Linux

1Password
Дата релиза:18 мая 2021

Версия для Linux

Программа 1Password популярна среди Windows пользователей. Она представляет собой менеджер для хранения паролей и другой конфиденциальной информации.

В прошлом году начали появляться первые бета версии 1Password для Linux. А 18 мая 2021 основатель проекта Дейв Тир сообщил, что версия 1Password для Linux наконец готова.

1Password для Linux

Поддерживаемые дистрибутивы

Официально заявлена поддержка следующих дистрибутивов:

  • Debian
  • Ubuntu
  • CentOS
  • Fedora
  • Arch Linux
  • Red Hat Enterprise Linux

Доступна установка через Snap, а также установка «вручную» с использованием готового скрипта after-install.sh (скачивается в .tar.gz архиве с сайта программы).

Интеграция с Linux

Дейв отметил некоторые возможности, которые поддерживаются в Linux версии программы:

  • Автоматический выбор темной темы оформления на основе вашей GTK темы.
  • Интеграция с GNOME, KDE и оконными менеджерами.
  • Значок программы в трее.
  • Интеграция с браузерами.
  • Интеграция с буфером обмена в X11.
  • Поддержка GNOME Keyring и KDE Wallet support.
  • Интеграция с kernel keyring.
  • Интеграция с system clock и idle services.
  • Поддержка доступа через FTP, SSH, SMB.
  • Поддержка DBUS API.
  • Поддержка API командной строки.

1Password для Linux

Также версия программы для Linux получила несколько функций, которые пока не поддерживаются в Mac, Windows, iOS и Android:

  • Безопасные файловые вложения.
  • Архивирование записей.
  • Мониторинг и оценка безопасности паролей.
  • Вывод сведений о совместном доступе.
  • Быстрый поиск с «умными» подсказками.
  • Обновленный интерфейс.

1Password для Linux

Ложка дёгтя

Для работы программы в Linux используется Electron. Основная часть 1Password написана на языке программирования Rust. Для шифрования используется модуль Ring. Интерфейс реализован с использованием библиотеки React (JavaScript-библиотека с открытым исходным кодом для разработки пользовательских интерфейсов).

Программа проприетарная. Есть пробный период, но после него необходимо оформить платную подписку.

Есть официальный способ получить бесплатную подписку. Она доступна для Open Source проектов. Для этого необходимо: создать аккаунт вашей команды на сайте 1password, пригласить как минимум еще одного пользователя к себе в команду, сделать форк репозитория github.com/1Password/1password-teams-open-source, отправить pull request. Разработчики написали, что уже более 250 Open Source проектов получили бесплатную подписку.

Скачать 1Password для Linux

С официального сайта программы можно скачать готовые DEB и RPM пакеты.

Также приведены инструкции для установки 1Password в различных дистрибутивах.

33
  • Опубликовано: 21.05.2021

Комментарии

Александр
21.05.2021
17:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
KeePassXC - наше всё!
OldRunner
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
17:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю, как там кто,может это и хорошая прога(приложение) и платное, и проприетарное(а вот это нИнада!), но по совету местных(этого сайта) знатоков, я перешел с LastPass, которым пользовался еще на Винде, на очень даже удобный и мало чем отличающийся Bitwarden и счастлив аки слон после купания.
И вот это приложение, я действительно рекомендую всем, кому такое нужно - удобно и...свободно от проприетарщины.
linux4you
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
17:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
О да, обожаю Bitwarden, жена тоже считает его лучшим для хранения паролей. Юзаем на компах/андроиде/айос - везде работает "like a charm", рэкомендую!
Minor748
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
17:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Хотя сам раньше пользовался Bit, но всё-таки даже я перешел на KeepassXC (переубедили).
OldRunner
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
17:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А в чем принципиальная разница? Мне интересно, если что.
[аноним]
21.05.2021
17:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
твои пароли хранятся у тебя, а не на чьих то серверах. Вот в чем разница. Если хранить пароли в облаке то и Firefox сгодится
Minor748
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
18:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда ещё переходил с винды на ГНУ/Линукс, прыгал между ОС, то он оказался очень удобен, что и там, и там могу получить доступ к БД паролей, установив расширение, войдя в акк.

Принципиальная разница в том, что в Бит я не контроллирую БД, от меня тут вообще минимум зависит. Да, удобно всё, сделано хорошо и красиво. Можно сайт открыть и оттуда доступ получить (в случае проблем с расширением).
Но в KeepassXC пароли хранятся локально, а я против облаков в принципе.

Если у меня что-то есть в облаке, то этого у меня нет (и есть не только у меня)
OldRunner
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
18:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
OK
SexyQuantum
21.05.2021
19:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вообще-то и в bitwarden можно свой сервер поднять, в том числе и локально, если надо. Так что, не аргумент, про локальное хранение паролей)
linux4you
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вот-вот, тоже хотел написать об этом.
[аноним]
21.05.2021
22:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я считаю хранение паролей это слишком личное, чтобы доверять сайтам и сервисам. Не сильно важные аккаунты, которые и потерять не страшно, храню в браузере, а более значимые локально.
Minor748
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
07:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А если серьёзно, то многие ли станут этим заниматься/многие делают так ?

Да и зачем сложности, если тут всё просто и понятно: для доп защиты, если надо, можно выбрать файл-ключ, БД хранится у пользователя в зашифрованном виде и можно её отдать доверенному лицу, сделать копию. В браузер расширение для автозаполнения.
Акакий Интернетов
22.05.2021
16:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как в нормельных организациях осуществляется цифровая безопасность? Не дают кому не надо, доступ к тому, к чему ему не нужен доступ. Тобишь гуляй вася и все в сохранности без интернетов ваших. Скажете, но это не удобно же! Зато однажды через 5-10 лет накроется сервис или сервер нечаянно, а у вас и копии нет. У меня так фоточки на гугле пропали, с 2013 года тупо хранил. На гугл фото артефактами отображаются, а скачиваешь там иероглифы)
NadyBear
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
16:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В "в нормельных организациях" именно таким и не дают доступ - дабы "фоточки" неизвестно где и неизвестно с чем не разбрасывали.
Акакий Интернетов
23.05.2021
11:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну так в чем я виноват? У меня то имеется бэкап всего, но хранились то фото на сервере который как бы берется их хранить а по фото сломались. Многие хранят документы и прочее. Вспомните как года 3- 4 назад, яндекс проиндексировал гуглдиски и очень много документов пользователей в поиске стали доспутны. Забиваешь слово и по нему документ целый вылазит)
Grigori
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
09:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Т.е. Bitwarden без Интернета "мёртв" и к паролям нет доступа в отличии от KeePassXC ?
Как с синхронизацией ПК и смартфона? На смарте можно ставить KeePassDX (или Ваши рекомендации), затем периодически сохранять БД в каком либо облаке и грузить её на устройства ? Так сказать, синхронизация "вручную" :-.
Или как Вы синхронизируете? Понятно, что буду читать, но интересно мнение практика.
Minor748
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
13:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Bitwarden в целом представляет из себя онлайн хранилище. Вход либо на сайте, либо сразу, что удобнее, через расширение в браузере. Оно же занимается автозаполнением, всё там: настройки, генератор, смена и тд.
Да, без и-нета работать не будет.

Вот сайт, список поддерживаемых платформ.

https://bitwarden.com/download/

KeePassXC хранит всё локально. У меня на диске файл с базой и её резервной копией. Открываю приложение, там открываю БД, вводя мастер-пароль, или создаю новую. Тут и настройки, и генератор, и всё прочее.

Про KeepassXC есть несколько видео в сети. Про смарт не знаю, не пользуюсь.

https://keepassxc.org/download/#linux
Grigori
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
16:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Понятно. Спасибо за ответ. Тестирую пока. Поставил всё на ноут и на смарфон. База небольшая - в основном личное.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
07:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за рекомендацию пользуюсь LastPass, попробую Bitwarden.
Немного раздражает иконка lastpass в инпутах на логинах
hellis
21.05.2021
23:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда-то пользовался 1password платной версией и после разработчики выпустили новую версию не дав возможность обновить на новую и рекомендовали покупать новую версию.После такого кидка перестал пользоваться.Как-то читал,что уязвимости находили в 1password,так что лесом такое приложение.Bitwarden и KeePass для *nix лучшее,что видел.
aNDy
Активный пользователь
Активный
21.05.2021
23:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Лайков: +2
Просто интересно: это из за Электрона или проприетарности? :)

А вообще много есть методов для составления/запоминания паролей. Например:
<годрождения>:<имяхомячка>#<чтоядумаюосервисе>

1812:Dfkmltvfh#M$-ujdyj
И пусть китайские ксакепы подбирают :)
(ессно это не реальный пароль - просто пример)

Имея в памяти такую последовательность, легко запомнить пароли к каждому сервису :)

Другое дело, если Вы одмин и у вас на обслуживании 2-3 десятка серверов, каждый с разным рутовым паролем.
Тут интересно было бы мнения/варианты увидеть.
Minor748
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
07:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По этому вопросу вспоминается фильм "Иллюзия обмана".

А про составление/запоминание: можно нарисовать большую таблицу символов/цифр/букв и тд, а пароль брать из определённой строчки/столбца. То есть сама база у всех на виду, но ключ знает только пользователь.
СКОТИНА
22.05.2021
01:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
KeeWeb или классический pass
nyptus
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
08:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Долгое время пользовался им на винде и андройде, но его не было на лине, что огорчало. Поэтому перешёл на Enpass и не жалею.
KittyBlanc
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
14:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А завести бумажный блокнот для паролей нет?
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
22.05.2021
14:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Никогда нельзя хранить важную или особо важную информацию в том, что можно унести с собой (неважно блокноте или ноуте). Или уж если и хранить, то под минимум тройным шифрованием, где кажный предыдущий шифр является ключом для следующего. Голова тоже хранилище ненадежное.
Minor748
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
10:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С тем же успехом можно писать пинкод от карточки на самой карточке. Пароли должны быть сложными и регулярно меняться. На торрентах полно БД с паролями.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
10:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Кстате так и делают берут пишут два неверных пинкода сзади карточки и один перечеркивают (тип старый и поменяли)
KittyBlanc
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
12:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Причём тут карточка не понимаю. Этот блокнот с паролями можно положить в труднодоступное для других место, чтобы его никто не нашёл, а "тройное шифрование" - забудешь, и все пароли пропадут
Minor748
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
16:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если так рассуждать, то блокнот можно украсть, потерять, испортить. Тут долго можно фантазировать. На деле это малоприменимо. Я сам по себе способ не понимаю и не одобряю. Точно так же, забыл куда положил и все пароли пропали.
Более того, десятки сайтов, пароли из кучи символов разных, чтоб хотя бы один такой ввести без ошибок, может уйти много времени. Про смену я вовсе молчу.

В общем, долго можно обсуждать не правильные способы. Только не учи никого, как делать не надо.
Skoda774
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
05:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Еnpass все тоже самое)
XapoH
Активный пользователь
Активный
23.05.2021
10:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>Ложка дёгтя
>Для работы программы в Linux используется Electron. Основная
>часть 1Password написана на языке программирования Rust.
>Для шифрования используется модуль Ring. Интерфейс
>реализован с использованием библиотеки React

Точно ложка, а не ведро?

>Программа проприетарная
Вот так, легко и не принуждённо, бочка мёда превращается в продукт жизнедеятельности "кожаных мешков"(с)
CinnaFox
25.05.2021
07:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и зачем он нужен, когда есть Bitwarden?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила