Производительность Intel Mobile GMA965
-
Подогнали тут раритетный ноут, я поставил на него antiX, взлетело хорошо, прям удовольствие получил, удивился, что на нем вполне можно серфить веб и даже ютьюб смотреть в 720p без фризов. Думал, поставлю несколько старых игрушек, максимум рассчитывал на третьи части Quake и Warcraft, но даже первый квейк показывает какой-то неиграбельный fps: quakespasm-sdl2 в родном 1280х800, timedemo demo1 выдает всего 12.7 fps, какая-то жизнь есть в 800х600 при выключенных улучшениях воды и неба, но мне казалось, что видяшка должна пободрее быть. Yamagi Quake 2 повел себя аналогично. Может, подскажете, что можно в конфигах пошатать? Спортивный гуглинг за вчера призов не дал.
inxi -Fxz: pastebin (https://pastebin.com/inUrxQe3)
glxinfo: pastebin (https://pastebin.com/VF68sPTt)
"not a benchmark", который, тем не менее, у кого-то на таких конфигах выдает в два раза больше$ vblank_mode=0 glxgears ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment. 2555 frames in 5.0 seconds = 510.977 FPS 2577 frames in 5.0 seconds = 515.327 FPS 2562 frames in 5.0 seconds = 512.304 FPS 2586 frames in 5.0 seconds = 516.851 FPS -
За конфиги ни чего не скажу.thyeadeschatarr:Может, подскажете, что можно в конфигах пошатать?
Но.
Недавно тоже устанавливал antiX на свой недобук с Atom-ным процессором (Intel HD Graphics) так тоже словил жуткие лаги по графике, особенно в OpenGL.
После этого попробовать Manjaro (XFCE) с более свежим ядром 5.4 и проблем с графикой уже не было ... -
Сейчас попробовал минт и манжаро с лайв-флешки. С минтом тот же результат (ну, и не удивительно - у обоих в кишках одна версия драйвера), у манжаро драйвер чуть посвежее, но речь приходится вести о spf, квейк запустился, но вот уже несколько минут рисует только консоль и даже до меню не добрался. В glxgears манжаро мне показал всего 75 кадров в секунду.
Там дрова только под винду, так как интел официально поддерживает только свободные дрова для линукса. Ничего с этим не сделаешь.VadimAndy:что с этим делать решай сам
Пока писал, квейк родил меню. -
Это я читал, конечно, в первый день.
Еще нашел вот такое: https://packages.debian.org/sid/xserver-xorg-video-intel
Собственно, gma 965 как раз 2007 года, так что я последовал данному совету (троллфейс) и предсказуемо загрузился в терминал, так что вернул обратно.The use of this driver is discouraged if your hw is new enough (ca. 2007 and newer). You can try uninstalling this driver and let the server use its builtin modesetting driver instead.
Почти готов переформулировать вопрос в "Что делать с компом, который не тянет даже первый квейк, кроме музыки и кино и веб-серфинга?" ) -
Тебе ответить помягче, или как есть?..thyeadeschatarr:"Что делать с компом, который не тянет даже первый квейк, кроме музыки и кино и веб-серфинга?" )
Судя по этому форуму https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:30435 то это видео ядро ни когда не отличалось в играх и даже под Выньдой -
Похоже, что интел просто и не пытались как-то оптимизировать производительность, чисто UI тянет с минимальным 3d - ну, и ладно. Вообще, выглядит так, словно игра упирается не в видяху, а в проц - игры с настройками (понижение качества текстур, отключение эффектов) дают пол кадра в секунду, что даже при 13 фпс можно считать погрешностью. Но при этом проца хватает рендерить ку2 софтварно в том же 1280х800 45-50 фпс (спасибо yamagi за софтовый рендерер, хоть в одну хорошую стрелялку погонять можно). Возможно, засада в памяти+драйверах, но снижение качества текстур дало бы больший эффект, примерно как понижение разрешения, что в свою очередь прирост скорости дает.
А вот поясните, кстати, почему на иксах так стремно менять разрешение? Quakespasm рисует череду глюков перед тем, как показать картинку, а Yamagi жмется в левый нижний угол картинкой, сохраняя базовое разрешение рабочего стола. Причем, какое-то подобное поведение я вижу не только на данном буке с интелом, но и на стационарнике, где ГФ 960 и проприетарный драйвер нвидии. -
Ничего стремного. Правда сравнивал два примерно одинаковых APU AMD, не Intel (в смысле оба со встроенной графикой). Так вот по части выбора разрешений экрана свободный драйвер Линукса оказался существенно богаче проприетарного виндосовского Адреналина. Уж про стоковый драйвер Вин10 вообще молчу - там тупо выбирать было не из чего - все альтернативные разрешения (2 или 3 варианта, точнее не вспомню) вообще были под какой-то совершенно фантасмагорический экран 3х4. Т.е., реального выбора тупо не было.thyeadeschatarr:
А вот поясните, кстати, почему на иксах так стремно менять разрешение? . -
Но у меня кадр уплывает куда-то вниз, половину только вижу.
