Arch Linux с «напильником»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Arch Linux с «напильником»

24
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Всех приветствую!

Для вступления: если зайти от "начала", то Linux я использую на всех своих машинах (где есть такая возможность) лет так пять-шесть, как основную систему. Учитывая, что в игры практически не играю (хотя и для этого иногда использую Lutris), меня все устраивает более чем.

Далее начинается исключительно "вкусовщина". Linux тем и хорош, что на "вкус и цвет" каждый выбирает сам и подпиливает напильником :-)

Начиналось все с Wifi-Slax с третьими "Кедами", так как его как-то можно было поставить без использования USB из под Винды (не помню зачем нужно было так морочиться и как сейчас это сделать, но данный шаг открыл для меня "Целый Мир"). В итоге за следующие года я пробовал, именно на реальной машине и на какое-то немного продолжительное время (не пару часов), разные дистрибутивы:
 — deb (Ubuntu, Mint, elementary OS)
 — rpm (Fedora)
 — пусть будет pacman (Arch, Manjaro)
 — была у меня и Фряха, вернее ее потомок PC-BSD (далее TrueOS, далее Trident — сейчас на Void Linux) с ее Lumina
 — и что-то еще, чего уже и не упомню…
Постепенно все свелось к Linux Mint (как-то исторически так сложилось, что он мне приятно запомнился) и Manjaro (arch-сила, rolling release и простота в установке-настройке).

По окружениям:
Gnome — использовал, очень хороший вариант;
Pantheon от elementary — симпатичненько, но как-то не то, что хотелось бы мне;
Kde — не зашли они мне (третьи были быстры и хороши, а потом не могу я их принять);
Cinnamon — отличный выбор, долго был основным DE;
Mate — не понял немного его нишу (тут я выбирал или Cinnamon, или Xfce);
Xfce — фактически мой топ на долгое время.

Получается, основной мой путь можно описать: Gnome -> Cinnamon -> Xfce, т.е. в сторону облегчения. И, конечно же, далее выходят уже WM: у меня это Openbox и i3wm.
Оба варианта для меня идеально подходят. В итоге к чему я пришел:
Ставлю Linux Mint или Manjaro (все только с Xfce). Далее устанавливаю Openbox и i3wm со своими конфигами — и я счастлив.
Постепенно от варианта deb пакетов я переходил на arch rolling — свежее, а чего-то "страшного" я не видел за все время.
К слову сказать, deb полностью не забросил, машину с Mint уже много раз обновлял и минорно, и мажорно, да и продолжу эту "солянку" на память держать (по факту там начиналось все с Cinnamon, потом Xfce, далее i3wm, ну и уже итог Openbox).

Manjaro мне всем нравился и нравится, однако:
 — мне хотелось избавиться от лишнего для меня софта при установке, даже в версии minimal;
 — варианты сообщества Openbox и i3wm мне вообще не приглянулись, мне проще на "крыске" накатить свои конфиги;
 — architect я, честно говоря, не понял, да особо и не хотел разбираться, так как уже склонялся к "родителю".

Фактически по этому же критерию у меня отпал и Arcolinux.
Так что путь мой был в сторону "папы Arch'a" с его командной строкой.

Еще ранее я, чтобы свести к минимуму новую настройку, писал скрипты для установки конфига, делал какую-то инструкцию. В случае же с Arch это просилось само.
Вот итог из трех скриптов и разных конфигов: github.com/koljasha/archlinux_installer
* два скрипта (./installer и ./chroot) — установка по Arch Linux Installation Guide
* скрипт (./packages) — установка софта на мой взгляд, вкус и потребности.

Испробовано мной на Virtual Box (BIOS и UEFI), а также на реальной машине (моноблок Lenovo).
Конфиги и "горячие клавиши", в основном, стандартные, хотя есть и мои вставки и скрипты:
* openbox и i3wm
* polybar
* rofi, jgmenu, appfinder, plank
* fish, ranger-fm
* pcmanfm, vlc, firefox
*… и т.д.

Скорее всего, это уже кем-то сделано, но тут, как говорится, писал для себя.
Выкладываю, может кому-то еще будет удобно.

Спасибо за Ваше внимание!

Лайков: +25
войдите, чтобы ставить лайки
24
  • Опубликовано: 30.01.2021
  • koljasha

Еще скриншоты:

Комментарии

Minor748
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
09:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Арко имеет несколько вариантов установочного образа (не считая вариантов с разными DE): от самого полного, где много всего лишнего, до сборки своего образа с любым окружением и набором предустановленного ПО.
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
11:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Да, Arco очень интересный проект с 6 шагами "познания".
x230
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
09:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
-1+2
войдите, чтобы ставить лайки
Хороший обзорчик.
Лайк!
Вопрос:
если такая тяга к лёгким DE и симпатия к Arch, да и машинка (на скрине) "не айс", то у меня возникла мысль: а почему бы не попробовать Artix (https://iso.artixlinux.org/isos.php).
Ведь это тот же Arch только без systemd, что существенно повышает его "скорость", точнее - отзывчивость. Выбор установочных iso весьма велик. (Инсталлятор, к слову, у Артикса простой и удобный.)
Успехов!
[аноним]
30.01.2021
10:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Доказано, что systemd всего на пару секунд медленнее) вы зачем воду баламутите). возможно только старым 10летним компам поможет.
x230
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
14:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Доказано" ? Кем ?
Это зачем Вы тут "воду баламутите" ?!
Я-то говорю из своего (ежедневного) опыта.
А вот у Вас там кем "доказано" ?
...А во-вторых: речь тут идёт как раз о медленной тачке, - смотрите вывод neofetch на скрине.
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
11:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Нужно попробовать будет его "поюзать".
[аноним]
30.01.2021
19:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вы постоянно агитируете за Artix, это как понимать либо вы его разработчик либо вам платят за продвижение сего продукта. А ведь он даже в 20 первых дистрибутивов не входит на Distrowatch, за неделю запросов на 56 месте это о чем то да говорит.
MB1441
Активный пользователь
Активный
31.01.2021
10:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вывсёврёти.
Женя
31.01.2021
12:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Каждый хвалит свое болото) Но есть дистрибутивы лидеры, их все знают. Зачем использовать какой то дистр ноунэйм, когда есть проверенные, а не "васяносборки" по мнению которого системД это плохо)
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
04.02.2021
21:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так, по вашей логике, я не могу хвалить Solus?? А если я просто доволен системой, я не имею права его хвалить или мне обязательно за это должны платить?? Рейтинг distrowatch ничего не показывает и 56 место ни о чём не говорит, тем более, если дистрибутив новый
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
10:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не плохо!!!
Если это Ваш код, респект!!! (только можно было попроще, если это не под себя))
Так почему с напильником-то?
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
11:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbeliy-xРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. "с напильником" - просто к слову. А так многие конфиги: vim, polybar и др. "затачивал" для себя, наверно из-за этого.
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
14:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkoljashaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
не пожалели Вы время))
зато своя система всегда под рукой в 2 команды, если же Вы делали для всех, то Вы альтруист))
Один? Без помощи?
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
14:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbeliy-xРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я изначально в других своих репозиториях (так же "открытых") делал просто инструкцию для себя по установке Linux (какие-то конфиги и т.д., что мне нужно).
Когда занялся Arch, мне стало лень вводить все команды с сайта archlinux (после 3-5 раза на VirtualBox) - я автоматизировал.
Тогда же решил продолжить и отдельным файлом прописал все свои конфиги.
Ну а потом уже, т.к. все равно все в public, добавил разные if, отвязал жесткие привязки по имени пользователя, думал может кому-то еще поможет :)
В итоге начинал для себя - сделал для всех:
базовая установка - она в целом общая для всех (есть, конечно, нюансы, но я и не стремлюсь охватить необъятное);
а пакеты/конфиги - это уже мой взгляд на свое DE, под мои мощности и надобности.
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
14:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkoljashaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
от себя могу сказать спасибо! Ваш репозиторий добавил в закладки, поработаю над ним мальца)
beliy-x
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
14:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkoljashaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
думаю сделать форк на голую установку)
может еще с выбором DE по желанию пользователя.
ток я лентяй)
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
14:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbeliy-xРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
репозиторий public и будет таковым! :)
OldRunner
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
11:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За систему и труды по ее шлифовке - респект и уважуха!
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
11:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Надеюсь, кому-то будет удобно.
BassUtter
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
11:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Интересный обзор, спасибо Вам.
И отличный выбор.
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
11:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийBassUtterРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Очень приятно.
UNKNOW
Активный пользователь
Активный
30.01.2021
12:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
О дивный арч. система то не из простых, и всякие старания приходится вкладывать в него, словно ты отец его, но в этом и его смысл.
Ну а так мне понравилось, очень даже не плохо,интересно
koljasha
Автор материала
Автор материала
30.01.2021
13:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUNKNOWРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Ага, Arch действительно "дивный" )
[аноним]
30.01.2021
17:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийkoljashaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда нибудь попробую его

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила