Состоялся релиз легковесного пользовательского окружения LXQt 1.4.0 (Lightweight Qt Desktop Environment).
LXQt — легковесная среда рабочего стола. Использует библиотеки (фреймворк) Qt. Имеет классический интерфейс, с панелью в нижней части рабочего стола. Не привязана к определенному оконному менеджеру.
Что нового
- В качестве базового фреймворка используется Qt 5.15. Отмечается, что, возможно, это последний релиз на базе Qt 5 и следующий релиз может быть уже основан на Qt 6.
- Собственный пакет lxqt-menu-data теперь используется вместо старого пакета lxmenu-data от проекта LXDE. В пакет lxqt-menu-data включены все файлы, связанные с генерацией меню в Главном меню, LXQt Configuration Center и PCManFm-Qt.
Меню в LXQt - В файловом менеджере теперь сохраняется состояние двухпанельного режима при восстановлении вкладок. Значок приложения переведен в формат SVG. Настройки пароля и анонимности диалога монтирования теперь запоминаются.
- В просмотрщик изображений LXImage-Qt добавлена минимальная (начальная) поддержка цветовых пространств (sRGB, Linear sRGB, Adobe RGB и другие).
- В эмуляторе терминала QTerminal добавлена поддержка цветовой схемы Falcon.
- В панели LXQt Panel исправлены проблемы, возникающие при использовании скролла мыши, а также потеря фокуса в панели задач.
- В плагин запуска произвольной команды добавлена опция «Command outputs an image».
- И некоторые другие изменения...
Комментарии
12:12
+
12:12
12:18
Да-а, долго проходила модерацию :-)
12:38
)))
12:52
12:58
12:58
С версии 1.1 (релиз 15 апреля) правят эту обоину сами разрабы или кто там у них за сайт в ответе.
13:06
P.S. Все админы делают это?
13:29
15:34
15:30
Шутку оценил.
15:34
15:46
14:23
Я про время модерации — смешно, учитывая, кто публикует новости.
Впрочем, вполне возможно, автор этой шутки имел в виду нечто совершенно другое.
20:50
15:53
Зацепились за картинку, а по сути новости - никак-просто-ваще!
Может сменим вектор?
Я понял: программистов нельзя брать на экскурсию на большой завод с конвеером. - Если будет какой-то технологический трабл, то у айтишнеГов эпилептический припадок случится!..
типа этого: https://www.youtube.com/shorts/aLKyGWGaHrE
16:00
И я не кодер, увы. За другого товарища говорить не буду.
16:10
На таком железе DE вообще не нужно :)
16:16
Не хочу поднимать заного спор старый, но ответьте, вас не напрягает, что для совершения одинаковых действий с каждым годом нужно все больше и больше оперативы/ядер/частоты_проца? Чем принципиально отличается, скажем, Word 97 от Word'а современного? Прозрачность? Гигантскими иконками, размером с дисплей nokia 3310? Эффектами? Рюшечками? Что сжирают больше оперативы, чем у меня есть? А зачем такие проги нужны? И ладно бы только мягкомелкие этим болели, вернее, на это подсаживали бы пользователей - я бы пережил. Так ведь и те-же UNIX-подобные системы катятся в ту же степь.
Я не призываю остановить прогресс. Я наоборот все руками за него, вот только то, что я вижу - не прогресс, а именно регресс. Куча неоптимизированного софта. Смартфоны, что расчитаны на год-два работы, а далее прекращают нормально работать. Слежка в сети. Постановка человека в условия: покупай новое-плати-плати-плати. И так далее. И это увы, не сюжет для антиутопии. Это реальность уже. Страшно представить, что будет дальше.
16:29
> Не хочу поднимать заного спор старый, но ответьте, вас не напрягает, что для совершения одинаковых действий с каждым годом нужно все больше и больше оперативы/ядер/частоты_проца?
Да! Всё жиреет к сожалению!
Раньше голый (только консоль) Debian на старте укладывался в 50Mb +/-, сейчас ему нужно уже 120 +/-.
16:44
16:44
>Если есть старая машинка, то и софт нужно использовать на ней соответствующий с экономией ресурсов на всём.
Да, попробуйте на Ubuntu 10 или на OpenBSD 2.0 выйти в сеть, а я на Вас посмотрю. Хотя нет, в сеть-то вы выйдете, а вот хотя бы на данный сайт зайти уже не сможете. Я вон сейчас сижу на OpenBSD 6.2 + CDE, только мне уже половины функций сайтов недоступно, а что будет года через два я вообще ума не приложу.
Кстати, ладно, хрен с ним, с шифрованием - но сайты то зачем такие убогие, жирные делать? Вот - эталон сайтов: stollman.org и http://www.kostik450.chat.ru/(убрать розовый фон и будет норм.), со скрипом: old-dos.ru. Почему при 1Тб жесткого диска в процентном соотношении система с приложениями будет занимать столько же места, сколько и 20 лет назад, когда это же пространство можно использовать под что угодно, под ту-же библиотеку, например, да хоть все проги было бы из репозитория установить (не конфликтующие друг с другом, само собой).
Хотя это все вопросы в пустоту. Ясно одно - с каждым годом нерационально использующих пространство и ОЗУ приложений/систем будет все больше, сайты будут все жирнее, а пользователей будут принуждать покупать все новые и новые гаджеты, ломая обновлениями их старые. (Вспомните по богомерзский IPhone от Apple https://www.bbc.com/russian/news-51711952 и подумайте, не делают ли того-же Google с мягкомелкими? Если даже отказаться при запуске Android от обновлений нельзя.)
18:41
Какой бы .mp4 классный и современный не был, но не поддерживает некоторые возможности ffmpeg (поэтому ffmpeg не одобряет местами .mp4), приходится юзать старый и промежуточный .avi. Особенно на примере старых .avi видна разница в размере выходного файла. В последние 3 дня так пытался пережать DVD, лежащие на диске. Ночью понял свою ошибку и теперь у меня вместо папки с кучей файлов на 4+ ГБ единый файл весом <1 ГБ. Это относится и к другой папке.
Я не представляю, как бы я это всё делал, если бы не 16 ГБ ОЗУ в системнике, при том, что у меня браузер постоянно запущен со своими расширениями, а в OpenRC по умолчанию ещё и zram, что уменьшает объём занимаемый.
19:09
19:27
Качал как-то Смешариков (2004-2011) скачал, изначальный размер почти 28 ГБ. После пережатия и удаления мусора оттуда, папка с мультами весит всего 8.6 ГБ.
Там файлов много, поэтому после этого обзавёлся скриптом для массового перекодирования файлов в папке.
19:56
20:00
https://vid.priv.au/watch?v=uPHAK2RsUt0
20:08
https://bin.disroot.org/?1de8a15000ddb711#8DsL9XtY7LmMttU6cGoqc9kVp8ZJzeiSA7dg7GpyRGNS
16:40
16:47
И нехватало еще, чтобы программистов лишили возможности напрямую работать с памятью/портами.
19:58
20:27
>В последнем отчете Агентства национальной >безопасности говорится о том, что >злоумышленники все чаще и чаще начинают >использовать уязвимости, связанные с >управлением памятью, так как что C и C++ не >обеспечивают должный уровень >безопасности при работе с ней. Согласно >документу, с помощью этих брешей в защите >хакерам удается с легкостью получать доступ >к конфиденциальной информации, >выполнять произвольный код и нарушать >цепочки поставок ПО.
>Уязвимости, возникающие из-за >небезопасной работы с памятью >эксплуатируются уже несколько десятилетий >и все еще слишком распространены.
[BLA_BLA_BLA]
>Основой таких заявлений стала статистика >Google и Microsoft: порядка 70 % всех >уязвимостей в продуктах IT-гигантов связаны >с безопасностью оперативной памяти. >Поэтому АНБ рекомендует организациям >начать переходить на безопасные языки >программирования, такие как C#, Go, Java, >Ruby, Rust и Swift.
[BLA_BLA_BLA]
И что будет, если корпорации подчиняться (если это требование не от них исходит и не они проллоббировали этот доклад), софт (весь) будет разрабатываться на этих языках? Уже и 128 Гигов не будет хватать? Зато да, безопастность (читай полное отсутсвие свободы использования железа не то, что у пользователя, уже у программиста прикладного ПО).
Уже в ядре Linux часть разработки, по слухам, будет вестись на Rust'е.
Короче, ладно.
20:35
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=a031fe8d1d32
21:23
21:09
09:49
16:44
14:49
К этому надо прийти.
А раньше (сильно раньше) люди не знали электричества. И как-то жили.
А то, что сейчас... Прогресс, кажется.
Смартфоны на пару лет работы — несколько другое. Производителям надо продать как можно больше, если ничего не будет ломаться, люди же не станут покупать?
А возможность сделать товар (как минимум, электронику, без механических частей) практически вечным уже давно имеется. Только кому это выгодно?
Постоянное увеличение мощности компьютеров, и, как следствие, требований софта к железу, неизбежно. Поелику прогресс!
"покупай новое-плати-плати-плати"
Такова современная парадигма капиталистического общества — общества потребления.
Если судить по себе, то люди из прошлого (80-е, 70-е и старше) понимают, что всё это "развод" продаванов.
Современное же поколение воспитано в парадигме потребления.
Здесь, кстати, вопрос: кто ж его так воспитал?
Антиутопия.
Смотрел раньше всякую зарубежную фантастику.
А будущее-то уже наступило. Подкралось незаметно.
ИИ, тотальная слежка (и в интернете, и в реале)...
Всё это уже неоднократно обсуждалось.
Прогресс не остановить.
15:18
13:39
Как бы тоже прогресс? Только для кого? Для работодателя или для сотрудников?
Ссылку на новость не помню.
По поводу целесообразности замены людей на ИИ всё очень неоднозначно, особенно, если учитывать отдалённые последствия такого решения.
Это к вопросу о том, далеко нам до ИИ, или нет.
13:44
А что до сотрудников, то значит такие работники, пасьянсы раскладывать да чаи гонять)
13:48
13:55
13:56
https://pingvinus.ru/gallery/4986#c95498
18:07
А что, собственно, обсуждать? Знаю, что у нас тут есть адепты LXQt (видел под другими материалами), но что-то их тут не видать.
Возможно, сам когда-то дойду до полноценного использования. А так, изменения мелочные, косметические. Ждём выхода Qt6, там уже могут быть глобальные изменения, если и разработчики тоже перейдут в 1.5
Вместо QTerminal поставлю что-то иное, вместо PCmanFM-Qt тоже, скорее всего.
07:24
14:12
- а чем они не устраивают? вполне годные тулзы, привыкнуть только немного надо.
- продолжаю ковырять lxqt в блэк-артикс системд фри. и встроенный терминал и файловый менеджер вполне пригодны для работы.
15:00
https://pingvinus.ru/gallery/4865
Он дубовый по сравнению с тем же Xfce'шным, мало возможностей: картинку фоном не поставить, цвета не настроить — это дело вкуса, но у меня цветовое оформление терминала в приоритете, иногда что-то меняю тут, когда цвета сливаются, например. Но моя цветовая схема в целом меня устраивает, как и всё оформление
https://ibb.co/LhYc99c
PCmanFM использовал когда-то, вполне себе удобен и приятен внешне, соответствует моим хотелкам. А Qt версия слишком жирная. Тут на скринах видно, что панель и кнопки отъедают безумно много места, эргономика послана, внешний вид идёт лесом. По Ctrl+1/2/3 не меняется вид (значки, список, таблица итд). В PCManFM их аж 4 штуки. Слева панель закладок тоже не настраивается, всё прибито.
https://manual.lubuntu.me/stable/2/2.4/2.4.4/pcmanfm-qt.html
13:30
Я по работе имею дело с цифрами. Ошибка в одной из них может обернуться для меня как минимум нагоняем от шефа. К тому же я перфекционист, по крайней мере, люблю тешить себя такой надеждой, а посему сам не люблю допускать ошибки. Особенно тупые.
И:
Педантичность = перфекционизм ?
Или:
Педантичность != перфекционизм ?
А по сути новости: не использую эту среду и не планирую использовать в ближайшее (как минимум) время.
Опять же, обязательно ко всему относиться так серьёзно?
13:53
Первое - родом из Европы (из Германии), а второе - изобретение америкосов.
А по существу дела скажу, что перфекционисты изрядно отравляют жизнь окружающим!
Если бы я не был перфекционистом, то не говорил бы...
14:10
# Педанты достигают идеальности в мелочах, перфекционисты работают масштабно.
# Педанты, в сравнении с перфекционистами, более консервативны.
:)))
14:15
15:13
15:21
Проинсталлил, поменял openbox на kvantum+xfwm, подкрасил и поимел кучу положительный эмоций.
LXQt в Артиксе уже обновился до 1.4.0.
Ядро - 6.6.1
Вобщем и целом выходные удались...
А если серьёзно, то я проникся словами создателя LXQT о причине создания сего. А именно - идея создания qt-форка lxde появилась "из-за неприятия отвратительной поддержки lxde своими создателями" ... что-то типа того...
Соглашусь...
15:32
15:58
16:10
Что lxde, что lxqt - его дело рук) то бишь, получается, он начал переход на qt "из-за неприятия отвратительной поддержки lxde своими создателями", т.е. им самим)))
19:22
https://ru.wikipedia.org/wiki/LXQt#:~:text=Недовольный,Жэньюй
19:39
14:17
Не совсем одно и то же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Педанти́чность, или педанти́зм (фр. pédant — учитель, от лат. paedagogans — преподающий), —
качество личности, предусматривающее предельную точность и аккуратность в каких-либо действиях человека, склонность к соблюдению формальных требований, правил.
Внешними признаками педантичности являются аккуратность, приверженность заведённому порядку в разных сторонах бытия. По характеру имеет несколько уровней
проявления: от лёгкого и рационального до навязчиво-болезненного.
У одних людей педантизм носит весьма болезненный, навязчивый характер, часто связанный с объективными психическими расстройствами, в том числе неврозами.
Педантизм деловой, рациональный, является полностью (или почти полностью) сознательным, расчётливым.
Такой педантизм можно назвать частью жизненной стратегии человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Перфекциони́зм в психологии — убеждение, что идеал может и должен быть достигнут; что несовершенный результат работы не имеет права на существование.
Также перфекционизмом является стремление убрать всё «лишнее», сделать «неровный» предмет «ровным» или выровнять предметы в пространстве
и/или относительно друг друга.
Спор двух перфекционистов...
А идеала я ещё ни разу не достигал. Всегда можно сделать лучше, быстрее, эффективней.
14:22
+ не стоит забывать про "золотое правило": лучшее, - враг хорошего! (со мной часто так происходит, стремление постоянно улучшить; только потом вспоминаешь про это правило, но все равно не сдаешься )))
14:25
Про правило знаю. Толку с этого знания иногда бывает немного.
14:48
В современном мире высоко ценится
"правильная и своевременная последовательность букв и цифр"
Это кодеры, трейдеры, бухгалтеры, аудиторы и даже писатели и поэты - много сфер. Это просто степень внимания и продуманности.
В настольном теннисе на высоком уровне часто владения техническими навыками очень близки, поэтому соревнуются степенью концентрации внимания и насколько долго могут держать её высокой.
Мне казалось, что педанты - это про казарменный порядок в быту, а перфекционизм - черта психотипа, т.е. шире, но которая в быту может кого-то бесить.
18:06
20:01
Не поможет?
23:05
07:59
Есть рабочее решение?
14:17