Релиз браузера Google Chrome 93. Linux новости
Поддержать

Релиз браузера Google Chrome 93

33
Лайков: +6
войдите, чтобы ставить лайки

Google Chrome 93

Google Chrome 93
Версия:93
Дата релиза:31 августа 2021
Предыдущий релиз:92 от 20 июля 2021 (пресс-релиз)
Страница:Google Chrome

Состоялся релиз браузера Google Chrome 93. Новая версия доступна для Linux, Windows и MacOS. Рассмотрим основные изменения.

Google Chrome — браузер, разрабатываемый компанией Google. Основан на Chromium. Является частично проприетарным.

Google Chrome 93. Информация о версии
Google Chrome 93. Информация о версии

Что нового

  • В новых вкладках добавлено отображение списка быстрого доступа к файлам из Google Drive.
  • Обновлена иконка с замочком, которая отображается в адресной строке для сайтов, поддерживающих HTTPS. Теперь вместо замочка используется символ галочка (стрелка, направленная вниз). Данное изменение было сделано по причине того, что многие пользователи считали иконку с замочком подтверждением надежности сайта, тогда как на самом деле безопасным является только соединение.

    Обновленная иконка в адресной строке вместо замочка
    Обновленная иконка в адресной строке вместо замочка
  • Расширены возможности API User-Agent Client Hints. User-Agent Client Hints представляет собой замену заголовка User-Agent.
  • Изменен интерфейс диалога с информацией о текущей странице.
  • Теперь закрытые группы вкладок можно восстановить через меню История. Доступно восстановление группы целиком или отдельного сайта из группы.
  • Добавлена поддержка API WebOTP. WebOTP (one-time passwords) позволяет использовать в настольной версии браузера подтверждение действий на web-сервисах с помощью СМС-сообщений с одноразовыми кодами, получаемых на мобильное устройство.
  • Для разработчиков: Добавлена поддержка импорта файлов CSS стилей с использованием директивы import.
  • Полностью прекращена поддержка Ubuntu 16.04.
  • И другие изменения...

Отметим, что некоторые изменения вводятся постепенно и у некоторых пользователей могут быть недоступны.

33
  • Опубликовано: 08.09.2021

Комментарии

timofeymitrukov
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
17:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
это кому то нужно? есть хромиум, и то отношусь к нему с презрением, продукт корпорации зла
Endevour
08.09.2021
19:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
about:config
general.useragent.override

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0
x230
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
20:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Идентификатор (User Agent) нынче стал каким-то винигретом.
Но это (почти) не вляет на "аэродинамику" (или её отсутствие) веб-сёрфинга.
Endevour
09.09.2021
21:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О, сейчас накатил огнелис по вашему совету сделал следующие..
sudo gedit /etc/hosts
и добавил
0.0.0.0 detectportal.firefox.com
0.0.0.0 www.detectportal.firefox.com
0.0.0.0 detectportal.firefox.com/success.txt
0.0.0.0 safebrowsing.google.com
0.0.0.0 safebrowsing-cache.google.com
0.0.0.0 self-repair.mozilla.org
0.0.0.0 repair.mozillia.org
+
about:config
telemetry везде falce
+
about:telemetry
enable => disabled и всё просто полетело!
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
20:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Нужно, но не Вам и не мне.
Только что разработал на заказ ПО с использованием именно chrome. Ничего личного, просто бизнес. Завтра, послезавтра сдам работу и снесу нафиг.
x230
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
20:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+
А нужно это хомячкам.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
10.09.2021
07:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мы все в чем-то хомячки ;)
x230
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://pingvinus.ru/news/3997#c63642
x230
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
20:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Из Википедии:
ungoogled-chromium - ... Разработчики, стоящие за проектом, описывают его как «Google Chromium, без (без) зависимости от веб-сервисов Google». ... ungoogled-chromium пытается сохранить стандартные возможности Chromium, которые его разработчики описывают как «по сути, замену для Chromium».
...
Т.е. UG Chromium - не совсем даже Chromium.
...
Я - к тому, что есть выходы и есть нормальные браузеры (версии браузеров).
Ищите и обрящете.
Minor748
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
21:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Кто-то давал ссылку в Мастодон на гитхаб. Что случилось, чего вдруг Разгугленный Хромиум стал под BSD лицензией ?
x230
Активный пользователь
Активный
08.09.2021
22:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть маненько:
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/blob/master/LICENSE
...
Так был же вроде под BSD-лицензией... Это простой Хромиум был под разными.. Но если честно лицензиями не заморачивался. А интересно, посмотрю как-нибудь.
спсб
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
08:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Тут не понятно

https://www.comss.ru/page.php?id=2900

А про него помнится, что он был под свободной

https://www.comss.ru/page.php?id=3397
x230
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
09:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
01:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Уже очень много лет сидел на Хроме, даже не задумываясь о переходе. Затем начал привыкать к огнелису. В целом он очень даже ничего, хоть часть привычных функций и приходится заменять аддонами. Монополия Гугла поднадоела - кто не в курсе, рекомендую больше почитать о его слежке и политизированности. Как американская компания, Гугл активно поддается пресингу со стороны властей, оказывая соответствующее влияние на информационный простор моей страны (да и многих других, на самом то деле). Это все не очень приятно сознавать и поддерживать, в жизни нужно уметь фильтровать и выбирать. Так что с "иглы" Хрома с трудом, но слезть можно. УГ Хромиум (Ungoogled, хе-хе) тоже хорошая затея, но зачем он без синхронизации? Не всякому подойдёт, тогда уж лучше огнелис с его синхронизацией, кто активно пользуется браузером на смартфонах/планшетах.
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
01:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В качестве глобального поисковика очень понравился DuckDuckGo
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
08:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я вообще не представляю, как можно в здравом уме и твёрдой памяти пользоваться этим . . .
Суть Разгугленного Хромиума, что там нет синхронизации и прочего мусора гугловского. Я уже не раз тут про это писал, про Разгугленный есть статьи в сети, там прелесть в движке, поскольку в ФФ он хреновый. В Мозилла манагеров наняли на управление, а не инженеров, вот они и загубили
хороший проект. У них в пике была когда-то третьаудитории браузеров, сейчас 7-8%, если верить статистике и продожает снижаться.

Я вчера поставил снова, неудобно по началу (не привычно) после FF платформы, с раширениями тут беда, магазин гугла такой помойкой кажется после Мозилла. Попробую привыкнуть, хотя кое-чего тут всё же не хватает.
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
09:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А что насчёт Brave? Да, у них было несколько скандальчиков, но ребята исправились и продолжают работать над продуктом. Мне кажется, это вполне себе неплохая замена Хрому.
x230
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
09:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На счет Brave (как и про Firefox) - всё грусно:
https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
(https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html)
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
10:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну для ФФ действительно есть куча гайдов по настройке конфиденциальности, включая даже готовые сайты, которые собирают клиент со всем необходимым + желаемыми аддонами. Конечно огнелис не идёт ни в какое сравнение с Хромом, не даром подавляющее большинство линуксоидов и многие маководы на нем сидят, как мне показалось. Сам пока окончательно не определился что использовать, но к лисе привыкаю.
x230
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
14:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда же вы начнёте думать своей головой, а не смотреть, на чём там "сидят" какие-то "линуксоиды", или "виндузятники", или, не приведи, Господь, "яблочники"?
Парни, расширяйте свой кругозор, в натуре, составляйте свои предпочтения, учитывая "живые" реалии, а не всякую фантастику и "статистику"! ... И мне ни в коем случае не верьте, своей головой думайте!
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
12:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я пока что ещё сторонник ФФ платформы, поэтому в качестве запасного варианта на Хромиум сгодится любой, включая Брэйв. Не давно Вивальди-комбайн удалил, поставил Бравый браузер. Тоже считаю, что не плохой вариант как альтернатива.

https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#brave
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
16:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Боже, да поставьте себе Librewolf, Falkon или Pale Moon и не мучайтесь, не мечитесь между Хромом и Лисой. :))
Проблем-то нет вообще.
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
19:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и не мечусь я. Это вы любите прыгать между ОСми, браузерами. У меня основной пока Waterfox. Librewolf есть, но не пользуюсь, Falkon забросили, как я уже говорил, и там нет поддержки расширений.
Но запасные варианты нужны.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
19:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"вы любите прыгать между ОСми, браузерами" - ОСи люблю мониторить, а не прыгать. Ну, а браузеров у меня только 2 - Librewolf и Brave. И уже очень давно.
Так что и здесь ...мимо. :))
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
19:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, и ещё, кто знает, может всё-таки мне понравится Хромиум разгугленный, привыкни к его эргономике . . . Тут настроек-то нет толком, поэтому всё кажется криво. Это сейчас один из не многих вариантов добротных.
x230
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
09:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мой обзор про UG Chromium - на модерации. Мало, что там описал, но кое-что будет полезно людям.
linux4you
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
10:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Понятно, будет интересно почитать
Minor748
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
12:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Твоя статья про СИ (системы инициализации) вышла вполне себе годной. Для новичка, в качестве вводной информации, даже мне она понравилась, хотя я тоже далеко не сильно опытный.
Ждём про Разгугленный.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
10.09.2021
07:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Никогда не любил Chrome. Не за то, что он от Google и "весь в зондах". Он мне просто не нравится, без всякой причины и этого для меня вполне достаточно. А FF пользуюсь примерно с 2003 - 2004 года. Были моменты, когда он мне нравился "вааще как", были когда совсем не нравился. Palemoon пробовал, но не зашел. Brave еще больше не зашел чем Palemoon. А вот Vivaldi мне понравился. Функция синхронизации для меня не востребована, так что мне глубоко все равно в каких браузерах она имеется.
[аноним]
09.09.2021
10:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вполне устраивает фаерфокс, работает свою функцию выполняет и это главное. Патчи безопасности также вносят.
x230
Активный пользователь
Активный
09.09.2021
14:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я бы не был так уверен в безопасности ОгнеЛиса:
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
Ульрих
09.09.2021
14:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ого, прямо конкретные версии Убунт поддерживались? это для всего зоопарка дистрибутивов Линкуса такая практика?
vota
Активный пользователь
Активный
15.09.2021
22:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
откажитесь уже люди от гугла насовсем

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила