GParted 1.3.0
| Версия: | 1.3.0 |
| Дата релиза: | 5 мая 2021 |
| Предыдущий релиз: | 1.2.0 от 25 января 2021 (пресс-релиз) |
| Страница: | GParted |
Состоялся релиз программы GParted 1.3. Рассмотрим основные изменения.
GParted — программа для работы с дисками — создание, удаление, изменение разделов. Поддерживает большое количество файловых систем. Разрабатывается в рамках проекта GNOME.
Что нового
- Улучшена поддержка файловой системы exFAT. Добавлена возможность установки UUID и чтение информации об использовании раздела.
- Поддержка изменения размера маппинга шифрованных разделов LUKS2.
- Исправлено аварийное завершение программы при изменении типа в диалоге создания нового раздела (Create New Partition).
- Исправлено зависание программы при зависании неименованного устройства.
- Обновлены переводы на другие языки.
- Исправлены некоторые ошибки.
Комментарии
17:08
21:14
А где на практике используешь exFAT?
21:43
22:05
https://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT
exFAT (от англ. Extended FAT — «расширенная FAT»), иногда называется FAT64 — проприетарная файловая система, ͟п͟р͟е͟д͟н͟а͟з͟н͟а͟ч͟е͟н͟н͟а͟я͟ ͟г͟л͟а͟в͟н͟ы͟м͟ ͟о͟б͟р͟а͟з͟о͟м͟ ͟д͟л͟я͟ ͟ф͟л͟э͟ш͟-͟н͟а͟к͟о͟п͟и͟т͟е͟л͟е͟й͟.͟
Основными преимуществами exFAT перед предыдущими версиями FAT являются:
- Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа (англ. wear leveling), встроенным в современные USB-накопители и SD-карты).
23:31
чем флешка отличается от рам планки? если можна человеческими словами. тэнкс))
11:07
но это не всем понятно.
такая вот тавтология...
09:47
- поддержка больших файлов (как в NTFS), при всём остальном как у FAT32.
09:46
21:09
07:07
Размер кластеров/инод и т.д.
И еще графический дефрагментатор будет нелишним.
09:49
А если серьёзно, - присмотрись к новым перспективным форматам, - то чего ты ищешь, там уже отчасти появляется.
11:21
2. В раздутой BTRFS куча всего ненужного. Как systemd в мире файловых систем.
3. Я хочу контролировать процесс и видеть расположение фрагментов каждого файла.
4. Мне не хватает возможности уплотнения файлов (не сжатия). Я вот о чём. После дефрагментации в винде винчестер не тарахтит. После дефрагментации в линуксе тарахтит немного меньше, из-за больших зазоров между файлами.
11:53
Я в курсе как работает винт в винде - давно на свете живу.
Я эту проблему решил установкой SSD, хоть и слез с Винды уже шесть лет как.
А так как я параноик тот ещё, оставил незанятым 8% на всякий. - Ибо микрочипы...
И теперь меня не беспокоит фрагментация; также скорость файлового обмена выросла раза в три-пять; ну и не главное, но для меня важное - накопитель стал виброустойчив к моей вредной привычке барабанить пальцами по столу.
:))
12:32
ошибочное мнение ;-)
дефрагметация "сбивает файл в кучу" в один кусок.
если файл(ы) рассеян(ы) то между ними много пустых "дырочек" которые система пытается заполнить.
при записи SSD сразу переписыватся 512к блок.
таким образом при записи на недефрагменнированный диск, вместо того чтоб "лечь" в один чистый блок, файл может потребовать переписать несколько блоков.
разумеется все зависит от стратегии конкретной ФС, но при большой дефрагментации у любой ФС нет выбора как рассовывать куски по разным углам.
что приводит к повышенному износу SSD.
и главное - к большому количеству операций стирания, которые треюбуют время.
а потом у вас фризы.
и мы начинаем кричать "всё пропало, клиет уезжает, гипс снимают, я откатился на ядро 2.8.ххх потому шо на 5.11 гуя фризится"
короче: повышенная фрагментация, особенно на уровне стратегии ФС - в любом случае зло.
13:11
Если файл разбит - требуется время на поиск каждой следующей части. Описание каждой части находится в дескрипторной таблице FS.
Т.е. это как чтение книги, в которой текст разбит по рандомным страницам, а для поиска продолжения - обращаемся к оглавлению.
И не важно, SSD или HDD, операция имеет место быть.
SSD не решает проблему, а маскирует её.
14:32
Скорость чтения SSD и HDD находятся в разных порядках. И то о чем Вы говорите своидтся этим на "нет".
Так что я остаюсь при своем мнении: SSD решает проблему скорости чтения инфы с накопителя.
...
(На секунду: это мой пост Вы обсуждаете.)
23:06
чтение - не вопрос, и даже одиночная запись - не вопрос.
но когда ты пишешь сразу в большое количество мест: оглавление, журнал, сами данные - это приводит к большому количеству операций стирания требующих время.
при записи всего одного байта читается блок 512к, меняется один байт, весь блок записываеся в новое место, а старый стирается.
13:17
Винчестеры тоже есть, в десктопе крутятся.
Есть даже 1 IDE винт с максимальной скоростью чтения 33МБ. Так на компе с этим винтом вин10 загружается быстрее чем дебиан. Всё из-за дефрагментации.
PS. я уже выкладывал ссылку на видео. Если интересно
https://www.youtube.com/watch?v=Mo0c3ZcKZz0
Так же на видео мой нетбук, на который уже есть обзор на пингвинусе.
14:37
23:15
которой из?
ext2, ext3, ext4, XFS, ReiserFS, Btrfs....
http://linuxoid.in/Файловые_системы,_поддерживаемые_Linux
10:08
12:25
- дай денех.
- скока?
- все!
%-]]]
13:02
14:05
ext2/3/4 нормально работают только при достаночном количестве свободного места, при большом (>90%) заполнении их даже может "клинить".
что приводит к необходимости, при разбивке разделов, закладывать по принципу "{всё хотелки + все фантазии} умножить на два".
14:20
00:24
11:56
...
...а, вот и прилетел - коммент выше.
13:31
Многое зависит от программ. В большинстве ОС есть API для преаллокации файлов. Полезно, когда известен точный размер будущего файла (менеджеры загрузки, пакетов и т.д.).
Но никто не запрещает зарезервировать место чуть больше необходимого. ОС потом сама разберётся с лишним местом.
> 2. В раздутой BTRFS куча всего ненужного.
Другие ФС ничем не лучше, потому что всем пользователям не угодить. Лучше сравнивать по кучам нужного. ;-)
> Как systemd в мире файловых систем.
Опять эти сравнения сладкого с квадратным. :-D
14:38
systemd "популярна"
:))
16:42
18:03
10:16
10:10
11:59
Ставлю его всегда вне зависимости от системы и DE.
Еще хочу, чтоб в Гпартеде появилось нормальное "отмонтирование" тома. А так - идеальный инструмент.
А что касательно дефрагментации, - считаю несовсем актуально, но если сделают, не откажусь.
:)
12:13
00:59
Не хватает программе функционала для добавления раздела в процесс автоматического монтирования при загрузке, а также для форматирования флешек без админских привилегий.