Релиз системы управления пакетами Flatpak 1.10. Linux новости

Релиз системы управления пакетами Flatpak 1.10

13
Лайков: +11
войдите, чтобы ставить лайки

Flatpak 1.10

Flatpak 1.10
Версия:1.10
Дата релиза:14 января 2021
Предыдущий релиз:1.8 от 24 июня 2020 (пресс-релиз)

Состоялся релиз системы управления пакетами Flatpak 1.10. Одно из главных изменений в данном релизе связано с новым форматом репозиториев, который обеспечивает более быстрое обновление и загрузку данных.

Flatpak представляет собой утилиту и формат для хранения и управления пакетами. Приложение в форамате flatpak представляет собой единый единый пакет, содержащий саму программу и основные зависимости. Flatpak позволяет запускать приложения в своей песочнице, изолированно от основной системы.

Что нового

  • Используется новый формат репозитория, который позволяет намного быстрее получать исходные метаданные, требуемые для большинства flatpak операций. При этом обеспечивается более быстрая загрузка данных по сети. Новый формат позволяет репозиториям более эффективно работать с большим количеством приложений и архитектур, не влияя при этом на данные пользователя. Старый формат по прежнему используется в предыдущих версиях Flatpak для обеспечения обратной совместимости.
  • Добавлена новая команда flatpak pin для «закрепления/фиксации» пакетов. Такие пакеты не удаляются даже, если не используются другими пакетами. Фиксация применяется по умолчанию к пакетам, которые устанавливаются явно (то есть не как зависимости другого пакета).
  • Поиск PulseAudio сокетов в нестандартных конфигурациях теперь выполняется быстрее.
  • При выполнении общего обновления пакетов через flatpak update (без указания конкретного пакета) теперь выполняется автоматическое удаление пакетов (runtime’ов) с истекшим временем жизни.
  • Песочницы с сетевым доступом теперь имеют доступ к systemd-resolved сокетами для выполнения DNS запросов.
  • Добавлена поддержка удаления/очистки значений переменных окружения через --unset-env и --env=FOO=. --env=FOO= используется для присвоению переменной FOO значения, соответствующего пустой строке.
  • И другие изменения...
13
  • Опубликовано: 23.01.2021

Комментарии

linux4you
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
14:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ставил через него порты экзотического софта, который иначе нужно руцьками самому собирать.
Жду СтарогоРаннера, который в очередной раз напомнит нам, что увлекаться флэтпаком не стоит :)
Minor748
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
14:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Не припомню такого за ним, но если брать в расчёт памак, то тут я согласен.
При выборе ПО флэтпак версии размер установки, например, 30 МБ, но загружается при этом, например, 50 МБ. А сколько при этом установится ? Потому что потом начинают ещё подтягиваться сторонние зависимости. Вот и ставь потом . . .
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
17:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
При установке, например, Foliate - загружается мизер мб, зато "необходимое место на диске" - 2,7 ГБ!!! Так, примерно, по всем программам!
Minor748
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
17:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Аха, и так бывает. А в моём случае — Арко — так и вовсе вкладки с флэтпак нет. Зато установлено аж 5 шт (через Центр приложений Гном). Но отсортировать и найти их там нельзя, удалить поэтому тоже. Они все вместе перечислены.
Awa
24.01.2021
01:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Arco - используй установленную там прогу pamac-manager, там можно в настройках включить Flatpack и устанавливать - удалять пакеты.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
10:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAwaРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Можно и без pamac'а - через =yay -Ss= искать в AUR'е и устанавливать с терминала.
XapoH
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
12:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийYuriy73nРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ну дык FatPack жеж.
Во! С лора:
"Шо флэт, шо снэп – два фекальных насоса, которые большой струей закачивают в систему всякие отходы неумелых пограмистов – бинарники рабочие и бинарники дебажные, просто бинарники, шоб были, все подряд библиотеки, нужные и совсем ненужные, а также библиотеки на всякий случай, ошметки компиляния, ридме от другой программы и ченджлог от неприсутвующей библиотеки, бумажки вытершие выделения кода и из-под пива. В общем все дерьмо, которым злостливый автор решил залить вашу систему. До краев.

Когда набежала, как всегда, куча восторженных дурачков пиарить эти два фекальных насоса, то одним из главных аргументов было то, что оно будет работать без рута. Удалось ли хоть одному из тех захлебывающихся полудурков попользоваться этими дерьмопроводами, не предоставив им права суперпользователя?" (с)

ЗЫ. От себя.. а что начнётся, если всё же "оттуда" всё начнёт заводиться с правами "супера" рассказывать надо?
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
18:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
-1+1
войдите, чтобы ставить лайки
https://дословно.рф/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%80%D0%B0%D0%BD%
OldRunner
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
10:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
lunux4you, а с чего ты взял, что я против flatpak'ов?
Ты, видимо, спутал snap'ы и flatpak'и.
flatpak'ами я тоже пользуюсь, при необходимости, но уже из AUR'а(по возможности), где они уже не такие тяжеловесные.
Там ниже ребята уже правильно ответили по-поводу зависимостей этих "паков" и кучи Гб, которыми они нагружают систему.
Но, хозяин - барин, и каждый принимает собственное решение - использовать или нет.
Но, я рад, что, благодаря мне, многие уже помнят о том, что это не желательно. :))
linux4you
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
15:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Почему то в памяти осели искаженные события, прошу прощения. >_<

Рад, что здешние обитатели с более внушительным опытом так хорошо Вас знают :)
OldRunner
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
18:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Та все путём :-))
sid
23.01.2021
17:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
у ранера против флатпаков нет заморочек.... а вот по поводу снапов я его поддерживаю: - УГ каких поискать!
Sonne
Активный пользователь
Активный
23.01.2021
18:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Снап и флатпак - идея хорошая, но сырая еще, ИМХО

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила