| Версия: | 84.0 |
| Дата релиза: | 15 декабря 2020 |
| Предыдущий релиз: | 83 от 17 ноября 2020 (пресс-релиз) |
| Страница: | Firefox |
Состоялся релиз браузера Firefox 84. Предыдущая версия 83 выходила месяц назад и в ней был добавлен новый режим HTTPS-Only (только HTTPS). Отметим основные изменения в новом релизе.
Что нового
Главное изменение в Firefox 84 связано с включением по умолчанию движка WebRender на системах Linux со средой GNOME, использующей сессию X.Org Server (X11). Примечательно, что WebRender до сих пор не поддерживает сессии Wayland.
WebRender — это движок 2D-рендеринга, применяется для отрисовки web-страниц с использованием GPU (вычислительных возможностей видео-карт). Написан на Rust. WebRender может обеспечить существенный прирост производительности при отображении web-страниц. Технология уже используется на многих системах с Windows и MacOS Big Sur.
Реализованы более современные методы для выделения разделяемой памяти в Linux, что привело к увеличению производительности и улучшению совместимости с Docker.
Данная версия Firefox является последней, в которой поддерживается устаревшая технология Adobe Flash. В следующих версиях поддержка Flash будет отключена. Совсем недавно в браузере Google Chrome 87 также прекратилась поддержка Flash.
Скачать Firefox 84
Для загрузки под Linux доступен tar.bz2-архив, содержащий готовую для запуска версию Firefox.
Файл: firefox-84.0.tar.bz2
Размер: 73MB
Для запуска необходимо распаковать архив и выполнить файл firefox
Комментарии
19:51
05:01
Еще бы Explorer убрали из винды и цены бы им не было)
07:18
09:58
Так удалить это не то) его надо вообще убрать из винды) что бы всякие ДЭбилы которые делали свои сайты которые только с EE работают сделали уже нормально)
А то во многих банк-клиентах только EE..
09:29
06:21
А вот касательно Буревестника - тут не простил. Прилетело НЛО и принесло обновление, после чего мало того что Буревестник сделался англоязычным (сия проблема легко решилась установкой дополнительного пакета), но и самое главное - отключилась поддержка дополнения уведомлений в трее. Собственно, сие прискорбное событие ожидалось, и, наконец, свершилось. А поскольку событие ожидалось, то вопрос замены почтового клеинта был решен заранее - это "тезка" Клаусе, который с момента того достопамятного обновления и используется. Уведомление в трее работает, претензия разве что с негодным отображением html писем с помощью малыша Дилло. Ну, тоже простил. Главное все же уведомления в трее.
15:42
15:45
15:54
Нужен. Флешку от виндовых друзей вставляете - что бы дальше не разносить (не надо говорить "как известно", типичная пропагандонская фишка).
> А касательно Росы и ЯБ не понял
Ну, я от Yandex отказался ещё в те времена, когда оно Yandex-bar устанавливало
16:00
2. На Лине что-то не припоминаю подобных непотребностей. Конечно, есть свои минусы, но и свои плюсы, как и везде. Тут уж пользователю решать - насколько простительны минусы, и насколько важны плюсы. Индивидуально и субъективно. Ну, а Роса-то чем не угодила?
16:15
2. Ещё в виндовые времена было, приходилось вычищать систему от всякого yandex/mail.ru говна. С тех пор российский продукт ка то вызывает сомнения.
16:23
2. Но мы не же Винду обсуждаем? Некоторое время назад на сайте местной поликлиники кто-то в ссылку "Записаться на прием ко врачу" всобачил ссылку на... ЦентОС. Потом, конечно, поправили. И что теперь - прикажите ЦентОС не пользоваться? Или, еще хуже, подобно свидетелям Иеговы, отказаться от услуг врачей?
14:50
2. Много букв. Производители ещё с ранних времён показали себя как ненадёжные, о чём я написал (говно в системе).
3. Вы работаете в яндексе?
15:05
2. Лично я не имею больших претензий к российским производителям. Отдельные недостатки есть, а у кого их нет?
3. Нет, я вообще нигде не работаю - инвалид, на пенсии (в основном).
15:38
15:46
15:59
16:02
16:16
16:23
16:21
С этим сайтом проблемы, да.
19:33
17:15
Установил на Fedora(через терминал) абсолютно случайно Waterfox-classic(а искал current) и при пользовании увидел, что именно этот вариант употребляет оперативы столько же(абсолютно!), как и легкие Falkon или Pale Moon. Но, к сожалению, это было только на Fedora дистре.
Но на всех остальных дистрах я пользуюсь уже WF 3-rd Generation, которое все же, пока еще, полегче самой "лисы" по потреблению оперативки.
14:37
В общем в целом визуально медленней обрабатывает страницы чем chromum (процентов на 20). Но это не критично для меня.
Плюс интерфейс мне удобнее, в особенности панель закладок и истории (которые сбоку вылезают по ctrl+b, ctrl+h). У chromium косяк, что им неудобно пользоваться без мыши.
А так каких то особых проблем с ним не замечал, кроме того что на сайте news.google.ru часто шрифты не подгружаются.
Ну для разработки использую конечно chromium, так как стандарт де-факто.
А так вполне себе, если комп быстрый, то никаких проблем, хотя chromium конечно плавнее