Новое видео на нашем YouTube канале.
Выпуск #30
В этом выпуске:
- GCompris 1.0
- Ardour 6.5
- Ubuntu Touch 14
- Cinnamon 4.8
- Endless OS 3.9
- Обязательство по установке российского ПО на смартфоны, смарт тв и компьютеры
Приятного просмотра!
Новости /
Видео: IT новости #30 — Отечественное ПО на смартфоны, Провал Ubuntu Touch, Cinnamon 4.8
27Материалы по теме:
- Cinnamon — среда рабочего стола
- GCompris — обучалки для детей
- Ardour — запись и обработка звука
- Релиз Ubuntu Touch 14. Ubuntu для смартфонов. Что нового
- Релиз обучающего пакета GCompris 1.0. Проекту 20 лет
- Релиз программы Ardour 6.5. Поддержка плагинов в формате VST3...
- Релиз среды рабочего стола Cinnamon 4.8
- Видео: IT новости #31 — RedHat прекращает поддержку CentOS. Новое ядро Linux 5.10...
- Видео: IT новости #35 — Список ПО на смартфоны, BleachBit, Alpine Linux...
Комментарии
15:40
16:31
19:14
А над текстовыми переписками (как запросами людей, так и нелепейшими ответами Алисы, которым ее научили юзеры) смеялся от души.. Насколько же некоторым людям нечего делать :)) Это так, минутка лирики.
17:31
17:45
17:51
19:23
05:04
10:42
10:53
21:16
07:45
18:19
18:48
18:18
19:13
21:03
2. Вопрос был таков: "Почему вы решили, что Youtube удалил комментарий, а не автор видео", просто был задан в краткой форме. Я, к примеру, спокойно на своём канале удаляю комментарии, которые не соответствуют моим моральным принципам
05:06
2. Люди разные. И в свободной стране никто не обязан придерживаться Ваших принципов модерации. А иметь свои собственные, отличные от Ваших. Это в общем и целом. Теперь конкретный случай. На этом сайте удаляются комментария только самые инфернальные и оголтелые. В подавляющем большинстве случаев комментарии не удаляются. А поскольку автор канала и владелец этого сайта - одно и то же лицо, несложно экстраполировать модераторскую политику этого сайта на ютубов канал. Таким образом, методом исключения получаем дополнительно еще одно подтверждение жесткой цензуры, принятой с некоторых пор в американском обществе.
08:18
2. Я привёл пример со своим скромным каналом (собственно говоря это относится ко всем моим медиа-ресурсам). Да, люди разные и каждый руководствуется своими нравственными установками. Если, я как автор контента, считаю, что комментарий прямо нарушает предписанные правила модерации, в которые имплементированы общепринятые нормы поведения, то я удалю этот комментарий.
3. А касательно того бреда что вы написали выше -- могу разобрать всё по полочкам, но учитывая историю вашего аккаунта, не буду напрягаться
08:31
2. Не отвлекайтесь, я привел доводы, согласно которым вина за удаление комментов ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО (не утверждаю категорично!) лежит на Ютубе, а не на авторе канала.
3. Ваше право. Не знаю, как сейчас, но раньше подобный выход из затруднительной ситуации в приличном обществе именовали "сливом" и комментировался "слив засчитан". Впрочем, как оппонент Вы выглядите слишком бледно. Так что, прощаю, но на Вашем месте я вообще не вступал бы в дискуссии.
08:39
1. автор не высказал предположения, я ни сколько не сомневаюсь что вы местный нострадамус, но давайте апеллировать фактами
2. вы не привели ни одного довода. Это касательно всего того потока бреда. Просто написали, что youtube плохой это всё он -- это не доводы, а ругань из песочницы. При этом, наверняка вы продолжаете смотреть видео на ненавистном youtube
3. Для меня разговаривать с человеком, который обосрал весь форум и сказал что меня дизлайкаут русофобы, это форум русофобов, а затем пришёл сюда со словами, да, здесь русофобы, но я ненадолго -- нет, для меня это не затруднительная ситуация, просто чести мне это не делает
08:52
2. Когда допускают в адрес оппонента "бред", "потоки бреда" и т.п., это неопровержимо доказывает слабость позиции. Сказать нечего - надо обозвать. Я нигде не говорил "Ютуб плохой", просто констатировал факт цензуры. И уж тем более не допускал ругани. И да, и смотрю, и комментирую и намерен продолжать это делать дальше. Если бы не смотрел и не комментировал, то откуда взялась бы уверенность в ютубовской жесткой цензуре? И это ни разу не ругательство и не означает плохость Ютуба. Просто констатация фактов, без эмоциональных оценок.
3. Да, я считаю систему дизлайков ошибкой. Сам никогда дизлайки не ставлю - либо ставлю лайк, либо прохожу мимо. И не надо говорить за весь форум - русофобов здесь жалкая кучка, хотя и словесной вони от них исходит немало. Но ради нормального большинства, мне представляется, стОит терпеть эту жалкую кучку. Нет?
11:28
11:32
17:33
23:29
12:47