Победа GNOME. Патентные тролли отступили. Linux новости

Победа GNOME. Патентные тролли отступили

16
Лайков: +10
войдите, чтобы ставить лайки

GNOME и патентные тролли

Предыстория

Ранее мы уже писали о том, что компания Rothschild Patent Imaging LLC подала в суд иск на GNOME Foundation за нарушение патента.

Компания Rothschild Patent Imaging LLC является патентным троллем. Занимается тем, что подает иски на различные компании, которые, по ее мнению, нарушают патенты, принадлежащие Rothschild с целью получить крупные денежные компенсации.

Претензии к GNOME были предъявлены из-за того, что в менеджере фотографий Shotwell, разрабатываемом в рамках проекта GNOME, есть функция импорта фотографий и видео с внешних устройств. А один из патентов, принадлежащих Rothschild, описывает подобную технологию.

GNOME не пошел на мировую и организовал сбор средств для того, чтобы нанять грамотных адвокатов и юристов. Пожертвованиями в короткие сроки было собрано более 100’000 долларов. В защиту GNOME также выступила компания Open Invention Network.

Разрешение конфликта

20 мая 2020 в официальном блоге GNOME объявили о том, что спор между GNOME Foundation и Rothschild урегулирован. В соглашении говорится, что Rothschild не имеет к GNOME претензий и не будет подавать на него в суд ни по одному из патентов, принадлежащих Rothschild. Кроме того, Rothschild пообещала не подавать судебные иски на любые Open Source проекты, одобренные организацией Open Source Initiative (OSI). Каких-либо других подробностей не сообщается.

Исполнительный директор GNOME Foundation Нил МакГоверн (Neil McGovern) сказал, что он очень рад, что это дело завершилось, и это позволит переориентировать внимание GNOME на создание свободного ПО и придаст уверенности всем другим свободным и открытым проектам в будущем.

Представитель троллей Ли Ротшильд сказал: «Я рад, что нам удалось решить этот вопрос полюбовно. Я всегда поддерживал инновации открытого программного обеспечения и его разработчиков и поощрял их внедрение». Будем надеяться, что его слова правда.

16
  • Опубликовано: 10.06.2020

Комментарии

Лазей
10.06.2020
14:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Теперь надо чтобы об этой новости, как Гном победил троля, рассказал Гоблин. И все эльфы будут рады.
dragon
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
15:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Эта фирмешка Ротшильд - типа Огрызка. Несколько лет назад над огрызочниками смеялись за патентный иск касательно прямоугольной формы смартфона. Трудно сказать, был ли этот иск на самом деле, но поржали тогда над огрызочниками знатно.
Степан
10.06.2020
22:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Закон работает. Мне кажется неуместно выражаться в оскорбительной форме к компании сумевшей достичь очень многого в мире. Придумали сплетню-клевету, а потом посмеялись?
Lazy
11.06.2020
03:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСтепанРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Это вы про троля-спекулянта-паразита Ротшильда (чья семья финансировала войны и многие военные конфликты, зарабатывая на этом) про "умевшей достичь очень многого в мире"? -)))
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
05:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСтепанРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Смех по двум причинам: совершенно фантастическая жадность Огрызка плюс неодолимый снобизм пользователей его достижений. Пока это будет - сплетни и высмеивание неизбежны.
Степан
11.06.2020
17:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Люди изготовили продукт, выставили цену. Кто хочет - покупает, кто не хочет - не покупает. Это ли не свободный выбор каждого? Вы же на рынке (надеюсь) не поплёвываете в сторону продавцов с качественным товаром и ценами, которые они считают приемлимые для их же товара? Спекулянты? Шкуродёры?
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
17:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСтепанРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Оно было бы верно при условии полного отсутствия СПО и бесплатных проприетарных программ. А также при отсутствии свойств общественного блага у ПО. Но поскольку и то, и другое есть, то отношение к таким торгашам намного хуже, чем к спекулянтам-шкуродерам. Причем конкретно огрызочники спекулируют на самых отвратительных и мерзких чувствах своих фанатов - продемонстрировать навязанную Огрызком свою как бы "арийскую расу" в отличие от "недочеловеков", которым Огрызок на самом деле нахрен не нужен. Знаю, общался с яблофанатами. Виндузятники в этом отношении выглядят тремя классами достойнее, отлично понимая, что стоимость несчастной "лицензии" не может быть препятствием для использования Венды и что тут не мнимая "неполноценность" оппонентов, а что-то другое...
vladmix
Активный пользователь
Активный
10.06.2020
23:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Хорошая новость
[аноним]
11.06.2020
08:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вангую, что через пару лет опенсурса из исков вылезти не сможет, чем его и похоронят, не зря сейчас мелкомягкие такой объем вливаний в опенсурса делают, сто в гору со временем, части кода открытые MS но привязанный к проприетарщине будут поводом для бесконечных судебных тяжб, на что у опенсурса не хватит ни денег ни сил и пусть он будет трижды прав, но ляжет под пяту. В свете падений спроса на продукты MS тема очень актуальна
naskite
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
08:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Они могут проще поступить. Выпускают свой Linux для простых пользователей, на базе Debian. В базовый реп добавляют портированный Офис на базе... пусть 2000 с ограниченной лицензией с поддержкой всех форматов и конвертеров, и в дополнение портируют кучку своего ненужного софта.
Формально, повторят путь Ubuntu.
В очередной раз запустят щупальца на территорию, которую не могут задушить, но смогут контролировать развитие.
Google это уже сделал. Один Google Chrome чего стоит.
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
09:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мне кажется, с точки зрения маркетологов МС - не очень хорошая идея. Почему? Распишутся, что Линь не так уж плох, как его пытались до этого малевать, привлекут бесплатной либо дешманской версией кучу своих же поклонников, а когда настанет время затягивать гайки те, привыкнув к Линю и к бесплатности (или почти бесплатности, неважно), просто и безболезненно перейдут на любой свободный дистрибутив.
naskite
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
13:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
История нас рассудит, но уж очень у них зудит в пятой точке от успехов Open Source.
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
15:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ударился в воспоминания... На закате перестройки и на старте "демократии и рынка" доводы были примерно такими - в условиях рынка все поголовно станут частными предпринимателями (ога, щазЪ), а когда делаешь любую продукцию сам и для себя (опять лукавство - предприниматель не для себя делает, а для продажи другим), то по определению результат будет намного лучше, чем когда делается для других. Тут не поспоришь, хотя и подразумевалось противопоставление: для себя или для общества в целом. Это последнее и неоспоримое утверждение (для себя сделаешь лучше, чем для других) как раз производство СПО весьма убедительно доказало на практике. Ибо делается, как правило, для себя, а потом свободно выносится для общего пользования - продукт ведь от этого не потеряет, тогда почему бы нет? А практика, как известно, критерий истины.
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
18:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Друзья, вы все правы конечно, но все вы прошли путь к простому выводу что на linux не хуже (а где-то даже гораздо лучше) по своему, но с общей сутью и вам до этого достало ума. Увы общество потребления умом не блещет, а потребляет все что дают, я 100 в гору уверен, что если завтра мелкомягкие выпустят дебиан с название Windows 11 95% перейдут на него не задумываясь что под капотом. Одно можно утверждать точно, открывая сотнями за раз патенты MS надеется на неосмотрительность опенсурса, такой объем патентов невозможно проверить на отсутствие подводных камней. Для МС запахло жареным повсеместное внедрение опенсурс разработок (даже друзьями из nvidia), очень опасно, сегодня они DX9 через vulkan заворачивают, а что завтра, игры без поддержи DX12 выпускать начнут? Как говорил пух "это взжжжж не спроста"
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
18:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийIvanBezdomniyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Таки да, опасность продажной и, как следствие, крайне запутанной (преднамеренно!) юриспруденции представляется реальной.
[аноним]
11.06.2020
20:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
какого гендера эта лошадка

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила