В Проводник Windows добавили поддержку файлов Linux. Linux новости

В Проводник Windows добавили поддержку файлов Linux

13
Лайков: +6
войдите, чтобы ставить лайки

Доступ к файлам Linux в Windows

Linux внутри Windows

Компания Microsoft продолжает активно развивать поддержку Linux внутри Windows. Мы уже писали про специальный компонент WSL2 (Windows Subsystem for Linux), который позволяет запускать Linux-приложения внутри Windows.

Под капотом WSL2 находится обычное ядро Linux с некоторыми патчами. WSL2 использует технологии виртуализации, но в отличии от классических виртуальных машин, позволяет запускать приложения Linux «в среде» Windows, то есть не полностью обособленно от основной системы.

Через WSL2 можно установить Ubuntu и другие дистрибутивы внутри Windows и пользоваться различными Linux приложениями. Пока количество поддерживаемых приложений сильно ограничено, но это, скорее, вопрос времени.

Tux в Проводнике

На днях компания Microsoft выпустила первые тестовые сборки Windows, в которых реализован доступ к файлам Linux в Проводнике (File Explorer). Планируется полная интеграция доступа к Linux-файлам в Проводнике Windows.

В данном случае речь идет именно о тех данных, которые относятся к Linux «внутри» WSL, а не к отдельным дисковым Linux-разделам, если такие имеются у пользователя.

В левую панель Проводника добавлен соответствующий пункт под названием «Linux» с иконкой с изображением пингвина Тукса. Через него можно просматривать файлы для всех дистрибутивов, установленных через WSL.

Раньше также существовал способ доступа к таким WSL-Linux-файлам, но для этого нужно было выполнять дополнительные действия (запускать Проводник из командной строки внутри WSL-Linux). Теперь же доступ реализован прямо внутри Windows.

На скриншотах, которые доступны на сайте Microsoft, видно, что через проводник можно получить доступ к корневой системе Linux.

Доступ к файлам Linux через Проводник
Доступ к файлам Linux через Проводник

❤?

Со стороны Linux сообществ «вторжение» Microsoft в мир Linux вызывает большие опасения. Многие пользователи недовольны таким положением дел и высказывают предположения, что наличие «коммерческого игрока» в мире Linux, может оказать негативное влияние на свободу Linux.

13
  • Опубликовано: 12.04.2020

Комментарии

dragon
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
15:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Скорее всего, вопрос чисто коммерческий, как всегда в мире МС, философия которых проста до глупости, как трусы за рубль двадцать - "будут деньги - нарисуем стулья". Иными словами, коммермсантишки прикинули и решили, что такое вот изменение принесет прибылей больше, чем затраты на дополнительное написание программ. Только и всего. Никакой другой мотивации в мире предпринимательства и рынка нет и быть не может. И никак это не повлияет на Линукс. Там совершенно другая философия - "свободная система для свободных людей". Другими словами, делаю для себя, любимого, как считаю максимально лучше, а потом выкладываю для всех - почему бы нет?
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
16:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут еще есть вариант с сохранением W как платформы для разработки - с тех пор, как netcore стал нормально работать в линукс, разработчики задумались об отказе от W не только на серверах, а тут вот W вдруг предлагет не только разработку, но и отладку софта в родной для него среде.
Я вообще предполагаю, что в какой-то момент базовая винда станет по-настоящему бесплатной, без лишних приседаний (за которые никто не карает, но тем не менее опасения остаются), а вот ее компоненты будут доставаться по платной подписке.
naskite
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
20:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Давно уже предполагаю вариант про "бесплатную выньду". Только они не первые. Идут по пути гуглякорпорейшн.
Сами компании вполне стоят друг друга, как по деньгам, так и по методам достижения целей.
И совсем из разряда сбыточной фантастики: Модульная выньда на ядре winnux или lindows (была уже такая) с подключением модулей game, server, storage...
OldRunner
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
17:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Тут может быть совсем простой расчет на то, что уставший от Винды человек захочет попробовать Линукс не выходя из Винды и, эссэсна, получит довольно негативный эксперимент от танцев с бубнами с установкой, непривычный и не совсем понятный DE, то многие потенциальные перебежчики просто откажутся от этой мысли еще на какое-то время, пока там сообразят и выпустят новую облегченную ОСь.
Может это и не основная версия, но имеет право на существование.
Принцип: "туалетной бумаги нет, но можем предложить наждачную" никуда из большого бизнеса не делся.
А потери интереса к Винде растут значительно, так что все средства хороши. ИМХО.
dragon
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
18:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так или иначе многие факторы, влияющие на результат (читай прибыль), наверняка учитываются. В общей теории экономического анализа такой подход получил название факторного анализа и считается наиболее передовым. Сомневаюсь, что экономисты МС не владеют этим методом в совершенстве.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
13.04.2020
08:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Сомневаюсь, что экономисты МС не владеют этим методом в совершенстве" - ясен пень, тут даже нет никаких сомнений.
Семен
12.04.2020
17:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, это вторжение на чужую "территорию". Первая фаза ихтамнет, вроде бы во благо пользователей. Затем (как свойственно многим империям), стремясь к монополизму пройдёт фаза захвата и будет линукснаш.
Ар
12.04.2020
20:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так что, собственно, они добавили?
-- позволили видеть в проводнике то, что и так является частью системы! Круто. Очень в стиле МС -- ничего не сделать а вонять в новостях как будто в космос полетели.
*никсы видят ntfs & fat ещё с... всегда :-) и стабильно пишут в ntfs уже лет пятнадцать.
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
12.04.2020
22:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАрРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда я первый раз столкнулся с никсами, ntfs была не видна, а fat был только на чтение из коробки, а на запись только с бубном и без гарантии. Это был 2001 год. Ну, это так, ради полной справедливости.
dragon
Активный пользователь
Активный
13.04.2020
05:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но уже в 2012, когда я столкнулся с никсами, проблемы уже не существовало. МС хватило всего 8 лет чтобы догнать. Глядишь, лет еще так через 15-20 еще и до настроек интерфейса дорастут...
winsucks
13.04.2020
09:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ради полной справедливости? На моём первом компьютере стояла Windows 98, и в ней ntfs была невидна. Это был 2001 год. Мне тогда попал в руки диск с инсталляцией Win2000, я с дуру форматнул диск в ntfs и поимел потом кучу проблем. Win2000 для дома не подходил, весь хомячковый софт на нём не работал, игрушки не игрались. Пришлось знакомиться с pqmagic, мне тогда один админ из заводского АСУП помог. Интернетов тогда не было в широком доступе. А ntfs в прямом смысле была редкостью, WinNT4 и Win2000 - операционные системы не для широкого круга пользователей. По-большому счёту ntfs начала завоёвывать место под солнцем с выходом ХэПэ, а это уже 2002 год. Поддержка ntfs в ядре с версии 2.2, ntfs-3g года с 2006 стартанул. А в 2001 году домашний комп в Российской провинции вообще был редкостью, а уж ntfs на нём вообще практически не встречался в живой природе.
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
13.04.2020
11:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийwinsucksРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На 2000 все работало, не работало на предыдущей NT. 98, будучи апдейтом к 95, на тот момент была морально устаревшей системой (да, тогда устаревало все очень быстро, чехарда несовместимых windows, новые апи, оборудование, драйверный ад) и да, она не видела ntfs без дополнительных усилий, ntfs тогда была вообще очень узкоспециализированной файловой системой.
winsucks
13.04.2020
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>На 2000 все работало
нет.
>98, будучи апдейтом к 95, на тот момент была морально устаревшей системой
по факту, до выхода ХP 98 была основная система Российских геймеров. 98 была ущербной, как и все продукты MS, но стояла тогда на каждом столе. и да, она была морально устаревшей системой уже на момент своего релиза.

>ntfs тогда была вообще очень узкоспециализированной файловой системой
True. И откуда и зачем по-вашему в nix-ах взялась бы поддержка этого жупела уже в 2001-м?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила