Консоль против оконных менеджеров: 1-0
-
Gnome, KDE, LXDE, XFCE, Openbox, IceWM, Enlightment.... Список можно продолжать и продолжать. не ошибусь, если скажу, что ни одна система не имеет такого разнообразия оконных менеджеров и сред, призванных украсить, упростить и добавить функциональности нашей повседневной работе за компьютером, как GNU/Linux.
Но сильна эта ОС впервую очередь все же своей консолью. Это обычно черное окно с зеленым фоном (привет Нео ;-) ) может как упростить и облегчить, так и усложнить до скрипа зубов жизнь обычного пользователя. Сколько виртуальной крови было пролито в онлайн-баталиях, сколько копий было сломано и стерто пальцев о клавиатуры в спорах: Есть ли место консоли в XXI веке?
Я говорю есть.
Я выбрал консоль. За скорость, удобство, функциональность. Мне проще вбить команду в терминале, чем вспомнить в какой категории лежит ярлык запуска. А если надо запустить несколько копий программы, с немного отличающимися настройками? Плодить сущности в виде дополнительных ярлыков в меню (рабочем столе, панели запуска)? Мне комфортней сразу указать что должна делать программа после запуска, чем выбирать потом пункты в меню и расставлять галочки.
Большую часть своих ежедневных действий я делаю набирая команды в консоли: скачиваю торренты, проверяю остаток средств на счету провайдера, редактирую файлы, прослушиваю музыку, ищу информации в сети, администрирую пару удаленных и свой компьтеры, ищу и устанавливаю новые программы, обновляю систему, редактирую фотографии (изменение размеров, конвертация из одного формата в другой), конвертирую музыкальные и видеофайлы, скачиваю и закачиваю файлы из/в сеть. Это не все, но это бОльшее.
Да, у меня стоит оконный менеджер. Да я запускаю не только консольные приложения. но отказаться полностью от консоли не могу, да и необходимости не вижу. :)
А что для вас консоль:- необходимость (и рад бы выкинуть, да не знаю как)
- пережиток прошлого (ну кто ей пользуется? фтопку!)
- или удобный инструмент, который всегда будет под рукой?
-
Виртуальная консоль - это необходимость в Unix подобных осях. В случае падения иксов, именно консоль поможет восстановить систему (это лишь один пример). Десктоп, в отличии от сервака, не обойдется без графики, но и ни один линуксоид не обойдется без консоли. Без нее нет и линукса. Первое время вообще чувствовал себя кулмегахакером, когда в эмуляторе терминала вбивал команды =) В общем - это удобный инструмент, который всегда под рукой. Необходимо комбинировать использование графики и команд и будет счастье B-)
З.Ы. Если отказаться от консоли, тогда нужно отказаться от Shell, а значит и полностью от ОС на базе Unix. -
Voland:Если отказаться от консоли
А если наоборот? Отказаться от Х? По крайней мере, как от среды выполнения всех действий.
Я вот сейчас именно этим и занимаюсь. Перевожу в консольный режим домашний ПК. Процентов так на 80% задача выполнена :)
Переведены:- интернет-серфинг
- операции над файлами (самое простое)
- прослушивание и конвертация музыки
- общение в ICQ, GMail, IRC и даже Mail.Ru и ВКонтакте
- удаленное управление компами
- торренты
- многозадачность: одновременный контроль над несколькими программами
- обработка графических файлов (одно из самых сложных. но я учусь)
- последнее достижение - скринсейвер ))
Вот где-то так... -
Это может быть полезно для изучения Linux, для понимания. Крайне полезно для сисадминов - это колоссальный опыт в работе с консолью, но, думаю, что совсем отказываться от иксов на своем десктопе не вижу смысла. Работать с консолью надо, надо уметь выполнять в ней любые задачи, но и сидеть без иксов ни к чему ;-)Alizeo:
А если наоборот? Отказаться от Х? -
Я использую консоль постоянно.
Во-первых, множество действий через нее выполнять в разы быстрее, чем через оконные надстройки. Например, установить или удалить программу, используя командную строку, для меня намного быстрее, чем через тот же Synaptic. Или если нужно найти какой-нибудь текст в файлах. И как правильно заметил Alizeo запускать программы быстрее, чем искать их в графическом меню типа - "Приложения".
Во-вторых, часть утилит и программ вообще не имеют оконного интерфейса. Взять, например, тот же git. Есть графические надстройки вроде qgit, но через них почти ничего нельзя сделать.
В-третьих, очень много мелких операций с файлами для меня тоже проще делать в консоли.
Полностью отказываться от Иксов? Нет, это для меня сейчас невозможно :) Нужны программы Gimp, Open Office и др, которые консольные приложения не заменят :) -
Специально перешел на Linux Что бы работать через консоль но не думал что так трудно будет понять синтаксис.Пока не вижу логики в построении команд.А просто запоминать очень долго.
-
Никогда не любил пользоваться консолью. Если приходилось, сразу пытался запустить X. Да и терминалом редко.
Мне так-то не трудно, и даже иногда легче, что-то ввести в терминале, чтоб например не открывать менеджер пакетов.
Но все же большинство людей привыкло использовать нормальное рабочее окружение, с тыканьем на кнопки и менюшки.
Если система требует частого открытия терминала или использование консоли, то подумываю о смене дистрибутива.
Крнкуренция, что еще скажешь.
Правда консоль, особенно если в разных цветах на черном фоне, смотрится красиво. -
постепенно учу консоль, сначала это были простые команды которые от root одной строчкой решаются именно в косоли.
Понадобилось что-то скачать - wget
на прошлой неделе познакомился с git
и например что то типа
- просто уникальноls | grep '.pdf$'
полностью перейти на консоль - пока не могу, не планирую, но как запасной вариант - при падении иксов, самое то -
Я нахожусь в процессе освоения Консоли. В некоторых случаях действительно просто, иногда до скрежета зубовного сложно. Да, Консоли есть место в XXI веке, но отказываться от графики - это крайность, ибо графика+консоль=полный функционал и управление ОС. Однако, сейчас все очень просто: Не хочешь видеть графику? Ctrl+alt+F1 -решение твоих проблем. Хочешь наоборот работать с графикой - alt+F7 - решение твоих проблем. Короче, консоль и графика дополняют друг друга, но приориет за Консолью.
